A la une 18-01-2012 à 19:18
Roland Crimier, Gérard Collomb et Pierre Crédoz, au Grand Lyon - Photo Lyonmag.com
A quelques jours de la signature du permis de construire de l’enceinte de 60.000 places, les pions se mettent en place au Grand Lyon.
"C’est le lancement définitif du stade du Grand Montout." Rien que ça
pour Gérard Collomb qui avait convié la presse mercredi après-midi à un
point d’avancement sur le projet sportif mais aussi sur l’A45. Il manque toujours les cinq Déclarations d’Utilité Publique (DUP),
qui sont en cours d’écriture à la Préfecture du Rhône, qui doivent être délivrées le 25 janvier prochain et qui concernent
les accès nord, sud, le parking des Panettes à Meyzieu, l’extension du
tramway T3 et l’échangeur n°7 de la Rocade Est. Le permis de construire
signé début février, les travaux pour le Grand Stade et pour ses aménagements
débuteront au printemps, puis à l’été 2012 pour les transports en
communs (T3 et voies en site propre depuis le parking d’Eurexpo) et enfin
au printemps 2013 pour la Rocade Est.
L’Etat a d’ailleurs rappelé ses engagements, une première fois au préfet
du Rhône, mardi, puis directement au président de l’Olympique Lyonnais, Jean-Michel
Aulas. Un engagement financier, de 11,5 millions d’euros, soit la moitié de
la facture pour modifier l’accès autoroutier au Grand Stade. Selon
Gérard Collomb, ce sont l’OL et les collectivités locales (Grand Lyon et
Conseil Général du Rhône) qui assumeront le reste de la note. La
calculatrice est d’ailleurs de sortie pour estimer le coût global du
Stade des Lumières, qui devrait donc voir le jour à l’été 2014 : 450
millions d’euros de l’OL pour l’enceinte, 23 millions pour l’échangeur,
33,7 millions pour l’extension de la ligne T3 et 110,8 millions pour les
accès en transports. Soit un total de 618 millions d’euros.
Déposer un commentaire
Commentaires 29
Déposé par galentita le 23/01/2012 à 11h58 Citer
Déposé par Sibil le 22/01/2012 à 08h39 Citer
Votre commentaire plein de frustration raisonne désormais dans le vide et il est temps pour vous d'accepter que le grand stade est acquis et que les recours si il y en a, ne sont pas suspensifs et que cela peut durée des années.
Socialiste, vous ne voulez pas devenir le Don Quichote du grand stade, il est vrai que le grand stade et bien plus grand q'un moulin a vent .
Oui et encore oui au développement du grand Lyon , non a l'egoisme de certains, qui au nom de l'intérêt général deffendent leur petite tranquillité. Le peuple est instruit, les hommes et les femmes voyagent et ils n'acceptent plus le dictate de certains qui voudraient transformer leur ville en citée du conservatisme, du passéisme ......
Je ne suis pas socialiste, mais le maire de Lyon est un bon maire et beaucoup de gens de droite vote pour lui a Lyon. C'est un maire visionnaire, bien sur tous n'est pas parfait, mais a droite je ne vois pas son remplaçant pour l instant.
Déposé par Socialiste le 21/01/2012 à 11h20 Citer
Déposé par Avenir le 21/01/2012 à 07h37 Citer
Votre discours est toujours le même et vos arguments sont usées et veulent nous faire croire que la planète est plate et non sphérique.
En parlant de terre, votre orgeuil vous amène a croire que le prix du terrain est inférieur aux prix du m² dans le secteur.
je vous rappel que vous êtes pas a champagne au mont d' or ou sur un terrain en bord de saône a Lyon, mais au bord d' une autoroute a très fort trafique et que le prix de vente est justifié.
Non, votre seul inquiétude réside dans le fait de préserver votre patrimoine immobilier et votre vie tranquille au détriment du développement du grand Lyon et de l'emploi.
Même si le stade n'emploi pas des milliers de salariés, il va avoir pour fonction de donner au grand Lyon l'image d' une ville moderne avant-gardiste et attirer de nouveaux
investisseurs créateurs d' emplois.
L' intérêt général c'est la somme des intérêts particuliers, a méditer, Messieurs les antis stade.
Déposé par Jean Claude le 20/01/2012 à 14h20 Citer
prenez connaissance du dossier, vous verrez que ce terrain, embranché tram, et avec 800 m de façades commerciales autoroutières est vendu 40euros le mètre carré (c'est à dire le 1/10e de la valeur vénale des terrains constructibles du secteur) et en plus, on lui fait,des infrastructures DEDIEES (c'est écrit ! vous ne pouvez pas le contester!) c'est à dire qu'elles se serviront à personne d'autres qu'à JMA, actionnaire influent sur le secteur (par l'argent que ne fait on pas ? entrées gratuites, invitation dans les loges, etc..) et quand AULAS vendra au Qatar, vous savez ce qu'il indiquera sur son flyer de vente ? accès au stade (routes et rames de tram) "dédiées", et c'est qui encaissera les plus values ??? vous n'avez pas une petite idée ? pas les propriétaires actuels (les contribuables), non rien que JMA et ses associés (dont 4 figurent dans les 500 plus grandes fortunes de France) et nous pauvres cons-contribuables, on lui paie sa dan-seuse
"Pauvre Yvon" !
Domino (ou JM ou Socialiste, de ttes façons il s'agit du même personnage qui se cache derrière plusieurs pseudos pour faire croire qu'ils sont nombreux .. pathétique!), tu n'es pas obligé d'être condescendant à ce point avec Yvon, juste parcequ'il OSE avoir un avis différent du tien !
Tu as l'air d'être choqué par le prix de vente du m2 du terrain .... Parle-t-on bien du même terrain ? celui qui est en bordure d'autoroute ? Il t'intéressait ce terrain pour y faire construire ta maison ?
C'est sur qu'avec une si belle vue sur l'autoroute c'est un terrain IMP-E-CABLE ! C'est vrai qu'il vaut au moins 10 fois plus cher !!!!
Mais je me demande si vous vous rendez compte de ce que vous dites lorsque vous essayer de manipuler les gens ...?!!
Encore un mensonge détruit en 2 secondes
Déposé par domino le 20/01/2012 à 14h03 Citer
ensuite, on voudrait nous faire avaler qu'il serait impératif de prolonger le tracé du T2 extension, au delà du parc sans d'aucune façon desservir Chassieu, mais justifiant cette épingle à cheveux par le fait que le tram doit obligatoirement venir à la rencontre de l'arrêt du bus ligne 68 en traversant le rond point Cassin en direction du Nord, sans nous avouer compte tenu des recours en cours portant sur le sujet (mais non c'est une vue de l'esprit !) que c'est l'amorce, (pour ne pas perdre de temps et ne pas être contraints de faire une nouvelle enquête) de la future jonction T2/T3
Voilà Yvon, on nous prend pour des veaux, et il faudra que l'on face allégeance à des Elus qui se préoccupent de leur propre petite sauce pour conserver leurs mandats (cumulés de préférence), sans se sentir concernés par le peuple qui les a élus (mais je ne suis pas sûr qu'ils remettent le couvert)
Déposé par Jean Claude le 20/01/2012 à 13h58 Citer
J'ai donc 2 entreprises, un chalet dans le 05, j'aurai "pourri le "blug" de Carton Rouge (c'est drôle, je n'ai jamais réussit à écrire sur le blog car il nous demande de signer la pétition!!!) et porte parole de Collomb ....
Ces affirmations pourquoi ? ...
Parceque je ne partage pas votre avis, celui des Anti-Tout... Intéressant comme façon de fonctionner
Et après vous osez parler de démocratie ?????
Nous n'avons donc pas le droit d'être habitant de Décines, modeste et être pour le Grand Stade sur notre commune...Pour vous c'est impossible !
La Pensée Unique, lorsqu'elle est portée par 500 sympatisants Carton Rouge c'est bien sympa mais il faudrait parfois respecter des avis contraires.
Ces agissement, cette médiocrité et ce manque de respect ne fait pas de bien à votrea cause.
Vos chiffres sont archi-faux, le coût c'est 190 Million d'euors, le chiffre de 400 est une absurdité dans nom (c'est presque le coût du stade pour les vois d'accès... de qui se moque-t-on ?)
Cher Socialiste, qui vous m'insultiez de tous les noms de façons totalement gratuite est votre droit le plus absolu, mais asséner des mensonges pareils, je ne laisserai personne le faire.
Il va falloir s'y faire les OPPOSANTS A TOUT !
Déposé par domino le 20/01/2012 à 13h54 Citer
vous croyer que lorsqu'un industriel construit une usine il finance la route qui conduit a son entreprises!
Chapeau à AULAS il a du mérite, VIVE LE GRAND STADE
prenez connaissance du dossier, vous verrez que ce terrain, embranché tram, et avec 800 m de façades commerciales autoroutières est vendu 40euros le mètre carré (c'est à dire le 1/10e de la valeur vénale des terrains constructibles du secteur) et en plus, on lui fait,des infrastructures DEDIEES (c'est écrit ! vous ne pouvez pas le contester!) c'est à dire qu'elles se serviront à personne d'autres qu'à JMA, actionnaire influent sur le secteur (par l'argent que ne fait on pas ? entrées gratuites, invitation dans les loges, etc..) et quand AULAS vendra au Qatar, vous savez ce qu'il indiquera sur son flyer de vente ? accès au stade (routes et rames de tram) "dédiées", et c'est qui encaissera les plus values ??? vous n'avez pas une petite idée ? pas les propriétaires actuels (les contribuables), non rien que JMA et ses associés (dont 4 figurent dans les 500 plus grandes fortunes de France) et nous pauvres cons-contribuables, on lui paie sa dan-seuse
Déposé par Socialiste le 20/01/2012 à 12h46 Citer
Déposé par jm le 20/01/2012 à 12h20 Citer
Déposé par Jean Claude le 20/01/2012 à 11h58 Citer
Encore un mensonge de plus des OPPOSANTS A TOUT !!
Tant que vous mentirez sur les forum en inventant des chiffres je serai là pour vous remettre en place !
400 milion est un mesnonge destiné à manipulez l'opinion.
Le cout pour la collectivité est de 190 million d'euros.
Arrêtez de prendre les mensonges d'Etienne comme paroles d'évangile !
Déposé par Yvon le 20/01/2012 à 11h15 Citer
vous croyer que lorsqu'un industriel construit une usine il finance la route qui conduit a son entreprises!
Chapeau à AULAS il a du mérite, VIVE LE GRAND STADE
Déposé par Foledire le 20/01/2012 à 09h02 Citer
http://www.leprogres.fr/actualite/2012/01/19/nicolas-sarkozy-a-lyon?image=39C17FC4-F810-461A-89F6-925708DCD219#galery
Déposé par CRURE le 19/01/2012 à 19h36 Citer
Sur Google tapez :Carton Rouge ; vous saurez tout de la manip'
Déposé par Socialiste le 19/01/2012 à 19h31 Citer
Déposé par lyonnaiseries le 19/01/2012 à 18h42 Citer
Je préfere 1000 fois que l'argent de mes impôts passent dans la construction de grandes infrastructures et servent l'image positive de notre belle ville( voir le grand stade) que de voir l'argent de mes impôts partir en fumée dans des associations dont je conteste parfois la raison d'exister.
Oui au grand stade, oui a l'avenir des grands Lyonnais.
Déposé par Paulus le 19/01/2012 à 15h40 Citer
Je préfere 1000 fois que l'argent de mes impôts passent dans la construction de grandes infrastructures et servent l'image positive de notre belle ville( voir le grand stade) que de voir l'argent de mes impôts partir en fumée dans des associations dont je conteste parfois la raison d'exister.
Oui au grand stade, oui a l'avenir des grands Lyonnais.
Déposé par sanctus le 19/01/2012 à 14h37 Citer
Encore un mensonge parmis tant d'autre cher ami.
400 million ??
C'est 190 !
Arrêtez de diffuser des inepties !
Si nous avions écoutez des gens comme vous, les rétrograde, on aurait toujours pas de TGV, d'aéroport, de métro, de tramway, de musée etc etc !
Déposé par Jean Claude le 19/01/2012 à 14h29 Citer
Pourquoi seulement 95% privé ? (Avec les 20 millions donnés par l'était pour la porte d'entrée, ça fait déjà 400 millions que va payer Aulas avec l'argent que le Régime Collomb aura sorti de sa poche, Il faudrait d'ailleurs confié le budjet à Rivalta).
Allez jusqu'au bout et dépassez les 100%, raconter nous comment cela va rapporter de l'argent à la Lyon...
Encore un mensonge parmis tant d'autre cher ami.
400 million ??
C'est 190 !
Arrêtez de diffuser des inepties !
Si nous avions écoutez des gens comme vous, les rétrograde, on aurait toujours pas de TGV, d'aéroport, de métro, de tramway, de musée etc etc !
Déposé par doc' le 19/01/2012 à 12h33 Citer
Les ANTI-TOUT se sont fatiguer pour rien !
Ils ont essyer de manipuler l'opinion de mensonges en mensonges = résultat tous les voyants sont au vert pour un projet PRIVE à 95%, créateur d'emplois et d'ouverture pour l'Est Lyonnais !
Les CONTENTS DE RIEN en voulant se faire passer pour des humanistes n'ont en fait cessé d'essayer de défendre leur petit intéret personnel au détriment de l'intéret général !
Honte à eux !
Ils ont menti, ils ont perdu, Etienne va avoir un sérieux mal de Tête et nous .... on s'en délècte !
Déposé par jm le 19/01/2012 à 12h19 Citer
Pourquoi seulement 95% privé ? (Avec les 20 millions donnés par l'était pour la porte d'entrée, ça fait déjà 400 millions que va payer Aulas avec l'argent que le Régime Collomb aura sorti de sa poche, Il faudrait d'ailleurs confié le budjet à Rivalta).
Allez jusqu'au bout et dépassez les 100%, raconter nous comment cela va rapporter de l'argent à la Lyon...
Déposé par TousSocialistes ! le 19/01/2012 à 12h18 Citer
Sur Google tapez :Carton Rouge ; vous saurez tout de la manip'
Déposé par Jean Claude le 19/01/2012 à 11h46 Citer
Les ANTI-TOUT se sont fatiguer pour rien !
Ils ont essyer de manipuler l'opinion de mensonges en mensonges = résultat tous les voyants sont au vert pour un projet PRIVE à 95%, créateur d'emplois et d'ouverture pour l'Est Lyonnais !
Les CONTENTS DE RIEN en voulant se faire passer pour des humanistes n'ont en fait cessé d'essayer de défendre leur petit intéret personnel au détriment de l'intéret général !
Honte à eux !
Ils ont menti, ils ont perdu, Etienne va avoir un sérieux mal de Tête et nous .... on s'en délècte !
Déposé par kodak clic - clac le 19/01/2012 à 11h41 Citer
Déposé par stade des illuminés le 19/01/2012 à 11h01 Citer
Déposé par jm le 19/01/2012 à 09h37 Citer
Déposé par danne le 19/01/2012 à 08h53 Citer
C'est normal que le côut augmente, car les salaires augmentent, les matières premières etc.....
Jacquot tu gagne le même salaire qu'il y a 10 ans peut être?
L'intérêt général c'est la somme des intérêts particuliers.
Déposé par Mitou le 19/01/2012 à 08h45 Citer
On ne vas plus entendre les antis stade.
Il est temps de tourner la page.
OUF,OUF et encore OUF.
PS: je signale a ceux qui sont contre tous et rien a la fois, sauf pour défendre leurs interêts perso, que le musée des confluence avance très bien car je signal que beaucoup aussi sont contre.
Déposé par Jacquot le 19/01/2012 à 00h12 Citer