ASVEL 19-06-2012 à 11:35
La future salle de l'Asvel finira-t-elle par voir le jour et, si oui, à Villeurbanne ? - DR
La société Gones&Sports et la SPSM (société de projet de salle multifonction), qui gèrent le projet, annoncent mardi par voie de communiqué l’abandon de l'implantation de l'enceinte sur le site de l’ancienne usine ABB, à quelques centaines de mètres de l’Astroballe. Si les dirigeants n'ont rien dit de plus lors de leur conférence de presse, le site de Gerland tiendrait la corde.
Tony Parker s'en était déjà fait l'écho dans une interview sur RMC en février. Le directeur des
opérations sportives de l’Asvel rapportait même un possible
rapprochement entre le club et l’OL à ce sujet. Si l'Asvel n'en est pas encore-là, c'est bien sur le site de Gerland que le club pourrait ériger sa future enceinte sportive multisport. Quelques zones d'ombres demeurent. La structure de l'ouvrage en premier lieu. Bâtiment en dur ou modulable ? Le coût du
projet sur une structure pérenne, initialement budgétée à 130 millions d’euros, rebutait les
investisseurs. La solution alternative, proposée par GL Events, pourrait dès lors être privilégiée :
le recyclage de sa salle modulable de 12 000 places, livrée pour les
épreuves de basket des JO de Londres, pour un coût de 30 millions
d’euros. "Cette solution doit être étudiée", expliquait Jean-Paul Bret sur les ondes de Jazz Radio, qui ne concevait toutefois pas que l'Asvel puisse quitter Villeurbanne. "L’Asvel n’est pas une
franchise américaine, ce n’est pas un club de basket que l’on peut
emmener dans une autre ville, mettait déjà en garde Bret au début de
l’année. Ce qui fait sa force, c’est la réalité de son histoire, c’est
le lien avec les sections amateurs, c’est le soutien de la collectivité.
Croire que l’on peut monter un projet comme celui-là ailleurs, c’est
aller vers beaucoup de difficultés pour les promoteurs du projet."
L'impossible acquisition des terrains villeurbannais
Le dossier paraissait pourtant bien ficelé pour Villeurbanne. Au premier semestre 2011,
tout semblait acté pour démarrer le processus administratif des enquêtes
publiques. Mieux, le permis de construire aurait du être validé le 26
janvier dernier. "Malgré les efforts de la Ville de Villeurbanne et de
l'ASVEL pour résoudre les contraintes liées à l'implantation de l'Arena
sur le site ABB, la société Gones et Sports et sa filiale SPSM se
trouvent dans l'obligation d'annoncer aujourd'hui l'abandon du projet",
précise le club dans son communiqué. L’acquisition des terrains du site de l’usine ABB
de Villeurbanne, qui devait accueillir le futur ouvrage, a toujours été
la pierre d’achoppement du projet. "Les 4/5 des terrains appartiennent à
la communauté urbaine, mais 1/5 du total appartient à la société privée
HomeBox. La parcelle n’est
actuellement pas vendue, et la tendance de propriétaire a été de faire
monter les prix et de se sentir désiré sur un marché privé", regrettait Jean-Paul Bret.
| Tweet | Suivre @Lyonmag |
Déposer un commentaire
Commentaires 12
Déposé le 23/07/2012 à 16h20
Par pain aux céréales Citer
ce n'est pas la même N
Déposé le 22/06/2012 à 10h10
Par perhaps Citer
M Meunier gagne 1,24 % de suffrage à Décines en 2012 par rapport à 2007 alors qu’il en perd 1,3 % à Meyzieu par rapport à 2007
Mr Braillard partisan du grand stade gagne à Lyon contre des opposants au grand stade
On peut faire dire ce que l’on veut aux élections
Quant à votre avis sur l’interprétation qui s’impose sur les dernières consultations, il ne vous aura pas échappé que l’Assemblée Nationale dispose de la majorité absolue !
Pas échappé non plus que Ph. Meunier n’est pas de ceux là !
Or, puisque vous prétendez que les décinois sont ok pour le stade, s’il est une circonscription où on aurait dû voir une écrasante majorité au profit d’un élu socialiste, puisque ce projet est l’émanation d’un soi-disant socialiste, c’était bien à DECINES précisément, qu’un élu socialiste aurait dû être prébiscité pour cette initiative qui, à vos dires, est le « salut » des décinois qui devraient le voir arriver comme une opportunité.
Il n’en a rien été de tout cela.
Pire, dans cette vague rose, les voix des décinois se sont portées en majorité sur un élu qui, au risque de se mettre en danger lui-même, défend comme il l’a toujours fait les intérêts des gens qui l’ont élu, entre autres sur l’opposition d’une promotion immobilière spéculative avec un alibi de stade, à cet endroit du Montout.
C’est même un camouflet que les élus décinois ont envoyé aux instigateurs de ce projet en donnant à cette consultation nationale, un caractère de référendum qui leur a été refusé démocratiquement par des élus soi-disant socialistes au niveau local.
Les faits sont là.
Le reste n’est que littérature comme tout ce qui entoure ce projet e-xem-plaire qui va inéluctablement dans le mur.
Déposé le 21/06/2012 à 23h33
Par franjo Citer
Les Lyonnais ont la mémoire très courte, j'ai connu une époque ou l'olympique Lyonnais frôlé la deuxième division, dans l'anonymat le plus complet, ils peuvent remercier JM AULAS, mais les Français sont parfois très ingrats.
L'OL a besoin d'un grand stade, comme l’agglomération a besoin d'un grand stade, pour recevoir son club, des grands spectacles internationaux et pour l'image même de la ville et de l’activité touristique qui emploi a Lyon des milliers de personnes.
Un euros 2016 sans Lyon, c'est impensable en terme économique et d'image de la ville, a un moment ou une entreprise peut choisir de s'installer soit a Munich, Barcelone, Berlin, Lyon etc.......
Il est toujours facile d’être contre tout, quant on a son emploi préservé, mais comme en Espagne et bientôt en France, qu'elle famille n’aura pas a affronter des périodes de chômage ( ceux de ses enfants, conjoints etc....).
Je sais que mon commentaire vas attirer les foudres anti stade, river a leurs ordinateurs jour et nuit, faute de mieux dans la vie. mais ce que je n'aime chez eux c'est leur manière de faire croire que leurs commentaires retranscrit la pensée de toute une agglomération. Dans le Grand Lyon nous somme 1200000 habitants et a ce jour a part 4 ou 5 commentaires anti grand stade il me semble que la grande majorité des grand Lyonnais sont pros stade.
Il est certain que si on demande aux riverains de l’aéroport de Lyon la fermeture de ce dernier, il y aura une majorité de oui. si on étend cette demande aux grand Lyonnais il y aura une majorité écrasante de non.
Et de deux : l'auto-persuasion ("il me semble que la grande majorité des grand Lyonnais sont pros stade") n'a jamais fait aboutir un projet
Et de trois : un grand stade (Gerland) suffit largement pour une ville comme Lyon, par contre on manque de gymnases, de piscines, et pour sortir du sport : de crèches, de maisons de retraites accessibles financièrement, de vrais lieux culturels, etc ...
Dédé, il y a autre chose que le foot dans la vie (enfin peut-être pas pour vous ...)
Déposé le 20/06/2012 à 11h32
Par gino Citer
Déposé le 20/06/2012 à 10h33
Par dédé Citer
Les Lyonnais ont la mémoire très courte, j'ai connu une époque ou l'olympique Lyonnais frôlé la deuxième division, dans l'anonymat le plus complet, ils peuvent remercier JM AULAS, mais les Français sont parfois très ingrats.
L'OL a besoin d'un grand stade, comme l’agglomération a besoin d'un grand stade, pour recevoir son club, des grands spectacles internationaux et pour l'image même de la ville et de l’activité touristique qui emploi a Lyon des milliers de personnes.
Un euros 2016 sans Lyon, c'est impensable en terme économique et d'image de la ville, a un moment ou une entreprise peut choisir de s'installer soit a Munich, Barcelone, Berlin, Lyon etc.......
Il est toujours facile d’être contre tout, quant on a son emploi préservé, mais comme en Espagne et bientôt en France, qu'elle famille n’aura pas a affronter des périodes de chômage ( ceux de ses enfants, conjoints etc....).
Je sais que mon commentaire vas attirer les foudres anti stade, river a leurs ordinateurs jour et nuit, faute de mieux dans la vie. mais ce que je n'aime chez eux c'est leur manière de faire croire que leurs commentaires retranscrit la pensée de toute une agglomération. Dans le Grand Lyon nous somme 1200000 habitants et a ce jour a part 4 ou 5 commentaires anti grand stade il me semble que la grande majorité des grand Lyonnais sont pros stade.
Il est certain que si on demande aux riverains de l’aéroport de Lyon la fermeture de ce dernier, il y aura une majorité de oui. si on étend cette demande aux grand Lyonnais il y aura une majorité écrasante de non.
Déposé le 19/06/2012 à 23h34
Par pilpoil Citer
et notre avis est sans appel, TOUTES les communes concernées par le projet OL land ont majoritairement exprimé - y compris les électeurs de DECINES - un refus de ce projet ruineux pour les contribuables mais généreux pour un seul bénéficiaire : une société cotée en bourse
au travers de leur votre au profit du député sortant qui s'est toujours battu sans équivoque contre ce projet puisque son souci a toujours été de défendre ses électeurs contre ce danger menaçant à tout point de vue pour l'Est lyonnais qui mérite mieux que de faire office de poubelle de la Ville de LYON
http://www.lyonpremiere.info/site/index.php?option=com_content&view=article&id=11168:13eme-circo-qreferendum-net-et-sans-bavure-contre-le-grand-stadeq&catid=54:politique&Itemid=93
Déposé le 19/06/2012 à 21h24
Par peharps Citer
M Meunier gagne 1,24 % de suffrage à Décines en 2012 par rapport à 2007 alors qu’il en perd 1,3 % à Meyzieu par rapport à 2007
Mr Braillard partisan du grand stade gagne à Lyon contre des opposants au grand stade
On peut faire dire ce que l’on veut aux élections
Déposé le 19/06/2012 à 19h37
Par eilage Citer
Ouin ouin ouin !
oin oin ? on avance hein ?
Déposé le 19/06/2012 à 17h52
Par allo docteur? Citer
Déposé le 19/06/2012 à 15h55
Par eilage Citer
Ouin ouin ouin !
Déposé le 19/06/2012 à 12h30
Par perhaps Citer
Une seule solution : allo collomb, tu me donnes 300.000.000 d'euros ? tu feras comme si c'était toi qui paye,comme tu fais toujours, alors que ce sont les contribuables que tu contraints à assumer tes caprices
--
promis tu auras ta loge ou plutot tes loges gratuites pour toi bien sûr et toute ta famille et tous tes futurs électeurs (ceux que tu auras achetés et aussi tes "frères" cooptés bien sûr comme tu as démontré savoir si bien faire),
Toi cumulard, qui pourtant est assidu à toutes les raouts people, tout à la fois sénateur et récemment élu "député" titulaire avec braillard suppléant,
Puisque tu le fais pour un club de foot de ta ville, tu DOIS le faire pour les autres clubs de sports sur LYON,
autrement je vais à la Cour européenne pour atteinte à la libre concurrence et /ou prise illégale d'intérêt ...
Nous les bouseux de l'Est, on n'a pas de pétrole, ni de privilèges d'élus, mais c'est sûr, on a des idées !
et notre avis est sans appel, TOUTES les communes concernées par le projet OL land ont majoritairement exprimé - y compris les électeurs de DECINES - un refus de ce projet ruineux pour les contribuables mais généreux pour un seul bénéficiaire : une société cotée en bourse
au travers de leur votre au profit du député sortant qui s'est toujours battu sans équivoque contre ce projet puisque son souci a toujours été de défendre ses électeurs contre ce danger menaçant à tout point de vue pour l'Est lyonnais qui mérite mieux que de faire office de poubelle de la Ville de LYON
http://www.lyonpremiere.info/site/index.php?option=com_content&view=article&id=11168:13eme-circo-qreferendum-net-et-sans-bavure-contre-le-grand-stadeq&catid=54:politique&Itemid=93
Déposé le 19/06/2012 à 12h04
Par perhaps Citer
Une seule solution : allo collomb, tu me donnes 300.000.000 d'euros ? tu feras comme si c'était toi qui paye,comme tu fais toujours, alors que ce sont les contribuables que tu contraints à assumer tes caprices
--
promis tu auras ta loge ou plutot tes loges gratuites pour toi bien sûr et toute ta famille et tous tes futurs électeurs (ceux que tu auras achetés et aussi tes "frères" cooptés bien sûr comme tu as démontré savoir si bien faire),
Toi cumulard, qui pourtant est assidu à toutes les raouts people, tout à la fois sénateur et récemment élu "député" titulaire avec braillard suppléant,
Puisque tu le fais pour un club de foot de ta ville, tu DOIS le faire pour les autres clubs de sports sur LYON,
autrement je vais à la Cour européenne pour atteinte à la libre concurrence et /ou prise illégale d'intérêt ...
Nous les bouseux de l'Est, on n'a pas de pétrole, ni de privilèges d'élus, mais c'est sûr, on a des idées !