Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

  

Najat Vallaud-Belkacem - Lyonmag.com

La lyonnaise Vallaud-Belkacem “choquée” par le salaire du parisien Ibrahimovic

Najat Vallaud-Belkacem - Lyonmag.com

La nouvelle recrue du PSG, le footballeur suédois Zlatan Ibrahimovic va percevoir un salaire annuel de 14 millions d’euros. La porte-parole de gouvernement a indiqué mercredi qu’une telle somme avait "choqué beaucoup de gens".

Elle précise qu’il est "naturel" que le nouveau joueur paye une "fiscalité exceptionnelle". "Il n’y a pas de raison que les sportifs échappent à cette nouvelle tranche d’impôt exceptionnelle de 75%", a déclaré Najat Vallaud-Belkacem. On ne sait pas encore quand sera mise en place la tranche de l’impôt pour les personnes percevant plus d’un million d’euros par an. "Je crois que le montant du revenu touché par ce joueur a choqué beaucoup de gens et donc il me paraît naturel qu’il puisse contribuer à l’effort collectif", a précisé la ministre lyonnaise du Droit des Femmes. Avec un salaire brut de 25 407 000 euros il devra s’acquitter de 11 407 000 euros au titre de l’impôt sur le revenu. Le club parisien devra aussi payer 7 500 000 euros de cotisations sociales. Au total, l’Etat français peut espérer récupérer autour de 19 millions d’euros par an avec le suédois. Si la taxe à 75% est appliquée, c'est le jackpot. Le coût total pour le PSG sera de 70 millions d’euros annuels (40 millions d’euros d’impôts sur le revenu et 16 millions d’euros de cotisations sociales).



Tags : Najat Vallaud-Belkacem | PSG | ibrahimovic | salaire | impôts |

Commentaires 38

Déposé le 24/07/2012 à 21h25  
Par enzo Citer

Question a écrit le 24/07/2012 à 09h30

Mme Belkacem est-elle choquée de cette information ?

http://www.observatoiredessubventions.com/2012/le-chef-detat-le-plus-cher-deurope-est-le-president-francais/

Bien vu!

Déposé le 24/07/2012 à 17h08  
Par paysbas Citer

Résumer le budget de la Présidence française à l'indemnité du Président, c'est sûr que l'on est à court d'arguments face à un tel raisonnement.
Mea Culpa, grâce à la baisse d'indemnités de François Hollande la France va avoir la Présidence la moins chère d'Europe.
Dites lui oui vous aussi, sinon il va continuer à polluer le post !

Déposé le 24/07/2012 à 15h43  
Par spou Citer

oups a écrit le 24/07/2012 à 15h16

On parle de 112 millions d'euros et lui nous parle d'une baisse de l'indemnité présidentielle de 30 %.
On en tient un bon là !

plus d'"arguments"...?

Déposé le 24/07/2012 à 15h16  
Par oups Citer

On parle de 112 millions d'euros et lui nous parle d'une baisse de l'indemnité présidentielle de 30 %.
On en tient un bon là !

Déposé le 24/07/2012 à 13h21  
Par CONstate donc ça :) Citer

CONstateur a écrit le 24/07/2012 à 11h52

Sarko ou Hollande qu'est-ce que cela change ?
Tous les citoyens qui prennent la peine de s'informer en dehors de TF1 et France 2 savent que la France a le régime républicain le plus cher du monde.Faut être sacrément naïf, je tente un pléonamse, sacrément socialiste, pour penser que François Hollande réduira le coût du régime républicain français.

qu'est ce que ça change?
- sarkozy s'est augmenté de 172% en prenant ses fonctions de président.
- hollande à diminué son salaire de 30%

même si c'est loin de rattraper la colossale augmentation décidé par NS, hollande a quand même divisé quasiment par 2 l'augmentation en question. ça en dit long sur les volontés de chacun.

Déposé le 24/07/2012 à 11h52  
Par CONstateur Citer

UMPosteur a écrit le 24/07/2012 à 10h26

vous l'avez lu votre article avant d'en donner le lien?

pour info, voila ce qu'il dit: "Le rapport de Herman Matthijs, réalisé en avril 2012, correspond au coût du président Sarkozy à la fin de son mandat : 112 millions € par an."

autrement dit, pour Hollande on n'a pas encore de chiffre, et c'était donc bien e poulain de l'UMP le président de plus cher d'Europe. heureusement qu'on est débarassé maintenant :)

Sarko ou Hollande qu'est-ce que cela change ?
Tous les citoyens qui prennent la peine de s'informer en dehors de TF1 et France 2 savent que la France a le régime républicain le plus cher du monde.Faut être sacrément naïf, je tente un pléonamse, sacrément socialiste, pour penser que François Hollande réduira le coût du régime républicain français.

Déposé le 24/07/2012 à 10h26  
Par UMPosteur Citer

Question a écrit le 24/07/2012 à 09h30

Mme Belkacem est-elle choquée de cette information ?

http://www.observatoiredessubventions.com/2012/le-chef-detat-le-plus-cher-deurope-est-le-president-francais/

vous l'avez lu votre article avant d'en donner le lien?

pour info, voila ce qu'il dit: "Le rapport de Herman Matthijs, réalisé en avril 2012, correspond au coût du président Sarkozy à la fin de son mandat : 112 millions € par an."

autrement dit, pour Hollande on n'a pas encore de chiffre, et c'était donc bien e poulain de l'UMP le président de plus cher d'Europe. heureusement qu'on est débarassé maintenant :)

Déposé le 24/07/2012 à 09h30  
Par Question Citer

Déposé le 23/07/2012 à 16h59  
Par Robespierre Citer

Les contribuables sont choqués que la famille Vallaud-Belkacem vive et se constitue un gras patrimoine avec les seules indemnités publiques.
Il faut en finir avec les privilèges de la République.
Vive la démocratie !

Déposé le 22/07/2012 à 21h13  
Par solange Citer

Et elle, c'est combien son salaire?

Déposé le 22/07/2012 à 19h31  
Par question Citer

Déposé le 22/07/2012 à 19h04  
Par chic Citer

NVB est choquée par le salaire D'IBRA , vous , vous etes choquée par le salaire de NVB , les espanole sont choqée de votre salaire...

Déposé le 22/07/2012 à 14h57  
Par aletoisjean Citer

C ' est un fait que l' avis de Mme Belkacem ,je m en fous!

Déposé le 21/07/2012 à 19h50   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par Fazer1k Citer

Pourquoi, elle est pauvre elle?

Déposé le 21/07/2012 à 15h57  
Par Choqué Citer

Les français ne sont-ils pas choqués que François Hollande pour remercier ses électeurs qui lui ont permis d'être Président nomme Najat Belkacem porte parole du gouvernement ?
http://www.leparisien.fr/politique/les-francais-musulmans-votent-en-majorite-a-gauche-20-07-2012-2096750.php

Déposé le 21/07/2012 à 11h07  
Par Chantal Citer

Moi je suis plus choquée par les indemnités et avantages des élu(e)s qui proviennent de l'argent public versé par les contribuables que par la rémunération excessive et inapropriée d'un joueur de foot versé par un mécène quatari.

Déposé le 20/07/2012 à 17h46  
Par Verite Citer

sonia a écrit le 19/07/2012 à 20h49

Par contre que les députés refusent de justifier leurs frais (payés par les contribuables), ça, ça ne la choque pas!
http://www.planet.fr/actualites-les-deputes-refusent-de-renoncer-a-leur-privilege.226456.1557.html

Y aura toujours des becs à foin pour défendre les spolieurs d'argent public.

Déposé le 19/07/2012 à 20h49  
Par sonia Citer

Par contre que les députés refusent de justifier leurs frais (payés par les contribuables), ça, ça ne la choque pas!
http://www.planet.fr/actualites-les-deputes-refusent-de-renoncer-a-leur-privilege.226456.1557.html

Déposé le 19/07/2012 à 20h23  
Par pinpin Citer

A compteur qui ne sait decidément pas compte.
Le salaire du suedois c'est 14M NET de tout impot

Soit une dépense d'environ 80M€ par an pour le PSG

Déposé le 19/07/2012 à 19h25  
Par droite villeurbannaise Citer

Et Mme Belkacem est-elle choquée par :
- le salaire du patron de Publicis voté par Mme Badinter (PS) : 16M€
- le dernier cachet de Dany Boon : 26 M€
- le salaire des artistes de gauche : Noah, Biolay, Debbouzze ?

Non. Alors qu'elle ferme sa petite bouche de bécassine et qu'elle laisse les salaires être ce qu'ils sont.

Sinon, ok pour discuter d'un plafonnement des salaires, mais partout et de tout bord politique que ce soir.

Hollande pendant 5 ans,
La droite au firmament !!

Déposé le 19/07/2012 à 18h18  
Par alexkidd Citer

hey les lyonnais vous etes à cote de la plaque!!!
belkacem ou ibrahimovic on s'en fiche serieux!!!
c pas ca qui nous fera gagner + d'argent ou changer notre quotidien.
il gagne 1 million par mois tant mieux pr lui, perso ca me change pas la vie...

Déposé le 19/07/2012 à 15h32  
Par bec à roi fou dans le foin Citer

bah comme vous le dites, le sujet de l'article est Mme Belkacem et son avis sur la rémunération d'un sportif... mais en aucun cas la prétendue utilité du dit sportif à la collectivité, ou la prétendue inutilité de Mme Belkacem.

quand vous faites du hors sujet, ne vous plaignez pas d'être suivi sur ce terrain.

ce que je n'ai pas démontré, mais qui saute aux yeux , c'est que quand vous arrivez à court d'arguments, vous criez à la folie.

bien à vous cher Democrate/Republicain ;)

Déposé le 19/07/2012 à 14h19  
Par Démocrate Citer

@Fou du roi alias bec à foin,
L’article parle de Mme Belkacem et son opinion sur la recrue du joueur de foot Ibrahimovic.
Quel est le rapport entre cet article, le FN, l’UMP, OLland et vos autres obsessions névrotiques ?
Vous êtes hors sujet !
CQFVD ! (Ce Qu’il Fallait Vraiment Démontrer)

Déposé le 19/07/2012 à 13h57  
Par fou du roi ter Citer

CQFD...

(histoire de souligner le ridicule de cet acronyme qu'on nous sort à toutes les sauces sans jamais rien démontrer)

Déposé le 19/07/2012 à 13h53  
Par fou du roi bis Citer

Démocrate a écrit le 19/07/2012 à 13h15

@bec à foin, quelle est cette manie que d’interpréter de travers les
propos d’autrui ?
Républicain affirme qu’un joueur de foot apporte plus à la collectivité que Mme Belkacem.
Démonstration. Un joueur de foot qui paie des impôts plutôt forts
sans piller l’argent public apporte beaucoup plus au financement de la
collectivité qu’une Mme Belkacem et consorts qui elle participe avec ses indemnités offertes par la collectivité sans justification et exonérées d’impôts pour une bonne partie au pillage en règle de l’argent des contribuables.
Cette interprétation ne souffre pas la discussion, et force est de
constater que le joueur de foot Ibrahimovic apportera plus à la collectivité française que Mme Belkacem. CQFD !

j'ai oublié de parler des projet pharaonique dédiés au plus débilisant des sport et financés à grand renfort d'argent public.
un exemple dans l'actualité: l'OL-land
tout ça pour le bonheur que quelques ânes et la fortune de quelques mafieux déguisés en élus, et sur le dos des contribuables...

Déposé le 19/07/2012 à 13h50  
Par fou du roi Citer

Démocrate a écrit le 19/07/2012 à 13h15

@bec à foin, quelle est cette manie que d’interpréter de travers les
propos d’autrui ?
Républicain affirme qu’un joueur de foot apporte plus à la collectivité que Mme Belkacem.
Démonstration. Un joueur de foot qui paie des impôts plutôt forts
sans piller l’argent public apporte beaucoup plus au financement de la
collectivité qu’une Mme Belkacem et consorts qui elle participe avec ses indemnités offertes par la collectivité sans justification et exonérées d’impôts pour une bonne partie au pillage en règle de l’argent des contribuables.
Cette interprétation ne souffre pas la discussion, et force est de
constater que le joueur de foot Ibrahimovic apportera plus à la collectivité française que Mme Belkacem. CQFD !

en attendant monsieur le "démocrate", ce sont millions d'euros qui sont sortis du pays pour rejoindre un club étranger (lors du transfert). ensuite, reste à voir si ce cher footballeur paiera bien ses impôts en France... c'est pas certain

ce que Mme Belkacem apporte à la collectivité?
bah la même chose que tous les élus, autant de droite que de gauche.
seriez -vous prèt à dire que les élus FN et UMP sont des poids pour la collectivité?
le foot n'apporte à la collectivité qu'abrutissement, haine et violence. et des grèves en Afrique du sud aussi... xD

Déposé le 19/07/2012 à 13h15  
Par Démocrate Citer

@bec à foin, quelle est cette manie que d’interpréter de travers les
propos d’autrui ?
Républicain affirme qu’un joueur de foot apporte plus à la collectivité que Mme Belkacem.
Démonstration. Un joueur de foot qui paie des impôts plutôt forts
sans piller l’argent public apporte beaucoup plus au financement de la
collectivité qu’une Mme Belkacem et consorts qui elle participe avec ses indemnités offertes par la collectivité sans justification et exonérées d’impôts pour une bonne partie au pillage en règle de l’argent des contribuables.
Cette interprétation ne souffre pas la discussion, et force est de
constater que le joueur de foot Ibrahimovic apportera plus à la collectivité française que Mme Belkacem. CQFD !

Déposé le 19/07/2012 à 13h15  
Par compteur Citer

lyonnais-ais a écrit le 19/07/2012 à 01h33

@compteur: encore une erreur mon pauvre!!
Si je me trompe pas la taxation à 75%, c'est pas "je vais taxer 75% de ton salaire"...ça serait scandaleux si il en était ainsi!
T'imagine tu gagnes 1million d'€ et tu te retrouve avec 250k€?

Je m'y connais pas trop sur le sujet mais la taxation ne marche pas comme ça, cherche un peu tu comprendras :-)

Oherwis, alllez l'OLL

bien entendu, l'impôt sur le revenu n'est pas prélevé tous les mois, ça me paraissait assez évident pour ne pas avoir à le préciser... (encore que la mensualisation de l'impôt sur le revenu ça existe).
excusez moi, la prochaine fois je tacherai de ne pas commettre l'erreur de surestimer l'intelligence de certain lecteurs x:

n'empèche qu'au final, qu'on paye à la fin de l'année ou tous les mois, la somme payée, et donc celle qu'il nous reste est la même.

ceci dit vous avez à moitié raison, j'ai bien commis une autre erreur quand je dis qu'un mois de son salaire correspond a 14 ans de mon salaire. etant donné que j'ai déduit les impôts du salaire du footeux et pas du mien, la différence est encore plus grande.

le pire dans tout ça c'est que je suis pas si mal payé...

Déposé le 19/07/2012 à 12h32   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par Thomas69110 Citer

Du moment que ça ne soit pas l'argent du contribuable ça ne me choque pas du tout,puis faut savoir ce qu'on veut,une ligue 1 performante ou être la risée de tout nos voisins frontaliers

Déposé le 19/07/2012 à 01h33  
Par lyonnais-ais Citer

@compteur: encore une erreur mon pauvre!!
Si je me trompe pas la taxation à 75%, c'est pas "je vais taxer 75% de ton salaire"...ça serait scandaleux si il en était ainsi!
T'imagine tu gagnes 1million d'€ et tu te retrouve avec 250k€?

Je m'y connais pas trop sur le sujet mais la taxation ne marche pas comme ça, cherche un peu tu comprendras :-)

Oherwis, alllez l'OLL

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.