15-11-2007

“L’union à droite : une première depuis 30 ans”

Secrétaire départemental de l’UMP, Michel Havard s’explique sur l’accord signé par Dominique Perben avec les millonistes pour les prochaines élections municipales.

Michel Havard

Pourquoi cet accord avec les millonistes ?
Michel Havard : Parce qu’à l’UMP, il nous paraît normal de partir aux prochaines municipales en ayant rassemblé l’ensemble des groupes d’opposition au maire socialiste de Lyon. Et notamment le groupe UPL de Denis Broliquier et Amaury Nardone dont les équipes gèrent quand même deux arrondissements depuis six ans, le 2e et 6e, tout en cogérant le 3e avec nous.
Vous avez signé cet accord car votre stratégie de débauchage individuel des millonistes a échoué ?
Il n’y a jamais eu de stratégie de débauchage de notre part. Les ralliements auxquels vous faites référence ont été totalement spontanés ! Mais l’UMP comme UPL préféraient attendre le lendemain des élections présidentielles et législatives pour négocier.
Vous n’avez pas peur de droitiser encore l’image de Dominique Perben ?
Non. Car nous avons aussi rallié les chévénementistes d’André Vianès et le parti radical valoisien de Fabienne Levy mais aussi des centristes comme Dominique Nachury et Alain Bidault.
Mais Denis Broliquier comme Amaury Nardone ne se sont jamais désolidarisés de l’alliance de Charles Millon avec le FN pour se faire réélire président du conseil régional en mars 1998 !
Premièrement, c’est du passé. Deuxièmement, l’UMP travaille depuis des années avec UPL et on a aucun doute sur leur positionnement vis-à-vis de l’extrême-droite qui est sans aucune complaisance. D’ailleurs, leur groupe est constitué d’anciens de l’UDF et du RPR qu’on connaît bien. Troisièmement, Dominique Perben lui-même a toujours clairement pris position contre ses alliances quand il était lui-même candidat aux élections pour le conseil régional de Bourgogne en 1992 et 1998.
C’est quand même Gérard Collomb qui parait le mieux placé pour séduire l’électorat centriste à Lyon ?
Mais l’UMP négocie toujours avec le Modem. Ou en tous les cas avec Michel Mercier.
Mais Michel Mercier est aujourd’hui contesté dans son propre mouvement ?
Cela reste quand même le représentant des centristes à Lyon.
Vous pensez comme Philippe Cochet que Perben a d’ores et déjà perdu Lyon mais que l'UMP peut gagner la Communauté urbaine ?
 Ce n’est pas comme ça que j’ai interprété ses déclarations. En tout cas, ce sont deux élections totalement différentes.
Mais l’UMP a annoncé aux petits maires qu’ils n’auraient pas l’investiture UMP aux élections municipales s’ils ne s’engageaient pas à soutenir par écrit votre candidat ?
Il n’y a jamais eu un tel chantage. De plus, de nombreux maires de petites communes ne recherchent pas une étiquette politique car ils sont à la tête de liste consensuelle d’intérêt communal. Et je suis tout à fait conscient des différences de situation politique locale. Ce qui compte aujourd'hui, c’est qu’on a rassemblé la droite à Lyon. Ce qui ne s’était jamais vu depuis 30 ans !

 

Commentaire

modemocrate

@Tristan D Pourquoi voudriez-vous que le "centre" explose? Le centre est divers et varié (c'est son essence), je ne vois donc pas pourquoi il devrait exploser, c'est plutôt pour l'ump que la question se pose, combien de temps résisteront-ils? Jusqu'à 2012? Nous dirons que les "militants du MoDem" comme vous dites, ne cherchent pas des places à n'importe quel prix. Cela dit Havard a raison de vouloir négocier avec Mercier, sauf que je vois pas bien ce qu'il va négocier étant donné qu'il ne représente plus que lui-même. Cela les adhérents du Mouvement démocrate l'ont compris depuis un moment!

charlyy

Oui si Perben, et Sarko, pouvaient être utile en nous débarrassant de Mercier...

Jean-Pierre V.

Toujours ces vieux commentaires diabolisateurs dès que l'on parle des millonistes. Toujours ce foulard agité par une gauche à court aujourd'hui de programme. Toujours cette pensée unique et bienfaisante d'une gauche social-démocrate bien loin des pontifs de 1981. C'est du passé, et bien loin déjà !. Allez voir les millonistes dans les arrondissements du 2° et du 6°, ce ne sont pas des FN mais des gens de terrain, des gens de progrès qui crèent la dynamique. Et l'UMP a toujours clamé son indépendance vis à vis du front, elle n'a jamais fait de concessions. Aujourd'hui, l'UMP est en passe de réussir à LYON, comme ailleurs, une cohésion nouvelle. J'en prend le pari. JPV.

stephane de villeurbanne

En effet Mercier ne représente que lui meme dans son parti et le militant modem que je suis donnera son aval à Begag sans aucune hesitation! Etant donné qu il est d'usage de réhabiliter ceux qui ont pactisé avec l'extreme droite à l'UMP, le modem ne risque pas de s'en rapprocher.

centre

Mercier ne représente plus que lui. Quant à Monsieur Havard, je n'ai pas oublié la petite video ou il est avec Devedjan et le petit sourire en coin quand celui-ci dit: tu l'as eu cette SALOPE. N'oubliez jamais ça, moi je ne l'oublierai pas et je ne suis pas prêt de rejoindre une équipe qui a cautionné ce genre de propos.

bebert

ce ralliement avec Millon c'est un manque de respect vis à vis des citoyens. Millon et ses affaires et ses rapports étroits avec le FN ne serait-ce qu'une illusion? Les Lyonnais auront eux de la mémoire j'espère.

Olivia

Dites moi que ce n'est pas possible ? Vous avez été sanctionné par les urnes en 2001 justement parce que Millon s'était entêté à rester présent dans la course. Et aujourd'hui, vous remettez ça avec la pire droite depuis longtemps - affairisme, accords avec le FN ...- ? Comment est-ce possible ? Vous n'avez donc aucune mémoire ? Ne vous inquiétez pas, les lyonnais, eux, ne seront pas dupe !!

Tristan D

je suis d'accord avec Havard, c'est avec Mercier qu'il faut négocier maintenant pour le convaincre de rejoindre sa vraie famille politique : la droite. Le problème c'est que les nouveaux militants du Modem sont plus à gauche que lui. Et que s'il signe avec l'Ump, le centre risque d'exploser. D'autant plus qu'avec Begag on peut s'attendre au pire !
1
 

Publicité ▼