Mardi, il a attiré les lumières des médias sur un combat qu'entretient
depuis longtemps Gérard Collomb. Récemment, Martine Aubry avait demandé
aux sénateurs socialistes de renoncer à leurs responsabilités dans les
exécutifs locaux. Une réclamation restée en travers de la gorge de
François Rebsamen : "Je plaide pour qu'il y ait une situation
particulière faite pour le Sénat, les sénateurs ne sont pas élus par
l'ensemble des Français comme les députés".
A Lyon, la grogne ne date pas d'hier. Suite à l'élection de François Hollande, Gérard Collomb avait dû se
séparer de son adjointe Najat Vallaud-Belkacem qui ne pouvait pas
cumuler son poste de ministre avec celui de la Ville de Lyon. Et
lorsqu'il a réalisé, qu'en plus de la perte de son siège de sénateur, il
devrait aussi préparer les municipales de 2014 sans ses lieutenants
Thierry Braillard et surtout Jean-Louis Touraine, élu et réélu députés,
son sang n'avait fait qu'un tour. "il faut peut-être que François
Hollande réfléchisse à ce problème parce que si c’est une hécatombe, pas
seulement à Lyon mais dans toute la France et dans toutes les villes
que nous avons gagnées, et que ne peuvent devenir ministres, députés que
ceux qui perdent toutes leurs municipalités, ça va finir par poser un
problème. Donc effectivement qu’il faudra réfléchir sur les modalités de
la réglementation sur le cumul des mandats" nous avait avoué le premier
magistrat lyonnais.
Celui qui adore titiller Paris et Solférino n'a finalement pas réussi à
sortir de l'ombre pour devenir le chef de file des (nombreux) sénateurs socialistes
pas franchement prêts à quitter leurs postes.
Mardi 28 Août 2012 à 20h58
Non-cumul des mandats : Collomb se fait voler la vedette par Rebsamen
Gérard Collomb, qui milite depuis plusieurs mois contre le non-cumul des mandats, n'est plus la voix officielle du mouvement au PS - LyonMag
Le maire de Dijon François Rebsamen a pris la tête de la fronde socialiste contre la mesure de François Hollande.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Je t'ai connu mieux inspiré Jérôme! ;-)
Signaler RépondreSauvez Lyon, virez Collomb !
Signaler RépondreGEGE, ouvre ce lien
Signaler Répondreaide toi et le ciel t'aidera
http://www.cumul-info-service.fr/#
Plus les jours passent, plus j'ai honte d'avoir voté socialiste !
Signaler RépondreAux prochaines élections, je voter Mélenchon !!!
France, seul pays européen où :
Signaler Répondre1/ il y a autant d’élus
2/ il y a autant de cumulards
…. Curieuse exception française !
Les baronnets locaux (comme F.Rebsamen ou G.Collomb) devraient lire l’article de leur « camarade » sur : http://www.rue89.com/rue89-politique/2012/07/24/cumul-rien-ne-serait-plus-grave-que-trahir-la-parole-donnee-234079.
Elle rappelle que le non cumul a été décidé par 3 votes internes par les militants ps :
1/ celui du 1er octobre 2009, où 71% des militants ont répondu oui à la question : « Etes-vous favorables, comme étape vers le mandat parlementaire unique, à l’impossibilité de cumuler, sans attendre le vote d’une loi, dès les prochains renouvellements un mandat de parlementaire avec une présidence d’exécutif local ou la participation à un exécutif ? » ;
2/ celui du 24 juin 2010, où les militants socialistes ont approuvé le projet de rénovation des statuts et du fonctionnement du Parti socialiste à une très large majorité de près de 77% ;
3/ celui du 19 mai 2011, où plus de 95% de nos militants ont approuvé le projet socialiste.
Militants socialistes, faites respecter vos votes et vos choix !
D’autant qu’une grande majorité des électeurs (de gauche ou de droite) sont contre le cumul.
F.Hollande va-t-il arriver à faire preuve d’autorité pour une fois ?
S’il ne peut imposer ses promesses au plan international (car crise internationale + A.Merkel + intérêts divers….),
il peut tenir ses promesses nationales et donc imposer le non cumul ( = 1 seul mandat renouvelable 1 fois) à ses troupes.
Sa crédibilité est en jeu.
Faut vraiment être un "blaireau de panurge" pour croire aux vertus de la république française.
Signaler RépondreContinuez de voter pour décider de qui entre les socialistes et les Umpistes doivent bénéficier grassement de nos impôts en nous sollicitant toujours plus.
Vivement un nouveau 4 août pour l'abolition des privilèges de cette république de coquins.
non mé attends, on ne va pas rester comme cela, à regarder et accepter de se faire tondre la laine sur le dos, LES BRAS BALANTS, SANS RIEN DIRE ....
Signaler RépondreNe compte pas sur moi en tout cas,
cet argument est général de ceux qui souhaitent que ça continue ... en tentant d'expliquer l'inexplicable avec des arguties de tout nature
Le tous pourris bénéficient aux extrêmes et c est bien ce terreau qu entretien le P.S
Signaler Répondrec'est sur que quand on tient le pompom, on n'aime pas trop que les gens regardent comment triche pour l'attraper et le conserver ......
Signaler Répondreje vous l'accorde, mais ça ne vous légitime d'aucune façon,
si, partant de votre comparaison, on prend la différence de traitements globaux entre les deux pays concernant les frais de structures administratives, on pourrait allègrement alimenter les fonds de retraites ou de sécurité sociale, sans même que les bénéficiaires soient appelés en cotisations ....
Faites une simulation en intégrant tous les collatéraux (immobilier, salaires privilèges des couches administratives inutiles), vous verrez par vous même, c'est impressionnant
même si ce n'est pas politiquement correct de mettre en exergue une telle évidence
si en France nous faisions comme aux USA, on aurait peut être pas de retraites, pas de chomage, pas de sécurité sociale, on aurait peut être le taux un taux de criminalité bien plus élevé, des gangs qui se font la guerre en pleine rue, un GW Bush (euh, ça en fait on l'a eu, en moins grand bien sur)... ça fait rêver.
Signaler Répondreje suis entièrement d'accord sur le fait qu'on a trop d'élus mais arrêtez de toujours comparer la France aux pays qui vous arrangent sur les sujet qui vous arrangent. ça ne constitue pas des arguments valables.
... qui bossent pour payer le cumul d'indemnités d'élus, privilèges, frais sans justification, etc... ???
Signaler RépondreCombien faut-il de citoyens travailleurs au taux d'imposition le plus bas pour payer toutes les indemnités, avantages, frais, etc.. d'un Gérard Collomb par exemple ?
Faites le calcul pour Gérard Collomb et pondérez ce chiffre sur tous les élus puis fonctionnaires et vous comprendrez l'un des gros problèmes en France.
Tant que les citoyens ne mettront pas un terme aux privilèges de cette République française voire bananière depuis la seconde guerre mondiale et n’exigera pas un lien de subordination de l’élu vers les citoyens, nous aurons des Rebsamen et des Collomb qui nous expliqueront et appliqueront le cumul de l’argent des contribuables pour leur seul intérêt personnel.
Signaler Répondrealors là ! vous délirez
Signaler Répondrequel rapport peut on voir ou deviner au travers de mes propos ...
eh oui mr colon, ce n'est pas Louis XVI qui a décidé de quitter le pouvoir .... mais le peuple
c'est pourquoi on ne compte pas sur vous pour une prise de conscience qui vous conduirait à un désintérêt sur vos propres intérêts, puisque c'est toujours le peuple qui vous a nourri jusque là !
Pas sûr que ce peuple là, qui vous a fait confiance (par défaut) jusque là, et qui en bave et va en baver encore plus, consente à vous maintenir dans vos privilèges votés par vous pour vous dans et sur leur dos
D'autres personnes, y compris plus jeunes, sont tout à fait aptes à assurer des responsabilités - vous êtes mortel mr colon et des gens indispensables il y en a plein les cimetières !
@ Non mé! Vous dites cela pour protéger les privilèges des patrons du CAC 40 bien mieux payés
Signaler RépondreAvec 3 millions de chomeurs, ils n'ont aucun scrupule à cumuler et se croire indispensables.
Signaler RépondreOn le sait bien, ministres, députés, sénateurs, ils sont tous là pour l'amour de la patrie.
Signaler RépondreL'argent, les privilèges et le pouvoir ne les intéresse pas du tout.
Pour le prouver je suis certain qu'ils vont accepter plusieurs mandats mais sans cumul des salaires...
enfin j'ai un léger doute tout à coup.
Petite comparaison entre deux démocraties :
Signaler RépondreÉtats-Unis :
300 millions d'habitants - 100 sénateurs - 435 représentants
France :
60 millions d'habitants - 350 sénateurs - 577 députés
Si les États-Unis faisaient comme nous , ils auraient :
2100 Sénateurs et 3462 députés !
Si en France , nous faisions comme les États - Unis, nous aurions que :
17 Sénateurs et seulement 73 députés !!!!