HELAS a écrit le 23/10/2012 à 20h46

pauvre JEANGLAUDE

EVELYNE a une parfaite orthographe et ne ferait jamais les fautes que tu répètes et qu'on reconnait dans ton ADN

Usurpation une fois de plus, pour faire diversion devant les résultats catastrophiques cumulés de ton chéri

90 millions de déficit, c'est près du dépôt de bilan

Tu continues de t'enfoncer mon pauvre JEANGLAUDE....

evelyne la vraie a écrit le 23/10/2012 à 20h37

Mon pauvre JEANGLAUDE tu ne sais vraiment plus quoi inventer pour brouiller les pistes! mais on t'a reconnu, c ton patron aulas qui t'envois?

pauvre JEANGLAUDE

EVELYNE a une parfaite orthographe et ne ferait jamais les fautes que tu répètes et qu'on reconnait dans ton ADN

Usurpation une fois de plus, pour faire diversion devant les résultats catastrophiques cumulés de ton chéri

90 millions de déficit, c'est près du dépôt de bilan

E-XEM-PLAIRE a écrit le 23/10/2012 à 20h01

un déficit cumulé de 91 Millions d'euros sur les trois dernières années

c'est formidable ! c'est vraiment un grand patron ce petit bonhomme
il va encore nous dire que résultat s'est stabilisé, que et que la terre tourne ...

On comprend il cherche à faire diversion sur autre chose ..

Mon pauvre JEANGLAUDE tu ne sais vraiment plus quoi inventer pour brouiller les pistes! mais on t'a reconnu, c ton patron aulas qui t'envois?

mort de rire a écrit le 23/10/2012 à 19h32

Il ne faut pas leur en vouloir, la défaite les rend aigris, comme leur mentor etienne tete

un lien pour constater le désastre :

http://www.actusnews.com/documents_communiques/ACTUS-0-29755-olg-231012-ra-1112-fr.pdf

mort de rire a écrit le 23/10/2012 à 19h32

Il ne faut pas leur en vouloir, la défaite les rend aigris, comme leur mentor etienne tete

un déficit cumulé de 91 Millions d'euros sur les trois dernières années

c'est formidable ! c'est vraiment un grand patron ce petit bonhomme
il va encore nous dire que résultat s'est stabilisé, que et que la terre tourne ...

On comprend il cherche à faire diversion sur autre chose ..

RazLeBol a écrit le 21/10/2012 à 20h58

De toute façon, vous n'êtes jamais content... Une autoroute, vous n'en voulez pas, c'est pas écologique, ca pue, ca coute cher, c'est inutile etc... etc...

Restez donc au moyen age...

Il ne faut pas leur en vouloir, la défaite les rend aigris, comme leur mentor etienne tete

Quel beau stade des lumières tout en verre ... euh ! pardon en cristal ! cela a l'air d'être du cristal non vraiment. Mais quel est donc ce microcosme à l'est lyonnais où 2 soleils brillent l'un au sud, l'autre à l'est, où l'herbe est plus verte que partout ailleurs et alentours. Et cet hôtel en forme de vague cristalline et ondulante à travers une forêt qui n'existe pas et bordée par des routes désertes sans voitures ni bouchons. Ce n'est certainement pas ol-land mais bisounours-land... les gens qui habitent là sont sans doute des ours en peluches que l'on appelle des gogos, qui adulent les bobos et plantent des tournesols autour des prisons pour mineur histoire de les rendre plus attrayantes. On le voit bien on pouvait pas le mettre ailleurs puisque meyzieu s'étire à perte de vue ...

Baucoup d'entre vous apportent des commentaires trés pauvres en contenu critiques, ils ne grandissent malheureusement pas l'image du supporter de foot moyen en s'exprimant de la sorte. Il a été toujours été plus simple de détruire que de construire. Détruire est à la portée de n'importe quel enfant n'ayant reçu aucune éducation. Construire et maintenir c'est plus difficile. Les détarcteurs de ce stade ne sont pas contre mais contre sa situation et la manière de l'imposer chez un voisin. Si effectivement c'était évident ce serait déja fait, mais ce n'est pas le cas. Cette obstination est suspecte ... Alors l'OL passe en force, en bafouant des principes élémentaires qui régissent la citoyenneté mais qui sont plus en adéquation avec celui des affaires. Ce n'est pas l'exemple à donner ...

Lyon a tiré les enseignements de son passé !
Mettre chez ses voisins ce qui l'encombre !
Sans cela cette ville intégrerait son stade dans sa ville... mais voilà comment faire lorsque l'on a pas su gérer son territoire, ses routes, ses accés.
Belle exemple de citoyenneté donné par ces élus socialistes qui j'ai bien peur ne représentent plus qu'eux mêmes.
Pour le coup de manière locale je suis à droite parce que je me reconnais plus dans ce parti ... C'est en faisant n'importe quoi qu'on en arrive à des situations où les identités sont brouillées.
Il est donc permis en France ou plus précisément à Lyon, d'implanter une construction sur des terrains que l'on ne possséde pas ! Nous serions bien idiots de ne pas tenter l'affaire nous aussi !

Jean Claude a écrit le 21/10/2012 à 23h48

1 million d euro pour 3 cameras ........


AHAHAHAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!

Ridicules les Anti tout !!

Mais vous me faites telleement rire !

Vive le grande stade

voila la grandeur d'esprit de celui qui cherche un poste puisque celui qu'il occupe risque d'être invalidé en collatéral de celui de son mentor, dont il est le valet de chambre

- c'est pour cela qu'on le partout à traîner ses grolles sur le net sur le la journée,

j'habite Décines et suite à l'arrêt du T3 il est déjà bien difficile de se rendre sur Lyon et d'en revenir dans des conditions acceptables... je ne suis pas un membre de carton rouge mais je déplore qu'un projet privé bénéficie d'aides publiques aussi importantes alors que des projets d'intérêt général sont mis de côté faute de moyens, j'aime le foot mais en temps de crise est-ce vraiment la priorité. Je vous conseille pour ceux qui n'ont pas eu l'occasion de le voir le reportage sur les PPP, édifiant... Lille a engagé des fortunes pour son stade si c'est là l'exemple à suivre pauvre France...
http://programmes.france3.fr/pieces-a-conviction/

1 million d euro pour 3 cameras ........


AHAHAHAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!

Ridicules les Anti tout !!

Mais vous me faites telleement rire !

Vive le grande stade

RazLeBol a écrit le 21/10/2012 à 21h18

Qui me ferait bien rire, c'est qu'à cause de ces associations qui cassent les cou.... pour la non construction du grand stade, le stade ne soit pas prêt pour l'Euro, que Lyon n'est pas du tout l'Euro et que le stade se finisse quand même...

Je le souhaite pas, mais ça serait le pied...

Ca ferait de Lyon la risé de la France... mais ce n'est pas grave, on ira à St Etienne voir les matchs de l'Euro...

pauvre JEANGLAUDE, toujours dans les mêmes délires ... ça vous permet de survivre, heureusement qu'il vous reste cela !

Qui me ferait bien rire, c'est qu'à cause de ces associations qui cassent les cou.... pour la non construction du grand stade, le stade ne soit pas prêt pour l'Euro, que Lyon n'est pas du tout l'Euro et que le stade se finisse quand même...

Je le souhaite pas, mais ça serait le pied...

Ca ferait de Lyon la risé de la France... mais ce n'est pas grave, on ira à St Etienne voir les matchs de l'Euro...

RazLeBol a écrit le 21/10/2012 à 20h58

De toute façon, vous n'êtes jamais content... Une autoroute, vous n'en voulez pas, c'est pas écologique, ca pue, ca coute cher, c'est inutile etc... etc...

Restez donc au moyen age...

vous n'êtes pas obligé de faire comme les élus, de sortir du sujet quand il vous dérange

qu'est ce qu'un stade a à voir avec un équipement public comme une autoroute ou un aéroport ?

c'est du domaine du cirque et rien d'autre
il se trouve que les politiques s'en servent allègrement pour asseoir leur règne, puisqu'il donne l'impression de faire des cadeaux à ceux qui ne demandent que du pain et des jeux ..... ils en tirent tous les marrons à moindre coût ! et en général jamais sur leurs deniers personnels

De toute façon, vous n'êtes jamais content... Une autoroute, vous n'en voulez pas, c'est pas écologique, ca pue, ca coute cher, c'est inutile etc... etc...

Restez donc au moyen age...

emile a écrit le 21/10/2012 à 15h57

on n'oublie de dire que le stade va apporter du travail a pas mal de gens

faut pas trop pousser quand même !

En plus de tout le reste, et ce n'était pas chiffré, tout comme la télésurveillance, l''entretien des voiries créées spécialement pour acheminer les spectateurs du cirque qui auront déposé leur auto sur le parking de Eurexpo (s’ils y arrivent) – c’est l’alibi de l’accès au stade en transports en commun -

l’entretien des voiries disais je, sera assuré par le Grand Lyon pendant les trois premières années (donc par les contribuables grandlyonnais)
– dès la quatrième année, c’est la commune de CHASSIEU, qui est opposé à ce projet compte tenu des évidentes nuisances, devra faire le relais de ces dépenses

Le montant de l’enveloppe, sans aucun retour sur investissement, est de 960.000 euros PAR AN, soit 1/10e du budget de la commune.

Il en sera de même pour les voiries reliant les Panettes à Meyzieu.
Comment peut on admettre de telles héréries ?

INCONSCIENCE DES ELUS ? ou INTERETS DIRECTS et INDIRECTS ?

emile a écrit le 21/10/2012 à 15h57

on n'oublie de dire que le stade va apporter du travail a pas mal de gens

ah bon Mimile, dis nous tout ! des emplois ? lesquels puisque c'est un transfert - et pour les chantiers, des investissements réellement d'intérêt public auraient mobiliser le meme nombre d'intérimaires, idem pour une rénovation de Gerland

vive aulas et allez lol

on n'oublie de dire que le stade va apporter du travail a pas mal de gens

ol-1950 a écrit le 21/10/2012 à 15h07

Pauvre chou, c'est vrai que l'argent du contribuable est utilisé à bon escient tout le temps ?

eh bien ce n'est pas parce que le troupeau de moutons va se jeter dans le ravin que tout le monde doit faire pareil !

Pierrot a écrit le 21/10/2012 à 14h27

Facile de se bouger avec les millions d'euros du contribuable...

Pauvre chou, c'est vrai que l'argent du contribuable est utilisé à bon escient tout le temps ?

ol-1950 a écrit le 21/10/2012 à 13h53

Visiblement votre commentaire, vu qu'il n'y a aucune argumentation. Vous devez être le genre de personne qui sont contre tous les nouveaux projets, toujours à vous plaindre.

Que c'est dur d'entreprendre dans ce pays... on critique, on jalouse, on se plaint, on envie la réussite des autres... mais heureusement que certains se bougent!

Facile de se bouger avec les millions d'euros du contribuable...

Bernard a écrit le 21/10/2012 à 13h18

qui est le plus ridicule ? essayez de réfléchir, même si ça vous est difficile !

Visiblement votre commentaire, vu qu'il n'y a aucune argumentation. Vous devez être le genre de personne qui sont contre tous les nouveaux projets, toujours à vous plaindre.

Que c'est dur d'entreprendre dans ce pays... on critique, on jalouse, on se plaint, on envie la réussite des autres... mais heureusement que certains se bougent!

ol-1950 a écrit le 21/10/2012 à 12h55

Carton Rouge pour cette nouvelle mesure contre le stade. Hahaha. Cette association devient ridicule, tout comme les arguments qu'ils essayent de faire valoir. Va falloir vous y faire les gars, les travaux c'est pour lundi.

qui est le plus ridicule ? essayez de réfléchir, même si ça vous est difficile !

Carton Rouge pour cette nouvelle mesure contre le stade. Hahaha. Cette association devient ridicule, tout comme les arguments qu'ils essayent de faire valoir. Va falloir vous y faire les gars, les travaux c'est pour lundi.

Vous ironisez mais bientôt beaucoup pleureront et regreteont.
Il n'y aura pas besoin de Carton rouge pour dégrader ce stade anachronique ; la ville de Décines et alentours seront la proie d'embouteillages, de saccages du mobilier urbain, de pollution, en some que du bonheur.

des caméras vidéo, sans doute pour éviter qu'une minorité d'opposants comme carton rouge viennent s'opposer et dégrader un des grands projets de l'agglémération lyonnaise