Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

  

LyonMag.com

Les motards du Rhône contre l’obligation du brassard rétro-réfléchissant

LyonMag.com

La loi entre en vigueur le 1er janvier 2013.

Elle indique que tous les motocyclistes ainsi que leurs passagers circulant sur des deux-roues motorisés devront obligatoirement porter un brassard rétro-réfléchissant. La fédération des motards en colère du Rhône dénonce une "ineptie" et assure dans un communiqué que cette loi est inadaptée car "les motards roulent déjà avec leurs feux allumés en permanence (...) Les éléments rétro réfléchissants sont inopérants en plein jour", mais aussi injuste. "Les automobilistes tenus de posséder à bord de leur véhicule un gilet de haute visibilité encourent une simple amende en cas d'infraction, alors que les motards risquent aussi un retrait de deux points s'ils ne répondent pas à cette obligation", explique le communiqué. Pour finir, l'association indique que la loi est également incohérente ; les seuls concernés par cette loi étant "les utilisateurs de véhicules de plus de 125 cm3, catégorie de conducteurs déjà la mieux équipée".
La FFMC 69 annonce que des actions auront lieu au mois de novembre pour exiger le retrait de ce décret.



Tags : motards en colère | brassard rétro-réflechissant |

Commentaires 7

Déposé le 28/10/2012 à 16h48  
Par voireuil Citer

Pour avoir vu un motard ayant eu la gorge tranchée par un rail de sécurité (automobiliste doublant par la droite sur le périph' parisien, motard entrant sur le périph'), je vais donner partiellement raison aux motards.

Partiellement, car c'est torts partagés souvent!

Combien je vois de motards qui zig-zaguent dans les bouchons avançant à faible allure, doublant large sur une route à double sens (alors que quelqu'un arrive vite en face), coupent la route en doublant par la droite au feu... alors les gars c'est pas tant qu'on vous voit qui compte; ok. Mais ce genre de comportements, pour aller plus vite... vous voulez allez où plus vite? Et vous voulez envoyer qui en tôle par votre légèreté?

Quant aux automobilistes dont je fais partie, je ne dis pas être un saint. Mais mes appels c'est en main libre et l'appel initié à un feu rouge, pas en conduisant. Alors que j'en voie (Monsieur ou Madame.. surtout madame, d'ailleurs) avec le téléphone à la main sur autoroute (si, si), qui ne mettent pas le cligno pour déboiter ou tourner (c'est souvent les seniors ça) , qui roulent en dessous de vitesse maximale autorisée sans raison (c'est toujours les seniors... il paraîtrait qu'ils ont de petites retraites^^)...
je me dis qu'un permis temporaire de 10 ans pour tous, ce serait pas mal. Histoire de voir, comment se porte la mémoire hein^^ tous les 10 ans.
Et lorsque l'on a plus toute sa tête, on se fait emmener les anciens!

Déposé le 28/10/2012 à 16h00  
Par tintin Citer

montez sur une moto et venez discuter...
On a pas attendu votre gilet jaune pour rester en vie sur la route, vous êtes gentils de vous préoccuper de nous, mais commencer par enlever toutes vos distractions possible dans une voiture et vous nous verrez comme votre nez au milieu de votre visage.
C'est pas un gilet jaune qu'il faudrait mais enlevez les œillères que vous portez dans vos boites à roues.
Je mens? Tiens essayer d'attraper un motard au téléphone qui prend un rond point.. Je pense que j'attraperais beaucoup plus d'automobiliste au volant avec un portable...

Déposé le 28/10/2012 à 13h28  
Par petitloup Citer

tintin a écrit le 28/10/2012 à 12h25

C'est sur que protester contre une énième mesure alors que les règles élémentaires ne sont pas respectées, c'est juste pour être contre....
Commençons par éduquer les automobiliste qui roulent en feux de brouillard quand il pleut ou encore avec des phares mal réglés ou bien avec leurs rétroviseurs rentrés avant de nous demander de nous équiper d'un pauvre gilet jaune...

ce que beaucoup de motards n'ont pas compris pour éviter l'accident c'est qu'il ne suffit pas de voir mais d être vu car la vie vaut mieux que d'être ringard

Déposé le 28/10/2012 à 13h25  
Par danger Citer

tintin a écrit le 28/10/2012 à 12h25

C'est sur que protester contre une énième mesure alors que les règles élémentaires ne sont pas respectées, c'est juste pour être contre....
Commençons par éduquer les automobiliste qui roulent en feux de brouillard quand il pleut ou encore avec des phares mal réglés ou bien avec leurs rétroviseurs rentrés avant de nous demander de nous équiper d'un pauvre gilet jaune...

puisque tu mets en cause les automobilistes sur leur incompétence pourquoi ne cherche tu pas à être visible au risque d'être renversé:tu préfères quoi? espérer que les conducteurs soient civiques et sans reproche (utopie) avant de prendre les mesures de protection au risque d être victime avant le soit disant changement?

Déposé le 28/10/2012 à 12h25  
Par tintin Citer

C'est sur que protester contre une énième mesure alors que les règles élémentaires ne sont pas respectées, c'est juste pour être contre....
Commençons par éduquer les automobiliste qui roulent en feux de brouillard quand il pleut ou encore avec des phares mal réglés ou bien avec leurs rétroviseurs rentrés avant de nous demander de nous équiper d'un pauvre gilet jaune...

Déposé le 27/10/2012 à 22h18  
Par spartacus Citer

Les motards français, c'est un peu comme les commerçants: farouchement contre les zones piétonnes avant, parce qu'ils ne peuvent plus se garer devant leur échoppe, et finalement pour en voyant le chiffre d'affaire en hausse après
Pour ce qui sont contre, et contre ceux qui sont pour (Pierre Dac).

Déposé le 27/10/2012 à 14h58  
Par sage Citer

vaut mieux être clown que mort ou invalide

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.