L'OL ouvre déjà le parapluie sur ses comptes

Collomb, Sturla et le PS local ont su transformer les victimes en coupables. C'est tout l'art de la propagande, ils entraînent derrière eux les idiots utiles, ceux qui sont agressés deviennent les agresseurs. Bravo le PS, le parti qui trompe ses électeurs,le parti devenu celui des possédants, plus fort que l'UMP! L'oligarchie a encore du bon temps, avec l'accord des irrécupérables footeux, d'un peuple désorienté, qui faute de nouvelles cathédrales, se prosterne devant des stades...de foot!

Entièrement d'accord avec vous!

Mine de rien, celui qui gouverne Lyon, c'est bien Aulas, Collomb lui déroule le tapis rouge, lui fait une loi spéciale pour déclarer son stade d’intérêt général, lui procure des terrains presque gratos, lui fait un petit tram pour amener les faignasses de supporters dans les tribunes du stade, tout ça avec la bénédictions des lyonnais qui en redemandent tant ils admirent ceux qui les trompent. Ils ont admiré Tapie ils admirent Collomb et Aulas! Aulas est le véritable maire de Lyon, Collomb une marionette!

Franchement, avec tout ce que Collomb a fait pour lui, il aurait pu accepter d'être à sa place

Moi je trouve qu'Aulas est un grand homme.Je l'aurai bien vu Maire de Lyon.

Pitoyable: les footeux, le fric, les violences...

Pour adhérer à ce projet, il faut effectivement avoir un ballon de foot entre les oreilles et être victime de la propagande néo- libéraliste du PS local,

Quelle agressivité, quel mépris... pas étonnant que les deçinois(es) n'aient jamais adhéré à votre mouvement contre ce stade.

parce que les gens que tu cites se jettent dans le ravin, tu fais pareil ? c'est cela ta morale et ton mode de vie ?

les quelques neurones qu'il te reste devraient un tout petit peu se mettre au boulot - même s'il reste peu de place dans ta tête d'oeuf puisque le ballon occupe l'essentiel

quel charabia... il ne suffit pas de faire un copier coller comme vous le faite, encore faut-il le comprendre

Et pourquoi doit-il être respectable??? En quoi le potentiel, l'intelligence vient jouer un rôle dans la façon de vivre.
Tu crois que Tapie était respectable, tu crois que Cahuzac était respectable, tu crois que DSK était pour autant ils n'étaient pas mauvais et étaient même plutôt bon dans leur domaine respectif. Et je ne crois pas tasoeur respectable non plus d'ailleurs

Il y a une différence entre sponsor et propriétaire (mécène), et je ne te parles pas du stade de Grenoble mais du club géré par des chinois et donc je faisais l'analogie entre le PSG et le Qatar gérant le PSG et s'amusant avec comme le ferait un bébé avec un jouet mais s'il (le Qatar) venait à partir..............

111M de déficit et combien de bénéfices entre 2000 et 2008: tu n'es pas très convaincant.
Je t'explique une chose en vendant comme c'est presque prévu Gomis, Briand, Grenier, Gonalons, et Gourcuff tu passes largement bénéficiaire, en plus la taxe à 75% ne représenterait presque plus rien avec que des joueurs aux salaires de plus d'1M. Mais le sport et l'économie étant lié si tu ne veux pas descendre tu ne vends pas tes joueurs en même temps. Et je persiste entre 20 et 25M ce n'est pas la même chose alors autant être précis, si tu sors ça à ton patron, il y a peu de chance qu'il te garde.

@ goutte d'eau....suite.
Quant au stade de Grenoble, inutile et démesuré pour la ville de Grenoble, j’ai la très nette impression que tu ne connais pas le dossier, alors renseignes-toi avant d’en parler. Pour ce qui concerne le respect des règles économiques par l’OL, vérifies donc la définition exacte du fair play financier prôné par le député lyonnais Thierry Braillard et tu verras que tout ça n’est que du vent. Enfin ne critique pas le PSG et le Qatar, car ce dernier pourrait bien être le prochain sponsor de l’OL

et pour qu'un homme soit respecté,
encore faut il qu'il soit lui même respectable

et il en manque un peu beaucoup

oui mais le passé d'un homme ne présume en rien de la gloire de son futur

et là ... il me semble qu'il a perdu des neurones au passage des 60 ans
la preuve ? il se comporte sur twitter comme un ado écervelé qui perdu le sens tant du respect d'autrui (GOMIS) que de la mesure

@goutte d'eau :
Je suis désolé, mais je n'ai pas les comptes de l'OL sous les yeux.J'aurais pu mettre 20 Millions ou j'aurais pu mettre 25 Millions et il n'y aurait pas eu de polémique.
Peu importe la somme.
Je me répète, mais quand le club aura retrouvé l'équilibre (s'il le retrouve) , il faudra en plus rembourser les emprunts et obligations à hauteur de la somme que tu choisiras ( 20 ou 25 M) et ce tous les ans. Ce qui est sûr, c'est qu'avec 111 Millions de déficits accumulés, on peut dire que JMA gère très bien son club.

Mais tu crois que le remboursement n'est pas pris en compte. Tu nous parle de 20-25 millions et 5 M de différence sur 25 M c'est quand même 20% de la somme. Si tu calcules à 20% près, je pense que ton comte est dans le rouge
Donc tu ne sais pas de quoi tu parles.
Et puis, je ne pense pas que la taxe (durée 2ans et avec un paiement étalé) soit un réel problème. C'est de la Com.
Aulas sait très bien ce qu'il fait puisqu'il a présidé des entreprises avant de présider l'OL et de l'amener au plus haut du foot français.
Et je vous signale qu'il gère très bien son club en respectant les règles économiques contrairement à d'autres clubs comme Grenoble qui appartenait pourtant à de riches hommes d'affaires chinois mais qui a sombré comme le PSG sombrera le jour où le Qatar partira car jamais le PSG ne pourra rembourser plus d' 1Milliard d'€ (dépenses sur 5 ans), idem pour Monaco d'ailleurs.

et ensuite ce sera de la faute à PUEL, parce que là, on a mis sous le tapis les indemnités qu'il va falloir sortir un jour pour réparer les erreurs de son recruteur

A chaque fois il faut le préciser : dans leur grande majorité, les anti stade de Décines sont des supporters de l'OL. Un point c'est tout ! Le sujet du jour concerne autre chose puisque l'on parle ici de la gestion des comptes de l'OL. Tout d'abord et sauf erreur, ce retour à l'équilibre était déjà prévu pour l'an dernier et même l'année d'avant. Ensuite il y a la taxe de 75% qui a bon dos puisqu’elle justifierait à elle seule un futur déficit. Les mauvais résultats de l'OL sont à peine évoqués dans la gestion de ces déficits, la vente des bons joueurs risquant en plus de maintenir la barre dans le rouge. Mais on oublie une chose dans ces comptes : le remboursement des emprunts et des obligations dans les années à venir à hauteur de 20 à 25 Millions par an; ce qui fait que l'on n'est pas prêt de repasser dans le vert avant de très nombreuses années.....sauf aides des collectivités locales ou des pays pétroliers.

Ah ben mince, Antiol, alias la pleurnicheuse, n'est pas encore là? Ca va pas tarder :))

voilà un adepte d'AULAS qui défend son pré-carré pour l'interêt "très particulier" qu'il en retire

on n'a beau être des indiens de la banlieue, on n'en est pas dupe pour autant

un corrompu ou un corrupteur
de toute façon c'est ce genre de personnages qui ont finalement passé sous l'échaffeau - mais il en reste ..... la preuve ! la révolution n'a pas fini le boulot

Bordel vous avez pas fini les pleureuses au sujet du nouveau stade?

Si vous aimez pas l'OL tracer votre chemin.

Aulas à la recherche de prétextes, quand on est à 6M€ près, on n'investit pas 400M€ dans un stade au retour sur investissement problématique ( En majorité des emprunts bancaires, et obligataires, plus des dons de l'Etat..) Mais Collomb daura bien lui trouver l'argent qui manque, il suffit de se servir dans les caisses du GL sous prétexte d'intérêt général, Collomb, c'est le plus fort.
Enfin quand il faudra payer les terrains au juste prix, que va dire Aulas?

c'est au pied du mur, qu'on reconnait lla qualité professionnelle du maçon

et le mur est de toute berzingue, mon cher monsieur AULAS,
normal, les fondations n'existent pas

AULAS c'est comme le baronnet, la hollandie au plan local

"on avait tablé l'équilibre sur l'hypothèse qu'il fasse beau
et comme on a eu des jours de pluie, ça explique que l'on ne puisse tenir les engagements"