22-02-2008

Laïcité : la contre-attaque des francs-maçons

Les francs-maçons lyonnais sont sortis de leur discrétion habituelle pour s’opposer à Nicolas Sarkozy qui veut réformer la loi de 1905 sur la séparation de l’Eglise et de l’Etat.

Roger Cordier

Roger Cordier, grand officier du Grand Orient de France, la principale obédience maçonnique, a donné hier une conférence de presse dans leur temple de la rue Garibaldi, dans le 6e arrondissement. “Ce n’est pas courant qu’on s’extériorise mais on sent une remise en cause insidieuse de la laïcité” a expliqué Roger Cordier qui s’est livré à un exposé historique pour rappeler que la séparation de la sphère privée et de la sphère publique, du politique et du religieux, était une aspiration qui remontait bien avant la loi de 1905. Et que maintenant qu’elle était instaurée, “il ne fallait surtout pas y toucher”. Il a aussi dénoncé le double-langage de certains proches de Nicolas Sarkozy qui se veulent rassurants en affirmant qu'ils ne modifieront pas l’article 1 de cette fameuse loi alors que c’est l’article 2, tout aussi essentiel, qu’ils tentent de remettre en cause. Car Nicolas Sarkozy souhaiterait permettre à l’Etat et aux collectivités locales de subventionner les églises comme toute autre association.
“Nous ne rentrons pas dans un combat politicien mais nous nous mobilisons pour une stricte défense de la laïcité”, a martelé Roger Cordier tout en lançant un avertissement : “Aujourd’hui, nous sommes dans une démarche de dialogue. Nicolas Sarkozy a promis de venir à notre siège national, rue Cadet à Paris. Mais s’il le faut, nous descendrons dans la rue !” Pour le Grand Orient, qui a mobilisé neuf autres obédiences dans sa démarche, “si on touche à la laïcité, c’est le vivre ensemble qui est en danger”. Et Roger Cordier a annoncé l’organisation à Lyon d’une manifestation publique à la mairie du 8e arrondissement le 6 avril prochain sur le thème. “Ne touchons pas à la loi de 1905”, qui prendra place dans une campagne nationale avec le lancement d’une pétition par internet (appel.laique.org).

 

Commentaire

Pas question de subventionner les églises et les cultes

Nous vivons dans l'exception française qui garantie à chacun de croire ou de ne pas croire. Il est hors de question qu'un centime de mes impôts aille financer un culte quel qu'il soit. je ne demande à personne de subventionner mon athéisme. Je n'interdit à personne de croire en quoique ce soit du moment qu'il n'empiète pas sur mon cercle vital de liberté. De plus je trouve odieuse l'idée de donner de l'argent à des associations qui dépendent du Vatican qui est un des organisme les plus riches du monde. Si les religions veulent de l'argent qu'elles demandent à leurs fidèles, ce dont elle ne ce sont jamais privées de faire.

alfred29@noos.fr

Les clefs du pouvoir, le rêve d'unité religieuse et politique a dominé la sensibilité médiévale, ce n'est donc pas d'hier que le problème se pose; Le centre vital de ces antagonismes a toujours été l'opposition entre le pouvoir spirituel traditionnel dévolu à l'église ( nous disons aujourd'hui aux églises ) et le pouvoir temporel apanage de l'autorité civile. L'autorité sacré des "pontifes" et la puissance " royale d'autre part , le premier est pouvoir au sens plénier, surce de légitimité, le second est pouvoir de fait, administration des choses et des personnes. Il faut être capable, lorsqu'on parle de la loi de 1905 - séparation des églises et de l'état. Il faut savoir distinguer ce qui sépare la puissance " fondatrice" , de la puissance d'exécution. une telle perspective implique une soumission de l'autorité politique, dans un domaine précis, celui du SALUT.Elle n'implique pas pour autant de soumission réciproque. Ceci étant dit et compris, parler au nom " des maçons lyonnais" est une imposture et un gros mensonge; Le Grand Orient de France, dont l'auteur de la conférence de presse se réfère est une société loi de 1901, représentant un courant de pensée -minoritaire au plan français, très minoritaire au niveau européen et ridicule au niveau mondial ou elle représente moins de 2% de la franc-maçonnerie. C'est donc, incorrect de parler au nom d'un courant, quand on a aucune qualité pour le représenter. ceci étant la loi de 1905, autorise l'expression pour chacun d'exprimer sa spiritualité et impose à chacun de respecter l'autre. Ce qui veut dire que l'athée et le croyant ont les mêmes droits et les mêmes devoirs. Lorsque le pouvoir temporel empiète sur le spirituel et vice-versa, alors la référence à cette loi présente un intérêt. Cette loi n'est pas pour autant le Pentatheuque ou l'ancien testament; elle est comme toutes les lois humaines, améliorable et doit s'adapter à la réalité du siècle. Si votre point de vue est intéressant, il n'est de loin pas le seul et dans une démocratie républicaine, c'est la loi de la majorité qui s'impose à tous. Evitons donc de nous placer en juge et de faire des procès d'intention.

alfred29@noos.fr

La laïcité c'est le droit pour chacun d'avoir une opinion personnelle sur sa croyance ou sa non croyance, sur sa religion ou son athéisme , voire son indifférence. Respecter les autres, les écouter, mais pas obligatoirement les approuver tout en respectant l'autre. Les sectes, c'est autre chose! Je ne vois pas le grand orient de france, se permet de refuser à d'autres le droit d'avoir des idées différentes.

voileux

Réponse à la question LAIC... Ouvrez donc des livres et vous trouverez la réponse. La loi de 1905 lorsqu'elle a été votée, été destinée aux églises du moment, à savoir l'église catholique, protestante et judaique. A ce jour l'on entend par églises les religions monothéistes. Si vous savez faire la différence avec les polythéistes. La liste des sectes existe, allez sur Wiquipédia et vous trouverez la liste des sectes. Si pour vous une église est une secte qui a réussie, je pense qu'il faut reconsidérer l'ensemble des bases de votre savoir et de vos valeurs. Il n'existe pas en franc maçonnerie de brevet quelconque, mais nous considérons que chacun est libre de croire ou de ne pas croire et nous nous refusons d'adhérer aux dogmes religieux ce qui est différent. Quand aux sectes, ce sont des mouvements qui portent atteinte aux libertés individuelles c'est la raison pour la quelle nous nous les combattons. Vos questions un peu "provoc" n'apportent pas grand chose à la réflexion...

Laïc

Et comment faites vous la différence entre une église ( autrement dit, une secte qui a réussi) et ce que vous appelez "les sectes et les intégristes de tous bords " ? Dans votre "association" existe-t-il un brevet de bon Dieu ? Ou alors possédez-vous un mètre étalon (sacré, bien entendu !) qui vous permette de savoir si telle église pratique la bonne et la vraie foi, et la différencier de la mauvaise ( foi) ?

Subventionner les églises

Toutes associations a vocation à être subvendionnées, pourquoi pas les églises de toutes confessions hors les sectes et les intégristes de tous bords Je souhaite qu'une loi puisse autoriser l'Etat dans ce sens
1
 

Publicité ▼