Nouvelle décision dans le cadre du conflit qui oppose Lyon Mag à Christian Latouche, le Pdg de Fiducial, toujours décidé à prendre le contrôle de notre magazine par tous les moyens. La réaction de Lyon Mag.
“Contrairement à ce que proclame ce vendredi 28 mars le Progrès dans un petit article anonyme truffé d’erreurs et de contre-vérités, le Tribunal de Grande Instance de Lyon n’a absolument pas décidé hier que Christian Latouche le pdg de Fiducial, “prenait le contrôle de Lyon Mag”.
Mensonge délibéré ? Manipulation ? Ou simple amateurisme journalistique ?
En tout cas, Lyon Mag a obtenu un rectificatif circonstancié dans l'édition du Progrès de samedi. D’autant plus que cette fausse information intervient dans un contexte sensible pour Lyon Mag qui se bat depuis six mois contre Christian Latouche qui tente de prendre le contrôle de ce magazine en opposition totale avec ses fondateurs, sa rédaction et l’ensemble de ses collaborateurs mais aussi l’écrasante majorité de ses actionnaires.
En effet, jeudi 27 mars, le juge de l’exécution de la cour d’appel de Lyon a pris une décision de pure forme qui n’enterrine absolument pas une prise de contrôle de Lyon Mag par le groupe Fiducial, en considérant simplement que la procédure de Sauvegarde accordée par le Tribunal de commerce de Lyon au groupe Lyon Mag le 20 décembre dernier, ne protégeait pas Lyon Mag de façon absolue contre la volonté de Christian Latouche d’en prendre le contrôle.
A l’origine de cette procédure qui figure parmi les nombreuses procédures lancées par Christian Latouche contre Lyon Mag : un nantissement des actions de Philippe Brunet-Lecomte garantissant le remboursement d’une avance en compte courant accordée à Lyon Mag par Christian Latouche. Avance qu’il a toujours utilisée comme moyen de pression et qu’il croit susceptible de lui permettre d’obtenir la majorité dans Lyon Mag. Ce qui constitue une absurdité financière et juridique flagrante.
D’ailleurs, le juge de l’exécution qui a pris cette décision s’est appuyé sur une simple question de délai mettant en cause l’ancien président du Tribunal de commerce Philippe Grillot en lui reprochant d’avoir rendu une décision “peu claire” et avec 12 h de retard. Une décision favorable à Lyon Mag mais qui, du fait de ce retard, est aujourd’hui contestée par ce second magistrat. Alors qu’un autre juge avait en première instance affirmé l’inverse.
En revanche, la décision de jeudi ne peut en aucun cas être considérée comme définitive. D’une part, car Lyon Mag a aussitôt saisi la cour de cassation. De plus une nouvelle procédure sur le fond est aujourd'hui engagée, avec une saisie du tribunal de commerce sur le fond, en date du 15 avril, demandant cette fois l’annulation de ce nantissement pour purger définitivement ce litige.
En attendant il va de soi que Christian Latouche ne pourra pas, s’il respecte la loi, assouvir son fantasme en prenant le contrôle de Lyon Mag par effraction. Pour deux raisons simples : d’une part la procédure en cours bloque l’éventuelle saisie des actions de Philippe Brunet-Lecomte. Et surtout le montant du compte courant revendiqué par le pdg de Fiducial représente une somme très inférieure à la valeur des actions de Philippe Brunet-Lecomte pour que Christian Latouche puisse espérer obtenir plus de 20% du capital de Lyon Mag. Ce qui au final ne lui donnerait pas plus de pouvoir qu’aujourd’hui !
Mais l’ensemble de l’équipe de Lyon Mag reste mobilisée face à cet harcèlement juridique du groupe Fiducial qui vient d’ailleurs de s’attaquer à un autre média lyonnais, Lyon Capitale, dont il tente de prendre le contrôle. A noter que Lyon Mag annoncera dans les jours qui viennent le montant de l’augmentation de capital qui d’ores et déjà réunit une dizaine de chefs d’entreprise lyonnais et qui devrait permettre d’envisager à brève échéance une sortie de cette Sauvegarde accordée par le tribunal, jusqu’au 20 juin prochain”.
Lyon, le 28 mars 2008
Commentaire
Réponse à "cortambert59"
Réponse à "a la base"
a la base
cannelle
cortambert59
jol
Twinsen
gigi
Corto69