30-06-2008

Attentat dans un élevage d’animaux de laboratoire

Un incendie s’est déclaré dans la nuit de samedi à dimanche, dans un élevage d’animaux pour laboratoires situé sur les hauteurs de Saint-Germain sur l’Arbresle, dans le Beaujolais.

L’incendie qui aurait été revendiqué par des activistes animaliers, le Front de libération des animaux, a touché le laboratoire Charles River, un des 60 sites du groupe dont le siège est aux Etats-Unis. Ce laboratoire produit des modèles animaux, essentiellement rats et souris, utilisés en recherche biomédicale pour le développement de thérapies humaines et animales. Il n’y a pas eu de blessés et aucun animal n’a été touché.

Créée en Grande-Bretagne, le Front de libération des animaux commence à se développer en France, notamment en s'attaquant aux entreprises qui réalisent des essais sur les animaux. Cette association s’était déjà signalée dans le Rhône en janvier 2007, en incendiant un fabriquant de cages et d’aquariums à Limonest.

 

Commentaire

Débile

Ces animaux sont incapables de survivre à l'extérieur. Ils n'ont pas d'anti-corps et ne sont pas faits pour vivre dehors. Quand on voit que ces mêmes gens du FLA se permettent de comparer le sort des ces animaux avec les camps de concentration durant plus d'une heure de film disponible sur internet, qu'ils sont capables d'envoyer de l'antrax dans les fédérations de chasseurs ou ailleurs, il faut vraiment être débiles ! Au Goulag directement !

vl42

Et quand un de vos proches va être malade et que seul un nouveau médicament pourra le sauver, c'est sur qui que l'on va tester ce médicament.Sur un etre humain peut-être.... Ces animaux sont élevés dans le but d'aider la recherche et dans le souci éthique. Ils ne sont pas maltraités bien au contraire. Alors essayer de comprendre et d'évaluer avant de critiquer la recherche et les progrès qui en découlent.

Bravo

bravo à ces héros de l'ombre, c'est tout.

Actias

Leur cause est juste et trop avanguardiste pour être comprise de la majorité. les bases de la libération animale se retrouvent dans toutes les philosophies de l'humanité qui ont pronées la non violence. Ce ne sont pas des ayatollahs fanatiques méprisant les autres, ils ont peut etre cassés des objets mais contrairement à la majorité de la population ils n'ont pas une goutte de sang sur les mains ... c'est plutot la majorité qui impose une tyrannie méprisante sur le reste de la création. La "violence" (contre des objets) est "légitime", mais risque à terme de se retourner contre les avancées sérieuses de la cause ce qui au final la rend moins légitime. C'est le cas en Autriche ou les présidents d'associations de défense des animaux se sont retrouvés en taule sur des suspiscions non fondées (ils sont toujours en taule et pourtant ils ne sont accusés d'aucun fait avérés). Trop avant gaurdiste, alors en taule pour leurs idées ... ils faut croire que leurs adversaires ne sont pas tres regardant sur les droits de l'homme.

nazes ...

ce sont des ayatollahs : fanatiques de leur cause, méprisants des autres et dotés d'un très petit cerveau. J'avais lu un reportage : après avoir "libéré" des poulets d'élevage, ils les avaient relâchés au bord d'une route. Les pauvres bêtes, incapables de vivre en liberté étaient écrasés par les voitures, attaqués par les chiens et les renards ... Une vraie boucherie (justement ce que le FLA prétendait leur éviter).

Poulet grillé

Un commando s'infiltre dans un laboratoire secret pour libérer des singes qui servent à tester des vaccins. Un homme se fait mordre par un singe en furie... C'est le début de "24 jours après", un excellent film moitié SF, moitié gore. Ca montre surtout que si les motivations de ces Fronts de libération des animaux sont respectacles, leurs actions peuvent provoquer des catastrophes. Et faire cramer un élevage d'animaux, c'est vraiment pas malin. Les libérer en les transformant en poulets grillés, est-ce vraiment les libérer ?
1
 

Publicité ▼