30-09-2008

Grand Stade : Aulas menace

Quelques heures avant le coup d’envoi de Bayern Munich-Lyon, le président de l’OL s’est confié à quelques journalistes. Lyonmag.com était présent.

"Si en 2010 il n’y a pas les grues sur le terrain, on clôturera le projet. Et on ira faire notre stade ailleurs, pas forcément dans la région lyonnaise". C'est la menace qu'a lancée Jean-Michel Aulas mardi après-midi dans les salons du Sofitel à Munich, devant trois journalistes. Dont l'envoyé spécial de Lyon Mag.
Le président de l'OL avait organisé cette petite conférence de presse privée pour parler d'un sujet qui lui tient à cœur : le Grand Stade, qui doit se faire normalement à Décines, sur le site du Montout. Un projet très critiqué par certaines associations, mais aussi par sept maires de l'Est lyonnais, ainsi que le député UMP Philippe Meunier. Mais Jean-Michel Aulas, entouré notamment de Gilbert Giorgi, le promoteur immobilier qui fait partie du conseil d'administration de l'OL, a réfuté toutes les critiques. "Ce stade a la meilleure accessibilité d'Europe" a notamment affirmé le président de l'OL, alors que pour les opposants au projet, les problèmes d'accès au stade les soirs de match sont le principal point noir.

"Vendre pour compenser"
Les dirigeants lyonnais ont également remis en cause la compétence du commissaire-enquêteur qui a rendu un avis négatif sur la révision du Plan local d'urbanisme de Décines, une étape indispensable avant la construction du stade. Tout en niant avoir fait pression sur le tribunal administratif pour que ce commissaire-enquêteur donne un deuxième avis, cette fois favorable, mais avec certaines réserves.
Enfin, Jean-Michel Aulas a souligné les conséquences économiques du retard qu'a pris ce projet. Puisque ce nouveau stade de 60 000 places ultra-moderne, avec une galerie commerciale, ne sera pas inauguré avant 2012, alors que les dirigeants lyonnais avaient misé sur juillet 2010. "Chaque année qu’on perd en termes de ressources, on est obligé de vendre une pointure pour compenser, comme Hatem Ben Arfa” affirme Aulas, qui reste quand même "confiant" pour la suite de ce dossier.

 

Commentaire

Mauvaise foi et en plus il se plaint !

Il dit que le stade a la meilleure accessibilité d'Europe, mais il est fou ?! Déja qu'a 7 H du matin, la circulation est bondé et on ne compte plus les bouchons, alors qu'il doit y avoir a peine 6 000 personnes empruntant les routes et transport en commun dans la zone du " Grand Stade " alors imaginer ce que sa serait 60 000 personnes a faire déplacer , a noter la mauvaise foi totale de l'OL disant sur leur site d'OLWEB que le Tramway peut faire partir au moins 9 000 personnes alors que d'en faire partir 2 000 en moins d'une heure serait un miracle !

qu'il s'en aille !

Si Aulas pense pouvoir faire chanter la collectivité, qu'on le prenne au mot. S'il n'est pas content des règles en vigueur, qu'il s'en aille. La métropole lyonnaise a existé bien avant Aulas et elle existera toujours après lui. Nul n'est indispensable. Pas même M.Aulas et encore moins au prix de ses menaces de bas étage.

Roger

Aulas menace ! Je suis mort de rire. Il ne lui reste donc que la menace. Il ne regarde que son fric et ses intérêts personnels, quand les populations locales de l'Est lyonnais essaient de défendre la qualité de vie et l'intérêt général. Qu'il aille faire construire son stade au Népal !

Soit

M. Aulas est simplement pathétique. Ses menaces en disent long sur sa conviction que le "Grand Stade" ne se fera pas à Décines, ni en 2010, ni même en 2012, mais au mieux en 2015. Mais il faut peut être plus chercher dans l'effondrement de l'action "OL Group" sur les marchésn(environ un tiers de chute du cours actuel par rapport à sa mise en vente depuis 2 ans) que dans les oppositions réelles et motivées des habitants de l'Est, la racine de ses peurs. Son projet n'est ni bon ni acceptable, et les actionnaires ont autre chose à faire que de soigner son égo de président. Ils perdent de l'argent, vont en perdre et n'acceptent pas d'en perdre. Simple comme une cotation boursière au fond.

laurent libre

le stade rien a faire des ecoles des fac des maisons de garde des maisons de retraite des pepiniere d'entreprise ok ok je voie pas en quoi une structure de cette valeur valorise lyon " collomb et aulas ok"autand de fric pour 22 mec et qulle que mec dans les tribunes ca rime a quoi mais bon la politique et reduit e peu de chose

marina

PAUVRE FRANCE ! où jamais ceux qui réussissent ne sont valorisés ! ce stade est indispensable non seulement pour LYON et son rayonnement, mais aussi pour permettre d'accueillir de grands évènements sportifs que beaucoup de gens espèrent. de toutes façons, les infrastructures nécessaires devront se faire pour ce secteur d'ici 9 ou 4 ans, alors autant que ce soit mis en chantier tout de suite, ça créera des emplois, donnera du travail aux travaux publics, dans cette période moroise ce n'est que du bonus ! Monsieur AULAS a apporté beaucoup à notre ville, et sa gestion exemplaire du club fait évidemment beaucoup d'envieux ! j'espère que le stade se fera dans un délai le plus proche possible, énormément de gens le souhaitent ALLEZ L'OL !

le stade, quel stade ?

Ce ne sont pas seulement les opposants qui ont plombé le projet de stade à Décines, mais ses propres promoteurs: Aulas arrogant et manipulateur n'a toujours pas compris que ce dossier ne se gère pas comme le rachat d'un cabinet d'expertise comptable. Collomb qui dans son aveuglement et son zèle pour satisfaire les intérêts d'Aulas n'a pas su anticiper les problèmes pourtant connus depuis des mois. Ceux qui insultent les opposants au stade se plaindront demain du coût considérable des dépenses publiques au seul profit d'Aulas financé par une augmentation de la fiscalité locale dans un contexte de crise. Quels sera le profit du futur stade privé "Danone", "Adiidas" ou "MMA" pour la collectivité ? Les services publics, les hôpitaux sont plus utiles qu'un stade destiné à accroître la rentabilité du groupe OL avec ses 120 millions de bénéfices.

Dada

Que l'OL ait besoin d'un nouveau stade, c'est son problème, peut-être que oui peut-être que non? Mais ne le faites pas n'importe où, c'est ça le pb, il ne s'agit pas de savoir si cela créera des emplois, peut-être que oui peut-êrte que non. S'il y a autant d'opposants, c'est que ce stade se construit devant leurs fenêtres en privilégiant le transport en bagnole, accepteriez-vous de sacrifier votre cadre de vie pour que M.Aulas améliore encore ses revenus, beaucoup de sacrifiés pour un seul satisfait, supporter ne confondez pas tout!

Battling's Friend

On peut comprendre l'intérêt de M Aulas qui n'a pas envie de changer de projet comme de business plan. Cela dit on peut préconiser un cours d'argumentation à M Aulas, car citer "Ben Arfa" obligé d'être vendu parce que l'OL land retarde ou faire un stade pour l'équipe de Lyon hors de Lyon, c'est tout simplement ridicule et mal amené. Si l'on fait exception de la "grande galerie marchande" on ne voit pas pourquoi ce projet ne pourrait pas ré atterrir à Gerland, ou juste en dessous près de Vénissieux ? D'autre part, je souligne que l'action publique est aussi affaire de symbole, l'urgence actuelle est elle de consacrer 350 M d'euros publics à L'OL en particulier et au football en général ???. Je sais bien que quand tout va mal on s'empresse d'organiser des matchs de gladiateurs pour la populace désespérée ... mais tout de même.

Menace ?

Alors maintenant Aulas emploie la menace !!! Etant confronté à l'incohérence de son projet le voila reduit à menacer ! ridicule ! Mr Aulas a la folie des grandeur, et cela pourrait nous couter tres cher ! Il se fiche bien des supporters ce qui l'interresse lui et ses actionnaires se sont ses benefices !
1 2 3
 

Publicité ▼