16-10-2008

Procès Ferrari : une audience révélatrice

La nouvelle présentatrice du JT de 20h de TF1 réclame 70 000 euros de dommages et intérêts à Lyon Mag suite à la publication en juillet d’une interview de son père. Récit de l'audience.

Le tribunal de grande instance de Nanterre a examiné mercredi 15 octobre la plainte de Laurence Ferrari contre Lyon Mag à qui elle reproche d’avoir publié une interview-témoignage de son père. Son avocate, Me Florence Watrin, a affirmé qu’il s’agissait d’une violation de la vie privée de Laurence Ferrari et que Lyon Mag aurait dû demander, avant publication, l’autorisation à la nouvelle présentatrice du JT de TF1. Au cours d’une plaidoirie assez agressive, elle a notamment reproché à Lyon Mag d’avoir publié ce passage sur le suicide de la mère de Laurence Ferrari que Gratien Ferrari avait pourtant évoqué de lui-même au cours de son entretien avec la journaliste de Lyon Mag. Et ce n’est pas tout. Même la publication d’anecdotes assez anodines mais révélatrices du caractère de Laurence Ferrari lui semble “intolérable”.
Mais l’avocat de Lyon Mag, Me Philippe Bontems, a démontré que l’interview de Gratien Ferrari était “d’abord celle d’un père fier de sa fille” et que notre magazine ne s’était pas du tout livré à “un traitement trash” de cet entretien. Ainsi, le suicide n’était repris ni en couverture, ni en titre. “Lyon Mag a un traitement alternatif de l’information et il a voulu sortir des portraits lisses déjà publiés par la presse avec cet entretien qui ne porte aucun tort à Laurence Ferrari et qui lui donne même un côté attachant car elle a réussi sa carrière malgré cette épreuve du suicide sa mère.”

“Un procès de trop”
Me Bontems a également dénoncé la volonté de Laurence Ferrari de censurer son père qui a lui aussi le droit d’évoquer le suicide de sa femme. “Laurence Ferrari n’a pas le monopole de la douleur”, a-t-il lâché. Tout en relevant qu’il était “indécent” de demander 70 000 euros de dommages et intérêts pour ce motif. Il a aussi souligné que Laurence Ferrari s’était plus d’une fois montrée très complaisante avec la presse people en donnant de nombreux détails sur sa vie privée. Tout en n’hésitant jamais à faire des procès et à réclamer de fortes sommes avec son ex-mari Thomas Hughes.  “Mais là, c’est un procès de trop !“
Enfin, Me Bontems a rappelé que ce suicide avait déjà été révélé à l’époque par la presse locale qui évoquait aussi la dépression de la mère de Laurence Ferrari, car Gratien Ferrari était alors député-maire d’Aix-les-Bains, la ville natale de la présentatrice. Bref, un homme public. Mais aussi que cette information avait circulé sur internet après sa nomination au journal de TF1 avec même des détails supplémentaires que n’a pas publiés Lyon Mag, c’est-à-dire que sa mère s’était jetée sous un train.
C’est le 27 novembre prochain que le tribunal de grande instance de Nanterre rendra sa décision.

 

Commentaire

clo-clo

pauvre petite fille riche !!!!!!!!!! caprice de "star" !!!!

lalilalere73

esperons qu avec cet argent elle fera travailler les commerces aixois ...

doudou lyon

tribunal de nanterre c est pas celui la qui accorde beaucoups de dommages et interets,,,,, c est le tribunal des poepole

Pierre69

Ferrari, nouvelle maîtresse du footballeur Baros? rumeur ou information? en tous, les 2 font beaucoup parler d'eux sur ce site!

Potiche

Et pour la disparition du petit Antoine ou des deux filles de Reims, les équipes de TF1 ont eu des scrupules à faire parler les voisins et la famille sur leurs parents ? Ferrari a eu leur autorisaiton pour le diffuser dans son journal ? Ce procès est intéressant car cette présentatrice potiche ne voit sans doute aucune incohérence entre le comportement de ses équipes et son procès vu qu'elle se comporte depuis des années comme une "star". Elle devrait lancer une chaine d'info à Monaco !

André

Regardez Soir 3 ! Vous avez sûrment des trucs plus important à 20h.

Lolo

Il est très indécent de demander 70 000 euros et de laisser penser que son père n'aurait pas le libre-arbitre de s'exprimer sur sa famille, d'autant plus que c'est un homme-politique et qu'il sait très bien ce qu'il doit dire ou non à la presse... La démarche de Mlle Laurence Ferrari est indécente et choquante à tarifer ainsi la liberté de parole de son père et la "révélation" par son père d'un événement familial.... La démarche de Mlle Ferrari eût été sûrement plus décente en demandant une "condamnation morale" (qui ne serait d'ailleurs pas plus légitime). Son père a le droit de parler comme et à qui il veut !

chamois 740

elle ferait mieux de s'occuper de son JT qui a du plomb dans l'aile, après une première vision je ne regarde plus cette fille qui clignote des yeux en permanence, le JT de l'A2 est bien supérieur et progression constante, c'et Lapix qui aurait du avoir le JT de 20h

Sacha

Pauvre petite fille de riches !!! encore une ...

brigitte69

La méthode de Laurence Ferrari vis a vis de son père est inadmissible et reflete un grand manque de respect , en effet en pratiquant de la sorte elle le discrédite vis a vis des élècteurs et de son entourage....Un député qui à bien rempli sa mission reste toujours une reférence..... Cette attitude est souvent reproduite de la part des enfants, face à un personne âgée qui diminue, tant phisiquement que sur le plan intelectuel.
1 2
 

Publicité ▼