- 18h45 - Rhône : prolongation du plan de renfort hivernal 18h24 - OL : Rémi Garde à Lyon pour deux années supplémentaires 18h19 - Ligue 1 : Lyon 5e du championnat de France des tribunes 18h11 - 2730 cachets d'ecstasy saisis à Lyon 17h20 - La revue de tweets des personnalités de Lyon 17h13 - Après-midi perturbé dans les TCL (actualisé) 17h09 - Pour Havard, Collomb utilise la Ville pour faire la retape des législatives 17h07 - 8 et 6 ans de prisons pour deux hommes arrêtés par Michel Neyret
Le forum Lyonmag + Créer un nouveau sujet de discussion
Le Grand Lyon a déjà prévu d'investir 188 millions d'euros, mais quel sera selon vous le coût final des infrastructures de desserte du Stade des Lumières de l'OL à la charge des collectivités locales ?
Déposer un message
Messages 43
Déposé par Socialiste le 04/02/2012 à 11h16 Citer
Déposé par ptl le 04/02/2012 à 08h58 Citer
Si tant est que ce truc sorte de terre un jour, il me semble plus raisonnable d'attendre la fin totale des travaux.
En revanche sur le fond, quel que soit le montant de l'argent public il est dépensé inutilement et scandaleusement.
Inutile, car il servira UNIQUEMENT les intérêts d'une société privée. Société qui, depuis trois ans perd plusieurs millions d'euros.
Scandaleux, dans un contexte de crise où la priorité du pouvoir local, qui se "prétend de gauche", devrait se recentrer sur les besoins de la population (enfance, social, séniors).
Ce pouvoir là, se contrefiche de répondre aux besoins et attente de la population, pour remplir l'obligation de dépenser de l'argent pour l'intérêt collectif.
C'est pour cela, que l'argent public sera dépensé en aménagement routier...
L'habillage, est gros comme une maison !
Comme dirait l'autre, plus c'est gros et plus ça passe, comme une lettre à la poste !
Mêêêêêê, faisait la chèvre !
Alors les chèvres qui ont voter pour ce pouvoir local, allez-vous continuer à voter pour lui, aux législatives en juin prochain et aux municipales en 2014 ?
Déposé par Lucien. le 03/02/2012 à 20h32 Citer
Si tant est que ce truc sorte de terre un jour, il me semble plus raisonnable d'attendre la fin totale des travaux.
En revanche sur le fond, quel que soit le montant de l'argent public il est dépensé inutilement et scandaleusement.
Inutile, car il servira UNIQUEMENT les intérêts d'une société privée. Société qui, depuis trois ans perd plusieurs millions d'euros.
Scandaleux, dans un contexte de crise où la priorité du pouvoir local, qui se "prétend de gauche", devrait se recentrer sur les besoins de la population (enfance, social, séniors).
Ce pouvoir là, se contrefiche de répondre aux besoins et attente de la population, pour remplir l'obligation de dépenser de l'argent pour l'intérêt collectif.
C'est pour cela, que l'argent public sera dépensé en aménagement routier...
L'habillage, est gros comme une maison !
Comme dirait l'autre, plus c'est gros et plus ça passe, comme une lettre à la poste !
Mêêêêêê, faisait la chèvre !
Alors les chèvres qui ont voter pour ce pouvoir local, allez-vous continuer à voter pour lui, aux législatives en juin prochain et aux municipales en 2014 ?
Déposé par jm le 03/02/2012 à 18h40 Citer
Déposé par foluidirecomment le 03/02/2012 à 18h31 Citer
Vous avez dit "crèpe" ????
et d'ailleurs JMA ne s'y est pas trompé
mais le pov Jean-Glaude, c'est un pauvre assistant il a tout à apprendre, sauf à em. le monde, ça c'est l’inné chez lui
Déposé par Socialiste le 03/02/2012 à 18h17 Citer
Gros bisous à mon Décinois préféré.
Déposé par Jean Claude le 03/02/2012 à 17h44 Citer
Gros bisous mon Décinois préféré ( après mon Pierrot, bien entendu..)
C'est un plaisir de répondre à tous tes mensonges !
Déposé par Socialiste le 03/02/2012 à 17h19 Citer
Gros bisous mon Décinois préféré ( après mon Pierrot, bien entendu..)
Déposé par Tommy le 03/02/2012 à 15h59 Citer
Encore un mensonge ??!!!!!!!!
Des terrains bradés ???
Vous parlez des terrains en bordures d'autoroute ?????
Peut-être étiez vous intéressés pour construire votre maison ?
C'est sur qu'on y a une vue IM PRE NABLE sur le traffic !!!!!!
Encore un mensonge retourné comme une crêpes !!
Je ne lacherai jamais face à ces manipulateurs !!
Trop bon de te voir retourner tous ces opposants à tout !!!
Je suis fan
Déposé par franjo le 03/02/2012 à 15h58 Citer
Encore un mensonge ??!!!!!!!!
Des terrains bradés ???
Vous parlez des terrains en bordures d'autoroute ?????
Peut-être étiez vous intéressés pour construire votre maison ?
C'est sur qu'on y a une vue IM PRE NABLE sur le traffic !!!!!!
Encore un mensonge retourné comme une crêpes !!
Je ne lacherai jamais face à ces manipulateurs !!
Vous avez dit "crèpe" ????
Déposé par Jean Claude le 03/02/2012 à 15h26 Citer
400 millions c'est le prix de stade privé payé par les plus-values du même montant que JMA va encaisser à la revente (sous forme d'immobilier pur ou de droits à construire, ou de partsde sociétés valorisées au prix du marché) des terrains que ses copains (socialistes parait il) qui appartenaient aux contribuables, se sont cru autorisés à brader à leur copain
Vous vous posez des questions sur l'intégrité des gens ? vous en avez le droit
Encore un mensonge ??!!!!!!!!
Des terrains bradés ???
Vous parlez des terrains en bordures d'autoroute ?????
Peut-être étiez vous intéressés pour construire votre maison ?
C'est sur qu'on y a une vue IM PRE NABLE sur le traffic !!!!!!
Encore un mensonge retourné comme une crêpes !!
Je ne lacherai jamais face à ces manipulateurs !!
Déposé par un contribuable pas dupe le 03/02/2012 à 12h26 Citer
400 millions c'est le prix du stade !!
400 millions c'est le prix de stade privé payé par les plus-values du même montant que JMA va encaisser à la revente (sous forme d'immobilier pur ou de droits à construire, ou de partsde sociétés valorisées au prix du marché) des terrains que ses copains (socialistes parait il) qui appartenaient aux contribuables, se sont cru autorisés à brader à leur copain
Vous vous posez des questions sur l'intégrité des gens ? vous en avez le droit
Déposé par ASSE partout tjr le 03/02/2012 à 11h55 Citer
Déposé par Nicolo le 02/02/2012 à 17h50 Citer
fAUX ET ARCHI FAUX !!!
400 millions est un chiffre excessif et mensonger !
Le chiffre OFFICIEL est 290 !
400 millions c'est le prix du stade !!
Déposé par Jean Claude le 02/02/2012 à 17h34 Citer
fAUX ET ARCHI FAUX !!!
400 millions est un chiffre excessif et mensonger !
Le chiffre OFFICIEL est 290 !
Déposé par aznag le 02/02/2012 à 17h14 Citer
Ceux qui protègent leur bout de gras (dont le stade et l'agitation se trouvera au bout de leur jardin) et ceux qui pense à l'intérêt commun, la discussion ne peut que tourner en rond car ils se pensent tous dans leur bon droit.
A mon avis changeons de sujet car c'est trop tard de toute façon, le stade se fera avec ou sans eux.
Vive l'OL
Déposé par jm le 02/02/2012 à 16h38 Citer
Déposé par Jean Claude le 02/02/2012 à 14h16 Citer
c'est im-pre-ssio-nnant !
Pourquoi se cacher derrière plusieurs pseudo ???
C'est également un mystère ....
Déposé par lafleur le 02/02/2012 à 11h38 Citer
ô Grand CON Citoyen ?
c'est im-pre-ssio-nnant !
Déposé par La Toule le 02/02/2012 à 10h26 Citer
ô Grand CON Citoyen ?
Déposé par cicontoyen le 01/02/2012 à 17h48 Citer
Je compati et comprend que votre situation, vous met dans la position du chevalier blanc.
Un chevalier, qui tel don Quichotte s'en va-t-en guerre, contre les citoyens responsables et lucides, qui ne veulent pas du stade machin.
Néanmoins vos commentaires en réplique, me laisse pantois.
Des commentaires infantiles et dénués de tout argument d'adulte responsable.
Je vous insulte ?
Non, juste observateur et lucide.
Déposé par oulala le 01/02/2012 à 17h36 Citer
Déposé par dada le 01/02/2012 à 17h25 Citer
Déposé par La Toule le 01/02/2012 à 10h25 Citer
Une immense majorité sont pour le stade mais n'ont pas le temps ni l'envie de discuter avec des gens comme vous qui ne connaissent rien au projet !
Tout est dit dans les commentaires de JC qui lui en plus n'insulte personne au contraire de vous !
Vive le grand stade et allez l'OL
Allez l'OL et vive le Stade des Lumières
Ils ont cette manie de penser qu'ils représentent tout l'opinion de la région alors qu'ils ne sont qu'une minorité à défendre leurs petits intérêts individuels !
Déposé par Jean Claude le 01/02/2012 à 09h59 Citer
Je compati et comprend que votre situation, vous met dans la position du chevalier blanc.
Un chevalier, qui tel don Quichotte s'en va-t-en guerre, contre les citoyens responsables et lucides, qui ne veulent pas du stade machin.
Néanmoins vos commentaires en réplique, me laisse pantois.
Des commentaires infantiles et dénués de tout argument d'adulte responsable.
Je vous insulte ?
Non, juste observateur et lucide.
,
que ne vous répondez encore une fois que par l'insute (me traitant maintenant d'enfant) et ne répondez pas à mon point...
Sachez, cher Monsieur que c'es très plaisant
Déposé par Nicolo le 01/02/2012 à 08h42 Citer
Je compati et comprend que votre situation, vous met dans la position du chevalier blanc.
Un chevalier, qui tel don Quichotte s'en va-t-en guerre, contre les citoyens responsables et lucides, qui ne veulent pas du stade machin.
Néanmoins vos commentaires en réplique, me laisse pantois.
Des commentaires infantiles et dénués de tout argument d'adulte responsable.
Je vous insulte ?
Non, juste observateur et lucide.
Une immense majorité sont pour le stade mais n'ont pas le temps ni l'envie de discuter avec des gens comme vous qui ne connaissent rien au projet !
Tout est dit dans les commentaires de JC qui lui en plus n'insulte personne au contraire de vous !
Vive le grand stade et allez l'OL
Déposé par Lucien le 31/01/2012 à 18h47 Citer
Encore Monsieur Lucien !
Je vous retourne votre faux argument :
S'ils étaient contre le projet ?....
Ils seraient allé voter non ?
En 2001, j'étais contre Le Pen.... et bien même si je n'en avais pas envie je suis allé voté Chirac !
Voila ..
Encore un argument retourné comme une crêpe !Et ce, sans aucune insulte .....
Au suivant ?
Je compati et comprend que votre situation, vous met dans la position du chevalier blanc.
Un chevalier, qui tel don Quichotte s'en va-t-en guerre, contre les citoyens responsables et lucides, qui ne veulent pas du stade machin.
Néanmoins vos commentaires en réplique, me laisse pantois.
Des commentaires infantiles et dénués de tout argument d'adulte responsable.
Je vous insulte ?
Non, juste observateur et lucide.
Déposé par xtobal le 31/01/2012 à 18h41 Citer
La réponse est là.
Déposé par jm le 31/01/2012 à 18h29 Citer
Déposé par Jean Claude le 31/01/2012 à 18h10 Citer
Écrêté ? Dirigeant ou élu d'un parti totalitaire ? Militant lobotomisé ?
Il n'y a rien là-dedans d'insultant ! Sauf a ce que vous n'assumiez pas votre état de dépendance !
Vous parlez de pensée unique. Mais, c'est bien là le problème.
Vous vous gargarisez, du fait que les électeurs ont fait le choix d'une équipe municipale, qui dans ses bagages avait le projet de ce stade machin.
Pour vous c'est donc le signe que la majorité est pour ce stade machin et qu'une minorité manipule le grand lyon...
Le fait que je cite les résultats des élections municipales, de Décines en 2008, stoppe votre tentative de désinformation.
Chacun appréciera: sur une population de 24.175 habitants (1999), 4.125 personnes sur 16.073 électeurs inscrits, se sont prononcés pour une équipe municipale, qui avait entre un projet de grand stade.
Qui dit projet, dit peu d'informations. Notamment en ce qui concerne son financement.
Donc vous qui dénoncez artificiellement, la parole unique. Ces résultats électoraux au regard de la population, du contexte et du projet présenté à l'époque, n'ont rien a envier à l'ex-dictatures tunisienne.
Dictature, chère a votre ami le grand voyageur aux frais de la princesse !
PS/ la princesse étant l'argent public...
Encore Monsieur Lucien !
Je vous retourne votre faux argument :
S'ils étaient contre le projet ?....
Ils seraient allé voter non ?
En 2001, j'étais contre Le Pen.... et bien même si je n'en avais pas envie je suis allé voté Chirac !
Voila ..
Encore un argument retourné comme une crêpe !Et ce, sans aucune insulte .....
Au suivant ?