jm a écrit le 19/07/2012 à 19h17

Le socialistes veulent maintenant nous faire croire qu'ils sont contre le cumul ! Il y a deux solutions soit ils sont complètement abrutis, soit ils sont complètement abrutis.

Entre la première solution et la seconde solution, j'hésite tant c'est vrai...

Le socialistes veulent maintenant nous faire croire qu'ils sont contre le cumul ! Il y a deux solutions soit ils sont complètement abrutis, soit ils sont complètement abrutis.

Les militants PS réagissent aussi, n'hésitez pas à signer l'appel ci dessous.
Appel de militants socialistes pour le respect des engagements en matière de non cumul des mandats http://www.non-cumul-maintenant.fr

Le cumul des mandats est un des piliers du Régime Collomb comme il l'est dés que l'on prend ses distances dans l'exercice du pouvoir avec la république et avec la Démocratie.

Havard va virer Collomb accompagné de Dagorne et son adjoint Guilland et de Nachury et son adjoint Bérat.

Havard 2014 !

bonjour,
Oui les Communards ont éxistés, maintenant nommés Cumulards. racines: Révolution-Communes-Cumul- et donc lard. Lard comme celui de se faire du gras sur le dos des contribuables, pardon 'administrés'. Economies? Sachant que c'est Bruxelles qui pond des Directives en tous domaines ayant 'force de Loi' remplaçantes celles existantes dans les 27 Parlements reçues pour inscrire et remplacer les nationales. C'est honteux d'avoir encore 577 députés et chacun leurs milliers d'affidés tous grassement payés pour simplement avaliser remplacer à ce jour 82% des Lois?
Tels sont les faits tirés des infos journalistiques que j'accumule. Serviteur,

Vous vous attendiez à quoi de la part des des socialos????
ils veulent cumuler les mandats mais trouvent normal qu'avec les 35 heures de l'autre folle on nous impose sur les heures supplémentaires.....qui nous permettaient juste de joindre les deux bouts. on s'en sortira pas avec toutes ces sangsues.

La proposition des cumuls des mandats devrait faire l'objet d'un référendum,car c'est au peuple de décider du bien fondé ou non,de cette ineptie républicaine qui concerne à faire d'un élu une usine à récolter des fonds publics comme salaire pour des fonctions dont il ne peut satisfaire réellement et honnêtement.D'ailleurs le fort en bouche M.COPPE a été mis dans l'embarras sur l'énumération frauduleuse de toutes ses pseudos fonctions grassement gratifiées.Stop! aux vols étatiques des fonds publics par ces voyous de la république...!

Cumul des mandats et des indemnités + des nombreux avantages !

Cumul d'erreur... : lire http://www.lyoncapitale.fr/Journal/univers/Actualite/Justice/Chauffage-urbain-Collomb-empetre-dans-un-marche-pipe


Et bien sûr les militants ps n'ont rien à dire : tant pis s'ils sont contre le cumul des mandats , 1 seule motion au congrès....

Etrange démocratie au ps ! les baronnets locaux ne militent que pour leurs avantages personnels.

bah moi ça me gène qu'une élu ait plusieurs mandats, pas seulement pour le cumul des indemnités, mais aussi et surtout pour la disponibilité à partager entre les dits mandats.
j'ose espérer que nos élus seraient plus efficaces s'ils se consacraient chacun à un unique mandat. à moins qu'un mandat politique consiste juste à faire de la figuration...

Collomb cumule le pouvoir exécutif et législatif. Il se sert de l'état pour aider ses amis, fabrique des lois sur mesure pour le plaisir du foot. Certes la suppression du cumul ne lui va pas, d'autant qu'il ne met les pieds au sénat que rarement et la nuit, pour mettre en œuvre des lois scélérates. Je propose que le cumul des mandats soit autorisé, mais avec un seul mandat rémunéré. Cela devrait satisfaire Collomb, non ?

Une nouvelle fois, il adopte une posture de protection de ses propres intérêts, qu'il en est grotesque !

Je rêve que notre démocratie, fonctionne sur le mode suivant.
Un élu, un mandat.
Un élu qui à un emploi et ne perçois des indemnités, qui ne peuvent être supérieures à son salaire.

Remboursement de frais ? Uniquement sur justificatifs et leur publication sur un site dédié.

Flicage ? Non, juste une précaution vu les dérives récurrentes !

Récemment, un élu de la majorité qui siège au conseil régional, s'est vu refuser le remboursement de ses frais, liés à un déplacement à Roland Garros...

Sur son blog il avait trouvé cela triste...

c'est IN-CRO-YABLE de lire de telles choses dans la bouche d'un élu qui vit sur le dos de ses administrés ....

En fait, ce n'est pas le cumul des mandants qui nous ennuie, c'est le cumul des pseudos revenus intitulés sobrement indemnités..... oui au cumul sauf à la fin du mois, on verra s'il y a autant d'amateur........

« Cumul des mandats » étant le langage politiquement correct pour ne pas dire « engraissement personnel de l'argent des contribuables».
A quand un nouveau 4 août ?