interrogatif a écrit le 16/01/2013 à 21h03

bizarre que certains ne soient pas choqués de voir des élus avec des indemnités complètes pour un travail à mi temps...

Ça doit dépendre de la taille du complète et de la tail du mi-temps

L'important pour un élu n'est pas ses indemnités, c'est son efficacité.
La valeur ajoutée qu'apporte certains élus n'a pas de prix.
Imaginez si la Collectivité devait payer un consultant aussi talentueux qu'un Jean-Louis Touraine, cela coûterait plus cher.

bizarre que certains ne soient pas choqués de voir des élus avec des indemnités complètes pour un travail à mi temps...

un citoyen qui en a mare des cumulards a écrit le 16/01/2013 à 20h23

une aide précieuse pour se désaddicter du cumul de mandats >>>

http://www.cumul-info-service.fr/

++
très perspicace !

Tom Hacini a écrit le 16/01/2013 à 20h06

A quoi bon renouveler pour renouveler surtout quand on tient un élu performant ?

si cet élu est performant, pourquoi n'apporterait il pas ses talents sur d''autres horizons, laissant place à d'autres performants qui n'ont pas encore eu la place pour s'exprimer avec du sang neuf dénué de toute corruption passive

une aide précieuse pour se désaddicter du cumul de mandats >>>

http://www.cumul-info-service.fr/

A quoi bon renouveler pour renouveler surtout quand on tient un élu performant ?

Tom Hacini a écrit le 16/01/2013 à 10h41

C'est idiot si François Hollande ne permet pas à de véritables talents comme par exemple Jean-Louis Touraine de pouvoir cumuler.
Imaginons que Jean-Louis Touraine choisisse de conserver juste son mandat de député, imaginez la perte de compétences pour notre bonne ville de Lyon et de facto pour les Hospices Civils de Lyon.

Personne n’est indispensable ni irremplaçable, même JL.Touraine que vous semblez bcp apprécier.

Le non cumul des mandats
1/ a été approuvé par une large majorité des militants socialistes (mesure qui devait être effective déjà en 2012 !)
2/ est une promesse de campagne de F.Hollande.

1 seul mandat renouvelable 1 fois et puis 5 ans d’interdiction de se présenter à 1 autre mandat (d’où retour de l’ex-élu(e)) a la VRAIE vie = 1 travail payé normalement !).

Cela éviterait
1/ aux politiciens de vivre toute leur vie sur le dos des contribuables et de méconnaître les difficultés quotidiennes des autres
2/ les conflits d’intérêts et le copinage politicien
3/ aux élus, de bénéficier d’indemnités indues car absents

Et cela permettrait
1/ à d’autres personnes de s’engager dans la politique
2/ une meilleure représentation sociale au pouvoir
3/ le renouvellement et le changement, enfin, de tous ces politiciens.

En finir avec le cumul des mandats pour éviter les dérives d'absentéisme et d'implication limitée sur un des mandats:on ne peut pas être au four et au moulin

Un peu pour tous a écrit le 16/01/2013 à 15h13

Que chacun reste où il lui semble être le plus utile.
Touraine ne peut pas tout faire.

Nos élus sont des hommes.
Les uns ne peuvent ou ne veulent prendre de responsabilités, les autres peuvent cumuler plusieurs jobs d'autres en sont incapables.
Ceux qui souhaitent le fin du cumul des mandats ne connaissent pas ces hommes extraordinaires genre Jean-Louis Touraine exemple représentatif d'hommes dont l'intelligence et la force de travail peuvent leur permettre de cumuler plusieurs mandats sans difficulté.
Ne vous arrêtez pas aux seules compétences de Gérard Collomb et d'autres élus de droite pour penser que le cumul des mandats est une tare.

Que chacun reste où il lui semble être le plus utile.
Touraine ne peut pas tout faire.

Le cumul n'est pas le sujet. On peut avoir un mandat et être nul et avoir 2 mandats et être super efficaces.
Encore un machin Socialiste qui n'est même pas partagé chez eux.
C'est comme le Mariage Homo, Hollande le veut alors que lui mêm n'a jamais été marié.
Bref c'est du foutage de gueule de gauche

C'est idiot si François Hollande ne permet pas à de véritables talents comme par exemple Jean-Louis Touraine de pouvoir cumuler.
Imaginons que Jean-Louis Touraine choisisse de conserver juste son mandat de député, imaginez la perte de compétences pour notre bonne ville de Lyon et de facto pour les Hospices Civils de Lyon.