Pour mettre un coup d’arrêt à ces demandes de passage à la gratuité dans les TCL, le Sytral a commandé une étude au LAET, le Laboratoire aménagement économie transport. Ce dernier estime que de ne pas faire payer les usagers des bus, métros, tramways et funiculaires reviendrait à bloquer l’expansion du réseau et ne créerait même pas un boom du nombre de personnes empruntant les transports en commun plutôt que leur voiture personnelle. Une hausse de seulement 15 à 30% de nouveaux usagers serait observée selon le LAET, et il s’agirait plutôt d’actuels adeptes de la marche à pied ou du vélo.
Par ailleurs, le déficit annuel du Sytral, déjà fortement endetté, serait triplé s’il venait à perdre les recettes des abonnements et des ventes de tickets. Et même si la gratuité permettrait au syndicat d’économiser l’argent investi dans la lutte contre la fraude et la distribution des titres.
Le LAET met toutefois un petit tacle au Sytral en indiquant dans son étude qu’une meilleure tarification solidaire est souhaitable, pour aider les plus défavorisés à bénéficier du réseau TCL.
Enfin, à ceux qui prôneront encore la gratuité à Lyon parce que Dunkerque ou Niort le font déjà, le Sytral pourra brandir l’étude qui compare simplement les coûts quotidiens d’exploitation des réseaux dont la taille est évidemment différente. On voit d'ailleurs que le syndicat en charge des TCL rechigne même à rendre le réseau gratuit lors des épisodes de pollution. Bernard Rivalta en son temps l'avait fait une fois et avait promis que cela n'arriverait plus jamais.
La réponse des pro-gratuité est attendue.
"...le SYTRAL, partie prenante qui a besoin comme par hasard de faire du profit sur le dos de ses concitoyens..."., En lisant ça j'aurai pu m'arrêter de lire tout de suite, mais je vais vous répondre.
Signaler RépondreLe SYTRAL, organisme public, n'est pas là pour faire du profit, mais pour faire fonctionner et développer un réseau de transports en commun, en essayant d'équilibrer recettes et dépenses, ce qui est loin d'être évident.
L'étude commandée avait pour but de savoir si la gratuité pouvait être envisageable. La conclusion est ce qu'elle est, et n'a rien d'étonnant.
Les recettes sont déjà contrariantes, si vous enlever une des sources, cela complique la situation.
Je vous invite à vous informer sur ce qu'est le SYTRAL et son budget (vous trouverez tout sur internet), c'est instructif, et permet d'élever le débat.
C'est absolument vrai.
Signaler RépondreJe bosse à la SERL (Société d'Equipement de la Région Lyonnaise), aménageur des collectivités, qui a l'habitude de faire ce genre d'étude soit d'impact, soit prospective et je connais bien le sujet et les supercheries que ne connait pas le commun des mortels
pourquoi des transports en commun gratuits plutôt que payants ?
Signaler Répondrepour faire une concurrence qui pousse à abandonner la voiture individuelle qui a un rapport "masse transportée/masse déplacée" beaucoup trop dépensière d'énergie.
Si l'étude n'avait pas été commandée par le SYTRAL, partie prenante qui a besoin comme par hasard de faire du profit sur le dos de ses concitoyens, j'aurais pu commencer à lire l'article
Signaler RépondreMais, sauf cas contraire que je demande à connaitre si il existait, c'est toujours la conclusion attendue qui est développée dans une étude de ce genre
L'organisme chargé de l'étude et payée à cette fin, demande au prescripteur quelle est la conclusion à retenir, et la logorrhée suit allègrement avec tous les superlatifs qui tentent d'être convaincants, en écartant tout avis contraire lesquels donc ne sont pas abordés ou sur le frange juste pour l'alibi, jusqu'à la conclusion évidente
@chatelard
Signaler RépondreEt pourquoi donc ? La plupart ont un très bon niveau de revenus
Et pour ceux bien plus pauvres il y a une tarification à 10 euros ou moins
Toujours le même blablatage, vous ne voulez pas payer car vous avez un travail, pcq vous êtes vieux, pcq votre chien est mort la semaine dernière , pcq une fois y’a 20 ans on vous a offert des chaussures et il faut pas les user
Vous payez tous pour votre voiture sans trop vous plaindre, alors pourquoi vouloir des transports en communs gratuits ?
Vous n'avez aucun argument et vous refusez le débat.
Signaler RépondreVous êtes dans le populisme le plus primaire: "tous vos arguments sont faux" et "Vive le gratuit !".
On ne va pas aller bien loin avec ça!
Allez, bonne journée et restez avec vos rêves, si ça peut vous faire du bien, y'à pas de problème!
dans la série des clichés, vous êtes au top !
Signaler Répondremais tous vos arguments sont faux.
On pourrait en débattre si on était sur un forum où c'est le but mais comme ce n'est pas le but.
Vive le gratuit !
Juste en passant...
Signaler RépondrePar l’impot, les lyonnais financent plus la RATP que le SYTRAL
Cette étude n étudié pas les moyens d optimiser les finances du syndicat.... qui dilapide une partie de ses subventions pour des futilités ne servant que l’ego des « dirigeants ».... je pense notamment aux voitures avec chauffeurs!!!!!! Meme les patrons de boîtes plus grosse que le Sytral n en n ont pas!!!!!!!!!!!
Et si on scrutait les gaspillages
Gratuité au moins pour nos élus...
Signaler Répondrequi doivent sans cesse parcourir l'agglomération avec leurs voitures de fonction..et leur chauffeurs...pour se mettre au service de leurs concitoyens ...!
Qu'est-ce qui le justifierait?
Signaler RépondreMoi je pense que la première des chose que sytral et keolis devrait faire pour tcl ce n'est pas de mettre la gratuité sur le réseau tcl,mais bien revoir pour rebaisser les prix de leur ticket voir même abonnement. Mettre plus de métro au moins la nuit pour les personne qui travail de nuit afin de pouvoir les rapprocher le plus possible sachant que certaines ligne de métro sont automatiques comme la ligne a et d il me semble des rentrée supplémentaires sans spécialement besoin du chauffeur.
Signaler RépondreAu moins la gratuité pour les retraités !
Signaler RépondreIl y a des année que cela existe à......Toulouse ! ????
Parfaitement d'accord.
Signaler RépondreJ’suis poinçonneur des lilas et il y’a très longtemps que je suis écœuré devant tant d’incivilités
Signaler RépondreEt oui! Ce n'est pas la première étude de ce genre qui le dit. En même temps cela est du bon sens.
Signaler Répondre"Le gratuit" doit de toute façon être payé par un moyen ou un autre.
"le gratuit" déresponsabilise les utilisateurs.
"le gratuit" oblige à rogner sur d'autres budgets comme investissement, et les réseaux qui l'on fait se dégradent au fil du temps, et les gens finissent par ne plus l'utiliser.
"le gratuit" qui a été testé ailleurs, l'a été sur de (très) petits réseaux, et souvent au bout de quelques années, ils font marché arrière.
"le gratuit" augmente assez peu la fréquentation, car ceux qui ne prennent pas les TC c'est la plupart du temps par principe et non pas à cause du prix.
Toutes les grandes villes européennes qui ont des TC performants, ont des prix plus chers que chez nous et les ils sont davantage fréquentés.
La qualité se paye, et les gens acceptent de payer pour cela. Il n'y a que les profiteurs qui aimeraient que ce soient les autres qui payent à leur place.
Ensuite il faudra paver tous les wagons du métro du bleu, le TCL est un véritable guet-apens pour les gens de bon aloi. Je suis content de dire que je fais partie des personnes qui font tout à pied.
Signaler Répondredepuis quand le gratuit existe,cela sera financé par une augmentation ailleurs arrêtons d'être naïf.
Signaler RépondreAvant de faire de la gratuité dans nos transports en commun,faut lutter contre la fraude ,car quand je vois tant de personnes passer devant les oblitérateurs sans valider,il y a déjà du mal à lutter contre pratique devenue trop courante .A l'époque d'OTL ,il y avait un poinçonneur à l'arrière des bus,et je peux vous dire que personne ne passait à travers les mailles !!!
Signaler RépondreGratuit rien n est gratuit les transports seraient encore plus financés avec nos impôts Gratuit pour certains cela veut dire qu ils peuvent tout détruire, salir et tout faire Déjà que les transports sont blindés alors gratuit voudra dire encore plus de monde Je déteste la gratuité Je déteste l assistanat Je suis pour une justice sociale raisonnée et justifiée
Signaler RépondreQui a payé cette étude? A qui profite t elle?
Signaler RépondreDe toutes façons, avec tous ceux qui forcent les portes ou sautent par dessus, plus d'autres qui ont des taros à presque payer que dalle ; autant rendre les TCL gratos.
Signaler Répondre