Avec 192 000 spectateurs, la fréquentation des Nuits de Fourvière en nette hausse

Avec 192 000 spectateurs, la fréquentation des Nuits de Fourvière en nette hausse
Les nuits de Fourvière - LyonMag.com

+28% par rapport à 2018.

Le Progrès a dévoilé ce mardi le bilan de l’édition 2019 des Nuits de Fourvière. L’année 2019 a enregistré 192 000 spectateurs, contre 150 000 en 2018. Ces résultats sont cependant à nuancer. Le show de Zingaro a attiré 28 000 personnes à lui seul.

Néanmoins, Les Nuits de Fourvière croissent d’année en année. En effet, ils sont passés de 122 000 en 2010 à 133 000 en 2011 (+8,9%), puis à 136 000 en 2017. En 8 ans, la fréquentation a progressé de 57%.

X
60-110 sur 124 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Bye!! le 08/08/2019 à 11:32
Fric assez a écrit le 08/08/2019 à 08h02

J'achète tout de suite ! o:)

Alors le troll ? On s amuse quand PM n est pas là ?
Pas très fair-play :)

NEXT

Signaler Répondre

avatar
Vinatier le 08/08/2019 à 11:18
Fric assez a écrit le 08/08/2019 à 08h02

J'achète tout de suite ! o:)

Où quand MC commente ses propres commentaires, commentaires où il met des liens publicitaires vers ses propres livres écrit sous un pseudo PH...
Flippant, carrement flippant...

Signaler Répondre

avatar
Fric assez le 08/08/2019 à 08:02
La grande librairie a écrit le 07/08/2019 à 16h14

Autre ouvrage très intéressant à conseiller à toutes les bibliothèques scolaires :

https://www.amazon.fr/Psychologie-si-arrêtait-conneries-P-H/dp/2952628009

J'achète tout de suite ! o:)

Signaler Répondre

avatar
Peine de mort pour les djihadistes,aucune pitié. le 07/08/2019 à 19:19
Les fascistes a écrit le 07/08/2019 à 10h32

t'as pas eu le choix de tes lectures parce que pour avoir le choix il faut avoir accès, facho.

Vous êtes un imbécile , car les fachos sont bien morts . Mais accuser tous ceux qui ne pense pas comme vous de fachos vous catalogue comme haineux et totalitaire. Vous êtes l’image même de ce que vous croyez combattre et qui ne sont plus . Si, une famille de victimes d’attentats à une haine contre ses barbares,elle est légitime et normale. Ce qui n’est pas normal, c’est que des français d’origines étrangères extrémistes religieux soient encore pris de pitié par des gens comme vous ,des extrémistes qui s’ignorent. Dans les pays orientaux,ils seraient condamnés à mort et quoi de plus légitime quand des barbares ont commit des crimes de guerres et des atrocités envers d’autres humains.

Signaler Répondre

avatar
Zig le 07/08/2019 à 17:19
RNL a écrit le 07/08/2019 à 12h14

je vous remercie, ça m'arrange bien que le moins de personne lise cette BD qui parle de déradicalisation.

Pourquoi ?

Êtes vous un radicalisé ou un radicalisateur ?

Signaler Répondre

avatar
Une certaine idée de la démocratie le 07/08/2019 à 16:23
Les fascistes a écrit le 07/08/2019 à 10h32

t'as pas eu le choix de tes lectures parce que pour avoir le choix il faut avoir accès, facho.

Ah oui, carrément... Si on ne veut pas lire un vos livres, à vos yeux on est un facho... carrément...

Signaler Répondre

avatar
La grande librairie le 07/08/2019 à 16:14

Autre ouvrage très intéressant à conseiller à toutes les bibliothèques scolaires :

https://www.amazon.fr/Psychologie-si-arrêtait-conneries-P-H/dp/2952628009

Signaler Répondre

avatar
Most Ponetaire le 07/08/2019 à 15:38
RNL a écrit le 07/08/2019 à 12h14

je vous remercie, ça m'arrange bien que le moins de personne lise cette BD qui parle de déradicalisation.

la meilleure contre pub à cette BD est son auteur lui-même ......

Signaler Répondre

avatar
C est de mieux en mieux le 07/08/2019 à 15:35
Les fascistes a écrit le 07/08/2019 à 10h32

t'as pas eu le choix de tes lectures parce que pour avoir le choix il faut avoir accès, facho.

Ok ok oui oui oui..... ah quand même :D

Donc le facho , selon vous , est celui qui affirme juste sa liberté de choix de ses lectures , choix qui ne regarde que lui et sa conscience .....
mais pas celui qui veut imposer sa production " littéraire " contre la volonté et le libre arbitre des individus que ça n intéresse pas d emblée.

Vivement des cours de philo et de psycho pour vous Monsieur Chinal :)

Au fait ; mettre facho dans tout vos commentaires n en fait pas une vérité

:o)

Signaler Répondre

avatar
RNL le 07/08/2019 à 12:14
Zig a écrit le 07/08/2019 à 10h20

Merci à vous de remettre les faits à leurs places.

Au fil des interventions de "Fric assez" et sa bande on en oublie qu'à l'origine des faits, c'est l'auteur d'une BD qui qualifie sa BD d'interessante et qui reproche aux gens qui ne veulent pas la lire d'être obscurentistes.

Sans doute que cet auteur, pris dans un grand élan de profonde conviction personnelle à propos de la valeur de son œuvre se considère comme l'abbé Pierre de la BD, ou celui qui porte un message incontournable.
Et à ce titre imagine qu'à notre époque il est indispensable de la part de toute personne intelligente et ouverte de lire son œuvre.

Il donne même des arguments pour cela sous prétexte que jamais avant lui le sujet de son message n'a été traité sous la forme d'une BD.

Donc tout le monde devrait lire son oeuvre.

Et toujours dans son grand élan de conviction personnelle, il en a fait je crois un grand ouvrage sicio-politique.
Donc pour lui, ne pas lire cette BD est aussi un acte politique majeur et inadmissible proche du fachisme.

Jamais il n'aurait simplement l'idée de croire que sa BD est pour certain tout simplement sans intérêt.

Ni même l'idée d'admettre que chacun est tout simplement libre de lire ou non cette BD sans que cela n'est d'influence sur le cours de la vie.

je vous remercie, ça m'arrange bien que le moins de personne lise cette BD qui parle de déradicalisation.

Signaler Répondre

avatar
Les fascistes le 07/08/2019 à 10:32
Bien à vous a écrit le 07/08/2019 à 05h44

Le seul facho qui vomit ici est celui qui renie a l autre le droit de choisir ses lectures et veut imposer son œuvre , avec contrainte et intimidation

t'as pas eu le choix de tes lectures parce que pour avoir le choix il faut avoir accès, facho.

Signaler Répondre

avatar
Zig le 07/08/2019 à 10:20

Merci à vous de remettre les faits à leurs places.

Au fil des interventions de "Fric assez" et sa bande on en oublie qu'à l'origine des faits, c'est l'auteur d'une BD qui qualifie sa BD d'interessante et qui reproche aux gens qui ne veulent pas la lire d'être obscurentistes.

Sans doute que cet auteur, pris dans un grand élan de profonde conviction personnelle à propos de la valeur de son œuvre se considère comme l'abbé Pierre de la BD, ou celui qui porte un message incontournable.
Et à ce titre imagine qu'à notre époque il est indispensable de la part de toute personne intelligente et ouverte de lire son œuvre.

Il donne même des arguments pour cela sous prétexte que jamais avant lui le sujet de son message n'a été traité sous la forme d'une BD.

Donc tout le monde devrait lire son oeuvre.

Et toujours dans son grand élan de conviction personnelle, il en a fait je crois un grand ouvrage sicio-politique.
Donc pour lui, ne pas lire cette BD est aussi un acte politique majeur et inadmissible proche du fachisme.

Jamais il n'aurait simplement l'idée de croire que sa BD est pour certain tout simplement sans intérêt.

Ni même l'idée d'admettre que chacun est tout simplement libre de lire ou non cette BD sans que cela n'est d'influence sur le cours de la vie.

Signaler Répondre

avatar
Bien à vous le 07/08/2019 à 05:44
Les fascistes a écrit le 06/08/2019 à 14h44

Ils n'ont pas besoin d'allumette, il leur suffit de vomir sur internet comme ici

Le seul facho qui vomit ici est celui qui renie a l autre le droit de choisir ses lectures et veut imposer son œuvre , avec contrainte et intimidation

Signaler Répondre

avatar
À Silex l'irresponsable le 06/08/2019 à 21:13
silex a écrit le 06/08/2019 à 13h54

Refuser à priori de lire une BD très intéressante c'est déjà allumer une allumette dans une station essence.
D:)

Allumer une allumette dans station à essence, c'est un acte anodin dont les conséquences peuvent être dramatique voir criminelle.
Et c'est une ACTION.

Refuser de lire un livre soit-disant intéressant, c'est PASSIF et pacifique.
Ça reste anodin, et c'est surtout sans conséquence pour qui que se soit.

Ne pas voir la différence entre les 2 cas, c'est faire preuve d'un dangereux niveau d' inconscience ou d'irresponsabilité, c'est proche de la débilité profond "Monsieur Pierre" ou silex si vous préférez.

Signaler Répondre

avatar
???? le 06/08/2019 à 18:42
silex a écrit le 06/08/2019 à 13h54

Refuser à priori de lire une BD très intéressante c'est déjà allumer une allumette dans une station essence.
D:)

c'est de quelle BD dont vous parlez ?

Signaler Répondre

avatar
Comme c'est étrange ! le 06/08/2019 à 17:33
silex a écrit le 06/08/2019 à 13h54

Refuser à priori de lire une BD très intéressante c'est déjà allumer une allumette dans une station essence.
D:)

C'est drôle comme certaines choses deviennent intéressantes aux yeux de leurs auteurs (uniquement).

Comme cette BD, ou des commentaires auto-sanctifiés par leurs auteurs

"Lisez le seul commentaire de cet article car il est très intéressant." dit l'auteur même de ce commentaire.

Ou
"Refuser à priori de lire une BD très intéressante" dit l'auteur de cette BD.

Signaler Répondre

avatar
Si ça l'était, ça se saurait ! le 06/08/2019 à 17:27
silex a écrit le 06/08/2019 à 13h54

Refuser à priori de lire une BD très intéressante c'est déjà allumer une allumette dans une station essence.
D:)

Quelle BD très intéressante ?

Signaler Répondre

avatar
#mee too le 06/08/2019 à 16:52
A bientôt! a écrit le 06/08/2019 à 13h46

"vous avez un bon avocat ?"
C'est plutôt à toi qu'il faut poser la question :o)

Chuuut laissez lui la surprise!

Signaler Répondre

avatar
Auto-congratulation le 06/08/2019 à 16:49
silex a écrit le 06/08/2019 à 13h54

Refuser à priori de lire une BD très intéressante c'est déjà allumer une allumette dans une station essence.
D:)

"une BD très intéressante", dixit l'auteur de la bd :o)

Signaler Répondre

avatar
Liberté d'aimer le 06/08/2019 à 16:23
et le briquet aussi ? a écrit le 06/08/2019 à 12h08

et d'une, ce n'est pas MA prose,

et de deux, des gens qui n'aiment pas des livres sans les avoir lu, on sait ce que ça vaut comme intelligence.

de pire en pire, à l'image de ce forum

Faut-il absolument avoir lu un livre pour l'aimer ?

Un personne intelligente ne devrait-elle pas expliquer ses propos avant de dire à propos de ceux qui ne lisent pas certains livres "on sait ce que ça vaut comme intelligence.".

Précisez votre pensée au lieu de laisser le lecteur deviner ce que vous n'osez dire !

Ça vaut quoi comme intelligence ?

Moi par exemple, je n'aime pas certains auteurs, je ne vais pas me précipiter pour lire leurs œuvre et avoir le soit disant droit de dire "j'ai lu et je n'aime pas", je préfère garder "je n'aime pas l'auteur, donc je ne lirais pas".

Et si dans le cas présent on parle bien du même auteur et même bouquin, il n'y a pas de soucis, j'ai lu assez de cet auteur (ici, ailleurs etc...) pour me forger mon opinion à son propos.

Donc on ne peut pas dire que je n'ai pas lu de lui.

Par contre je n'aime vraiment pas et c'est mon droit.

Signaler Répondre

avatar
Continue , champion ! le 06/08/2019 à 15:20
et le briquet aussi ? a écrit le 06/08/2019 à 12h38

je ne sais pas ce qu'il a dit mais vous faites parti des gens qui savent qu'ils n'aiment pas un livre sans l'avoir lu,

donc je réécris : vous êtes à l'image de ce forum, super méga intelligent.

Encore une fois on fait dire à l autre ce qu il n a pas dit pour avoir un angle d attaque
je dis je n ai pas pas envie de lire ce livre ( on n est pas libre de ses lectures apparemment....) vous déformez en "je n aime pas ce livre" :)

Signaler Répondre

avatar
Fric assez le 06/08/2019 à 15:15
et le briquet aussi ? a écrit le 06/08/2019 à 12h38

je ne sais pas ce qu'il a dit mais vous faites parti des gens qui savent qu'ils n'aiment pas un livre sans l'avoir lu,

donc je réécris : vous êtes à l'image de ce forum, super méga intelligent.

Sur Lyon Capitale il y a des commentaires super méga intelligent !
o:)

https://www.lyoncapitale.fr/actualite/lyon-pour-voler-un-sac-il-tente-de-couper-la-laniere/

Signaler Répondre

avatar
Les fascistes le 06/08/2019 à 14:44
silex a écrit le 06/08/2019 à 13h54

Refuser à priori de lire une BD très intéressante c'est déjà allumer une allumette dans une station essence.
D:)

Ils n'ont pas besoin d'allumette, il leur suffit de vomir sur internet comme ici

Signaler Répondre

avatar
silex le 06/08/2019 à 13:54
Zig a écrit le 06/08/2019 à 12h28

Sûrement, si c'est vous qui le dites, ça doit être vrai !

Quels livres aïs-je donc brûlé, vous avez des arguments pour illustrer vos prétendus constats ?

Refuser à priori de lire une BD très intéressante c'est déjà allumer une allumette dans une station essence.
D:)

Signaler Répondre

avatar
A bientôt! le 06/08/2019 à 13:46
lecture du code pénal a écrit le 03/08/2019 à 10h33

il semblerait que ce soit vous en répétant un nombre incalculable de fois un twitt supprimé, qui fassiez du harcèlement
vous avez un bon avocat ?

"vous avez un bon avocat ?"
C'est plutôt à toi qu'il faut poser la question :o)

Signaler Répondre

avatar
et le briquet aussi ? le 06/08/2019 à 12:38
C est l Inquisition ici a écrit le 06/08/2019 à 12h16

Donc juste ne pas désirer lire un livre ça veut dire ne pas l aimer à priori.

Encore de mieux en mieux :)

Qu a dit Chinal sur faire dire à l autre ce qu il n a pas dit pour avoir un angle d attaque ?

je ne sais pas ce qu'il a dit mais vous faites parti des gens qui savent qu'ils n'aiment pas un livre sans l'avoir lu,

donc je réécris : vous êtes à l'image de ce forum, super méga intelligent.

Signaler Répondre

avatar
Au grand intelligent le 06/08/2019 à 12:33
et le briquet aussi ? a écrit le 06/08/2019 à 12h08

et d'une, ce n'est pas MA prose,

et de deux, des gens qui n'aiment pas des livres sans les avoir lu, on sait ce que ça vaut comme intelligence.

de pire en pire, à l'image de ce forum

On ne vous retient pas

Signaler Répondre

avatar
Zig le 06/08/2019 à 12:32
et le briquet aussi ? a écrit le 06/08/2019 à 12h08

et d'une, ce n'est pas MA prose,

et de deux, des gens qui n'aiment pas des livres sans les avoir lu, on sait ce que ça vaut comme intelligence.

de pire en pire, à l'image de ce forum

On peux ne pas tout simplement aimer l'auteur, et avoir le droit de ne pas le lire.

Heureusement d'ailleurs car il y a des milliers de pseudo-auteurs qui publient et qu'il faudrait lire.

Signaler Répondre

avatar
Zig le 06/08/2019 à 12:28
Allumette a écrit le 06/08/2019 à 08h57

comme ce que vous faites

Sûrement, si c'est vous qui le dites, ça doit être vrai !

Quels livres aïs-je donc brûlé, vous avez des arguments pour illustrer vos prétendus constats ?

Signaler Répondre

avatar
C est l Inquisition ici le 06/08/2019 à 12:16
et le briquet aussi ? a écrit le 06/08/2019 à 12h08

et d'une, ce n'est pas MA prose,

et de deux, des gens qui n'aiment pas des livres sans les avoir lu, on sait ce que ça vaut comme intelligence.

de pire en pire, à l'image de ce forum

Donc juste ne pas désirer lire un livre ça veut dire ne pas l aimer à priori.

Encore de mieux en mieux :)

Qu a dit Chinal sur faire dire à l autre ce qu il n a pas dit pour avoir un angle d attaque ?

Signaler Répondre

avatar
Ça c est un soucis grave , mec ! le 06/08/2019 à 12:11
Hugo bosse (mais pas trop quand même) a écrit le 06/08/2019 à 10h40

t'as un souci grave mec, l'obscurantisme c'est nier que le CNRS n'a pas invalidé le Survisme.

:D

oui en somme c est que ta théorie de "méthode globale " et l inversion de la charge de la preuve , on attend toujours :)

Signaler Répondre

avatar
et le briquet aussi ? le 06/08/2019 à 12:08
T as raison Chinal c est moi qui ai un problème :) a écrit le 06/08/2019 à 10h44

donc maintenant c est mentir et se dissimuler que de juste affirmer ne pas désirer lire votre prose

De mieux en mieux

:D

et d'une, ce n'est pas MA prose,

et de deux, des gens qui n'aiment pas des livres sans les avoir lu, on sait ce que ça vaut comme intelligence.

de pire en pire, à l'image de ce forum

Signaler Répondre

avatar
la logique le 06/08/2019 à 11:39
et le briquet aussi ? a écrit le 06/08/2019 à 09h30

t'as un souci grave mec, l'obscurantisme c'est faire ce que tu fais : mentir en te dissimulant.

c est pour ca que tu viens commenter sur un forum anonyme?

Signaler Répondre

avatar
T as raison Chinal c est moi qui ai un problème :) le 06/08/2019 à 10:44
et le briquet aussi ? a écrit le 06/08/2019 à 09h30

t'as un souci grave mec, l'obscurantisme c'est faire ce que tu fais : mentir en te dissimulant.

donc maintenant c est mentir et se dissimuler que de juste affirmer ne pas désirer lire votre prose

De mieux en mieux

:D

Signaler Répondre

avatar
Hugo bosse (mais pas trop quand même) le 06/08/2019 à 10:40
Il ne s arrange pas le Chinal a écrit le 06/08/2019 à 09h19

Donc juste ne pas désirer vous lire Monsieur Hugos c est comme bruler vos livres.....

:D

t'as un souci grave mec, l'obscurantisme c'est nier que le CNRS n'a pas invalidé le Survisme.

:D

Signaler Répondre

avatar
et le briquet aussi ? le 06/08/2019 à 09:30
Il ne s arrange pas le Chinal a écrit le 06/08/2019 à 09h19

Donc juste ne pas désirer vous lire Monsieur Hugos c est comme bruler vos livres.....

:D

t'as un souci grave mec, l'obscurantisme c'est faire ce que tu fais : mentir en te dissimulant.

Signaler Répondre

avatar
Il ne s arrange pas le Chinal le 06/08/2019 à 09:19
Allumette a écrit le 06/08/2019 à 08h57

comme ce que vous faites

Donc juste ne pas désirer vous lire Monsieur Hugos c est comme bruler vos livres.....

:D

Signaler Répondre

avatar
Allumette le 06/08/2019 à 08:57
Zig a écrit le 06/08/2019 à 08h03

Ils brûlent uniquement les livres des autres, pas les leurs.

comme ce que vous faites

Signaler Répondre

avatar
Zig le 06/08/2019 à 08:03
brulot a écrit le 03/08/2019 à 13h17

il y en a même qui brûlent les livres parce que c'est toxique pour leur dictature

Ils brûlent uniquement les livres des autres, pas les leurs.

Signaler Répondre

avatar
Fric assez le 05/08/2019 à 15:48
Zig a écrit le 03/08/2019 à 12h32

L'obscurantisme c'est aussi considérer que tous le monde devrait avoir lu tel ou tel bouquin.

C'est une obscure dictature de la pensée et haute opinion de soi même (narcissisme) de la part d'un auteur que de prétendre que tout le monde devrait avoir lu son bouquin !

il y en a même qui brûlent les livres parce que c'est toxique pour leur dictature

:)

Signaler Répondre

avatar
brulot le 03/08/2019 à 13:17
Zig a écrit le 03/08/2019 à 12h32

L'obscurantisme c'est aussi considérer que tous le monde devrait avoir lu tel ou tel bouquin.

C'est une obscure dictature de la pensée et haute opinion de soi même (narcissisme) de la part d'un auteur que de prétendre que tout le monde devrait avoir lu son bouquin !

il y en a même qui brûlent les livres parce que c'est toxique pour leur dictature

Signaler Répondre

avatar
Zig le 03/08/2019 à 12:32
la chasse d'Ô a écrit le 02/08/2019 à 21h27

tu devrais pourtant car l'obscurantisme n'aime pas les livres

L'obscurantisme c'est aussi considérer que tous le monde devrait avoir lu tel ou tel bouquin.

C'est une obscure dictature de la pensée et haute opinion de soi même (narcissisme) de la part d'un auteur que de prétendre que tout le monde devrait avoir lu son bouquin !

Signaler Répondre

avatar
Commissariat du 7e le 03/08/2019 à 10:56
lecture du code pénal a écrit le 03/08/2019 à 10h33

il semblerait que ce soit vous en répétant un nombre incalculable de fois un twitt supprimé, qui fassiez du harcèlement
vous avez un bon avocat ?

Ce n est plus un retweet puisque c est une reprise de nombreux comm de lyonmag y faisant mention , bien validés par le site.
Adressez vous à lyonmag :)

Signaler Répondre

avatar
lecture du code pénal le 03/08/2019 à 10:33
code penal a écrit le 02/08/2019 à 21h38

Heu pardon mais il me semble que ce genre ce tweet tombe sous le coup de la loi sur harcèlement en ligne... (livrer en pature sur internet les ref d'un lieu de travail et la personne qui y travaille, afin qu'on la reconnaisse).

il semblerait que ce soit vous en répétant un nombre incalculable de fois un twitt supprimé, qui fassiez du harcèlement
vous avez un bon avocat ?

Signaler Répondre

avatar
Marco l ampoule 100 watts le 03/08/2019 à 08:45
la chasse d'Ô a écrit le 02/08/2019 à 21h27

tu devrais pourtant car l'obscurantisme n'aime pas les livres

donc la documentaliste fait montre d obscurantisme parce qu elle a refusé de lire ta BD..... quelle lumière dans la nuit :)

Signaler Répondre

avatar
code penal le 02/08/2019 à 21:38
Il s ennuie a écrit le 02/08/2019 à 09h56

Les documentalistes de lycée sont en vacances :)

@MarcChinal
·
4h
Au lycée Ampere à #Lyon 2ème, la responsable du CDI (bibliothèque) n'a pas voulu lire la BD -Le déradicaliseur...
Il serait peut être bon que les #professeurs de lycées et collèges soient un peu plus curieux et poussent leurs élèves à raisonner sur ces sujets...
:)
#education

Heu pardon mais il me semble que ce genre ce tweet tombe sous le coup de la loi sur harcèlement en ligne... (livrer en pature sur internet les ref d'un lieu de travail et la personne qui y travaille, afin qu'on la reconnaisse).

Signaler Répondre

avatar
la chasse d'Ô le 02/08/2019 à 21:27
Bien à vous a écrit le 02/08/2019 à 14h29

Moi non , Chinal oui , parce que l auteur c est lui
D ailleurs ce n est pas son seul problème, il n a que ça , des problèmes :)

tu devrais pourtant car l'obscurantisme n'aime pas les livres

Signaler Répondre

avatar
Zig le 02/08/2019 à 16:16
Fric assez a écrit le 02/08/2019 à 08h21

https://www.lyoncapitale.fr/justice/lyon-un-homme-agresse-parce-qu-il-ne-voulait-pas-donner-100e/

Lisez le seul commentaire de cet article car il est très intéressant.

o:)

Non, il n'y a pas 1 mais 2 commentaires.

Et le deuxième qui est apparut etrangement depuis que vous avez parlé du premier (comme quoi il y a un lien entre vous et PM) est complètement stupide, tiré par les cheveux, et hors sujets.

Où avait vous vu que Louise Michel s'intéresse aux "races humaines"?
Dans votre Larousse 1979?

Signaler Répondre

avatar
Zig le 02/08/2019 à 15:57
Fric assez a écrit le 01/08/2019 à 13h49

A moins que les consommateurs trouvent des billets dans leur poche à chaque fois qu'ils plongent la main dedans ?

Le principe du consommateur, c'est de consommer.

Si l'anti-consommateur néglige le fait qu'il puisse effectivement avoir des consommateurs qui aient beaucoup de billets dans leurs poches dédiés aux choses qui leurs plaisent, alors oui il lui semblerat incompatible que ces consommateurs privilégiés veillent consommer plus.

En bref, plus de spectacles variés pour les amateurs de spectacles rend possible l'idée que ces amateurs aillent PLUS aux spectacles.

A l'inverse, forcément si l'offre est limitée, la concurrence serrat sans doute moindre, mais c'est pas pour cela que les consommateur se précipiteront sur l'offre.

Le jour où il n'y aura que du MC en spectacle sur les scènes lyonnaised, je pense que les salles seront quasiment vide, et pourtant il n'y aura pas de concurrence !

Signaler Répondre

avatar
Bien à vous le 02/08/2019 à 14:29
la chasse a écrit le 02/08/2019 à 13h27

tu trouves que c'est un problème de ne pas vouloir lire pour une responsable de biblio ?

Moi non , Chinal oui , parce que l auteur c est lui
D ailleurs ce n est pas son seul problème, il n a que ça , des problèmes :)

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.