Ils avaient été arrêtés après une minutieuse enquête pour avoir participé à une très violente agression gratuite qui s’était déroulée le 2 septembre dernier rue de la République dans le 2e arrondissement de Lyon.
Vers 20h ce soir-là, deux jeunes avaient été passés à tabac devant des passants horrifiés. L’un des agresseurs, avant de prendre la fuite, avait sauté à pieds joints sur la tête de l’une des victimes. Transportées à l’hôpital, ces dernières avaient obtenu 5 et 21 jours d’ITT. Les assaillants présumés, un Vénissian âgé de 20 ans et deux Lyonnais de 24 ans et 25 ans, connus avec 2 antécédents judiciaires pour le premier, mais surtout 40 et 44 antécédents pour les deux Lyonnais. Seul le Lyonnais avait nié les faits.
Selon nos informations, les trois individus ont été déférés en comparution immédiate le 26 septembre dernier. Mais le tribunal a fait le choix de renvoyer le dossier à l'information judiciaire. Un juge d'instruction a été saisi le jour même, les trois agresseurs présumés ont ainsi été mis en examen pour violences volontaires commises en réunion. Une qualification des faits qui ne plait pas à certains observateurs, et notamment aux proches des victimes, qui espéraient des poursuites pour tentative d'homicide et un procès aux assises.
Deux des trois mis en cause ont été placés en détention provisoire, le troisième est lui libre, sous le coup d’un contrôle judiciaire. Néanmoins, le parquet a fait appel de cette décision pour que les trois hommes attendent tous leur procès derrière les barreaux.
"Ces jeunes sont tellement con qu'en effet il ne se rendent pas compte sur le moment qu'il peuvent tuer leur victime"... Faux! Archi faux! Ils le savent pertinemment qu'ils peuvent tuer, et ils kiffent ça.
Signaler RépondreA moins de vivre dans une bulle surprotégée, dire le contraire est mentir et se ranger de leur côté.
Ouf, tout est bien qui fini bien pour ces jeunes chenapans turbulents.
Signaler RépondreTout est une question du style. Les jeunes personnes portaient des chaussures du sport bien amorties, pas de grosses bottes de combat aux bouts renforcés d'acier.
Signaler RépondreExcellente nouvelle, merci à ce juge .
Signaler RépondreC'est une info à faire tourner partout où vous pouvez, à la machine à café du boulot, dans les transports, à la boulangerie, etc...
Vivement 2020.
On crois rêver!!! Ils attendent quoi les juges? Qu'il y ai un mort pour de vrai???
Signaler RépondreHonte à la France d'être aussi laxiste sérieux il aurait fallu donc qu'ils le tue pour qu'ils puissent prendre 30 piges du jamais vue beau travail des policiers enquêteurs grâce à eux ils sont derrière les barreaux mais le laxisme des juges et du parquet de lyon une véritable honte déshonneur car dans 1 ou 2 ans ils seront dehors et bien sûr recommenceront leurs dévolue sur d'autres personnes j'espère que le procureur qui aura la tâche de les condamnés ira jusqu'à 5 ou 10 ans je rêve mais j'espère ?????
Signaler RépondreCe jugement signifie que tout est permis tant qu’il y’a pas meurtre ou assassinant ? Aberrant ! et franchement les sanctions sont minimes alors que la délinquance augmente dans le centre ville, c’est pas étonnant .. Le Maire Gerald Collomb doit réagir et sanctionner
Signaler RépondreAvec de tel commentaires vous risquez la prison Monsieur
Signaler RépondreSi je comprends bien la seule justice sera celle que les citoyens feront eux même ???? Voilà le message envoyé par ces magistrats incompétents
Signaler RépondreD ou le fait de faire comme moi ?
Signaler RépondreSortir armer vu que la loi et représentants compris s en battent les steaks de nous autres les honnetes citoyens !!!
Es ce que les victimes ont été incarcéré au moins?
Signaler RépondreOn en reparlera dans quelques mois...
Signaler RépondreCe pays marche sur la tête. La principale raison étant que les magistrats sont intouchables et jamais responsables. Le jour où l'on sanctionnera ces derniers comme n'importe quelle profession. Peut être que le laxisme disparaîtra .
Signaler RépondreA pieds joints ...pas un tentative de meurtre ? Il voulait juste manger une crêpe à la fraise !
Signaler Répondreremballe ta camelote..on est pas acheteurs..
Signaler RépondreIl vont pouvoir recommencer.
Signaler RépondreOn dit merci qui ?
Dans le droit pénal on distingue la tentative d'homicide volontaire et donc prémédité, d'une tentative d'homicide involontaire. Il aurait donc été tout à fait possible de parler d'homicide,
Signaler RépondreCes jeunes sont tellement con qu'en effet il ne se rendent pas compte sur le moment qu'il peuvent tuer leur victime, victime qui semble avoir moins de droit que nos délinquants de nos jours...
Il est vrai que sauter à pied joint sur le crâne d'une personne à terre n'est pas une tentative d'homicide. En effet, le prévenu portait des chaussures à semelles compensées, les chaussures de sport à la mode aujourd'hui. De ce fait, et compte tenu de son poids très raisonnable d'environ 70 kg, le juge ne pouvait raisonnablement admettre que le saut sur le crâne de la présumée victime ne soit autre chose qu'une banale violence aggravée.
Signaler RépondreL'avocat de la défense a d'ailleurs prévu de faire un test en temps réel sur son Honneur, durant l'audience. Voilà qui mettra définitivement fin aux débats.
Tout ça pour ne pas rajouter de dossier à une cours de justice déjà sous l’eau car sans aucuns moyens comme tous les services publics de notre pays et pour ne pas faire gonfler les chiffres et ne pas effrayer les concitoyens !!! C’est comme les aggressions sexuelles à la place de viols, une honte !
Signaler RépondreEt oui ! Qd vous aurez compris qu il faut voter RN sans plus attendre ....
Signaler Répondrequ'ont les.fasse.bosser pour payer la.gamele en attendant le.jugement
Signaler RépondreNe pas oublier dans le droit qu’il faut etre précis dans les faits. Il ne s’agit pas de ressenti
Signaler RépondrePas étonnant,voila la France avec une belle justice qui fait gerber.voila pourquoi il faut se faire justice nous même.
Signaler Répondrevous voulez dire qu'il pourront continuer à jouer avec leur mur et les photos des victimes osant réclamer des sanctions pénales dignes de ce nom ?
Signaler RépondreEn effet c'est écœurant... Bon courage à vous
Signaler RépondreDans les faits il est très rare pour une agression violente, que la tentative de meurtre soit retenue. Ca devient juste un banal "coups et blessures".
Signaler RépondreC'est ce que j'ai constaté pour une agression par 3 furieux, 60 jours d'ITT, nombreux coups et étranglement, au final 3 ans pour avoir un procès, de la prison ferme (un peu, la majorité de la peine étant avec sursis), qu'ils n'ont jamais effectuée. Et encore 3 ans de plus pour avoir des dommages et intérêts.
Comportement écoeurant du juge d'instruction qui remettait autant ma parole en cause que celle des voyous (avec casier), qui m'a fait subir de multiples expertises et contre-expertises pendant que les autres étaient tranquilles en liberté.
Voilà la "justice" en France. Allez passer un après-midi au tribunal Correctionnel, en auditeur libre, vous serez édifiés par les jugements rendus.
Ça s appelle « acheter la paix sociale « et ce n est pas supportable pour les honnêtes gens qui bossent et qui n osent plus sortir !
Signaler RépondreEt après on s'étonne que les gens s'arment d'eux-mêmes, se promènent avec un canif ou une bombe lacrymo..
Signaler Répondreenrichissement en marche
Signaler RépondreC'est une guerre de définition car la tentative d'homicide est retenue dans le cas d'une préméditation. Ces "jeunes" sont incapables de préméditer, ils n'agissent que dans l'instant et l'opportunité.
Signaler RépondreA quoi servent les tribunaux , de nos jours ? Des types veulent tuer un autre type = pas de tentative d'homicide ????
Signaler RépondreSupprimez les tribunaux , quand on voit le résultat !
D'ailleurs , je parie que Balkany va avoir gain de cause pour sa demande de remise en liberté !!!!
C'est ainsi que la justice et les élus se paient la tranquillité dans les banlieues. Allez-y pas de problème, tant que vous ne faites pas trop de vagues, on ferme les yeux !!! j'en suis de plus en plus convaincue. Ils sont protégés
Signaler RépondreBientôt c'est les délinquants qui s'attribueront leur sentence comme ça même plus besoin de ce déplacer au jugement et hop magique !! Comme ça les juges et compagnie pourront vacquer a leur occupation si importante
Signaler RépondreLa macronie se surpasse !!!
Signaler RépondreJusqu'à quand allez-vous continuer de voter pour ces laxistes ????????
Jusqu'à ce que l'un des vôtres soit lui aussi victime ???
Reprenez-vous, il est encore temps.
Sur le fond, c'est un scandale.
N'ayant peu de connaissance en matière pénale, j'espère que l'avocat des victimes aura son mot a dire pour refaire qualifier l'inqualifiable.
Aucune surprise... La racaille est protégée...
Signaler RépondreUne décision de justice qui donne envie de vomir.
Signaler RépondreCes 3 déchets devraient deja être au trou.
ok, le signal envoyé est le suivant:
Signaler Répondrela justice protège la racaille
démerdez vous pour vous defendre
nous devons tous nous associer pour demander le renvoi de ces juges! Leurs decisions irresponsables vont a l encontre du respect des victimes, de la protection de la société et de l application de la loi
toujours dans le sensationnel : un des agresseurs est libre!!!!!!!!
tu m étonnes que les français ne respectent plus la police et la justice! ce sont la des corporations de planqués fainéants!