L'avocat général a décidé de ne requérir aucune peine à l'encontre du Primat des Gaules, et donc demande de ne pas confirmer la décision rendue par les premiers juges. "La justice ne doit pas être dans le symbole", a-t-il déclaré.
Joël Sollier a toutefois reconnu que "nous avons négligé et abandonné les petits", faisant référence aux victimes. Mais que s'il fallait faire valoir le droit, l'archevêque n'avait pas fauté. "Le délit de non-dénonciation n'est pas constitué", a-t-il rajouté.
Comme en première instance, aucune condamnation n'est donc requise contre Philippe Barbarin, poursuivi pour non-dénonciation d'agressions sexuelles sur mineurs. Cela n'avait pas empêché les juges du tribunal correctionnel de Lyon de lui infliger une peine de 6 mois de prison avec sursis.
Jeudi, Philippe Barbarin avait indiqué qu'il n'arrivait "pas bien à voir en quoi (il est) coupable". Et a répété qu'il ne savait pas à l'époque qu'il aurait dû dénoncer le père Bernard Preynat lorsqu'il a appris que ce dernier avait violé et agressé sexuellement des enfants.
L'arrêt de la cour d'appel sera rendu le 20 janvier 2020. "Je suis soulagé, je m'en remets à la décision de la justice. (..) Je pense aux victimes", a déclaré le cardinal à sa sortie de l'audience.
OUI
Signaler Répondreles terroristes du bataclan sont morts ou en prison barbarin et preynat sont vivant et en liberté
Signaler RépondreJe suis de votre avis
Signaler RépondreBien sûr que les faits de ce criminel sont diaboliques et honteux...
Signaler Répondremais ils remontent à près de 30 ans
Le criminel a été exfiltré par l'église en1991...
Ce sont tous ceux qui savaient à l'époque et qui n'ont rien dit qu'il faut blâmer...Pas la justice !
car les faits sont semble t il prescrits et les personnes concernées adultes aujourd'hui ne voulaient pas porter plainte...
Barbarin doit il payer l'addition pour tous les autres ?
Disons plutôt qu'entre gens de robe on s'arrange
Signaler RépondreIl vaut mieux se révolter contre les assassins terroristes du Bataclan que contre le Cardinal Barbarin !!
Signaler RépondreLe secret de la confession est comme le secret médical et ne peut être révélé à quiconque sauf sur réquisition spécifique .
Signaler RépondreOui Barbarin a conseillé aux victimes de porter plainte car lui a son niveau il ne pouvait rien tant qu’il n’avait pas l’autorisation du Pape qu’il a attendu plus de 9 mois ! Il a changé Preynat de place ... cela n’a pas été facile ... mais je ne le défends pas ! Il avait les pieds et mains liés !
Signaler RépondreLa justice applique le droit. Les sentiments n’entrent pas en ligne de compte
Signaler Répondrevous faites comme les fachos, vous en revenez toujours a votre sujet favori.....
Signaler Répondreon vous retourne votre commentaire :
ca aurait été un imam vous auriez parlé de barbarin....
Mais c'est des conneries tout ça, la Justine divine, mon cul oui.
Signaler RépondreVous nous décevez lá papy, fidèle à bous même, obsolète.
Juste une question : qu'ont fait les parents de ces enfants qui étaient au courant bien avant le cardinal Barbarin semble-t-il ? Rien, surtout ne pas faire de vagues .... Il est aujourd'hui un peu facile d'accuser de ne pas avoir dénoncer quelqu'un alors que des dizaines d'autres personnes bien plus concernées auraient du le faire bien avant. Pourtant je ne suis ni catholique ni quoi que ce soit, mais je trouve un peu trop commode de le désigner comme "coupable". Pourquoi ces enfants, devenus adultes n'ont pas porté plainte contre leurs parents ?
Signaler RépondreEn aucun cas le secret de la confession ne se supplante au droit.
Signaler RépondreBarbarin a pris soin d'informer le Vatican de la gravité des faits mais pas la justice.
L'emblème de la justice reste bien dans ces conditions propre au sujet " balance la croix " ,
Signaler RépondreCela peut choquer mais:
Signaler Répondre. il y a le secret de la confession. Et si on commence à balancer sur des rumeurs, où s'arrête-ton?
. Barbarin n'aurait jamais cherché à empêcher la saisine de la justice. Il aurait conseillé aux victimes de porter plainte et aurait saisi sa hiérarchie. Je parle aux conditionnel, ne connaissant pas personnellement l'affaire.
Alors pas d'emballement précipité, même si le titre peut révolter.
C'est quoi l'emblème de la justice: la balance ou la croix?
Signaler RépondreRepens-toi mon fils !
Signaler RépondreVous mentez, cela aurait été un imam à la place de barbare 1 vous n'auriez jamais parlé de sagesse
Signaler RépondreBeaucoup de pensées aux victimes et Mgr Barbarin bonne retraite L Eglise se meurt avec ses péchés pedophiles
Signaler Répondrepauvre taré
Signaler RépondreHONTE à la justice française;grosses pensées aux victimes de ces barbares pervers!!!!REVOLUTION!!!!!!!!!!!!!!!
Signaler Répondrela décision de l'avocat général est empreinte de sagesse et de droit. le droit a enfin pu s'exprimer
Signaler RépondreJe n ai plus de mots pour dire mon indignation et ma colère
Signaler RépondreÇa doit être l'idée que se fait cet avocat général de l'intérêt général........
Signaler RépondreLe Primat des Gaules s'en sort encore une fois très bien , un peu comme un "enfant innocent ". La France reste très conservatrice et défend son image "pseudo religieuse " face au monde car , c'est bien grâce à des responsables pédophiles de l'Église que les églises ce vident .
Signaler RépondreLa justice divine fera son travail car l on connaît celle des hommes mais bon à chacun sa façon de croire ou pas !
Signaler Répondre"Et a répété qu'il ne savait pas à l'époque qu'il aurait dû dénoncer le père Bernard Preynat lorsqu'il a appris que ce dernier avait violé et agressé sexuellement des enfants."
Signaler RépondreLyonMag, vous faites une présentation plus que tendancieuse des faits. Ce n'est évidemment pas cela qui a été dit.