L’élection métropolitaine se jouera-t-elle sur l’Anneau des Sciences ?

Qu’il revient après avoir été discrètement enterré. Des sommes folles ont déjà été dépensées dans des études, des enquêtes publiques, des rapports. Même le gouvernement ne semble plus vraiment pressé de contribuer financièrement à sa réalisation, à l'instar d'autres axes abandonnés comme l'A45.

Toujours vivant alors qu’on ne sait toujours pas avec certitude quel tracé idéal pourrait germer, l’Anneau des Sciences s’est subitement transformé en enjeu majeur de la campagne des métropolitaines. Le type de choix manichéen qui peut créer de l’intérêt pour une élection que bon nombre d’électeurs de l’agglomération lyonnaise ne connaissent ou ne comprennent pas, pour une collectivité tout aussi nébuleuse à leurs yeux.

Jusqu’à présent, trois camps s’affrontaient de loin sur le sujet du contournement autoroutier de Lyon.

Il y a les élus en faveur de l’Anneau des Sciences, qui militent pour sa réalisation immédiate, tout en sachant qu’il y aura au moins 10 ans de battement entre le déclassement total de l’autoroute A6/A7 et l’inauguration de l’ADS. Le plus grand défenseur de ce projet, c’est bien sûr Gérard Collomb.

Vendredi soir, lors d’une réunion avec des militants de la République en Marche, le maire de Lyon l’a répété : il veut un "Anneau des Sciences nouvelle génération" basé sur des interconnections avec les transports en commun. Le métro B à Saint-Genis-Laval mais aussi le futur métro E à Tassin sont les clés selon lui pour réussir, 30 ans après son lancement, à boucler l’ADS.

Il y a les élus sceptiques, prudents, voire peureux. Ceux qui ne veulent pas froisser le monde économique attaché à ce possible axe pourvoyeur d’emplois. Mais qui ont conscience que le combat écologique prend de plus en plus d’ampleur. Et qu’en 2020, annoncer la réalisation d’une autoroute dans l’Ouest lyonnais, c’est comme envoyer directement une invitation à la création d’une ZAD médiatisée et qui retarderait davantage l’ADS.

François-Noël Buffet, candidat LR aux métropolitaines, est encore dans cette catégorie. Au Progrès cette semaine, le sénateur a reconnu que l’actuel tracé pouvait être considéré comme "trop cher et peut-être, sur le plan environnemental, destructeur". Mais martèle que demain, après le déclassement de l’autoroute, "on a 80 000 véhicules dans la nature (…) qu’il faut gérer". D’où sa proposition d’un moratoire pour retarder, encore, le dossier, et l’envisager sous un autre angle.

Une manière de contenter tout le monde, car les pro-ADS verront sa position comme un refus d’abandonner le contournement et les anti se contenteront de savoir qu’on repartirait pour au moins 5 ans d’études en tous genres.

Un ADS pour les lier

David Kimelfeld faisait encore partie de cette catégorie il y a quelques jours. Mais en off, ses proches préparaient le terrain jusqu’à cette annonce vendredi soir : l’actuel président de la Métropole de Lyon se prononçait contre l’Anneau des Sciences. "Santé publique, pollution, congestion, financement… rien de positif n’en ressortirait", indiquait-il, alors qu’il avait pourtant voté aux côtés de Gérard Collomb pour sa réalisation.

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis. Coup de com’ politique pour se démarquer de son mentor ? Peut-être, et certains n’hésiteront pas à faire le parallèle entre ADS et Gérard Collomb. C’est en tout cas ce que pense Bruno Bernard, le candidat écologiste. "On jugera de sa sincérité en période électorale. Au moins, David Kimelfeld pourra soutenir notre politique en mars après notre victoire", nous glissait-il, juste avant l’officialisation de la position du meilleur ennemi de Gérard Collomb.

Les Verts ont été les premiers à faire de l’Anneau des Sciences le coeur de leur campagne. C’est la condition sine qua non imposée par Bruno Bernard pour choisir ses potentiels alliés. Il l’a répété, tout candidat qui soutiendra le projet sera combattu et ne pourra pas une seconde envisager de faire alliance avec lui, même s’il s’agissait du dernier recours pour remporter la Métropole en mars prochain.

Bruno Bernard estime par ailleurs qu’en utilisant autrement les 3 milliards d’euros que coûterait au bas mot l’Anneau des Sciences, on pourrait faire des miracles écolos dans l’agglomération.

Et voilà que se dégagent deux blocs dans cette histoire. Il serait prématuré d’y voir un rapprochement en vue du second tour de l’élection. Il serait naïf toutefois de ne pas imaginer Gérard Collomb et François-Noël Buffet s’accorder électoralement sur cet Anneau des Sciences 2.0 tandis que David Kimelfeld et les écologistes se retrouveraient côte à côte dans le rôle du fossoyeur à l’enterrement de l’ADS.