Alors que d'ordinaire, les individus condamnés pleurent, restent hébétés ou entrent dans une colère noire, l'homme de 21 ans jugé pour avoir braqué des policiers avec un revolver dans le 7e arrondissement a éclaté de rire lorsque le tribunal a prononcé sa peine.
Il a écopé de 18 mois de prison, assortis d'un mandat de dépôt, alors que le parquet réclamait 3 ans ferme.
Selon le Progrès, le jeune Villeurbannais n'a cessé de nier les faits lors de l'audience.
Samedi pourtant, c'est en compagnie d'autres personnes qu'il est pris la main dans le sac par la BAC. Le groupe était en train de charger une moto dans un fourgon. Alors que la plupart prenait la fuite, lui résistait à l'interpellation et visait donc les fonctionnaires avec son arme chargée. Avant de sauter dans une voiture et de percuter un policier, légèrement blessé.
Selon la défense, l'arme servait à faire du tir sportif à Givors. Et à aucun moment le prévenu n'a visé ou a pensé à faire usage de son revolver. Une version qui a laissé les juges pantois.
La raison du juge est simple c’est dû laxisme socialos gaucho coco voilà mais il va quand même manger là gamelle à corbas pour quelques mois vue qu’ils lui ont signé un mandat de dépôt
Signaler RépondreOui il y a un mandat de dépôt donc direction la zonzon, mais son avocat pourra très vite faire une demande de liberté ou d'aménagement de peine. Donc probable bracelet électronique lui permettant beaucoup de liberté...
Signaler RépondreComptons sur le juge d'application des peines pour être tout ému par ce brave jeune "qui ne voulait pas tirer et qui n'a pas tiré d'ailleurs". Avec son arme à balles réelles.
Bon, mais ça ça ne marche que si l'interpellé à un profil "minoritaire-victimaire", parce que pour le type lambda honnête qui se baladerait avec une arme à gaz lacrymo pour se défendre, il n'y aurait pas la moindre mansuétude du juge.
MDR. En attendant, ne SORTEZ PAS sans votre autorisation et vos papirs, mdr . Ils vous attendent aux tournant et dans les ronds points, pour vous prendre 135€ par tête de blaireaux, mdr. 65000 verbalisation, hier x 135 € , un BUSINESS juteux pour la nouvelle police verbalisatrice pour citoyens solvables, mdr. Grâce à NOUS à l’assemblée ils font TOUS le rot après manger , mdr.
Signaler RépondreTout doit être revu ces loi débile et inneficasse
Signaler RépondreCa en dit long.
Signaler RépondreIl se fout de la gueule sans vergogne de la justice française et elle continue a se faire piétiner comme une merde, et elle en redemande en ne sanctionnant pas son comportement.
Pays dirigé par des incompétents.
Une époque formidable!!! J'imagine la tête du juge. Il le fait passer pour un con publiquement dans son tribunal. C'est magnifique ce pays. Il devrait être obligatoire de donner le nom du juge dans les journaux, histoire de bien les faire passer pour des abrutis. Bravo Monsieur le juge continuait comme ça
Signaler Répondre+1
Signaler RépondrePour un outrage à magistrats, il aurait dû avoir une peine plus lourde avec zéro sursis.
Pas assez de place en prison tout simplement. C est normal, elles ont été faite à une époque où on était moins nombreux, et surtout où il n y avait pas de sauvageons en roues libre
Signaler RépondreIl ne souffre pas par hasard de problémes psychatriques comme tant d'autres !ou alors conseillé par son avocat il simmule
Signaler RépondrePauvre type..
Signaler RépondreMais il a raison de se foutre de la Justice et des connards qui l'appliquent ce sont des guignols comment voulez vous qu'il ne pouffe pas de rire..
Signaler RépondreJe me demande. J ai l impression qu ils font tout pour diminuer les peines. Puis mince, j en ai marre que ce soit jamais la faute de personne. J en ai vraiment mais vraiment marre.
Signaler RépondreMDR...votre commentaire est ahurissant !
Signaler RépondreÊtes-vous ignorant, stupide ou menteur ?
Toutes les lois existent pour sanctionner a la hauteur des faits, cette racaille.
Quand vous commencez vos études en droit, une des première chose qu'on vous enseigne : la loi est là pour être interprétée et contournée !
Depuis une trentaine d'années ( ça a commencer sous Mitterrand le collabo vichyssois des nazis et socialiste) la doctrine de la magistrature a évoluer du tout répressif vers le tout laxisme.
Tant que le législateur rédigera des lois avec des trous béants, dans lesquels avocats et magistrats s'engouffrent pour défendre ou rendre des décisions selon leurs "humeurs ou parti pris" alors les choses ne changeront pas !
A cette question posée a un de mes profs de droit il répondait :
vous voulez enlever leur boulot aux avocats et magistrats !!
Pendant ce temps, les victimes et notre société subissent en silence.
Oui sauf qu'il n'a certainement pas comparu libre. Il a certainement déjà fait 3 mois de préventive.
Signaler RépondreDonc au final, il sort.
Ce n'est pas la faute de la Justice; La Justice ne fait qu'appliquer les lois. Ce sont les lois qui sont mal faites.
Signaler RépondreDe toutes les façons, rira bien qui rira le dernier !
Signaler RépondreParce qu'on a déjà notre idée ! Du coup, on ne demande même plus, ON SAIT ! :-p
Signaler RépondrePas trop déçu "c'est rare" ?
Là est tout le problème. La justice va devoir rendre des comptes ??? Vite un tribunal militaire pour juger les cas de trahisons , de désertions , et les terroristes en guerre eux ?
Signaler RépondretU SAIS LIRE :" AVEC MANDAT DE DEPOT 3
Signaler RépondreComment est-ce possible qu'un homme pris en flagrant délit, usant de son arme face à des policiers, tentant de fuir et percutant un policier par la suite puisse avoir une condamnation de seulement 18mois de prison... C'est le club Med le tribunal.
Signaler RépondreIl y a un truc que vous n'avez pas compris.
Signaler RépondreVos potes, qui ne sont pas d'extrême droite se moquent de votre appel.
Depuis 50 ans, gouvernements après gouvernements, ils ont une seule stratégie. Vendre la France et son modèle de société aux islamo-racaille et a la finance !
Donc puisque vous préférez voter pour ces collabos, préparez vois a pratiquer l'islam et a faire vos courses sur amazon !!!
Je continuerai de voter pour le RN, seul parti pour qui la France a du sens.
Scandaleux comme d habitude
Signaler RépondreÊtre flic pour quoi Faire?? Par vocation ou par besoin ?
Signaler RépondreÊtre Flic ? C’est un choix pas une obligation. Alors , chacun a le choix de s’épanouir en choisissant le job qui le rends Heureux .
Signaler RépondreDégoûté par les juges , qui se complaisent à détruire le boulot des flics ! Ces juges , il faut les virer des tribunaux et instaurer des juges populaires ; merde à la constitution !
Signaler RépondreSi j'étais flic, je serait dégouté !!
Signaler RépondreJe le comprend. Encore une décision qui va encourager ses comparses à agir de même.
Signaler Répondreet cette fois-ci, il expliquera qu'il a appuyé sur la gâchette par inadvertance (enfin, avec ses mots)
Signaler RépondreIl a raison ..le juge en face de lui est un guignol....
Signaler Répondreet sa peine de prison, il l'a fera chez plumeau......
Bien sur ,si c'était M. Dupont qui avait menacé,avec une arme à feu , son cambrioleur à 2 h du matin dans sa chambre ........le juge se serait épanoui ......
Il sait déjà qu'il va récidiver... dans un futur proche !
Signaler RépondreMandat de dépôt cela veut dire qu il exécuté immédiatement sa peine et ce sans possibilité d aménagement de peine
Signaler RépondreLà je me mets à la place des policiers et de ce qu'ils pensent du jugement....
Signaler RépondreL'extrême droite va finir par passer, réveillez-vous messieurs les politiques, il ne faudra pas crier au scandale après, ce sera entièrement votre faute.
Cela s'appelle être blasés ?.....
Signaler RépondreIl faut essayer 3 ans fermes. Je me damande bien pourquoi le juge n'a pas suivi la demande du procureur.
Signaler RépondreQuelle pourrait être la raison ?
J’ai lu tous les commentaires, et c’est bizarre, personne n’a demandé à connaître le prénom de ce jeune homme :)
Signaler Répondreje ne comprends pas
Signaler Répondreil éclate de rire à l'annonce de la peine. Dans un système qui marche ça serait outrage à la court et une peine supplémentaire.
Signaler RépondreFaudra-t-il un jour poursuivre pour faux témoignage les avocats qui au delà de toute décence nient les faits?
Signaler RépondreEst ce utile de rappeler le crétinisme de cette personne ?
Signaler RépondreLyon mag, est ce du journalisme, votre métier ?
L'exécution réelle de la peine est une information publique ou bien confidentielle ?
Signaler Répondrele juge a raison... il vaut mieux, pour sa santé, qu'il passe pour un complice que de s'attirer les foudres des gauchistes.
Signaler RépondreHonteux, ces racailles peuvent tuer nos FDO.La justice est tellement laxiste, encore1preuve avec cette saleté, qui se marre.
Signaler RépondreLisez bien il y a un mandat de dépôt à l’audience. Don direction la maison d’arrêt.
Signaler RépondreIl a raison de rire. La justice gauchiste et laxiste fait des ravages... 18 mois de prison = - de 2 ans = aménagement de peine = il va sûrement pas aller en prison, ou alors que quelques mois...
Signaler RépondreNotre justice est responsable de l'insécurité de notre pays. Dans d'autres professions quand tu fais autant de fautes graves, on te vire....
Signaler RépondreHilare, le gars qui se paye la tête des juges. Aux USA il aurait écopé d'une peine supplémentaire.
Signaler RépondreIl est juste stupide ! Irrespectueux et lamentable.
Signaler RépondreIl rigole...parce que dans 1 mois il est sorti avec la mansuétude d un juge des libertés.
Signaler RépondreIl a raison de rire :18 mois =pas de prison.
Signaler RépondreC'est un comique qui s ' ignore.
Signaler Répondre