Les anti OL Land distribuent des tracts dans les rues de Lyon

Tout le monde sait ça, lorsqu'ils ont créé leur groupe ils voulaient faire croire qu'ils étaient des supporters amoureux de Gerland pour mettre plus de pression, d'où ce nom de Gones, en rapport aux Bad Gones. Ils pensaient que ça voulait dire "supporter" alors que tout lyonnais sait ce qu'est un Gone!! Quel gag! Quant à "Gerland", la plupart d'entre eux ne sauraient même pas situer le stade sur une carte...

Décidement chère Luciole la défaite de votre manifestation vous reste en travers de la gorge, vous qui étiez pourtant tout sourire sur la photo :(

pauvre JEAN GLAUDE comme tu te pseudonommes bien !
un flash de clarvoyance, comme quoi il ne faut jamais désespérer sur le genre humain, eut il malgré lui un capital neurones bien limité

pauvre France TPLF !

TOUT POUR LE FRIC

Non, pas 14 mais 15!

En fait le bon titre est: "Les 14 anti OL Land distribuent des tracts dans les rues de Lyon"

Je comprend que l'echec de votre manifestation vous rende aigris mais ce n'est pas une raison pour insulter les gens.

Oui, d'après eux ca devait être la grande mobilisation anti-stade...et voilà le résultat...dommage, une occasion ratée pour défendre leur cause.

de quoi tu causes toi ?
ce n'était pas une manif, c'était une distribution de tracts ....
tu as des peaux de socs sur les binocles ???

c'est nous qui nous marrons en te voyant rager !

C'est ça la grande manfi anti-stade dont on nous a rabattu les oreilles toute la semaine à Decines?? Collomb a bien du se marrer derrière ses fenêtre :(

Et Etienne Tête il est où? Ah mais c'est lui qui prend la photo?

Heu il faudra expliquer aux "gones pour Gerland" ce ce que c'est qu'un Gone, parceque vu leurs ages ils n'ont pas vraiment des têtes de gones...

Tous les citoyens naissent égaux en droits ... ça dépend où ils naissent ?
Notre protection sociale est faite de long combats ouvriers. La mémoire de Lyon portent le sang des canuts en révoltes qui coula en martyre avant que Paris ne prenne la Bastille d'un roi Louis 16 qui fut certainement plus doux que nos aïeul Louis 14.
L'histoire du droit social baigne dans le sang des petits qui le vinrent le prendre.
La Confluence, Le Musée du grand museau de béton qui mets au tombeau de pierre la pure et réelle confluence naturelle de Lyon, l'Hotel Dieu symbole de santé publique historique transformé en Grand Hotel de luxe, le rue de Grôlée qui suis la même vocation... le stade des Lumières... nous sommes sur les projets consuméristes de grande envergure qui hypothèquent un pouvoir d'achat accru, mais de quel pouvoir d'achat s'agit il ? De celui de la population invitée à la rigueur en France, à l'austérité en Grèce, au Portugal, et en Espagne ? Ou du du pouvoir d'achats des grandes fortunes de ce monde ?
L'argent qui se dépense ici et là est il propre d'ailleurs ?
Privilégier ainsi les grandes fortunes, est-ce ainsi que les socialistes lyonnais vivent leur histoire politique ?
Pourquoi ont ils tuer Jaurès ?

MERCI CARINE.

http://daniellyon.blogspot.fr/2012/11/les-gones-pour-gerland-ol-land-les_25.html

pauvre JEANGLAUDE

n'est pas ANTIOL qui le veut !
on reconnait facilement le bon grain dans l'ivraie

Hughes a écrit le 26/11/2012 à 10h30
Les journalistes sont de meche on était plus de trois cents
Les journalistes sont payés par le pouvoir Collomb-Mercier, vous étiez au moins 17000, ca se voit sur la photo, on voit l'immense cortège derrière vous. "Merci" les papys de dire tout au haut ce dont la jeunesse se contrefiche.

En tout cas ça fait plaisir de voir enfin le visage de notre amie Luciole :)

Une armée est en marche, 14 personnes en tout...

En tout cas moi je me bats pour mes convictions.
Et je n'attends pas après les autres pour mener mes combats quels qu'ils soient.
Je viens d'apprendre que Décines n'aura bientôt plus de service d'urgence ni de maternité...on voit où sont les priorités des politiques.

Quant aux attaques de Jean Claude, elles ne me touche pas, cette personne n'est RIEN pour moi.

Mais qu'est ce qu'il ya toi ?
T'es jaloux ??

Toi aussi tu le veux le clouage de bec ???

Je n'ai pas de haine, je féllicite juste Carine et ses 13 copains pour leur farouche opposition à ce beau projet, privé et irréprochable.

C'est tellement bon de voir la preuve de la manipulation des Anti Tout qui mentent à tour de bras !!
Depuis des années ils nous font croire qu'ils sont des milliers et que le projet ne se fera pas pour manifester à ...... 14 !!!!!!

ahahaha !!!
On tremble !!!

Les pelleteuses elles, elles bossent depuis plus d'u mois !!!

Et ils sont ou ??
et ils sont ou ????
et ils sont ou les 14 Anti Tout

lalalalalalère !!!

Vive le Grand Stade, un projet irréprochable, PRIVE er CREATEUR D EMPLOISSSSS !!!

Un décinois heureux et mort de rire !!!

en tout cas, j'apprends par FR3 rhone alpes à l'instant que VINCI a décidé de ne pas être actionnaire, de n'être que le constructeur

ce qui, aux dires du présentateur, est une très mauvaise nouvelle pour AULAS qui comptait sur le partenariat de VINCI pour financer son projet mégalo

d'ailleurs, VINCI n'a jamais communiqué sur les intentions qu'on lui prêtait ... et pour cause !

D’habitude notre Jean Glaude préféré, le fameux Décinois de Décines, terminait ses phrases haineuses par « la messe est dite » De nos jours, où peut-on dire la messe, si ce n’est dans les stades. Il se permet de tutoyer des gens qui ont probablement une autre valeur que lui, surtout Carine. Pourquoi cette haine, est-ce la haine du supporter ?

En tous cas Carine,

Avec tes 13 copains vous faites une belle équipe de vainqueurs !!!!!!

C'est certain, avec cette équipe d'Anti TOUT on peut trembler .......

........Le stade ne risque pas de se faire !!!!

Bonjour,

Je suis l'une des deux femme sur la photo et je suis loin d'être (avec tout le respect qui leur est dû) une femme au foyer.
Je n'ai pas l'habitude de poster sous un autre pseudo que mon prénom et ça fait belle lurette que je ne réponds plus aux invectives de certains, j'ai pas le temps pour ça.

Cool, l'intégralité des gens qui passent leur vie à commenter ce site et le grand stade sous différents pseudos chacuns est ici en photo

Nous partîmes cinq cents; mais par un prompt renfort. Nous nous vîmes trois mille en arrivant au port...

Euuuh à quoi reconnaissez vous des femmes au foyer ? Y a t il une tête particulière (d'ailleurs les deux femmes sur la photo ne se ressemble pas...)
Comment savez vous que ce ne sont pas des "urbains" ? Et puis d'ailleurs est-ce à dire que les "ruraux" n'aurait pas le droit d'exprimer leurs opinions ?
Je vis place Tolozan (c'est pas très rural alors je peux m'exprimer)
Ils étaient plutôt une vingtaine, mais la photo a été prise vers la fin. J'ai pris le temps de discuter avec eux et de les observer.
J'ai lu que certain ce moquait, car ce ne serait pas la mobilisation de Notre Dame des Landes. Mais il y a encore un mois il n'y avait pas grand monde à NDL.
Chacun pense ce qu'il veut du stade mais moi je trouve dangereux de le conseil régional soit garant pour un projet que l'on nous à vendu comme 100 % privé.

boooooouuuuu !!!

Encore une menace des Anti Tout ! "vous allez voir ce que vous allez voir ! Le Stade ne va pas se faire !!"

Allez ....
Retourne jouer avec tes 13 copains !
Les pelleteuses, elles, elles bossent depuis plus d'un mois !!!!

Vive le Grand Stade
et vive les 14 Anti TOUT !!!
Ils nous font tellement marrer !!

U n Décinois !

jean claude déconne pas, tu vas prendre un coup de canne, et si tu fais mordre, le dentier vas resté accroché a ton bras.

Distribuer vos tractes anti-stade lors de la prochaine Gay pride, au moins vous aurez des photos un peu plus jeun's, avec des bimbos, et du monde sur la photos.

au fait, toi tu crois à quoi ? au Dieu FOOT ?

tu vas déchanter sous très peu de temps à tout point de vue concernant cette bouffonnerie

C'est sur que par rapport aux anti aeroport de Nantes ou LGV Lyon Turin, nos anti-satde de LYON, font presque sympathique.
Des bons chti peper.
A le petit vin blanc, qu'on boit sous les tonnelles........
Il manque plus que la 4 CV et la traction avant. noir....

Ah oui !!!
Ca me fait trop rire de voir que toi et tes 13 copains vous avez fait (encore) un magnifique Flop !!!

aahahahaaaa !!!!!

On tremble !!!!

Avec cette armée des 14 indignés c'est sur !! Le stade ne va pas se fire !!!!!

Daniel .....

C'est juste dommage que tu ne rassemble que 13 autres bonhommes !...

Mais bon .. c'est beau d'y croire comme ça !!

Moi j'adore !

Je lis beaucoup d'humour chez les pro stade, et à vrai j'avoue avoir ris. (Je suis le centenaire mal rasé à gauche de la photo, et cette communication est une joie.)
Sommes sous seulement caractérisés par nos nombre, par notre allure, par notre âge ? N'y a -t-il pas en notre langage sens qui vous interpella ?
Pierre Rabbhi, Claude et Lydia Bourguignon, Nicolas Hulot, Eva Joly, Marie Georges Buffet... et combien d'autres témoignent de la finitude des choses de ce monde et de ce temps. Beaucoup disent que l'économie est d'abord un sens de la parcimonie et du juste emploi des choses, dont la gestion n'a pour but que d'emmener à la répartition des biens et actions les plus durables.
Actions ? D'argent il est souvent question. De sorte que le travail-"action de vie", en aie perdu sens.
L'argent depuis les années 1970, et l'inauguration des dettes souveraines des états, semble couler à flot pourvu que nous en gagnions les crédits, par quelques artifices et forces militarisées dans leur stratégies commerciales organisées.
Les pro-stade, que j'aime sincèrement sur ce forum pour m'avoir fait rire ce matin ... ignore ce à quoi ils adhère et qu'ils soutiennent ; je me permets de vous inviter à oser découvrir un autre regard, que celui du dogme de la croissance illimitée, que l' "ON" vous fait croire du bancs des maternelles au jours de Noël, au sièges des cadres dirigeants, en passant par les pupitres des grandes écoles.
[ http://lesgonespourgerland.blogspot.fr/2012/11/ol-land-est-ce-que-les-conseillers.html]
"Be OUT OF BOX THINKING A LITTLE PLEASE PLEASE PLEASE ..."
Ce qui serait vrai ici, le serait ailleurs, n'est ce pas ?
Enfin, certains peuvent se retrouver d'avantage en Claude Allègre... qu'en Nocolas Hulot ou Al Gore ...
http://daniellyon.blogspot.fr/2012/02/le-journal-france-soir-interroge-le.html
Bon appétit, tant que nos assiettes nous y invitent. Certains pensent encore que l'agriculture intensive et l'artificialisation des sols répondant aux impératifs de la concurrence économique, une colonisation de l'espace agricole dans les pays en voie de développement, permettent de favoriser une économie industrielle et commerciale et financière de pointe dans notre pays, e, couvrant notre espace agricole cultivé local, d'un béton d'affaire coulé à crédit, payable par le contribuable, qui n'y pensa peut-être pas pleinement.
Le bénéfice des années et des rhumatismes, c'est ce qu'en dît Voltaire : "cultivons notre jardin."
L'autodafé pour raison financière de notre espace agricole local ne me fait pas rire en revanche, même compensé à coups de millions pour faire taire les scandales sociaux inhérents.
Enfin, je ne veux pas être désobligeant et ne veux offenser personne. Des partis extrêmes dans l'histoire encore proche, furent élus à l'unanimité.
L'Europe a reçu le prix Nobel de la paix. Avant que Ronald Reagan avec Margharet Thatcher libéralise l'endettement des Etats souverains auprès des banques privées, et ne dérégule une économie qui fut tenue par les banques nationales avant... Le président américain J.Carter avec Arafat et Rabin, instaura le protocole de paix entre Israel et la Palestine. Ils reçurent tous trois le prix Nobel de la paix également. Peu de temps après Rabin fut assassiné pendant la célébration de cette paix par un extrêmiste juif. Arafat et Carter et la protocole de paix ont vieilli et se sont tu... Qui écoute les vieux ?
L'Europe est labelisée "Nobel de la paix", pourquoi ?
Pour prévenir une autre guerre des pauvres que l'austérité européenne assassine ?
LE CREDIT QUE NOUS ACCORDONS AUX CHOSES DIT QUI NOUS SOMMES ET CE NOUS CHOISISSONS, QUEL MODE DE VIE.
" Le Bonheur Est Dans Le Pré,

pas dans le PRÊT !!! "

il €st nécessaire de compléter :

ho ho ho h o ho
hou hou hou


HI HAN HI HAN

tu trouves cela drôle ?
Nous non plus

Ahahahah !!!

Non ils sont pas 15, ils sont 14 !!!!Regarde bien !!!

Quoiqu'avec celui qui prend la photo c'est vrai ... ca fait 15 !!!

Voila l'exemple parfait des Anti TOUT !
Ils se disent la parole de la majorité du Grand Lyon pour au final rassembler 15 clampins pour distribuer des tracts !!

A part ça ..oui on tremble ... le stade ne va pas se faire en effet devant une telle armée d'indignés !!!

ahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!

Et ils sont où ?
Et ils sont où ?

Et ils sont où les 15 Anti TOUT !
lalalalalalère !
lalalalalalalère !!!

Un décinois mort de trouille et surtout mort de rire !!!!!

15 types, contre le grand stade, contre 1.700.000 habitants de l'agglomération et en plus certains sont âgés, avec l'hiver qui arrive, j'ai peur que la troupe se décime.

Guignol et Luciole, ça rime ... Normal, on est sur les terres de Gnafron!

Les journalistes sont payés par le pouvoir Collomb-Mercier, vous étiez au moins 17000, ca se voit sur la photo, on voit l'immense cortège derrière vous. "Merci" les papys de dire tout au haut ce dont la jeunesse se contrefiche.

Moi je suis contribuable, je suis pour le grand stade de LYON, je préféré donner pour la construction de ce complexe plutôt que de recevoir en France toute la misère du monde et construire des camps de Roms au frais du contribuable.

Les journalistes sont de meche on était plus de trois cents

Cette photo vaut à elle seul, tous les commentaires et résume le combat des anti-stade.
Des gens âgés, peut urbain, qui semblent peut ou pas préoccupés par le dynamisme économique de la ville et qui se satisfont de leur confort personnel.

Sur la Photos, moyenne d'age 65 ans ou plus, du papy, a la ménagère, a l'homme mal rasé, loin de l'image dynamique du grand Lyon, 2° agglomération de France.
Si les étrangers voient cette photos ils vont prendre la vile de LYON pour un village de campagne.
Ou sont les jeunes, les cadres, les étudiants, qui font le dynamisme d'une grande ville......

complément de mon post précédent:
j'ai oublié de "coller"

voici donc c e qu'écrivait Luciole et qui est plein de bonsens

Vous faites des insomnies ? quelques soucis concernant le stade ? on peut vous comprendre !
- 1) Vous prétendez que ce ne sont pas, seuls, les foyers fiscaux qui seraient amputés d’une somme de 800 euros qui iraient indirectement enrichir les actifs d’une société commerciale cotée bourse, qui ferait soi disant « un projet privé » et qui, elle encaissera les recettes, qui iront dans la poche des actionnaires !

La moindre des réflexions (peut être plus difficile la nuit) amène à comprendre qu’il s’agit du pouvoir d’achat qui se trouverait amputé, qu’il soit directement celui des particuliers, ou celui des sociétés qui de ce fait auront des capacités de dépenses minorées d’autant, et par effet induit touchant salaires, recherches et développement dont on a si besoin en ce moment.

On voit ici la plume de quelqu’un qui ne connait pas le fonctionnement de la société « civile », dépendant sans doute des contribuables qui lui assurent son salaire, alors que eux quand ils sont dans le privé, n’ont l’assurance de rien, sauf à être abusivement ponctionnés pour des dépenses qui relèvent du caprice et des intérêts particuliers des Elus (pas vraiment tous ! J’en connais, rares, qui sont honnêtes et respectent le mandat qui leur a été donné et s’attachent à en rendre des comptes !).
Mais c’est un autre débat.

- 2) Vous affirmez que le montant des dépenses engagées sur le dos des contribuables, liées au stade auquel les « opposants » font référence ne seraient pas objectifs ?

Je voudrais vous rassurer : leur calculette n’a aucune défaillance et c’est bien le total de chaque dépense votée par les différentes collectivités qui conclut à ce montant exhaustif, et ce sans compter les dépassements et actualisations de prix (cf. Confluence).

- Vous sous entendez donc que les Collectivités locales prendraient des délibérations, opposables au tiers, qui seraient fantaisistes ??

Sans doute êtes vous de ceux là qui se désolent de la vigilance de ces contribuables-citoyens « récalcitrants » ?

@@ EILAGE qui, avoir lu et relu, ne semble pas avoir encore compris

cequ'écrit LUCIOLE est pourtant si clair que je le copie et colle pour qu'il rererelise en souhaitant qu'il essaie d'avoir un mini d'ampatie lui qui semble bien " protégé"

heureusement que les seignors sont là ! ils protègent les zozo comme toi de toutes les dérives

J'aurais aimé voir plus de jeunes sur la photos, que des retraités en casquette velours, femmes au foyer etc.......
Rien de bien dynamique, ou est la jeunes génération, celle qui voyage et qui compare sa ville aux grandes villes d'Europe..

Oui enfin c'est trop facile, vous croyez détenir l'unique vérité, pondez un texte et pensez que ceux qui ne l'entendent pas ainsi n'ont qu'à le relire jusqu'à ce que ça rentre bien ...

Malheureusement pour vous vous devrez faire preuve d'un peu plus de diplomatie et de moins de pédanterie pour faire passer vos idées ... que par ailleurs j'avais très bien comprises ...

Même cause, même effet , voilà pour vous :

@ luciole : vous avez beau apporter un long résumé de ce qui est votre avis, vous n'arrivez pas à contredire ce que je défendais à juste titre ...

à savoir qu'en prenant des coûts prévisionnels d'infrastructures qui ne rentrent pas dans le projet de desserte du stade, on peut aisément faire monter la facture ...

facture que l'on divise ensuite naïvement uniquement par le nombre de foyers dans l'agglo, on arrive alors sur un chiffre fantaisistes ...
Qu'ils se permettent ensuite d'aller propager dans la rue !!!

On voit là les limites de la démocratie participative : l'ignorance couplée à l'émotivité ...

Pour ce qui est de votre refrain sur le pouvoir d'achat, vous n'avez pas la petitesse d'esprit de croire notre avis d'imposition s'en retrouverai forcément augmenté, non ??

Et pour votre gouverne, vous qui aimez tant juger ceux qui causent avec vous, à une telle heure un vendredi soir, il peut arriver qu'on sorte simplement du boulot ...

" Le Bonheur Est Dans Le Pré,

pas dans le PRÊT !!! "

http://daniellyon.blogspot.fr/2012/11/les-gones-pour-gerland-ol-land-les.html

guignol c'est le mot qui vous caractérise,
mais c'est presque un excès d'honneur !

eilage, vous avez dû mal lire, ou bien mal comprendre mes propos, je vous les propose à la re-lecture :

Vous faites des insomnies ? quelques soucis concernant le stade ? on peut vous comprendre !
- 1) Vous prétendez que ce ne sont pas, seuls, les foyers fiscaux qui seraient amputés d’une somme de 800 euros qui iraient indirectement enrichir les actifs d’une société commerciale cotée bourse, qui ferait soi disant « un projet privé » et qui, elle encaissera les recettes, qui iront dans la poche des actionnaires !

La moindre des réflexions (peut être plus difficile la nuit) amène à comprendre qu’il s’agit du pouvoir d’achat qui se trouverait amputé, qu’il soit directement celui des particuliers, ou celui des sociétés qui de ce fait auront des capacités de dépenses minorées d’autant, et par effet induit touchant salaires, recherches et développement dont on a si besoin en ce moment.

On voit ici la plume de quelqu’un qui ne connait pas le fonctionnement de la société « civile », dépendant sans doute des contribuables qui lui assurent son salaire, alors que eux quand ils sont dans le privé, n’ont l’assurance de rien, sauf à être abusivement ponctionnés pour des dépenses qui relèvent du caprice et des intérêts particuliers des Elus (pas vraiment tous ! J’en connais, rares, qui sont honnêtes et respectent le mandat qui leur a été donné et s’attachent à en rendre des comptes !).
Mais c’est un autre débat.

- 2) Vous affirmez que le montant des dépenses engagées sur le dos des contribuables, liées au stade auquel les « opposants » font référence ne seraient pas objectifs ?

Je voudrais vous rassurer : leur calculette n’a aucune défaillance et c’est bien le total de chaque dépense votée par les différentes collectivités qui conclut à ce montant exhaustif, et ce sans compter les dépassements et actualisations de prix (cf. Confluence).

- Vous sous entendez donc que les Collectivités locales prendraient des délibérations, opposables au tiers, qui seraient fantaisistes ??

Sans doute êtes vous de ceux là qui se désolent de la vigilance de ces contribuables-citoyens « récalcitrants » ?