Trois députés PS du Rhône signent une tribune pour le mariage gay et la PMA

Trois députés PS du Rhône signent une tribune pour le mariage gay et la PMA
Jean-Louis Touraine, signataire avec Yves Blein et Pierre-Alain Muet - LyonMag

Parue dans Mediapart, l'initiative des parlementaires a été co-signée par cent députés socialistes.

Parmi eux, Jean-Louis Touraine, Yves Blein et Pierre-Alain Muet, députés du Rhône. En signant la tribune, ils se prononcent ainsi en faveur du mariage pour tous, à l'adoption pour les couples homosexuels et même à l'ouverture de l'assistance à la procréation (PMA) pour toutes les femmes. Sur ce dernier point, les députés expliquent : "Faut-il ne rien changer, fermer les yeux sur les prises de risque et sur les inégalités provoquées par les tarifs pratiqués par les cliniques étrangères ? Nous ne le pensons pas. C'est pourquoi nous soutenons la PMA".
Touraine, Blein, Muet et les 97 autres députés socialistes concluent : "Peu de lois marquent autant que celle-là une étape dans la marche du progrès. (...) Il s'agit d'un progrès pour toute notre société, et, au-delà, d'un message en faveur des libertés et de l'égalité des droits que la France adresse au monde. Puisse le débat qui s'ouvre se situer à hauteur de ce message".

X
0-50 sur 102 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
La vérité... le 20/03/2013 à 14:08
PINK BOYS VOUS CONNAISSEZ? a écrit le 20/03/2013 à 13h20

Vous connaissez les Pink Boys ? Non eh bien renseignez-vous !

http://www.google.fr/search?q=pink+boys&hl=fr&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=W41JUc2LEOmm4gSs-4HICw&sqi=2&ved=0CDAQsAQ&biw=1286&bih=726

http://www.lekiosk.com/article-1541166-CES-GARcONS-QUI-VOIENT-VIE-ROSE.html

http://www.nytimes.com/2012/08/12/magazine/whats-so-bad-about-a-boy-who-wants-to-wear-a-dress.html?pagewanted=all&_r=0

Pour que ces délires ne s'imposent pas en France!

POur empêcher Belkacem et Peillon de mettre en place leur propagande,

TOUS A PARIS LE 24 MARS!

http://larealiteenface.overblog.com/

Quels Trolls je ne dis que ce que je pense!

Signaler Répondre

avatar
Sylvie T. le 20/03/2013 à 13:20
hacini a écrit le 20/03/2013 à 12h51

Ils sont sacrément courageux ces députés socialistes face aux hystéries homophobiques et face aux ultra intégristes religieux de tous poils.
Ce ne sont pas les gesticulations aussi grotesques qu'inutiles du dément Michael Jeaubelaux qui imposeront à un gouvernement élu démocratiquement ce qui doit être voté ou pas.

+1
Marre de ces trolls incessants de ce Jeaubelaux qui ne sait que manier le copier-coller à défaut d'avoir des idées saines.

Signaler Répondre

avatar
PINK BOYS VOUS CONNAISSEZ? le 20/03/2013 à 13:20
Ils sortent tous du bois! a écrit le 21/12/2012 à 01h39

Ca n'a pas manqué! Ils n'ont même pas attendu que la loi sur la PMA passe

Pierre Bergé le champion!

«Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l'adoption. Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence? C'est faire un distinguo qui est choquant».

Et Elizabeth Badinter Vient de signer un Appel dans le Monde en faveur de la Gestation Pour Autrui.avec ses amis habituels :

Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste ; Maurice Godelier, anthropologue, médaille d'or du CNRS ; Martine Gross, sociologue, CNRS ; Sylvie et Dominique Mennesson, coprésidents de l'association Clara (Comité de soutien pour la légalisation de la GPA et l'Aide à la reproduction assistée) ; Israël Nisand, gynécologue obstétricien, professeur des universités ; Serge Portelli, magistrat, vice-président du Tribunal de Paris ; Hervé Lancelin et Alexandre Urwicz, coprésidents de l'ADFH (Association des familles homoparentales)

http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/12/19/mariage-pour-tous-la-gestation-pour-autrui-ne-doit-pas-etre-le-bouc-emissaire_1808271_3232.html

Elle a déclarée lors de son audition devant la Commission des lois à propos des mères porteuses :
"Il y a des femmes qui adorent être enceintes et qui ne souhaitent pas pour autant assurer la responsabilité de l'éducation d'un enfant » "J'en ai assez que l'on colle ce mot de marchandisation »

http://www.lepoint.fr/societe/le-plaidoyer-d-elisabeth-badinter-pour-les-meres-porteuses-19-12-2012-1604001_23.php

Vous connaissez les Pink Boys ? Non eh bien renseignez-vous !

http://www.google.fr/search?q=pink+boys&hl=fr&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=W41JUc2LEOmm4gSs-4HICw&sqi=2&ved=0CDAQsAQ&biw=1286&bih=726

http://www.lekiosk.com/article-1541166-CES-GARcONS-QUI-VOIENT-VIE-ROSE.html

http://www.nytimes.com/2012/08/12/magazine/whats-so-bad-about-a-boy-who-wants-to-wear-a-dress.html?pagewanted=all&_r=0

Pour que ces délires ne s'imposent pas en France!

POur empêcher Belkacem et Peillon de mettre en place leur propagande,

TOUS A PARIS LE 24 MARS!

http://larealiteenface.overblog.com/

Signaler Répondre

avatar
La Victoire en chantant.... le 20/03/2013 à 13:10
Tiens!Tiens!Tiens! a écrit le 28/11/2012 à 14h00

En 2010 eux ils avaient signé un appel pour la légalisation des mères porteuse (GPA)!

Très intéressant...et bon à savoir!

http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/12/13/gestation-pour-autrui-un-cadre-contre-les-derives_1451958_3232.html

Michèle André, sénatrice du Puy-de-Dôme,
Elisabeth Badinter, philosophe,
Gérard Bapt, député-maire de Saint-Jean,

Joëlle Belaisch-Allart, gynécologue obstétricienne,
Serge Blisko, député de Paris, Patrick Bloche, député-maire du XIe arrondissement de Paris, Gilles Bon-Maury, président d'HES (Homosexualité Et Socialisme), Jean-Michel Boucheron, député d'Ille-et-Vilaine,

Nathalie Boudjerada, avocate,
Christophe Bouillon, député-maire de Canteleu,
Laurence Brunet, juriste, Anne Cadoret, anthropologue, Laure Camborieux, présidente de Maia, Olivia Cattan, présidente de Paroles de femmes,

Monique Cerisier Ben Guiga, sénatrice des Français établis hors de France,

Nadia Cherkasky, psychologue, psychanalyste,

François Dagnaud, adjoint au maire de Paris,

Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste, Valérie Depadt-Sebag, juriste,

Olivier Dussopt, député-maire d'Annonay, Rémi Féraud, maire du Xe arrondissement de Paris, Olivier Ferrand, président de Terra Nova (R.I.P), Aurélie Filippetti, députée de Moselle,

Antoinette Fouque, psychanalyste,

Caroline Fourest, rédactrice en chef de la revue ProChoix,

Véronique Fournier, médecin, Geneviève Fraisse, philosophe, Maurice Godelier, anthropologue,

Jean-Pierre Godefroy, sénateur de la Manche,

Martine Gross, sociologue, Juliette Guibert, gynécologue obstétricienne, Bruno Julliard, secrétaire national du PS, Serge Hefez, psychiatre, psychanalyste, Géraud de La Pradelle, juriste,

Jean-Marie Le Guen, député de Paris, Catherine Lemorton, députée de Haute-Garonne, Claudine Lepage, sénatrice des Français établis hors de France, Annick Lepetit, députée de Paris, Roger Madec, sénateur-maire du XIXe arrondissement de Paris, François Marc, sénateur du Finistère,

Sylvie et Dominique Mennesson, co-présidents de l'association Clara, Jennifer Merchant, politologue,

Jean-Pierre Michel, sénateur de la Haute-Saône,

Jacques Milliez, gynécologue obstétricien, Frank Natali, avocat, Israël Nisand, gynécologue obstétricien,

Ruwen Ogien, philosophe, François Olivennes, gynécologue obstétricien, Corine Pelluchon, philosophe,

Mao Peninou, adjoint au maire de Paris,

François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, Marie-Line Reynaud, députée de Charente,

Elisabeth Roudinesco, historienne, psychanalyste, Joy Sorman, écrivain, Irène Thery, sociologue, Serge Tisseron, psychiatre, psychanalyste,

Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS, André Vallini, député, président du conseil général de l'Isère,

Alain Vidalies, député des Landes, Richard Yung, sénateur des Français établis hors de France. conseil général de l'Isère,

Nul doute que si la PMA passe, il remettront le couvert sur la GPA!

TOUS A PARIS DIMANCHE CONTRE LA BARBARIE QUI S'AVANCE!

Il n'est pas trop tard! On ne lachera rien!

http://larealiteenface.overblog.com/

Vive La République! Vive la France! Vive le Printemps Français!

Signaler Répondre

avatar
hacini le 20/03/2013 à 12:51

Ils sont sacrément courageux ces députés socialistes face aux hystéries homophobiques et face aux ultra intégristes religieux de tous poils.
Ce ne sont pas les gesticulations aussi grotesques qu'inutiles du dément Michael Jeaubelaux qui imposeront à un gouvernement élu démocratiquement ce qui doit être voté ou pas.

Signaler Répondre

avatar
IL FAUT VOIR LA REALITE EN FACE! le 27/12/2012 à 18:39

TOUS A PARIS! LE 13 JANVIER!

http://larealiteenface.overblog.com/

Il n'est plus question de "mariage" ou de "familles"....
ni du "baiser de la lune"..

Mais de l'autorisation de "l'Industrie de la Fabrication Artificielle d'Enfants" pour Tous (femmes fertiles ou pas - homosexuelle ou pas)

De l'esclavage des mères porteuses, de l'exploitation des femmes pondeuses....(Cf. déclaration de P.Bergé)

de la sous-traitance des grossesses des femmes qui détestent l'idée d'être enceintes à celles qui adorent ça! (dixit E.Badinter)

TOUS LES DETAILS SUR :

http://larealiteenface.overblog.com/

Signaler Répondre

avatar
joyeuses fêtes le 26/12/2012 à 20:06

Vous n'avez rien d'autre à faire que de dénigrer un projet de loi équitable et positif.

Vive tous les mariages et toutes les familles!

Signaler Répondre

avatar
Tocsin le 25/12/2012 à 22:53
ZEMMOUR-COLLOMB AVEC NOUS! a écrit le 24/12/2012 à 09h22

ZEMMOUR DENONCE LES PROPOS DE BERGE ET CEUX DE LA GAUCHE LIBERALE LIBERTAIRE POUR QUI TOUT S'ACHETE ET TOUT SE VEND!

DANS LE FIG MAG ET DANS ça se dispute!

http://www.itele.fr/emissions/magazine/ca-se-dispute/video/40032

COLLOMB-ZEMMOUR AVEC NOUS LE 13 JANVIER A PARIS!
IL Y A TELLEMENT DE MONDE PREVU QU'IL Y AURA 3 CORTEGES!

VENEZ REJOINDRE LE PEUPLE QUI S'EST LEVE POUR REFUSER LA BARBARIE!

LE 13 JANVIER, TOUS ENSEMBLE POUR DIRE "NON AU MARCHE DES VENTRES"! SIGNEZ LA PETITION EN LIGNE!

C'est bien pire que le détricotage du Code-Civil, on parle d'esclavage et d'exploitation!

Signaler Répondre

avatar
Unlyonnais le 24/12/2012 à 10:51
ZEMMOUR-COLLOMB AVEC NOUS! a écrit le 24/12/2012 à 09h22

ZEMMOUR DENONCE LES PROPOS DE BERGE ET CEUX DE LA GAUCHE LIBERALE LIBERTAIRE POUR QUI TOUT S'ACHETE ET TOUT SE VEND!

DANS LE FIG MAG ET DANS ça se dispute!

http://www.itele.fr/emissions/magazine/ca-se-dispute/video/40032

COLLOMB-ZEMMOUR AVEC NOUS LE 13 JANVIER A PARIS!
IL Y A TELLEMENT DE MONDE PREVU QU'IL Y AURA 3 CORTEGES!

VENEZ REJOINDRE LE PEUPLE QUI S'EST LEVE POUR REFUSER LA BARBARIE!

LE 13 JANVIER, TOUS ENSEMBLE POUR DIRE "NON AU MARCHE DES VENTRES"! SIGNEZ LA PETITION EN LIGNE!

Et non au dé tricotage du Code Civil !! point barre !.

Signaler Répondre

avatar
ZEMMOUR-COLLOMB AVEC NOUS! le 24/12/2012 à 09:22
Ils sortent tous du bois! a écrit le 21/12/2012 à 01h39

Ca n'a pas manqué! Ils n'ont même pas attendu que la loi sur la PMA passe

Pierre Bergé le champion!

«Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l'adoption. Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence? C'est faire un distinguo qui est choquant».

Et Elizabeth Badinter Vient de signer un Appel dans le Monde en faveur de la Gestation Pour Autrui.avec ses amis habituels :

Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste ; Maurice Godelier, anthropologue, médaille d'or du CNRS ; Martine Gross, sociologue, CNRS ; Sylvie et Dominique Mennesson, coprésidents de l'association Clara (Comité de soutien pour la légalisation de la GPA et l'Aide à la reproduction assistée) ; Israël Nisand, gynécologue obstétricien, professeur des universités ; Serge Portelli, magistrat, vice-président du Tribunal de Paris ; Hervé Lancelin et Alexandre Urwicz, coprésidents de l'ADFH (Association des familles homoparentales)

http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/12/19/mariage-pour-tous-la-gestation-pour-autrui-ne-doit-pas-etre-le-bouc-emissaire_1808271_3232.html

Elle a déclarée lors de son audition devant la Commission des lois à propos des mères porteuses :
"Il y a des femmes qui adorent être enceintes et qui ne souhaitent pas pour autant assurer la responsabilité de l'éducation d'un enfant » "J'en ai assez que l'on colle ce mot de marchandisation »

http://www.lepoint.fr/societe/le-plaidoyer-d-elisabeth-badinter-pour-les-meres-porteuses-19-12-2012-1604001_23.php

ZEMMOUR DENONCE LES PROPOS DE BERGE ET CEUX DE LA GAUCHE LIBERALE LIBERTAIRE POUR QUI TOUT S'ACHETE ET TOUT SE VEND!

DANS LE FIG MAG ET DANS ça se dispute!

http://www.itele.fr/emissions/magazine/ca-se-dispute/video/40032

COLLOMB-ZEMMOUR AVEC NOUS LE 13 JANVIER A PARIS!
IL Y A TELLEMENT DE MONDE PREVU QU'IL Y AURA 3 CORTEGES!

VENEZ REJOINDRE LE PEUPLE QUI S'EST LEVE POUR REFUSER LA BARBARIE!

LE 13 JANVIER, TOUS ENSEMBLE POUR DIRE "NON AU MARCHE DES VENTRES"! SIGNEZ LA PETITION EN LIGNE!

Signaler Répondre

avatar
Sondage La Manif pour tous le 23/12/2012 à 14:57
Vous voulez les détails ? a écrit le 23/12/2012 à 00h13

http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/Sondage IFOP-ManifPourTous.pdf

Attention ne cliquez pa à partir du site de Lyon Mag.

copiez l'adresse ci-dessous et mettez là dans la barre d'état ou copier la sur un doc word pui faites "enter" puis ctrl+click sur l'adresse complète ci-dessous.

http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/Sondage IFOP-ManifPourTous.pdf

Signaler Répondre

avatar
Vous voulez les détails ? le 23/12/2012 à 00:13

avatar
apparemment non! le 23/12/2012 à 00:04
Finilemensonge a écrit le 21/12/2012 à 14h20

http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/Sondage IFOP-ManifPourTous.pdf

cette page n'existe pas!

Signaler Répondre

avatar
Finilemensonge le 21/12/2012 à 14:20

avatar
panpan le 21/12/2012 à 11:58
Le pot aux roses a écrit le 19/12/2012 à 17h15

Preuve est désormais faite qu’une minorité appuyée par des lobbyings puissants avec la complicité de médias mentent et manipulent les français. On l’avait déjà vu avec les comptages de manifestants.
Un sondage de ce jour démontre que 66 % trouvent regrettables (31 %) et même choquants (35 %) la disparition du mot père et mère dans les actes civils.
70 % des sondés affirment que le mariage pour n’est absolument pas une priorité tout comme le droit de vote des étrangers.
Et même les sympathisants de gauche en majorité confirment ces affirmations.
Les menteurs et manipulateurs qui sévissent sur internet en nous gerbant leurs propos fallacieux et moralisateurs sont désormais démontés clairement sondage complet ici avec technique d’échantillonnage pour ceux qui viendront crier à la manipulation haineusement et gratuitement.
Il est désormais incontestable que le mariage pour tous est l’œuvre d’une infime minorité appuyée par des lobbying puissants qui n’ont ni légitimité ni la majorité du peuple pour imposer leurs lubbies au peuple français.
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/Sondage IFOP-ManifPourTous.pdf

en même temps quand on on prend un pseudo pot aux roses... soit t'es socialo soit t'es homo...

Signaler Répondre

avatar
poinpoinpoin le 21/12/2012 à 11:58

Tellement incroyable que la page n'existe pas et que le commanditaire est la manif pour tous.

Signaler Répondre

avatar
Lobbying le 21/12/2012 à 11:51
Le pot aux roses a écrit le 19/12/2012 à 17h15

Preuve est désormais faite qu’une minorité appuyée par des lobbyings puissants avec la complicité de médias mentent et manipulent les français. On l’avait déjà vu avec les comptages de manifestants.
Un sondage de ce jour démontre que 66 % trouvent regrettables (31 %) et même choquants (35 %) la disparition du mot père et mère dans les actes civils.
70 % des sondés affirment que le mariage pour n’est absolument pas une priorité tout comme le droit de vote des étrangers.
Et même les sympathisants de gauche en majorité confirment ces affirmations.
Les menteurs et manipulateurs qui sévissent sur internet en nous gerbant leurs propos fallacieux et moralisateurs sont désormais démontés clairement sondage complet ici avec technique d’échantillonnage pour ceux qui viendront crier à la manipulation haineusement et gratuitement.
Il est désormais incontestable que le mariage pour tous est l’œuvre d’une infime minorité appuyée par des lobbying puissants qui n’ont ni légitimité ni la majorité du peuple pour imposer leurs lubbies au peuple français.
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/Sondage IFOP-ManifPourTous.pdf

Incroyable ce sondage qu'on nous cache !!!

Signaler Répondre

avatar
Marie Jeanne le 21/12/2012 à 11:28

Les personnes citées ont bien le droit d’avoir un avis : pour ou
contre, honnêtement, la GPA ne sera pas dans le projet de loi.
Pierre Bergé peut bien raconter également des énormités, ce ne sera ni le premier, ni le dernier.
Et comme vous le soulignez
« la GPA ne peut être débattue puisque son interdiction vient d'être votéepour 5 ans (lois Bioethiques) »

Pourquoi faire exister une polémique qui n’a pas lieu d’être ?
On recentre le sujet, le projet de loi porte sur le mariage, l’adoption (et si amendement la PMA) pour tous les citoyens français quelque soit leur orientation sexuelle.

Il ne s’agit pas d’une question d’identité, justement, c’est pour effacer cette notion de différence ou le 2 poids, 2 mesures que la projet de loi sera voté, car il n’y a qu’un poids et qu’une mesure : l’être humain.

La position de chacun sur ces sujets est complètement indépendant de l’orientation (cf la pluralité des personnes aux différents rassemblements ou marches) sexuelles, politiques, religieuse, …

Dédicace à Foldire qui aime bien catégoriser les personnes (condescendance , gauchiste, …) et insulter les gens qui ne pensent pas comme lui, sortez moi un mensonge dans mes posts? Quand vous dites les horreurs que je défend, merci de m’indiquer lesquelles ?

Bon Week-end.

Signaler Répondre

avatar
Question le 21/12/2012 à 07:58
Foldire a écrit le 20/12/2012 à 07h56

On comprend que la majorité des français ne veulent pas du mariage pour tous :
http://www.bvoltaire.fr/jeansevillia/la-photo-est-a-hurler,6368

C'est scandaleux que ces images insoutenables des pro mariage.
Pourquoi le Parquet ne poursuit-il pas ces associations ?

Signaler Répondre

avatar
Ils sortent tous du bois! le 21/12/2012 à 01:39
Tiens!Tiens!Tiens! a écrit le 28/11/2012 à 14h00

En 2010 eux ils avaient signé un appel pour la légalisation des mères porteuse (GPA)!

Très intéressant...et bon à savoir!

http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/12/13/gestation-pour-autrui-un-cadre-contre-les-derives_1451958_3232.html

Michèle André, sénatrice du Puy-de-Dôme,
Elisabeth Badinter, philosophe,
Gérard Bapt, député-maire de Saint-Jean,

Joëlle Belaisch-Allart, gynécologue obstétricienne,
Serge Blisko, député de Paris, Patrick Bloche, député-maire du XIe arrondissement de Paris, Gilles Bon-Maury, président d'HES (Homosexualité Et Socialisme), Jean-Michel Boucheron, député d'Ille-et-Vilaine,

Nathalie Boudjerada, avocate,
Christophe Bouillon, député-maire de Canteleu,
Laurence Brunet, juriste, Anne Cadoret, anthropologue, Laure Camborieux, présidente de Maia, Olivia Cattan, présidente de Paroles de femmes,

Monique Cerisier Ben Guiga, sénatrice des Français établis hors de France,

Nadia Cherkasky, psychologue, psychanalyste,

François Dagnaud, adjoint au maire de Paris,

Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste, Valérie Depadt-Sebag, juriste,

Olivier Dussopt, député-maire d'Annonay, Rémi Féraud, maire du Xe arrondissement de Paris, Olivier Ferrand, président de Terra Nova (R.I.P), Aurélie Filippetti, députée de Moselle,

Antoinette Fouque, psychanalyste,

Caroline Fourest, rédactrice en chef de la revue ProChoix,

Véronique Fournier, médecin, Geneviève Fraisse, philosophe, Maurice Godelier, anthropologue,

Jean-Pierre Godefroy, sénateur de la Manche,

Martine Gross, sociologue, Juliette Guibert, gynécologue obstétricienne, Bruno Julliard, secrétaire national du PS, Serge Hefez, psychiatre, psychanalyste, Géraud de La Pradelle, juriste,

Jean-Marie Le Guen, député de Paris, Catherine Lemorton, députée de Haute-Garonne, Claudine Lepage, sénatrice des Français établis hors de France, Annick Lepetit, députée de Paris, Roger Madec, sénateur-maire du XIXe arrondissement de Paris, François Marc, sénateur du Finistère,

Sylvie et Dominique Mennesson, co-présidents de l'association Clara, Jennifer Merchant, politologue,

Jean-Pierre Michel, sénateur de la Haute-Saône,

Jacques Milliez, gynécologue obstétricien, Frank Natali, avocat, Israël Nisand, gynécologue obstétricien,

Ruwen Ogien, philosophe, François Olivennes, gynécologue obstétricien, Corine Pelluchon, philosophe,

Mao Peninou, adjoint au maire de Paris,

François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, Marie-Line Reynaud, députée de Charente,

Elisabeth Roudinesco, historienne, psychanalyste, Joy Sorman, écrivain, Irène Thery, sociologue, Serge Tisseron, psychiatre, psychanalyste,

Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS, André Vallini, député, président du conseil général de l'Isère,

Alain Vidalies, député des Landes, Richard Yung, sénateur des Français établis hors de France. conseil général de l'Isère,

Nul doute que si la PMA passe, il remettront le couvert sur la GPA!

Ca n'a pas manqué! Ils n'ont même pas attendu que la loi sur la PMA passe

Pierre Bergé le champion!

«Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l'adoption. Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence? C'est faire un distinguo qui est choquant».

Et Elizabeth Badinter Vient de signer un Appel dans le Monde en faveur de la Gestation Pour Autrui.avec ses amis habituels :

Geneviève Delaisi de Parseval, psychanalyste ; Maurice Godelier, anthropologue, médaille d'or du CNRS ; Martine Gross, sociologue, CNRS ; Sylvie et Dominique Mennesson, coprésidents de l'association Clara (Comité de soutien pour la légalisation de la GPA et l'Aide à la reproduction assistée) ; Israël Nisand, gynécologue obstétricien, professeur des universités ; Serge Portelli, magistrat, vice-président du Tribunal de Paris ; Hervé Lancelin et Alexandre Urwicz, coprésidents de l'ADFH (Association des familles homoparentales)

http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/12/19/mariage-pour-tous-la-gestation-pour-autrui-ne-doit-pas-etre-le-bouc-emissaire_1808271_3232.html

Elle a déclarée lors de son audition devant la Commission des lois à propos des mères porteuses :
"Il y a des femmes qui adorent être enceintes et qui ne souhaitent pas pour autant assurer la responsabilité de l'éducation d'un enfant » "J'en ai assez que l'on colle ce mot de marchandisation »

http://www.lepoint.fr/societe/le-plaidoyer-d-elisabeth-badinter-pour-les-meres-porteuses-19-12-2012-1604001_23.php

Signaler Répondre

avatar
Ils sortent tous du bois! le 21/12/2012 à 01:29
J'ai les noms! a écrit le 30/11/2012 à 17h04

Cela fait beaucoup de Députés Pro-PMA, voire PRO GPA dans la Commission!

Peut-on vraiment parler de Mission d'Information quand tous les membres sont des militants non seulement du Mariage et de l'Adoption quand tous militent pour la PMA pour les femmes fertiles et remboursée par la Sécu et certains pour l'esclavage des mères porteuses - remboursé par la Sécu!

Certes la GPA ne peut être débattue puisque son interdiction vient d'être votéepour 5 ans (lois Bioethiques)
Mais nul doute que c'est la prochaine étape lorsqu'on sait le nombre de partisans dans la Majorité et au Gouvernement

Michèle André, sénatrice du Puy-de-Dôme,
Gérard Bapt, député-maire de Saint-Jean,
Serge Blisko, député de Paris, Patrick Bloche, député-maire du XIe arrondissement de Paris, Gilles Jean-Michel Boucheron, député d'Ille-et-Vilaine, Christophe Bouillon, député-maire de Canteleu,
Monique Cerisier Ben Guiga, sénatrice des Français établis hors de France,François Dagnaud, adjoint au maire de Paris,Olivier Dussopt, député-maire d'Annonay, Rémi Féraud, maire du Xe arrondissement de Paris, Olivier Ferrand, président de Terra Nova (R.I.P), Aurélie Filippetti, députée de Moselle, Jean-Pierre Godefroy, sénateur de la Manche,

Martine Gross, sociologue, Juliette Guibert, gynécologue obstétricienne, Bruno Julliard, secrétaire national du PS, Serge Hefez, psychiatre, psychanalyste, Géraud de La Pradelle, juriste,

Jean-Marie Le Guen, député de Paris, Catherine Lemorton, députée de Haute-Garonne, Claudine Lepage, sénatrice des Français établis hors de France, Annick Lepetit, députée de Paris, Roger Madec, sénateur-maire du XIXe arrondissement de Paris, François Marc, sénateur du Finistère,

Jean-Pierre Michel, sénateur de la Haute-Saône,
Mao Peninou, adjoint au maire de Paris
François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, Marie-Line Reynaud, députée de Charente,

Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS, André Vallini, député, président du conseil général de l'Isère, Alain Vidalies, député des Landes, Richard Yung, sénateur des Français établis hors de France. conseil général de l'Isère,

Mme Michèle ANDRÉ, MM. Robert BADINTER, Jean-Pierre BEL,
Mmes Maryvonne BLONDIN, Nicole BONNEFOY, Alima
BOUMEDIENE-THIERY, Bernadette BOURZAI, Claire-Lise CAMPION,
Mmes Françoise CARTRON, Monique CERISIER-ben GUIGA, M. Yves
CHASTAN, Mme Jacqueline CHEVÉ, MM. Yvon COLLIN, Yves
DAUDIGNY, Claude DOMEIZEL, Jean-Pierre GODEFROY, Jean-Noël
GUÉRINI, Didier GUILLAUME, Mmes Bariza KHIARI, Françoise LABORDE,
M. Serge LARCHER, Mmes Claudine LEPAGE, Raymonde LE TEXIER, MM.
Claude LISE, Roger MADEC, François MARC, Rachel MAZUIR, Jean-Pierre
MICHEL, Jean MILHAU, Robert NAVARRO, Jean-Marc PASTOR, François
REBSAMEN, Daniel RAOUL, Paul RAOULT, Mme Patricia SCHILLINGER,
MM. René-Pierre SIGNÉ, Simon SUTOUR, Richard TUHEIAVA, André
VANTOMME, Mme Dominique VOYNET et M. Richard YUNG,



Le vrai débat et l'enjeu véritable est donc bien la PMA et la GPA, mais le Public croit encore que l'on débat du Mariage homosexuel"!


Au fait c'est quoi un Mariage Homosexuel ?

Moi je ne connais que le Mariage Civil (et le Mariage Religieux) ?

Le Monde Homosexuel serait-il un Monde à part pour qu'il ait droit à un Mariage spécifique comme le Mariage Juif , Musulman ou Catholique ?

L'Homosexualité serait elle une nouvelle religion ?

Elle n'a pourtant pas été entendu par Erwann BINET en tant que telle! Peut-être une idéologie ?

L'homosexualité serait-elle une identité à part ?

Alors elle devrait pouvoir être décliné surtout quand il s'agit d'élus !

Messieurs Mesdames svp veuillez décliner votre identité !

Les lesbiennes à Droite, les Gays à Gauche!

C'est nécessaire pour les composition à parité (en proportion de la population pour la composition des listes électorales et des commissions.

Sinon vous pourriez par hasard être juges et parties!

Ce qui ne serait pas démocratique!

Et vous êtes priés d'aller en Préfecture pour inscrire votre identité homosexuelle bi ou trans sur votre Carte Nationale d'Identité, il est important de bien savoir à qui on a affaire pour éviter toute discrimination!

Dites vous qui allez voter ces lois sur le mariage homosexuel, la PMA pour femme fertile remboursée par la Sécu et plus tard la légalisation de l'esclavage des mères porteuses, vous ne seriez pas par hasard tout Gay, Lesbienne, Bi ou Trans ?

C'est super ils montrent ils sortent tous du bois!

Pierre Bergé le champion!
Avec sa déclaration fracassante !

(Je suis sur que Marie-Jeanne va adorer!)

«Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l'adoption, Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence? C'est faire un distinguo qui est choquant».

Et Elizabeth Badinter qui vient de signer un Appel dans le Monde en faveur de la Gestation Pour Autrui.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/12/19/mariage-pour-tous-la-gestation-pour-autrui-ne-doit-pas-etre-le-bouc-emissaire_1808271_3232.html

Elle a déclarée lors de son audition devant la Commission des lois à propos des mères porteuses :

"Il y a des femmes qui adorent être enceintes et qui ne souhaitent pas pour autant assurer la responsabilité de l'éducation d'un enfant » "J'en ai assez que l'on colle ce mot de marchandisation »

http://www.lepoint.fr/societe/le-plaidoyer-d-elisabeth-badinter-pour-les-meres-porteuses-19-12-2012-1604001_23.php

Signaler Répondre

avatar
spammy le 20/12/2012 à 11:46
rein solide a écrit le 20/12/2012 à 09h33

En ces temps contrariés,
Entre ce qu’on lit et ce qu’on écoute, les homos ont bien du courage et du sang-froid :
Esclavagiste, contre-nature, pervers, profiteurs, … et j’en passe et des meilleures.
J’avoue avoir du mal à comprendre l’acharnement de certains.
Comment réagiraient ils si tout les jours, un de leurs proches était attaqué?

ils viendraient spammer les commentaires de lyonmag...

Signaler Répondre

avatar
rein solide le 20/12/2012 à 09:33

En ces temps contrariés,
Entre ce qu’on lit et ce qu’on écoute, les homos ont bien du courage et du sang-froid :
Esclavagiste, contre-nature, pervers, profiteurs, … et j’en passe et des meilleures.
J’avoue avoir du mal à comprendre l’acharnement de certains.
Comment réagiraient ils si tout les jours, un de leurs proches était attaqué?

Signaler Répondre

avatar
Foldire le 20/12/2012 à 07:56

On comprend que la majorité des français ne veulent pas du mariage pour tous :
http://www.bvoltaire.fr/jeansevillia/la-photo-est-a-hurler,6368

Signaler Répondre

avatar
Michel Jambonneau le 19/12/2012 à 17:18

parait que y a que les cons qui changent pas d'avis :)

ça t'arrive de changer d'avis Jeaubeleau?

Signaler Répondre

avatar
Le pot aux roses le 19/12/2012 à 17:15

Preuve est désormais faite qu’une minorité appuyée par des lobbyings puissants avec la complicité de médias mentent et manipulent les français. On l’avait déjà vu avec les comptages de manifestants.
Un sondage de ce jour démontre que 66 % trouvent regrettables (31 %) et même choquants (35 %) la disparition du mot père et mère dans les actes civils.
70 % des sondés affirment que le mariage pour n’est absolument pas une priorité tout comme le droit de vote des étrangers.
Et même les sympathisants de gauche en majorité confirment ces affirmations.
Les menteurs et manipulateurs qui sévissent sur internet en nous gerbant leurs propos fallacieux et moralisateurs sont désormais démontés clairement sondage complet ici avec technique d’échantillonnage pour ceux qui viendront crier à la manipulation haineusement et gratuitement.
Il est désormais incontestable que le mariage pour tous est l’œuvre d’une infime minorité appuyée par des lobbying puissants qui n’ont ni légitimité ni la majorité du peuple pour imposer leurs lubbies au peuple français.
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/Sondage IFOP-ManifPourTous.pdf

Signaler Répondre

avatar
HOLLANDE a signé une pétition contre la GPA! le 19/12/2012 à 16:56

F. Hollande avait signé la pétition contre le marché des ventres (GPA)

Publié 19 Décembre 2012 par François Le Héron

http://www.petitions24.net/appel_contre_le_marche_des_ventres-

Dimanche 15/12/12 le Milliardaire Gay Bergé a défié Hollande et Ayrault, en disant :

«Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l'adoption. Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence? C'est faire un distinguo qui est choquant».

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/12/16/01016-20121216ARTFIG00208-mariage-gay-les-partisans-perdent-le-match-de-la-rue.php

Le Collectif « Nobody for Sale » a répondu – à l’avance (2011) :

« Aujourd’hui encore, on considère trop souvent le corps des femmes comme un objet disponible. On attend d’elles qu’elles se dévouent, d’une façon ou d’une autre, qu’elles se donnent ou qu’elles se vendent. »

« On ne peut assimiler la grossesse, qui concerne la vie la plus intime d’une femme, à un travail social au terme duquel la « gestatrice » remettrait finalement son produit à des commanditaires. Il faut se faire une étrange idée du rapport des femmes à leur vie propre et à leur corps, pour croire qu’elles peuvent vivre neuf mois, jour et nuit, au service d’autrui sans aliéner profondément leur personne. De plus, là où la pratique a été légalisée, les contrats d’engagement d’une « mère porteuse » entraînent une véritable mise sous tutelle de sa vie la plus intime : son alimentation, son mode de vie, sa sexualité, l’obligation d’avorter dans certains cas, etc. Pour ne rien dire de l’accouchement, avec ses risques non négligeables (épisiotomie, césarienne, voire hémorragie), qui se trouve alors inclus sans scrupules dans le cadre d’un échange commercial. »

Pour libérer la France de la Dictature Bergé - qui oblige Hollande et Ayrault à laisser faire ce qu’ils ne veulent pas - grâce à l’Alliance réalisée avec Aubry-Désir-Dufflot-Mamère-Delanoë...

Signez Massivement la Pétition contre le marché des ventres !

http://www.petitions24.net/appel_contre_le_marche_des_ventres-

la suite...sur http://larealiteenface.overblog.com/

Signaler Répondre

avatar
Michel Jambonneau le 19/12/2012 à 14:17
Comment fatiguer le posteur! a écrit le 19/12/2012 à 13h59

Foldire ne vous fatiguer pas à argumenter avec Marie-Jeanne elle n'est juste là que pour noyer le poisson, fatiguer les posteurs, détourner l'attention des horreurs prévisibles qu'elle défend! Si ce n'est déjà fait, je lui conseille de faire savoir au Tout-Puisssant Bergé qu'elle travaille activement pour que la France se soumette à ses désirs...il saura surement se montrer très généreux!

va animer ton site toi...

Signaler Répondre

avatar
Comment fatiguer le posteur! le 19/12/2012 à 13:59

Foldire ne vous fatiguer pas à argumenter avec Marie-Jeanne elle n'est juste là que pour noyer le poisson, fatiguer les posteurs, détourner l'attention des horreurs prévisibles qu'elle défend! Si ce n'est déjà fait, je lui conseille de faire savoir au Tout-Puisssant Bergé qu'elle travaille activement pour que la France se soumette à ses désirs...il saura surement se montrer très généreux!

Signaler Répondre

avatar
Michel Jambonneau le 19/12/2012 à 13:58
LA REALITE EN FACE! a écrit le 19/12/2012 à 01h38

Certains l'ont espéré...Ils vont être comblés!
Nous l'avons fait pour eux!...
Mais il n'y a que nous qui avons le droit d'y écrire!

http://larealiteenface.overblog.com/

Mais qu'on se rassure, je ne vous abandonnerai pas...

C'est ouvert, venez nous rendre visite !

Michael Jeaubelaux.

et encore du copier/coller...

Signaler Répondre

avatar
Foldire le 19/12/2012 à 13:52
Marie Jeanne a écrit le 19/12/2012 à 13h43

Monsieur Foldire, comment vous dire


Je ne sais pas trop ce qu'est le gauchisme, apparemment, pour vous c'est péjoratif, soit.

Il est vrai que je suis bienveillante à l'égard de mes égaux, je ne pense pas que cela soit une tare.
Pour ma part, je n'ai jamais déclaré détenir la vérité, juste donné quelques éclaircissements sur des propos incorrects ou hors sujets.

Suite à votre remarque, permettez moi de vous rendre l'appareil :
Le Foldire a été nourri avec les séries de TF1
(pour la blague)

CQFD sur la condescendance... Allez encore un message !
Chacune de vos interventions suent le mépris.
Chacun de vos mots résonnent la haine.
Chacune de vos pirouettes sont mensonges et contraires aux faits.
Relisez vos posts précédents.
Vous vouliez savoir ce qu'est le gauchisme, ben voilà c'est tout cela, c'est vous.

Signaler Répondre

avatar
Marie Jeanne le 19/12/2012 à 13:43
Foldire a écrit le 19/12/2012 à 12h43

La marie-Jeanne a été biberonnée au gauchisme pour étaler autant de condescendance envers ses contradicteurs.
Pas besoin d'être un mentalist pour reconnaître ces individus.

Monsieur Foldire, comment vous dire


Je ne sais pas trop ce qu'est le gauchisme, apparemment, pour vous c'est péjoratif, soit.

Il est vrai que je suis bienveillante à l'égard de mes égaux, je ne pense pas que cela soit une tare.
Pour ma part, je n'ai jamais déclaré détenir la vérité, juste donné quelques éclaircissements sur des propos incorrects ou hors sujets.

Suite à votre remarque, permettez moi de vous rendre l'appareil :
Le Foldire a été nourri avec les séries de TF1
(pour la blague)

Signaler Répondre

avatar
Qui mettre des limites aux désirs de Bergé ? le 19/12/2012 à 13:36

Le Peuple doit savoir que derrière tout cela il y a le milliardaire Gay Bergé, celui qui a été mis en examen pour diffamation du TELETHON!!!!

Signaler Répondre

avatar
Foldire le 19/12/2012 à 12:43

La marie-Jeanne a été biberonnée au gauchisme pour étaler autant de condescendance envers ses contradicteurs.
Pas besoin d'être un mentalist pour reconnaître ces individus.

Signaler Répondre

avatar
Marie Jeanne le 19/12/2012 à 11:27

Belle initiative monsieur MJ le prédicateur

Vous en aviez marre d’avoir des démentis sur vos propos,

Vous pourrez maintenant étaler :

- votre passion pour Mr Bergé
les élucubrations politco-politiciennes
les théories du complot
des tonnes de copier coller
le fait que vous avez lu un bouquin

Peut être même nous donnerez vous enfin des arguments légitimes à
votre refus de ce projet de loi.

Faites attention tout de même à ne pas vous enfermer dans votre persuasion.

Bonne journée.

Signaler Répondre

avatar
LA REALITE EN FACE! le 19/12/2012 à 01:38

Certains l'ont espéré...Ils vont être comblés!
Nous l'avons fait pour eux!...
Mais il n'y a que nous qui avons le droit d'y écrire!

http://larealiteenface.overblog.com/

Mais qu'on se rassure, je ne vous abandonnerai pas...

C'est ouvert, venez nous rendre visite !

Michael Jeaubelaux.

Signaler Répondre

avatar
MAIS ELLE NE CONFOND PAS SOCIETAL ET BUSINESS! le 11/12/2012 à 18:15

Mais ceux qui pourraient se remplir les poches en mettant du fric dans des cliniques...eux ils ne confondent pas Sociétal et Business!

Et pour se payer des ROLEX comme Séguela c'est pas simplement en défendant la veuve et l'orphelin qu'on peut s'en payer....

Signaler Répondre

avatar
PMA = BUSINESS ESPAGNOL FINANCE PAR LA SECU! le 11/12/2012 à 18:02
LA GAUCHE CONFOND SOCIAL ET SOCIETAL ! a écrit le 06/12/2012 à 11h09

LES MASQUES TOMBENT A GAUCHE!

LA CONFUSION ENTRE LE SOCIAL ET LE SOCIETALE EST COMPLETE!

La confusion entre la satisfactions des désirs de quelques-uns et celle des besoins de tous est patente!

C'est clair non seulement à oublier le Peuple mais gouverne CONTRE LUI!

Ce n'est plus "La Gauche sans le peuple" mais "La Gauche contre le Peuple"!

Et l'UFAL en est une officine en pointe sur ce plan là!


Copé – Escada – Barjot : contre le progrès social, la réaction et l’intégrisme unis dans la rue ?
Par Christian Gaudray Mardi 4 décembre 2012

Le projet de loi gouvernemental sur le mariage pour tous s’inscrit dans la voie du PROGRES SOCIAL en répondant à un objectif d’égalité.

Il ne concerne bien évidemment que le mariage civil et ne va pas créer de “bouleversement de civilisation” puisqu’il va seulement permettre l’égalité dont une partie de la population était jusqu’alors privée et ouvrir des droits, en particulier des droits protecteurs.

Les principes républicains sont confortés et le mariage religieux n’est pas concerné.

http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/l-espagne-royaume-de-la-procreation-medicalement-assistee_919738.html

L'Espagne, royaume de la procréation médicalement assistée
Par Annabel Benhaiem, publié le 16/09/2010 à 07:00
En butte au cadre strict de la loi française sur la procréation assistée, de plus en plus de couples se rendent en Espagne pour concevoir un enfant. Un pays
qui a su transformer son savoir-faire médical en business.

Plus d’infos
http://www.aufeminin.com/vouloir-un-enfant/informations-sur-le-dons-d-ovocytes-d39862c487590.html
http://www.fivespagne.es/don-ovocytes-en-espagne.htm?gclid=CP3v2-7okrQCFWF7cAodtFYApQ
http://www.eugin.fr/devenir-maman.html?gclid=CKCe7orpkrQCFcl8cAodL1AAxQ
http://forum.aufeminin.com/forum/matern4/__f109462_matern4-Don-d-ovocytes-un-peu-d-aidre.html
http://forum.aufeminin.com/forum/matern4/__f86048_matern4-Cherche-infos-sur-don-d-ovocytes-en-belgique.html
http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/l-espagne-royaume-de-la-procreation-medicalement-assistee_919738.html

Signaler Répondre

avatar
LA GAUCHE CONFOND SOCIAL ET SOCIETAL ! le 06/12/2012 à 11:09
Michael Jeaubelaux a écrit le 27/11/2012 à 15h17

Merci Messieurs Les Députés socialistes, maintenant c'est clair pour tout le Monde, vous confirmez ce que j'ai dit dans mes précédents « post »!
Le Mariage et l'adoption ne sont que des leurres, le vrai enjeu c'est la légalisation des PMA et son remboursement par la « Sécu », c’est-à-dire avec l'argent des travailleurs!
Merci d’avoir tombé les masques !

Et tous cela au nom de « l’Egalité »!

Nous savions que depuis longtemps que ce concept était manipulé pour justifier tout et n’importe quoi, mais là, selon la nouvelle expression en vogue « Vous avez fait un strike » !

Vous justifiez votre position en prétendant vouloir éviter des « prises de risques » aux femmes qui vont pratiquer à l’étranger ce qui est illégale en France !

Et combattre les inégalités dû aux « inégalités provoquées par les tarifs pratiqués par les cliniques étrangères » !?

Alors que tout ou partie des frais médicaux sont déjà pris en charge par la « Sécu » en raison des conventions qui la France à ces pays !

En réalité ce sont les frais de voyages et d’hébergement que vous leur ferez économiser !

Il faut que vous soyez vraiment aux abois pour vous précipiter ainsi, et révéler à tous, le vrai objectif de ce projet de loi :

Légaliser les PMA (Procréation Médicalement Assistée) pour des femmes ne souffrant d’aucune pathologie !

Et qui plus est, faire rembourser les frais médicaux qui seront facturés par les cliniques ou les hopitaux français, par l’argent des travailleurs !

Le trou de la « Sécu » n’est-il pas assez profond pour que vous vouliez le creuser encore ?

Les travailleurs ne sont-ils pas assez ponctionnés pour que vous vouliez plus encore leur prendre l’argent des poches ?

Et vous osez vous prétendre socialistes !

Il est maintenant bien clair que dès que les lois bio-éthiques pourront être revotées, c’est alors « les mères porteuses » qui au nom de l’Egalité seront légalisées en France.

Le Texte est déjà prêt, la Gauche l’a déjà voté avec la complicité de certains Sénateurs de Droite, en 2010, au Sénat !

Il ne restera plus qu’à le faire adopter par l’Assemblée Nationale, « L’esclavage des mères porteuses » !

Une plus grosse source de profit encore pour les cliniques privées françaises qui les pratiqueront et tous les acteurs de la « Supply Chain » nécessaire à « la Fabrication Industrielle et artificielle d’enfants » qui se rempliront les poches grâce à l’exploitation des femmes pauvres et de tous les travailleurs qui cotisent à la « Sécu » !

Voilà les vrais enjeux de cette loi en apparence anodine qui nous était présentée en prétendant faire pleurer Margot sur le sort de ceux qu’ on empêchait de se marier à leur « Princesse Gaston » et de faire beaucoup d’enfants !

Derrière la romance, on trouve les gros profits pour certains, la réalisation des désirs de quelques-uns aux frais de tous, la manipulation du concept « d’Egalité » ! Après le reniement du Principe Constitutionnel de « laïcité » !

(l’amour, les sentiments, la sexualité appartiennent à la « Sphère Privée », ils ne peuvent être invoqué dans la « Sphère Public » - Le Politique, or c’est ce qui est fait en parlant de « mariage homosexuel » alors qu’il ne s’agit que de mariage de « deux personnes de même sexe » !)

Ce sont les millions de citoyens - représentant « la Communauté des Citoyens » - qui vont se mobiliser le 13 janvier à Paris, qui vont vous donner une leçon de République !

Une leçon de Liberté, d’Egalité et de Fraternité en participant par millions à la « Marche pour les Générations futures » en transcendant toutes leurs différences au nom de l’Intérêt Général pour marcher sous le seul drapeau qui symbolise leur Unité, le Drapeau Bleu-Blanc-Rouge!

Les masques sont tombés, tous vos électeurs vont savoir dans quel camp vous êtes !

Heureusement que pour l’Honneur de La Gauche et de La République, il y a des Gérard Collomb, des Sylviane Agacinski, des Lionel Jospin, des Elizabeth Guigou, la CGT !

Ceux qui défendent les intérêts des travailleurs (et pas ceux d’une ultra-minorité hyperpuissante)

Ceux pour qui la caricature du débat et la manipulation de l’opinion sont insupportables !

Ceux qui mettent l’Intérêt de l’Humanité au-dessus de l’intérêt des puissants !

Certains d’entre eux ont commencé à tirer la sonnette d’alarme (Comme Gérard Collomb) ou sonner le Tocsin (comme Sylviane Agacinski – Mme Jospin – dans « Corps en miettes »), maintenant ils ne pourront plus se taire !

Grâce à vous la question n’est plus Le Mariage + l’adoption pour deux personnes de même sexe, mais la PMA pour des femme en bonne santé et la « GPA pour tous » qui sont sur la table !

Nous verrons bien qui à la fin aura gain de cause, les ultra-minoritaires et certains élus (mais leurs électeurs avait-ils vraiment le choix ?)
ou
le Peuple Souverain représenté par des millions de citoyens réunis pour marcher ensemble, le 13 janvier à Paris ?

Plus que jamais, je crie avec les manifestants du 17 aux Terreaux :

« Gérard, Sylviane, Lionel, Elizabeth avec nous !

Libérons François , prisonnier de lobbies hyperpuissants et par ses promesses imprudentes ! »

Avec nous pour reprendre le discours républicains à ceux qui appellent l’esclavage, liberté et égalité, exploitation !

Oui cette lutte est à l’échelle du Monde, la vocation historique de la France est d’apporter la Liberté aux Hommes, pas de mettre en place !

En Inde ou ailleurs des milliers de femmes et d’enfants attendent que les Citoyens français crient à la Face du Monde :

« Non les femmes ne sont pas des vaches, Non les en

LES MASQUES TOMBENT A GAUCHE!

LA CONFUSION ENTRE LE SOCIAL ET LE SOCIETALE EST COMPLETE!

La confusion entre la satisfactions des désirs de quelques-uns et celle des besoins de tous est patente!

C'est clair non seulement à oublier le Peuple mais gouverne CONTRE LUI!

Ce n'est plus "La Gauche sans le peuple" mais "La Gauche contre le Peuple"!

Et l'UFAL en est une officine en pointe sur ce plan là!


Copé – Escada – Barjot : contre le progrès social, la réaction et l’intégrisme unis dans la rue ?
Par Christian Gaudray Mardi 4 décembre 2012

Le projet de loi gouvernemental sur le mariage pour tous s’inscrit dans la voie du PROGRES SOCIAL en répondant à un objectif d’égalité.

Il ne concerne bien évidemment que le mariage civil et ne va pas créer de “bouleversement de civilisation” puisqu’il va seulement permettre l’égalité dont une partie de la population était jusqu’alors privée et ouvrir des droits, en particulier des droits protecteurs.

Les principes républicains sont confortés et le mariage religieux n’est pas concerné.

Signaler Répondre

avatar
La Manif du 13 janvier ne peut pas être une manif partisane! le 05/12/2012 à 14:48

Déclarations d’ Henri Guaino sur le 13 janvier 2013 RMC BFM TV Bourdin

BOURDIN DIRECT – RMC – BFM TV – mardi 4 décembre 2012.

http://www.dailymotion.com/video/xvli2o_bourdin-direct-henri-guaino_news#!pagename=videotwig&request;=%2Fvideo%2Fxvli2o_bourdin-direct-henri-guaino_news&config;={"tabs":{"options":{"tab_name":"playlists"}}}&dm_chunk=1

Henri GUAINO : « ça ne peut pas être une manifestation de l’UMP, ça ne peux pas être une manifestation partisane, cela ne peut être qu’une manifestation sur un problème de société ça ne peut pas être une manifestation partisane, ça n’est pas un problème partisan, c’est un problème de société, c’est un problème de civilisation, c’est un problème anthropologique, c’est un problème très profond, qui a mon sens d’ailleurs ne peut pas être traité dans le seul cadre du Parlement, il faut que ça sorte de l’enceinte parlementaire »

Verbatim :
« (09 :40) : JJ.BOURDIN : « Henri Guaino parlons de toute autre chose, Jean-François Copé toujours lui appelle à manifester le 13 janvier contre le « mariage pour tous »***, vous aussi ? – Henri Guaino : « Alors le 13 janvier c’est pas seulement un appel de Jean-François Copé c’est un appel en réalité de « l’entente parlementaire », hein, qui s’est occupée de cette question, beaucoup de parlementaires, députées, sénateurs se sont regroupés pour traiter de cette question…je pense, oui, que le 13 janvier, si c’est bien un appel de l’entente parlementaire… - JJ.Bourdin : « Vous serez dans la rue le 13 janvier? » - H.Guaino : « Oui, j’y serai,si encore une fois, on a un appel de l’ensemble des parlementaires de « l’entente parlementaire » et.. j’y serai à condition que tout cela se fasse de la manière la plus organisée et la moins outrancière possible » - JJ.Bourdin : « Si j’ai bien compris, le 16 décembre, nous aurons le Parti Socialiste qui appelle à manifester dans la rue pour soutenir le texte, le projet de « mariage pour tous », le 13 janvier nous aurons l’UMP en grande partie qui sera dans la rue.. » H.Guaino : « Non pas l’UMP, « l’entente parlementaire » va bien au-delà de l’UMP et je ne souhaite pas du tout que ça soit une…je veux dire … » JJ.Bourdin : « Mais Jean-François Copé, c’est le Président de l’UMP, il appelle à manifester, il appelle les militants à manifester » - H.Guaino : « Oui mais moi je ne souhaite pas qu’il le fasse en tant que Président du Parti, ça ne peut pas être une manifestation de l’UMP, je le dis, ça ne peux pas être une manifestation partisane, cela ne peut être qu’une manifestation sur un problème de société, d’où l’idée que « l’entente parlementaire », mais c’est des parlementaires en tant que tels, non en tant que membres des partis, qui prennent l’initiative de cette manifestation, ça ne peut pas être une manifestation partisane, ça n’est pas un problème partisan, c’est un problème de société, c’est un problème de civilisation, c’est un problème anthropologique, c’est un problème très profond, qui a mon sens d’ailleurs ne peut pas être traité dans le seul cadre du Parlement, il faut que ça sorte de l’enceinte parlementaire… » JJ.Bourdin : « Vous savez que le débat s’est installé depuis bien longtemps dans l’opinion publique » - H.Guaino : « Oui , mais au fond… » - JJ.Bourdin : « Vous avez peut-être un temps de retard parce que… » - H.Guaino « …ma conviction profonde, c’est que…c’est au Peuple de trancher cette question, voilà… » - JJ.Bourdin : « Donc un referendum » - H.Guaino : « Je pense qu’il va falloir que le Gouvernement se tourne vers le Peuple, c’est trop profond… » JJ.Bourdin « Donc un referendum ? » - H.Guaino : « Oui, donc un referendum, à ce moment-là, ça ouvrira un vrai débat pour chacun d’entre nous, dans lequel chacun aura à décider si va voter ou pas , est-ce qu’il votera. Je souhaitais pas au départ cette idée du referendum parce que , évidemment elle simplifie toujours le débat, c’est Oui ou c’est Non, mais puisque le Gouvernement n’a pas souhaité un Grand débat national, une Grande consultation, et bien cela devient nécessaire, on ne peut pas, ça ne peut pas être quelque chose qui se traite juste entre députés et sénateurs, c’est un problème trop profond et trop grave…après c’est au Peuple à dire ce qu’il veut.(12 :12)»

***Le projet de loi ne s’appelle plus « Mariage pour tous » - il a été débaptisé par le Gouvernement, il s’agit maintenant de « l’ouvertur au mariage pour les couples de même sexe » - mais les media continue à utiliser cette expression obsolete.

Signaler Répondre

avatar
Demandez la dernière édition! le 04/12/2012 à 18:34
Vous avez demandé la Police ? a écrit le 28/11/2012 à 16h37

Vous préférez ceux de la Police ? alors, selon la Police il y avait à peine 200 personnes Place de la Bourse pour la contre-manif préventive! Soit 110 fois moins que les chiffres de la Police pour la Marche Solidaire ! Et ces 200 personnes étaient venues, à l'appel de 27 organisations (soit un peu plus de 7 personnes par association !) dont la LDH et SOS Racisme! SOS Racisme…
SOS Racisme ? Quel rapport, me direz-vous ? Je ne sais pas…Mais on peut imaginer que qui paie commande (l’argent, toujours l’argent) ! Or SOS Racisme est financée comme SOS Homophobie par le richissime et tout-Puissant Pierre Bergé, financeur de Royal, de Peillon, mise en examen pour diffamation du Téléthon, suite à une plainte de l’AFM, qui a obtenu en moins de 24h00 que Hollande retire sa phrase sur la liberté de conscience !

Alerte Info!!!

SOS homophobie se voit retirer son agrément dans les écoles grâce la Confédération nationale des associations familiales catholiques (CNAFC) à l'origine des poursuites.

(le vent tourne pour les protégés de "La Lampe Bergé, Lumière du Monde")

Mais il n'est pas du tout sûr que cette interdiction empêchera la diffusion de la video "Le Baiser de la Lune"
dans les écoles et de la diffusion du reportage de France 2!

A VOIR ABSOLUMENT POUR CEUX QUI NE CONNAISSENT PAS CE FILM.

ET diffuser l'info autour de vous... pour que tout le monde sache ce que le Lobbby LGBT a réussi à faire diffuser dans les Ecoles de la République, selon de bon plaisir des maitres et des maitresses!

Attention - Personnes sensibles s'abstenir

Le Baiser de La Lune - JT 20h France 2 (23-05-12)



http://www.lemonde.fr/education/article/2012/12/04/sos-homophobie-se-voit-retirer-son-agrement-dans-les-ecoles_1799815_1473685.html

SOS homophobie se voit retirer son agrément dans les écoles
Le Monde.fr avec AFP | 04.12.2012 à 17h26Le tribunal administratif de Paris a annulé l'agrément du ministère de l'éducation nationale accordé à l'association SOS homophobie sans pour autant mettre en péril ses interventions en milieu scolaire, a-t-on appris lundi 3 décembre de sources concordantes.

Le retrait de l'agrément national de cinq ans obtenu en 2009 en tant qu'association éducative complémentaire de l'enseignement public est intervenu le 23 novembre ont confirmé SOS homophobie et la Confédération nationale des associations familiales catholiques (CNAFC) à l'origine des poursuites. "Cette décision ne nous interdit absolument pas d'intervenir dans les établissements", a précisé Elisabeth Ronzier, présidente de SOS homophobie. "On travaille déjà sur un dossier pour demander un nouvel agrément", a-t-elle ajouté, espérant que cette décision ne "décourage" pas les établissements.

UNE "ATTEINTE AU PRINCIPE DE NEUTRALITÉ"

Le ministère de l'éducation nationale n'était pas en mesure de commenter cette information lundi en début de soirée. Saisie par des parents gênés par le contenu du "module de sensibilisation" élaboré pour les intervenants de SOS homophobie dans les classes, la CNAFC avait engagé "une démarche contentieuse en octobre 2009" visant le ministère, a-t-elle précisé lundi sur son site Internet.

Selon la CNAFC, en prenant connaissance du module, le "tribunal a notamment considéré" que les scénarios intitulés "Le proviseur homophobe", ou encore "La mère homophobe" – bâtis à partir de témoignages et destinés à faire réfléchir les élèves, "sont à ce point insuffisamment nuancés qu'ils portent atteinte au principe de neutralité qui s'impose aux associations qui interviennent dans l'enseignement public". De plus, certaines affirmations telles que les représentants des religions "interviennent souvent publiquement pour s'opposer aux avancées en matière de droit des homosexuels (...) sont susceptibles de porter atteinte aux convictions religieuses et philosophiques, tant des élèves que de leurs parents ou des enseignants".

SOS homophobie, créée en 1994, revendique plusieurs centaines d'interventions en milieu scolaire depuis 2003.

Sur l'année scolaire 2011-2012, 12 000 collégiens et lycéens répartis sur 533 classes en France ont été sensibilisés par SOS homophobie, contre 7 000 l'année scolaire précédente (!!!!!)

Signaler Répondre

avatar
j'y étais! le 02/12/2012 à 18:32

Erwann BINET

Député PS,
Rapporteur du « Projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption aux couples de même sexe » –
Signataire de « l’appel des 100 » en faveur de la PMA pour les lesbiennes fertiles.

a participé vendredi soir, 30 nov.2012, au Palais du Travail, à Villeurbanne, à une rencontre d’explication et de débat sur le projet de loi du Gouvernement et sur l’intention d’Erwann BINET d’y inclure aussi la PMA pour femmes fertiles..
(que les lesbiennes actuellement pratiquent dans des cliniques étrangères en Espagne ou en Belgique.)

(Les caméras de France 2 étaient présentes pour un reportage pour « Envoyé Spécial »)

On pouvait lire sur l’affiche, placardée à l’Entrée du Palais du Travail :

« MARIAGE POUR TOUS*** ENFIN ! » - Aujourd’hui en France, une partie des citoyens sont amputés de leurs droits à se marier et à fonder une famille. - Le Gouvernement s’est engagé à ouvrir le mariage aux coupes de même sexe, comme l’ont déjà fait la Belgique, l’Espagne, Le Portugal et Huit autres pays dans le Monde.- Il est temps aujourd’hui que notre pays mette fin à cette discrimination et s’engage à son tour sur le chemin de l’égalité »

(***Mariage Pour tous" est une expression obsolete qui ne figure plus nulle part, même si les media n'ont pas encore entériné ce fait)

Cette conférence-débat était organisée par JP.BRET Maire (PS) de Villeurbanne et de P.CROZON Députée PS.

Etaient présents dans la Salle de nombreux opposants au projet de loi étendant aux couples de même sexe le mariage (qui automatiquement donne droit à l'adoption),

voire à la PMA pour des femmes fertiles , illégale en France...

mais pratiquée actuellement en Espagne ou en Belgique

[Nota : Pour les « PMA pour femme fertile » pratiquées à l’étranger ; actuellement seuls sont remboursés par la « Sécurité Sociale » française, les actes pratiqués par les cliniques, pour réaliser les frais importants générés par cette technique – mais les frais de voyages (Billets SNCF, frais de séjours,etc…) ne sont pas remboursés et à la longue « ça fait cher ! » - La légalisation de la PMA pour femmes fertiles en France permettraient peut-être de réduire ces frais pour celles qui vivent dans les lieux où ces actes pourraient être pratiqués.]

Sont intervenus au moment des questions deux des organisateurs de "La Marche Solidaire" du 17 novembre qui a réuni entre 30000 à 50000 personnes à Lyon :

Jean-Baptiste LABOUCHE Coordinateur de la Marche Solidaire
et
François LAFAYE Organisateur au titre de "Pour L'Humanité Durable" (Lyon).

Le débat de haute tenue s'est déroulé dans un climat apaisé et un respect mutuel.

Chacun "Pro" et "Anti" Mariage + Adoption + PMA « pour 2 personnes de même sexe » (+GPA) ont échangés des arguments tout à fait recevables.

Erwann BINET a d'ailleurs indiqué que ce débat lui avait servi pour noter quelques points qui devaient clarifier.

Cette conférence a apporté la preuve qu'un débat était utile et nécessaire.Erwann BINET souhaite qu'il s'invite à la table familiale.

Ils ont confirmé pour tous les participants que les opposants qui ont organisés des Marches Solidaires du 17 novembre n'étaient ni des fascistes, ni des homophobes, ni des « Cathos réacs » incapables de dialoguer, mais au contraire, des gens ouverts à l’échange et soucieux d’entendre le discours de l’autre.
La différence de visions n’empêche nullement le dialogue et le débat, au contraire elles en sont une condition préalable.

Beaucoup de points forts intéressants et posant vraiment problème ont été évoqués...

nul doute que nous aurons à y revenir d'ici le vote (si il a lieu) du texte présenté par le Gouvernement.

On peut même conclure que ce débat fut exemplaire, car la présence d'opposants respectueux et ayant une connaissance fine des questions en jeu, a permis que tous, puissent assister à un "Vrai Débat",

et non pas à une caricature de débat ou à un monologue des promoteurs de la loi, prêchant uniquement des convaincus!

Beaucoup de Maires en France devrait s’en inspirer.

Le Fait que cette question dépasse largement le cadre du débat politicien
et que les contradicteurs n'ont pour la plupart aucune appartenance partisane
a permis que le débat ne soit pas réduit à une polémique stérile entre des représentants de Partis n'ayant qu'un objectif :
convaincre leurs électeurs.

Bravo aux organisateurs !,
Bravo à Erwann Binet !
Bravo aux contradicteurs, en particulier François Lafaye et Jean-Baptiste Labouche!

Et Bravo au Public, qui, à de rares exceptions près, a su sortir des invectives et provocations habituelles envers les Anti Mariage+Adoption+PMA+GPA !

A Bientôt

Le 16/12 pour les PRO Mariage+Adoption+PMA+GPA
Le 13 Janvier à Paris pour les ANTI Mariage+Adoption+PMA+GPA

Vive le débat démocratique et citoyen !
Vive la Démocratie Participative !

Signaler Répondre

avatar
Bon sens le 01/12/2012 à 18:49

On a rien de mieux qu un homme et une femme pour faire un enfant

Signaler Répondre

avatar
Faut être juste! le 30/11/2012 à 17:17

Des pros PMA et des PRO GPA il y en a aussi à Droite!

Frank RIESTER UMP est pour la PMA, pour la GPA, je ne sais pas.

POUR LA GPA

A Droite
Par MM. Alain MILON, André VILLIERS, François TRUCY, Joël BOURDIN,
Jean-Pierre CHAUVEAU, Jean-François MAYET, Charles GUENÉ,
Mmes Brigitte BOUT, Catherine PROCACCIA, M. Jackie PIERRE,
Mme Muguette DINI, M. Nicolas ABOUT, Mme Catherine TROENDLE,
MM. Jean-Claude CARLE, Marc LAMÉNIE, Jean-Marc JUILHARD, Bernard
SAUGEY, Jean-François LE GRAND, Gérard CÉSAR, Mmes Fabienne
KELLER, Sylvie GOY-CHAVENT,

http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl09-233.html

http://www.liberation.fr/societe/0101616309-senat-la-gestation-pour-autrui-par-dela-les-partis

Gérard LONGUET a soutenu ces propositions

Signaler Répondre

avatar
J'ai les noms! le 30/11/2012 à 17:04

Cela fait beaucoup de Députés Pro-PMA, voire PRO GPA dans la Commission!

Peut-on vraiment parler de Mission d'Information quand tous les membres sont des militants non seulement du Mariage et de l'Adoption quand tous militent pour la PMA pour les femmes fertiles et remboursée par la Sécu et certains pour l'esclavage des mères porteuses - remboursé par la Sécu!

Certes la GPA ne peut être débattue puisque son interdiction vient d'être votéepour 5 ans (lois Bioethiques)
Mais nul doute que c'est la prochaine étape lorsqu'on sait le nombre de partisans dans la Majorité et au Gouvernement

Michèle André, sénatrice du Puy-de-Dôme,
Gérard Bapt, député-maire de Saint-Jean,
Serge Blisko, député de Paris, Patrick Bloche, député-maire du XIe arrondissement de Paris, Gilles Jean-Michel Boucheron, député d'Ille-et-Vilaine, Christophe Bouillon, député-maire de Canteleu,
Monique Cerisier Ben Guiga, sénatrice des Français établis hors de France,François Dagnaud, adjoint au maire de Paris,Olivier Dussopt, député-maire d'Annonay, Rémi Féraud, maire du Xe arrondissement de Paris, Olivier Ferrand, président de Terra Nova (R.I.P), Aurélie Filippetti, députée de Moselle, Jean-Pierre Godefroy, sénateur de la Manche,

Martine Gross, sociologue, Juliette Guibert, gynécologue obstétricienne, Bruno Julliard, secrétaire national du PS, Serge Hefez, psychiatre, psychanalyste, Géraud de La Pradelle, juriste,

Jean-Marie Le Guen, député de Paris, Catherine Lemorton, députée de Haute-Garonne, Claudine Lepage, sénatrice des Français établis hors de France, Annick Lepetit, députée de Paris, Roger Madec, sénateur-maire du XIXe arrondissement de Paris, François Marc, sénateur du Finistère,

Jean-Pierre Michel, sénateur de la Haute-Saône,
Mao Peninou, adjoint au maire de Paris
François Rebsamen, sénateur-maire de Dijon, Marie-Line Reynaud, députée de Charente,

Najat Vallaud-Belkacem, secrétaire nationale du PS, André Vallini, député, président du conseil général de l'Isère, Alain Vidalies, député des Landes, Richard Yung, sénateur des Français établis hors de France. conseil général de l'Isère,

Mme Michèle ANDRÉ, MM. Robert BADINTER, Jean-Pierre BEL,
Mmes Maryvonne BLONDIN, Nicole BONNEFOY, Alima
BOUMEDIENE-THIERY, Bernadette BOURZAI, Claire-Lise CAMPION,
Mmes Françoise CARTRON, Monique CERISIER-ben GUIGA, M. Yves
CHASTAN, Mme Jacqueline CHEVÉ, MM. Yvon COLLIN, Yves
DAUDIGNY, Claude DOMEIZEL, Jean-Pierre GODEFROY, Jean-Noël
GUÉRINI, Didier GUILLAUME, Mmes Bariza KHIARI, Françoise LABORDE,
M. Serge LARCHER, Mmes Claudine LEPAGE, Raymonde LE TEXIER, MM.
Claude LISE, Roger MADEC, François MARC, Rachel MAZUIR, Jean-Pierre
MICHEL, Jean MILHAU, Robert NAVARRO, Jean-Marc PASTOR, François
REBSAMEN, Daniel RAOUL, Paul RAOULT, Mme Patricia SCHILLINGER,
MM. René-Pierre SIGNÉ, Simon SUTOUR, Richard TUHEIAVA, André
VANTOMME, Mme Dominique VOYNET et M. Richard YUNG,



Le vrai débat et l'enjeu véritable est donc bien la PMA et la GPA, mais le Public croit encore que l'on débat du Mariage homosexuel"!


Au fait c'est quoi un Mariage Homosexuel ?

Moi je ne connais que le Mariage Civil (et le Mariage Religieux) ?

Le Monde Homosexuel serait-il un Monde à part pour qu'il ait droit à un Mariage spécifique comme le Mariage Juif , Musulman ou Catholique ?

L'Homosexualité serait elle une nouvelle religion ?

Elle n'a pourtant pas été entendu par Erwann BINET en tant que telle! Peut-être une idéologie ?

L'homosexualité serait-elle une identité à part ?

Alors elle devrait pouvoir être décliné surtout quand il s'agit d'élus !

Messieurs Mesdames svp veuillez décliner votre identité !

Les lesbiennes à Droite, les Gays à Gauche!

C'est nécessaire pour les composition à parité (en proportion de la population pour la composition des listes électorales et des commissions.

Sinon vous pourriez par hasard être juges et parties!

Ce qui ne serait pas démocratique!

Et vous êtes priés d'aller en Préfecture pour inscrire votre identité homosexuelle bi ou trans sur votre Carte Nationale d'Identité, il est important de bien savoir à qui on a affaire pour éviter toute discrimination!

Dites vous qui allez voter ces lois sur le mariage homosexuel, la PMA pour femme fertile remboursée par la Sécu et plus tard la légalisation de l'esclavage des mères porteuses, vous ne seriez pas par hasard tout Gay, Lesbienne, Bi ou Trans ?

Signaler Répondre

avatar
J'ai les noms! le 30/11/2012 à 16:38

On retrouve : Erwann BINET Rapporteur du projet de loi sur le Mariage Homosexuel.

Annik LEPETIT Membre de la Commissions de lois chargés des auditions - Pro GPA

Marie-Anne CHAPDELAINE - Membre de la Commission des lois...

Patrick BLOCHE - Pro GPA
Christophe BOUILLON - Pro GPA
Catherine LEMORTON - Pro GPA
Marilyne REYNAUD - Pro GPA

Signaler Répondre

avatar
J'ai les noms! le 30/11/2012 à 16:31

LES 100 DEPUTES SRC SIGNATAIRES
Bernard ROMAN député du Nord, Annick LEPETIT députée de Paris, Olivier DUSSOPT député de l’Ardèche, Patrick BLOCHE député de Paris, Corinne NARASSIGUIN députée des Français établis hors de France, Erwann BINET député de l’Isère, Danièle HOFFMAN-RISPAL députée de Paris, Nathalie APPERE députée d’Ille-et-Vilaine, Christian ASSAF député de l’Hérault, Catherine QUERE députée de la Charente-Maritime, Patricia ADAM députée du Finistère, Jean-Pierre ALLOSSERY député du Nord, Alexis BACHELAY député des Hauts-de-Seine, Philippe BAUMEL député de la Saône-et-Loire, Nicolas BAYS député du Pas-de-Calais, Jean-Marie BEFFARA député d’Indre-et-Loire, Gisèle BIEMOURET députée du Gers, Philippe BIES député du Bas-Rhin, Jean-Pierre BLAZY député du Val-d’Oise, Yves BLEIN député du Rhône, Christophe BORGEL député de la Haute-Garonne, Christophe BOUILLON député de la Seine-Maritime, Brigitte BOURGUIGNON députée du Pas-de-Calais, Malek BOUTIH député de l’Essonne, Kheira BOUZIANE députée de la Côte-d’Or, Emeric BREHIER député de la Seine-et-Marne, Jean-Louis BRICOUT député de l’Aisne, Jean-Jacques BRIDEY député du Val-de-Marne, Isabelle BRUNEAU députée de l’Indre, Alain CALMETTE député du Cantal, Colette CAPDEVIELLE députée des Pyrénées-Atlantiques, Fanélie CARREY-CONTE députée de Paris, Marie-Anne CHAPDELAINE députée d’Ille-et-Vilaine, Philip CORDERY député des Français établis hors de France, Valérie CORRE députée du Loiret, Catherine COUTELLE députée de la Vienne, Seybah DAGOMA députée de Paris, Florence DELAUNAY députée des Landes, Françoise DESCAMPS-CROSNIER députée des Yvelines, Fanny DOMBRE COSTE députée de l’Hérault, Philippe DOUCET député du Val-d’Oise, Sandrine DOUCET députée de la Gironde, Laurence DUMONT députée du Calvados, Yves DURAND député du Nord, Henri EMMANUELLI député des Landes, Matthias FEKL député du Lot-et-Garonne, Vincent FELTESSE député de la Gironde, Richard FERRAND député du Finistère, Jean-Marc GERMAIN député des Hauts-de-Seine, Jean GLAVANY député des Hautes-Pyrénées, Daniel GOLDBERG député de la Seine-Saint-Denis, Geneviève GOSSELIN députée de la Manche, Estelle GRELIER députée de la Seine-Maritime, Jérôme GUEDJ député de l’Essonne, Chantal GUITTET députée du Finistère, Mathieu HANOTIN député de la Seine-Saint-Denis, Sandrine HUREL députée de la Seine-Maritime, Serge JANQUIN député du Pas-de-Calais, Henri JIBRAYEL député des Bouches-du-Rhône, Régis JUANICO député de la Loire, Philippe KEMEL député du Pas-de-Calais, Chaynesse KHIROUNI députée de la Meurthe-et-Moselle, Jean LAUNAY député du Lot, Pierre-Yves LE BORGN’ député des Français établis hors de France, Anne-Yvonne LE DAIN députée de l’Hérault, Annie LE HOUEROU députée des Côtes-d’Armor, Michel LEFAIT député du Pas-de-Calais, Dominique LEFEBVRE député du Val-d’Oise, Catherine LEMORTON députée de la Haute-Garonne, Arnaud LEROY député des Français établis hors de France, Audrey LINKENHELD députée du Nord, Jean-Pierre MAGGI député des Bouches-du-Rhône, Marie-Lou MARCEL députée de l’Aveyron, Martine MARTINEL députée de la Haute-Garonne, Michel MENARD député de la Loire-Atlantique, Patrick MENNUCCI député des Bouches-du-Rhône, Pierre-Alain MUET député du Rhône, Philippe NAUCHE député de la Corrèze, Nathalie NIESON députée de la Drôme, Philippe NOGUES député du Morbihan, Maud OLIVIER députée de l’Essonne, Luce PANE députée de la Seine-Maritime, Christian PAUL député de la Nièvre, Hervé PELLOIS député du Morbihan, Sébastien PIETRASANTA député des Hauts-de-Seine, Christine PIRES BEAUNE députée du Puy-de-Dôme, Elisabeth POCHON députée de la Seine-Saint-Denis, Michel POUZOL député de l’Essonne, Marie-Line REYNAUD députée de la Charente, Denys ROBILIARD député du Loir-et-Cher, Marcel ROGEMONT député d’Ille-et-Vilaine, Barbara ROMAGNAN députée du Doubs, Gwendal ROUILLARD député du Morbihan, Christophe SIRUGUE député de la Saône-et-Loire, Jean-Louis TOURAINE député du Rhône, Stéphane TRAVERT député de la Manche, Cécile UNTERMAIER députée de la Saône-et-Loire, Olivier VERAN député de l’Isère, Fabrice VERDIER député du Gard.

Signaler Répondre

avatar
Priorité au social! le 30/11/2012 à 15:24

@@MJ - il me semble que vous faites erreur, sur ce fil je n'ai pus lire que des posts ayant trait à la PMA pour les couples Lesbiens et à la GPA.

C'est bien ce qui occupe nos 100 députés signataires de l'Appel de Mediapart.

Je suis d'accord avec vous, ils auraient beaucoup mieux à faire en ce moment, avec le chomâge qui ne cesse de croitre en Rhône-Alpes...

A croire que la satisfaction des désirs des Gays et Lesbiennes les préoccupent beaucoup plus que de trouver des solutions pour les chômeurs qui les ont mis aux places qu'ils occupent!

Signaler Répondre

avatar
@MJ: le 29/11/2012 à 14:07

Hollande cache les problème sociaux dérrière le mariage gay et toi en bon rigolo de service, tu saute dans le piège et tu ne t'occupes que de mariage gay.

va manifester contre les inégalités sociales au lieu de nous prendre la tête avec le mariage pour tous.

Signaler Répondre

avatar
questions le 29/11/2012 à 14:04
Vous avez demandé la Police ? a écrit le 28/11/2012 à 16h37

Vous préférez ceux de la Police ? alors, selon la Police il y avait à peine 200 personnes Place de la Bourse pour la contre-manif préventive! Soit 110 fois moins que les chiffres de la Police pour la Marche Solidaire ! Et ces 200 personnes étaient venues, à l'appel de 27 organisations (soit un peu plus de 7 personnes par association !) dont la LDH et SOS Racisme! SOS Racisme…
SOS Racisme ? Quel rapport, me direz-vous ? Je ne sais pas…Mais on peut imaginer que qui paie commande (l’argent, toujours l’argent) ! Or SOS Racisme est financée comme SOS Homophobie par le richissime et tout-Puissant Pierre Bergé, financeur de Royal, de Peillon, mise en examen pour diffamation du Téléthon, suite à une plainte de l’AFM, qui a obtenu en moins de 24h00 que Hollande retire sa phrase sur la liberté de conscience !

qsdfg a écrit le 28/11/2012 à 15h56
faut être sacrément naïf pour prendre les chiffres des manifestants eux même pour la réalité
Vous préférez ceux de la Police ? alors, selon la Police il y avait à peine 200 personnes Place de la Bourse pour la contre-manif préventive! Soit 110 fois moins que les chiffres de la Police pour la Marche Solidaire ! Et ces 200 personnes étaient venues, à l'appel de 27 organisations (soit un peu plus de 7 personnes par association !) dont la LDH et SOS Racisme! SOS Racisme…
SOS Racisme ? Quel rapport, me direz-vous ? Je ne sais pas…Mais on peut imaginer que qui paie commande (l’argent, toujours l’argent) ! Or SOS Racisme est financée comme SOS Homophobie par le richissime et tout-Puissant Pierre Bergé, financeur de Royal, de Peillon, mise en examen pour diffamation du Téléthon, suite à une plainte de l’AFM, qui a obtenu en moins de 24h00 que Hollande retire sa phrase sur la liberté de conscience !

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.