La petite centaine de militants pressée dans la fédération UMP du Rhône
n’eurent d’yeux que pour le nouveau symbole des anti-mariage pour tous.
Non pas qu’Emmanuel Hamelin les ait ennuyé avec son discours de candidat à la
mairie de Lyon. Mais Frigide Barjot, avec son débardeur rose, sa
mini-jupe et sa gouaille, a su bousculer l’assemblée conservatrice.
Barjot,
elle l’est. Il est loin le temps de Virginie Merle, la jeune Lyonnaise passée par
Chevreul, les campagnes de Michel Noir ou les cours d’économie de
François Hollande à Sciences Po. On perçoit par moment la Frigide des
folles soirées des années 80 passées avec… Emmanuel Hamelin.
"Hamelin, c’est mon copain, c’est encore une histoire d’amour,
explique-t-elle. Il a été l’un des premiers adhérents, premiers piliers
au Collectif pour l’humanité durable qui luttait en mai 2012 contre les
engagements du président socialiste".
C’est donc devant une
audience conquise que Frigide entame un discours anti-mariage gay, "pas
homophobe". A ses côtés, Georges Fenech, Christophe Guilloteau et
Philippe Cochet savourent. Bientôt rejointe par Jean-Baptiste Labouche,
organisateur de la Marche Solidaire, Frigide Barjot explique que "Lyon
est importante" dans ce combat. Qu’elle lui a donné "le courage de
faire une manif à Paris. C’est de Lyon que part la résistance en 1984
contre le projet de loi Savary". Elle espère désormais que Lyon sera
l’initiatrice du mouvement qui "ne veut pas renverser le gouvernement
mais empêcher la loi Taubira de passer".
Entre quelques rires et
applaudissements, les militants sont conquis par cette catholique convaincue qui ne leur ressemble tellement pas.
La
Lyonnaise qui participait à Vaulx-en-Velin aux Etats Généraux de
l’Enfant entend désormais organiser une nouvelle manifestation
nationale, le 24 mars ou le 7 avril. A Lyon, plus tôt, le 2 février, il
sera question de rassemblements devant les préfectures. "Pour créer le
débat, il faut réunir 500 000 pétitions signées", scande Frigide
Barjot. Le juriste de formation Georges Fenech acquiesce, "ca nous donnera un délai d'au moins deux ans", précise-t-elle. Largement suffisant selon la Lyonnaise pour lui permettre "d'aider François Hollande à se sortir de cette loi".
Samedi 26 Janvier 2013 à 18h12
Mariage pour tous : "l’histoire d’amour" entre Hamelin et Barjot
Philippe Cochet, Emmanuel Hamelin et Frigide Barjot - LyonMag
Ce samedi, alors que plus de 12 000 personnes manifestaient en faveur du mariage gay à Lyon, Frigide Barjot faisait son show lors des vœux d’Emmanuel Hamelin.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
En plus c'est illégal!
Signaler RépondreScandale!
Signaler Répondrele CESE rejete la pétition au 700 000 signatures!
Delevoy a demandé son avis à Ayrault avant de répondre!
(Tous les détails sur http://larealiteenface.overblog.com/)
Une seule réponse : TOUS A PARIS LE 24 MARS!
LA MANIF POSTALE a réuni 700 000 électeurs!
Signaler RépondreEt personne ne pourra dire le contraire! Bientôt 1 million!
http://larealiteenface.overblog.com/pétition-cese-540-000-signatures-ça-c-est-fait
http://larealiteenface.overblog.com/39-des-français-seulement-soutiennent-la-loi-taubira
Signaler RépondreSCOOP!!!!!!
La réalité sort enfin ! Uniquement 39% sont pour la loi Taubira!
Gamelles pour tous !
Signaler RépondreLe PS a peur de laisser la liberté à ses Députés et Sénateurs car il faut que les désirs de Bergé et de la petite clique de milliardaires qui financent et le lobby LGBT surpuissant dans les media soient satisfaits!
Signaler RépondreNon seulement liberticide et libertiphobe ...
mais à la botte d'une petite oligarchie!
Le PS ressemble au PCUS : je ne veux voir qu'une tête sinon Garre!
Seuls quatre dissidents ont oser voter CONTRE!
Ainsi ils ont prouvé qu'ils étaient libres et donc les seuls dignes de représenter le Peuple!
Nous n'avons pas besoins de marionnettes à l'Assemblée Nationale!
Le PS n'est plus qu'un Parti d'Apparatchiks qui votent comme on leur dit pour continuer à manger dans la gamelle!
Et à l'UMP, ils ont le choix de voter "pour" ? Bien sûr, vu que la majorité d'entre eux pense comme vous. Vous n'êtes pas aveugle mais vous avez des oeillères, éternel problème catho !
Signaler RépondrePourquoi serais-je un catholique honteux ? Il n'y a aucune raison et je ne vois ce qui peut vous le faire penser ?
Signaler RépondreCertes il y a eu 100 voix d'écart ce qui n'est pas énorme, la majorité se joue à 51 voix...combien auraient-ils voté qui CONTRE ou se seraient abstenus si ils avaient été libres de le faire et non esclaves de leur Parti!
CQFD aiment les esclaves qui doivent voter sous la menace comme le Maitre l'a dit!
Le PS est liberticide et Libertiphobe!
En résumé, vous avez toujours une bonne excuse même quand vous racontez des conneries ? Même les députés ne sont plus députés si ils ne pensent pas comme vous ! La certitude, c'est qu'il y a eu 329 voix contre 229 et que des députés élus ...
Signaler RépondreJ'ai eu peur, je croyais que vous ne connaissiez pas les ophtalmologistes?
Signaler RépondreLibre à vous de penser si les personnes sont légitimes dans leurs fonctions, mais ça n'enlève rien à la réalité des faits.
Et, donc sans réponse à ma question, êtes vous un catholique honteux?
En effet Serge Letchimy a voté Pour...dont acte!
Signaler RépondreMais ce Monsieur n'est pas tout à fait un Député de la République car ce Monsieur est un Indépendantiste, qui ne s'est même pas déplacé, "Le Pacte Républicain" évoqué par Bruno Nestor Azérot ne le concerne pas car il considère la Martinique comme une Colonie!
Je ne le considère pas comme un Député de la République car il n'est selon lui-même qu'un Député du Pays colonisateur...
http://www.caraibcreolenews.com/news,-martinique,1,4138,14-02-2013-martinique-serge-letchimy-a-t-il-eu-raison-de-voter-pour-yle-mariage-pour-tous-y-y-.html
GUADELOUPE
Gabrielle Louis-Carabin : vote contre (par délégation)
Ary Chalus : vote contre
Hélène Vainqueur-Christophe : absente, pas de vote
Eric Jalton : absent, pas de vote
MARTINIQUE
Serge Letchimy : vote pour (par délégation)
Jean-Philippe Nilor : vote contre
Alfred Marie-Jeanne : vote contre (par délégation)
Bruno Nestor Azérot : vote contre
Vous faites vous-même la preuve de votre erreur!
Signaler RépondreJ'ai dit "Les Antilles" et vous répondez "Les DOM-TOM"!
Un peu de rigueur, un peu de concentration...chere Marie-Jeanne!
Aucun Député des Antilles (Guadeloupe, Martinique, Guyane) n'a voté POUR ce texte.
A propos de mettre les points sur les i
Signaler RépondreVous vous basez sur des fausses affirmations en claironnant que
" Les Antilles ont rejeté le texte "
Les dix députés des DOM-TOM qui ont voté en faveur du projet de loi
•Ericka Bareigts (Réunion)
•Jean-Claude Fruteau (Réunion)
•JJ Vlody (Réunion)
•Monique Orphé (Réunion)
•Chantal Berthelot (Guyane)
•Serge Letchimy (Martinique)
•Boinali Said (Mayotte)
•Philippe Gomes (Nouvelle-Calédonie)
•Sonia Lagarde (Nouvelle-Calédonie)
•Annick Girardin (Saint Pierre et Miquelon,)
La Martinique n’est pas dans les Antilles peut être.
Question subsidiaire : Pourquoi prenez-vous le fait d’être catholique pour une insulte ?
Mes ancêtres étaient des serfs pas des seigneurs.
Signaler RépondreMa seule réponse sera le discours de Bruno Nestor Azérot :
et l'article de Sylviane Agacinski, Mme Jospin:
http://www.elle.fr/Societe/Les-enquetes/Sylviane-Agacinski-Mere-porteuse-c-est-de-l-esclavage-869649
Un employé qui met à la disposition d'employeur la totalité de lui-même au service24h/24 pendant 7j/7 pendant 9 mois sans interruption, a ses risques et périls est un esclave car aucun contrat de travail ne prévoit de telle conditions, même si celui-ci est d'accord pour le faire. Il y a des esclaves qui préfèraient le rester car ils avaient le gite et le couvert...
Et pour finir cette pratique est punie en France de 6 mois de prison et 7500€ d'amende car il s'agit d'une marchandisation des corps et des humains.
Quand on a pas d'argument, on insulte! C'est là ou vous en êtes! C'est un très bon signe pour moi! Car vous êtes à bout d'arguments! Et tout le monde peut le constater!
Si je n'avais pas pu avoir d'enfant...je ne sais pas ce que j'aurai fait...mais ce que je sais, c'est que c'est à la Loi qu'il revient de mettre des limites aux désirs des individus.
Signaler RépondreContrairement à Mr Bergé : je ne suis pas pour toutes les libertés, je ne considère pas que louer son ventre c'est comme louer ses bras.
Je ne souhaite pas une société où l'individu est tout-puissant.
En tous cas je ne considère pas qu'ils reviennent à la loi d'entériner simplement ce des individus ont fait en contravention avec elle!
Si vous n'aviez pu avoir d'enfants, qu'auriez vous fait ? Vous auriez adopté ? pour combien ?
Signaler Répondre"L'esclavage est la condition d'un individu privé de sa liberté, qui devient la propriété, exploitable et négociable comme un bien matériel, d'une autre personne". (wiki)
Signaler RépondreLes mères porteuses ont accepté de l'être, arrêtez donc d'insulter les descendants de véritables esclaves. Peut-être même exploités par vos ancêtres à vous, cathos friqués de droite ...
"ça vous a combien...pour m'acheter"!
Signaler Répondre"Combien ils l'ont payé?"
Voilà les nouvelles questions qui se poseront désormais!
Et qu'il faudra poser systématiquement à ceux qui sont pour la loi Taubira et ont été acheter un gosse à l'étranger...et qui s'en vantent!
N'est-ce pas Monsieur F.....?
Au fait il parait qu'il y a des soldes en ce moment en Ukraine!
Vous n'avez aucune excuse alors, c'est pire que ce que je pensais !
Signaler RépondreErreur vous parler des dépenses d'entretien, pas du prix d'achat!
Signaler RépondrePour les couples de sexe différent, qui refusent le recours aux mères porteuses, il n'y a pas d'achat!
CQFD : ceux qui recours à l'esclavage des meres porteuses sont des "esclavagistes"!
Tout faux! Jamais mis les pieds dans le Privé, et mon milieu n'était pas catholique pratiquant...
Signaler Répondreaffirmation d'idéologue borné!
Je vois que vous avez du mal avec les raisonnements logiques, c'est pas étonnant, trop d'éducation catho nuit à la connaissance, ce ne sont pas les exemples qui manquent ...
Signaler RépondreIl faudra rajouter les coûts de psy vu les post des parents !
Signaler RépondreD'ailleurs, combien la/le/les votres vous ont coûté?
Signaler RépondreCouches, habillement, nourriture, médecin, affaires d'école, études, permis, ...
Quelle personne censée se pose cette question?
En tous cas 552 000 signatures en si peu de temps, c'est du jamais vu!
Signaler RépondreIl se n'est pas fini...
RDV Vendredi devant le CESE...nous verrons si la Démocratie est encore piétinée!
Les ambitieux ne pensent qu'à ce faire élire par les bobos Gay friendly de Paris, le soutien de la Presse Bergé n'est pas négligeable...mais ses "ambitieux" ne sont que des nains qui votent contre leur camp et seront balayés par le reste du pays, mêma si par lassitude les riches bobos parisiens votent pour eux!
Signaler RépondreLa majorité des français est contre le Droit à l'enfant par adoption PMA ou GPA....mais les manipulateurs réfèrent ne parler que du Mariage!
Le Mariage sans l'adoption et le droit à l'enfant c'est le PACS!
Il existe déjà!
Sans PMA, ni GPA, sans la Fabrication d'enfants pour l'adoption, les couples de même sexe n'adopteront personne...c'est pourquoi il faudra exiger l'arrêt de l'impunité pour ceux qui vont faire ailleurs ce qui est interdit ici!
Pensez-vous qu'il est sain qu'un enfant puissent demander à ceux qui l'élève : "ça vous a couté combien ?"
Si les "ambitieux" ont voté "pour", c'est que vous constatez que la majorité des français est également "pour". Merci de cet aveux
Signaler RépondreLes Antilles ont rejeté le texte,dont Nestor Azérot,
Signaler Répondre4 courageux socialistes ont osé se libérer et ont voté CONTRE !
Dont Bernadette Laclais Députée-Maire de Chambery
Et aussi Patrice Carvalho, seul député ouvrier de l’AN (FG-PC)
Des ambitieux à Droite ont voté Pour ou se sont abstenus :
Apparu, NKM, Lemaire, Lellouche...
ils ont suivis le Conseil de Bachelot "pour être élu à PARIS, il faut être Gay friendly"...et pour plaire aux media...
On se souviendra de tout ! Et de tous !
Borloo lui s’est trompé de bouton ! :-))
http://larealiteenface.overblog.com/
http://larealiteenface.overblog.com...
http://larealiteenface.overblog.com...
Pour ringardo :
Signaler RépondreOh le beau troll !
Il faut être un peu plus subtil quand même.
Mais bon, Ils utilisent les armes qu'ils méritent
Ne signez pas , je veux avoir le droit d'acheter mon futur enfant où bon me semble.
Signaler RépondreEt puis c'est une nouvelle économie qui se crée, c'est cool
ça y est c'est fait!
Signaler Répondre540 000 signatures hier soir!
source : http://larealiteenface.overblog.com/pétition-cese-:-540-000-signatures!-"ça-c'est-fait"!
SIGNEZ et faites signez, plus que 100 000 signatures! Le plus gros est fait! On a tout le week-end encore!
Signaler RépondreJe comprends qu vous ne voulliez pas qu'on gagne! Mais c'est pourtant bien ce que nous espérons et nous faisons tout pour que cela se termine par une bérézina pour ceux qui veulent instituer en France "le droit à l'enfant" et l'esclavage des mères porteuses"!
Signaler RépondreNon merci
Signaler Répondreet
Non
SIGNEZ et Faites signer ! On va gagner!
Signaler RépondreTOUS a PARIS le 24 Mars !
Signaler RépondreIl faudra être au moins 4 millions pour que la Police de Valls, un fois appliqué la taxe à 75% en voit au moins 1 million!
Le 2 février les organisateurs ont annoncés 8000 à 10000 personnes, ce qui a donné 1800 après la taxe pour la Police!
Mais l'URGENCE c'est que tout le monde envoie sa pétition au CESE avant le 11 février !
Tous les détails sur www.marchesolidaire.fr
10 000!!! Nous étions 10 000! 1800 selon la Police :-)))
Signaler RépondreTaubira légalise les GPA faites à l'étranger!
Signaler Répondre(Source : http://larealiteenface.overblog.com/taubira-legalise-les-«gpa-»--faites-à-l’étranger-!-elle-légalise-l'esclavage-des-mères-porteuses,pourvu-qu'il-ait-été-utilisé-à- )
Sylviane Agacinski (Mme Jospin) confirme que ces lois sont uniquement faites pour satisfaire Pierre Bergé "prétendument homme de Gauche" (sic) et le petit (mais très riche) lobby LGBT parisien.
Que le clivage Droite Gauche ne peut être invoqué...
Que les mesures proposées n'ont rien de Gauche...
Qu'elle est contre l'adoption la PMA la GPA et prête à descendre dans la rue pour manifester contre la Loi Taubira!
(source http://larealiteenface.overblog.com/alerte-info-:-sylviane-agacinski---mme-jospin-se-déclare-prête-à-descendre-dans-la-rue-pour-manifester-son-opposition-à-la-loi-taubira )
Plus que jamais les citoyens de Droite ou de Gauche opposés à ces projets de lois doivent s’unir pour dire NON aux lois qui conduisent inévitablement à la GPA !
TOUS ENSEMBLE SAMEDI 2 FEVRIER A 15H00 PLACE DE LA COMEDIE 69002 LYON
http://www.marchesolidaire.fr/
SIGNEZ LA PETITION AU CESE , c’est très important !
C'est pas 10000$ pour la treizaine c'est 100 000$
Signaler RépondreMon pauvre petit User qui ne sort jamais de sa rue...60% des internautes sur LYON MAG sont opposés à la loi sur le mariage et l'adoption...
Signaler RépondreEh les gars, j'ai trouvé les videos sur You Tube...
Signaler RépondreFaites le test : dites partout au boulot, dans votre entourage, dans les lieux que vous fréquenter que vous êtes contre le mariage Homo, l'adoption pour tous et la PMA pour tous remboursé par la Sécu et que vous trouver que la GPA est un scandale!
Signaler RépondreOn en reparle dans une semaine!
USER avoue il n'a plus de télé depuis 10 ans!
Signaler RépondreLa seule réalité c'est celle qu'il côtoit!
Vous venez vraiment de vous disqualifier dans ce débat car votre vision du Monde se limite au bout de votre rue!
Un conseil : ne rallumez plus jamais la télé, sinon la réalité du Monde que vous avez quitté depuis 10 ans risquerait de vous choquer irrémediablement!
USER ne vit pas dans le Monde il vit dans sa tête!
Bonne journée USER
Pour ma part j'ose regarder la réalité en face!
"User lui il n'a peur de rien!"
Signaler Répondre> Faut me comprendre, je n'ai plus de tv depuis 10ans. Depuis j'ai moins peur des étrangers qui viennent rien que pour voler nos alloc' et des méchants barbus qui veulent nous endoctriner. Et je me fiche du "Lobby" gay.
Par contre, je sors dans la rue, moi.
"Sauf de se faire ostraciser par son entourage si jamais il ne bêlait pas avec le troupeau..."
> Ah bon ? Je vais faire attention alors, merci du conseil :)
"On ne sait rein de lui ou d'elle...tout dépend dans quel secteur il travaille...mais est-ce qu'il garderait son job si il osait dire qu'il est contre les projets du Gouvernement ?"
> Dans le tertiaire. Je ne vois pas le lien, vous m'expliquez svp ? Je n'ai pas arrêté de gueuler contre les projet du gouvernement précédant, et pourtant, j'ai toujours mon poste.
Ah mais oui, Bergé ... (c'est ça j'ai juste ??)
"Je connais des jeunes qui préfèrent se taire pour ne pas être mis de côté ou devoir se justifier pour ne pas être considérer comme raciste et homophobe!"
> Des copains chez Rebeyne ? Ou vous parlez de vous ? ;o)
"Là il faut reconnaitre que le lobby LGBT a fait fort dans l'endoctrinement de la jeunesse!"
> Flute, j'ai pas su ... Ils m'ont eu ??? arg ! Mais, comment ??
"Le Progrès montrait en couverture deux jeunes lycéennes avec une pancarte "Le Portugal a légalisé le mariage homosexuel en 2010!"
Elles ignoraient que le Mariage Homo est légal au Portugal mais pas l'adoption!"
> Oui, et ? Elles n'ont pas parlé d'adoption amis du mariage.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Adoption_homoparentale
"Le maraige Homo sans l'adoption, ça s'appelle le PACS!"
> Vous voyez, vous mentez ouvertement ...
De plus, avez vous vu, comme il vous a été suggéré plusieurs fois, cette vidéo où on donne la parole à des enfants issus de couple homo ?
Répondez moi svp ? L'avez vous vu ?
Aller, je suis sympa, je vous redonne le lien :
"Mais ça ni les moutons, ni les perroquets endoctrinés ne le savent...de toute façon il leurs est interdit de savoir...car si ils savaient, ils vaudraient mieux qu'ils fassent semblant de ne pas savoir...c'est ça la loi du groupe : on doit penser tous pareils sinon dehors!"
> Vous avez oublier un élément essentiel, qqchose qui vous fait défaut, la réflexion ! Parce que dans le genre perroquet, vous êtes très très fort, mais j'ai bien peur que ceci s’arrête là ...
Offre d'emploi bien rémunérée "femme pondeuse" : description du job : "Donneuse d'ovocytes aux USA "
Signaler RépondreRémunération : 10000$ par transaction! ça vaut pas le coup de travailler!
13 ovulations par an
=> 10000 x 13 = 130 000$ = 100 000€ !!!
Mais c'est hors de prix!
Si on est pas un américain...et même si on l'est...
on va en Inde...c'est beaucoup moins cher!
Vivement que ce soit légal en France on pourra monter des boites d'import/export!!!
A la question qu'est -ce qu'elle fait la dame ?
« elle aide les gens a avoir des enfants »... comme les travailleuses du sexe « aident les hommes a avoir du plaisir » …
Curieux Belkacem, la prétendue Ministre des Droits des femmes, est contre la prostitution mais pour les mères porteuses et les femmes donneuses !
Regardez ce film…mais attention vous risquez de mal dormir !
En revanche gageons que « User », « Marie Jeanne » et « Michel Jambonneau » ne seront pas choqués du tout !
Normal ils militent sur le net pour ceuxqui comme Bergé, Badinter, Belkacem, Filipetti veulent que ce soit légalisé en France.
User lui il n'a peur de rien!
Signaler RépondreSauf de se faire ostraciser par son entourage si jamais il ne bêlait pas avec le troupeau...
On ne sait rein de lui ou d'elle...tout dépend dans quel secteur il travaille...mais est-ce qu'il garderait son job si il osait dire qu'il est contre les projets du Gouvernement ?
Je connais des jeunes qui préfèrent se taire pour ne pas être mis de côté ou devoir se justifier pour ne pas être considérer comme raciste et homophobe!
Là il faut reconnaitre que le lobby LGBT a fait fort dans l'endoctrinement de la jeunesse!
80% des jeunes comme s'en réjouissent les Pro Bergé répètent comme des perroquets l'Evangile LGBT!
Sans savoir!
Le Progrès montrait en couverture deux jeunes lycéennes avec une pancarte "Le Portugal a légalisé le mariage homosexuel en 2010!"
Elles ignoraient que le Mariage Homo est légal au Portugal mais pas l'adoption!
Le maraige Homo sans l'adoption, ça s'appelle le PACS!
Mais ça ni les moutons, ni les perroquets endoctrinés ne le savent...de toute façon il leurs est interdit de savoir...car si ils savaient, ils vaudraient mieux qu'ils fassent semblant de ne pas savoir...c'est ça la loi du groupe : on doit penser tous pareils sinon dehors!
Super la peur même !
Signaler Répondre(en fait, j'ai pas regardé, mais j'ai peur quand même)
Avec le mariage homo, on va tous finir a être obligé de forniquer avec qq1 du même sexe !! C'est sur, ils vont nous y obliger !!! C'est dans leur intéret ! C'est Bergé qui a envie ! Et les hétéro iront en taule !
Et ça sera la fin de l'espèce humaine !
Et nous dirons, a ce moment là : Jeaubelaux nous avait prévenu ....
(bon sinon, on peut aussi faire autrement, et en rire ...)
Aller, pour ne pas poster pour rien dire : http://www.rue89.com/2013/01/21/douze-ans-de-mariage-gay-en-hollande-un-bilan-terrifiant-238818
avez vous vu ZONE INTERDITE hier soir sur la procréation pour autrui
Signaler RépondreCA FAIT PEUR !!
et heureusement qu'il reste des lucides sur terre pour ne pas s'engouffrer dans SODOME ET GOMORE
attention Bergé va vous traiter d'antisémite!
Signaler RépondrePosez-vous la question:
"A qui ça profite?"
"Qui paie ?"
Celui qui va ouvrir des cliniques en France pour faire des PMA remboursées par la Sécu, puis des GPA remboursées par la Sécu...s'en mettra plein les poches!
Vous croyez que les produits nécessaires à la stimulation ovarienne c'est gratuit ? et tous le reste!
Ce mouvement vient des USA, il faut que le Marché soit mondialisé et surtout ouvert aux hétéros...les homos ne sont que des paravents pour mieux se cacher derrière et avancer masqués!
Les cliniques espagnoles prospèrent...
Je ne sais si vraiment vous arriverez à comprendre que quand un mouvement est aussi puissant et mondialisé c'est qu'il y a de puissants intérêts derrière!
Pendant des millénaires l'esclavage était une donnée incontournable et incontestée de la vie économique...avec l'arrivée de la machine...on a plus eu besoin d'esclaves...qu'il fallait nourrir!
On a préféré leur donner un salaire pour qu'ils servent la machine et les mettre en concurrence...on leur a dit qu'ils étaient libres...ils l'ont crus!
Après pour faire baisser les salaires on dit que les femmes ne devaient plus s'occuper des enfants mais concurrencer leurs maris dans les usines...les femmes autochtones sont devenues trop chères...on a fait appel à l'immigration...les robots ont remplacés les immigrés...l'Industrie de main d'oeuvre s'est délocalisée dans les pays pauvres...en France, on a développer les emplois de service...les fils d'immigrés étaient trop chers...on a eu recours à la main d'oeuvre clandestine...qui n'a d'intérêt qu'à condition de rester clandestine...Maintenant Mme Parisot demande plus d'immigration...les travailleurs de tous les pays sont mis en concurrence...sans pouvoir s'unir...les véritables maitres sont anonymes ou virtuels...
Un nouveau marché juteux veut s'ouvrir la Fabrication Artificielle d'Enfants à la demande pour tous
La demande est forte, mais l'offre est faible!
Il faut donc créer de l'offre!
Pour cela il faut développer une nouvelle Industrie dont les produits sont des humains : des enfants-objets-marchandises.
Dont les machines sont des femmes dont on exploite le ventre!
Les matières premières : les ovocytes fournis par des femmes pondeuses que l'on stimulent artificiellement et les spermatozoïdes fournis par quelques éjaculations d'étalons donneurs sélectionnés.
Pour garantir la qualité des produits le dernier cri de la technique sera utiliser : tri d'embryons, diagnostic pré-nataux...
Les "mauvais lots seront éliminés au cours du process de fabrication par IIG (Interuption Imposeé de Grossesse)
Dites moi si tous ce que je décris est impossible ou déjà là?
User, je vous trouve courageux que de tenter de débattre avec ses nervis d'extrême droite aux ramifications insoupçonnées.
Signaler RépondreComme le dit Jean-Louis Touraine, l'extrême droite est la pandémie la plus dangereuse pour l'humanité.
L'homophobie en est l'un des symptôme.
Je constate avec plaisir que vous êtes vacciné.