LyonMag.com
C'est l'association lyonnaise "Cosette et Gavroche" qui appelait à un
pique-nique géant pour s'opposer à cette décision et montrer que les
anti-mariage pour tous ne désarmaient pas avant la seconde lecture du
texte à l'Assemblée Nationale dès mercredi.
Les organisateurs
annonçaient près de 10 000 participants, mais il semble que le beau
temps de cette fin de week-end en ait découragé quelques un. En effet, à
18h ils étaient plus de 3000 à se rassembler place Bellecour dénonçant le projet de loi sur le mariage pour tous, et plus particulièrement sur la PMA.
A noter
la présence de nombreux élus, notamment de l'UMP à l'exemple de Philippe
Cochet, de Georges Fenech, de François Noël Buffet ou encore de Michel
Havard. Le président de la fédération UMP du département avait en effet
appelé à participer à cette manifestation face à l'accélération du
planning du gouvernement sur l'adoption du mariage pour tous.
La manifestation contre l'homophobie place de la République - LyonMag.com
Dans le même temps, se tenait une manifestation contre l’homophobie
place de la république pour répondre aux nombreux mouvements des
opposants ces dernières semaines. Ils étaient également nombreux ; environ 200 personnes dont certaines scandaient "On a gagné" en référence au vote du Sénat de vendredi. Les manifestants ont tenté de rejoindre la place Bellecour mais les forces de l'ordre ne les ont pas laissé faire. Ils ont donc pris la direction de l'Opéra.
En l'occurrence JPC a dit mots! Et il ne sont pas différents des miens...il a omis la théorie du Genre...mais je ne suis pas sur qu'il la connaisse! Déçu bien-sûr ...mais je veux croire que c'est pour de bonnes raisons...
Signaler Répondre"Quand on croit, c'est parce qu'on sait"...
Signaler RépondreVoilà, tout est dit. Croire, c'est savoir...
Et ça ne vous pose aucun problème intellectuel de raconter pareilles inepties?
Et le top de la réflexion du croyant/sachant arrive dès qu'il y rattache le mot Vérité. Mais quelle Vérité? La sienne pardi !
Partant de ce postulat, il est effectivement difficile de discuter.
Voilà donc en quelques mots l'un des pires maux de ce monde, responsable à lui seul de l'incompréhension des Hommes depuis la nuit des temps.
"Je crois parce que je sais et c'est la Vérité. Et toi ta gueule. Tu ne crois pas ce que je sais" Bilan des opérations: quelques millions de morts, série en cours.
Pas si déçu que ça...
Signaler RépondreMJ, bien sûr, l'abstention a plusieurs définitions
Signaler Répondres'abstenir :
Ne pas participer à un vote volontairement
Si vous préférez, il n'a pas prit part au vote. Et qui ne dit mot consent.
Donc, je comprends que vous soyez déçu, il jouait bien la partition de la manif pour tous avec certaines nuances. Et puis pouf, finalement, il ne vote pas.
Je compatis avec votre déception certaine.
Comme à chaque fois, il n'y a que vous pour parler de clivage gauche-droite, de victimisation, de désirs, de mères porteuses et plein d'autres sujets qui n'ont aucun rapport avec le projet de loi Taubira tel qu'il est aujourd'hui.
Les familles sont multiples, il faudra bien ouvrir les yeux et les encadrer légalement pour le bien de tous.
Il ne s'est pas abstenu, il n'a pas participé au vote et à violemment critiqué ce texte!
Signaler RépondreChevènement doit avoir ses raisons..il a dit qu'il ne voulait pas faire le jeu de la Droite....C'est évidemment décevant dans un premier temps...mais attendons la suite...je n'oublie pas qu'en 1984, c'est lui qui avait remplacé Savary...un vote CONTRE aurait peut-être pu être disqualificatoire...il ya des bruits qui courrent...les jours d'Ayrault seraient comptés...mais trop tôt pour savoir ce qu'ils valent...
Visiblement vous ne l'avez pas entendu sur LCP - vous trouverez ci-dessous le "Verbatim Express:
•Je fais partie d'un groupe de libre expression et de libre vote: le groupe RDSE ; •C'est avec Jean-Pierre Michel (rapporteur du projet de loi sur le "mariage pour tous" au Sénat) et Georges Sarre, qu'en 1992 j'avais déposé une proposition de loi qui tendait à créer quelque chose qui s'est appelé le PACS. Cela s'appelait à l'époque le Contrat d'union civile. J'étais partisan de donner aux homosexuels un certain nombre de droits.
•Maintenant, nous changeons complètement de registre. Avec ce projet de loi, nous brouillons complètement le droit de la filiation. Des couples homosexuels peuvent adopter ensemble des enfants, et demain avec la gestation pour autrui (GPA) ou la procréation médicalement assistée (PMA), on va rompre le lien de filiation.
•GPA et PMA ne sont pas dans le texte, mais vous savez très bien que c'est une hypocrisie et qu'en réalité tout cela va ensemble, petit à petit, quels que soient les hommes politiques. Il y a une pression d'un certain nombre de groupes qui font que cela adviendra. De toute façon, on vous explique aujourd'hui qu'il suffit d'aller en Belgique ou en Espagne, donc ce n'est pas le problème.
•On va délier complètement ce qui est la reproduction humaine de l'acte qui peut réunir un homme et une femme. On entre là dans un univers inconnu, c'est un pari anthropologique, que pour ma part, je me refuse à faire parce que je pense qu'un enfant a le droit à avoir un père et une mère, ou au moins, l'idée d'un père et l'idée d'une mère.
•Ce n'est pas un problème partisan, où chacun doit se déterminer en conscience. Malheureusement, je constate que ce débat est excessivement politisé. Les partis ne devaient pas s'exprimer en tant que tels. On devrait donner à chaque parlementaire la liberté de son choix.
•Si je pouvais le faire dans une atmosphère sereine, je n'approuverais pas ce texte bien entendu et je voterai contre.
•Simplement, je ne veux pas me faire instrumenter politiquement. On voit bien l'atmosphère générale qui règne par conséquent je suis tenté de ne pas prendre part au vote pour éviter d'être instrumenter.
•Je distingue de l'abstention, car je n'hésite pas au fond de moi-même. Ce ne devrait pas être un débat de la droite contre la gauche.
•Pour moi, ce sont des repères fondamentaux qu'il faut maintenir face à la déferlante de l'hyper-individualisme libéral."
De toute façon le texte est passé grâce aux Sénateurs de l'UMP et de l'UDI ...et la complicité de Longuet et Karoutchi..qui ont acceptés le vote à main levée et rien fait pour empêcher le vote de ce texte...(Longuet avait été favorable à un texte déposé par la Droite et la Gauche pour légaliser la GPA...et Karoutchi...on sait pourquoi...)
C'est bien pourquoi je ne cesse de répéter qu'il ne s'agit pas d'un combat Droite-Gauche...je n'ai aucune illusion sur la Droite, si NKM,Bachelot, Borloo, Apparu, Riester dominent ce sera kif-kif! C'est pourquoi on va pas se gêner pour les combattre et les faire battre!
Quand au Sénat et le CESE les supprimer feraient faire beaucoup d'économies à la France et résoudraient une partie du problème du cumul des mandats!
Des gens qui n'ont de comptes à rendre qu'à leur paires et vote comme on leur dit, sans exercer leur liberté de conscience parce que la soupe est trop bonne, en sont pas dignes de prétendre être des élus de la Nation!
En effet : Mille excuses cette remarque s'adressait à "tintin"
Signaler RépondreVous avez lu la tribune de Guillaume avant de céder à vos reflexes pavloviens comme un chien devant un biftek?!
Signaler RépondreC'est bien elle qui est venu expliquer à la Mairie du 3ème comment elle comptait utiliser l'Europe pour imposer aux français ce qu'ils refusent!
Ideologie du Genre, UE, immigration massive, Droit de vote des etrangers, Mariage Gay, PMA,GPA,etc...c'est la même idéologie!
Tenez lisez donc, avant de baver!
http://www.slate.fr/tribune/70635/europe-liberte-egalite-diversite
Coco! Coco! c'est ce que fait le Perroquet!
Signaler RépondreUne erreur de plus, mais vous n'en n'êtes pas à ça pres ;-)
Signaler Répondremon pauvre ami, qui parle de gaz contre les opposants, toi pas moi! Ton masque est tombé, et ce qu'il ya derrière n'est pas joli, joli!
Signaler RépondreComment elle dit Marie-Jeanne ? Point GOLDWIN!
Signaler RépondreQuel respect à avoir avec quelqu'un qui déclare que les opposants sont fait pour être gazé! Un mec comme toi ça ne se respecte pas ça se combat...mais sans violence...juste en l'éclairant...car des mecs comme toi ça n'aime pas la lumière, ni la vérité!... Ou ça se traduit devant un une Cour Spéciale quand il a osé passé aux actes!
1) je ne vous permet pas de me tutoyer (cela s'appelle le RESPECT, un mot nouveau que vous devriez apprendre par coeur)
Signaler Répondre2) j'ai bien peur de comprendre de quelle époque vous parlez et je doute fort au vu de vos propos et des personnes qui pullulent dans vos manifestations que vous auriez été le dernier à avoir le bras tendu.
Hihi, ça y est, je suis redevenu communiste pour notre cher MJ.
Signaler Répondre1-comme si c'était une insulte
2-MJ aime bien catégoriser les personnes
Humhum, et si vous suiviez vos propres conseils à propos du disque rayé.
Tout ce que vous brandissez, c'est une image d'Epinal de votre famille nucléaire, ce n'est pas un argument, soyons sérieux.
Les manifestants sont des citoyens, ils sont tous concernés par le Mariage Civil, la theorie du Genre imposé par une clique au service d'un lobby, l'endoctrinement des enfants, le contrôle des media, l'interdiction de voter librement pour les Parlementaires PS,PC,EEV... Il n'est question ni de Jésus, ni d'amour, mais de Droits et de Démocratie!
Signaler RépondreQuand on a des ministres qui n'ont pas d'autres choses à faire que de se battrent sur les mots comme la pauvre Dufflot, il faut que les citoyens s'en mêlent!
Cécile Duflot ? @CecileDuflot
@SebastienHuyghe ce serait bien de ne pas utiliser le terme autiste comme une critique. Ceux qui en souffrent méritent le respect Retweeté par romainblachier
A cours d'arguments sur l'égalité des droits au mariage voila les anti sur le terrain de l'immigration et de l'Europe......
Signaler RépondreQuel amalgame douteux, cela démontre bien que la présence dans leurs cortège des nazilons n'a rien du hasard.
Il semble que pas un journalistes n'a entendu parler Mariton!
Signaler RépondrePourtant il a parlé de "Coup d'Etat législatif" (source BFM TV, iTélé)
Photos et video sur http://larealiteenface.overblog.com/
Jésus a dit qu'il fallait rendre à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu, explique-t-il. Il me semble que le mariage civil dépend de César et pas de Dieu. Que Aimez-vous les uns les autres dans l'idée de Jésus, ça englobe les homos, et que si ces derniers (qui seront les premiers ?) ont le désir d'avoir des enfants, je ne vois pas en quoi ces gosses seraient moins aimés par leurs parents.
Signaler RépondreMarie-Jeanne...ça fait longtemps qu'on l'avait pas entendu! Mais elle ne change jamais de disque...
Signaler RépondreComme "Papy Mouzeau", elle poste juste pour faira avancer le shmilblick !
La solution de Guillaume c'est l'immigration massive et le droit de vote des étrangers, c'est la citoyenneté européenne qu'elle appelle de ses voeux!
Signaler RépondreJe suis déçu elle a oublié de caser "Identité de genres" dans sa profession de foi!
Plus que jamais la France doit sortir de l'Europe!
Comme sur la Loi Taubira les français vont ouvrir les yeux!
Partout en Europe le mouvement s'accèlère, l'Europe de Guillaume n'en a plus pour longtemps!
Tout ce blabla énervé et haineux des antis montrent qu'ils sont en bout de course.
Signaler RépondreToujours pas d'arguments, de propos apaisés, d'études probantes , de remise en question de leur mouvement, juste une peur irrationnelle de ce qu'ils ne connaissent pas.
Nous leur pardonnons leur ignorance aujourd'hui, mais demain, est ce qu'ils arriveront à se pardonner.
Oui, oui, j'y ai réfléchi... ça s'appelle la liberté de conscience, mais on dirait que ça ne fait pas partie de ton vocabulaire. Il y a quelques années, je suis persuadé que tu aurais trouvé scandaleux que des maires osent s'élever contre les lois ignobles qu'on leur demandait d'appliquer... oui, tu vois de quelle période je parle, pauvre girouette !
Signaler Répondrehttp://www.lepoint.fr/monde/le-pianiste-turc-fazil-say-condamne-pour-avoir-critique-les-musulmans-15-04-2013-1655212_24.php
Signaler RépondreTheorie du Genre, PMA et GPA pour tous, Droit de vote des étrangers et entrée de la Turquie!
Les Français vont-ils encore laissé longtemps les "Sylvie Guillaume" au Parlement Européen!
Il faut d'urgence que la France sorte de cette Europe de malheur!
Jusqu'à maintenant comme pour les pratiqques du lobby LGBT ils n'y faisaient pas attention mais maintenant ça va changer!
Mme Guillaume vous pouvez comptez sur moi pour les informer!
Sur vous ou sur Belkacem!
Vous allez voir la Berezina que vous allez subir l'année prochaine!
Elle veut imposer le Droit de Vote des étrangers et elle parle de Peuple Européen!
Signaler RépondreVoilà le projet socialiste : Idéologie du Genre et Droit de vote des étrangers, voilà leur programme!
Mais les français qui commencent à comprendre vous les balayés!
Car ils ne veulent plus de cette Europe!
Votre arrogance et votre ignorance sont sans limite!
Signaler RépondreOui cette loi est anticonstitutionnelle car elle bafoue la laïcité et légifère spécialement pour une minorité au détriment de la majorité!
Aujourd'hui 56% des gens sont contre!
Mais comme la laïcité est bafouée régulièrement par la Gauche et la Droite rien ne dit que le Conseil pourra se prononcer car encore faut-il que quelqu'un fasse un recours en ce sens!
Etr ceux qui veulent payer des mosquées avec l'argent des contribuables ne sont pas des fans de la laïcité!
Sylvie Guillaume @sylvieguillaume
Signaler RépondreLiberté-égalité-diversité la tribune que je cosigne avec @hannes_swoboda http://www.slate.fr/tribune/70635/europe-liberte-egalite-diversite … sur @slatefr
Liberté-égalité-diversité, le triptyque gagnant pour l'Europe
Droit de vote des étrangers, politique d'immigration commune, garanties sur la non-discrimination... En temps de crise, la citoyenneté européenne doit se fonder sur des mesures fortes.
La Fraternité remplacée par la Diversité: tout est dit!
Sylvie Guillaume l'activiste LGBT qui veut imposer aux français ce qu'ils refusent par l'UE!
Mais ma pauvre Dame vous n'avez pas encore compris que cette Europe là est en sursis?
Comptez sur nous pour les prochaines Européennes!
Mouarffff ! ! ! !
Signaler Répondre"autoriser les maires à refuser d'appliquer la loi ..."
Re MOUARFFFF
non mais vous pensez vraiment ce que vous écrivez ?
A Gnafron,
Signaler RépondreAttention, devant toi, un gendarme avec un bâton et du gaz lacrymo.
Petit chenapan.
S'opposer au fachocialisme est un devoir citoyen d'homme libre !
Signaler RépondreVIVE LA FRANCE LIBRE !
"Les Gaz des CRS"!!!! Les masques tombent!
Signaler RépondreNON ce ne sont pas les CRS qui sont des SS!
(Heureusement qu'ils étaient là pour nous protéger. des fachos de Gauche et de Droite!)
Bientôt ils construiront des camps de concentrations comme sous Pol Pot!Ou de rééducation comme sous Mao!
Mais le Peuple a compris! La Fête est finie pour vous héritiers de Staline et de Pol Pot!
Vous avez mangé votre pain blanc!
Il y aurait donc un fondamentalisme gay ?
Signaler RépondreJe m'explique: leur dernière lubie est en danger; les français sont majoritairement contre l'idée même du "mariage" pour "tous", le reste s'en moque. Seule une poignée essaye d'obtenir ce fameux "droit" au mariage, que la nature le veuille ou non. Ces mêmes extrémistes voient que l'opposition grandit, que le gouvernement socialiste s'enlise dans différents scandales, et risque d'entraîner dans son naufrage cette fameuse réforme du Code Civil. Alors ils font accélérer les choses. Faisant pression sur le gouvernement, qui a besoin des seuls attardés qui le soutiennent encore, les banlieues l'ayant lâché depuis longtemps en raison de son inaction et de cette loi sur le mariage gay.
Cette idéologie est donc en danger. Pas question d'interroger les français par referendum, pas question d'accepter que le CESE donne son avis là-dessus, pas question que les députés aient le droit de voter en conscience, pas question d'autoriser les maires à refuser d'appliquer la loi au nom de leur liberté de conscience.
Le lobby LGBT s'inquiète. Ces fondamentalistes sont en danger...
Inutile de perdre votre temps avec ces irrationnels incapables de penser tout court. C'est l'obscurantisme dans toute sa splendeur. Le seul truc qu'ils comprennent, ce sont les gazs des CRS.
Signaler Répondre"Le fondamentalisme peut être défini comme la défense irrationnelle d'une religion qui ne peut survivre à la poussée de l'Histoire. Et il y a des fondamentalismes ou des intégrismes dans toutes les religions parce que toutes les religions connues sont en danger".
de Antonio Lopez Campillo et Juan Ignacio Ferreras
Mais de quoi parlez vous ? Qu'est ce qu'on "cherche" à imposer ? Vous êtes dans l'erreur ...
Signaler Répondrehttp://www.lemonde.fr/societe/article/2013/04/15/semaine-a-hauts-risques-pour-hollande-et-le-gouvernement_3159802_3224.html
sources ?
Signaler Répondrele bistrot du coin ou dimanche au marché ?
tiens, sinon :
http://www.dailymotion.com/video/xw4ke2_travaux-en-commission-audition-des-familles-homoparentales_news#.UWwCEpMvlic
C'est pour cela que penser que notre mobilisation cessera une fois la loi adoptée par l'Assemblée est absurde: il nous reste de nombreuses armes juridiques pour empêcher toutes ces parodies de mariage qu'on cherche à imposer comme normales...
Signaler RépondreEt c'est avec ce blog que vous trouvez vos arguments et compter nous faire la leçon avec.....
Signaler RépondreVous employez des mots dont vous ignorez le sens:
Pour preuve si cette loi est "anticonstitutionnelle" comme vous le dite, c'est donc que vous n'avez rien a craindre de son application puisqu'elle sera alors tout simplement censuré.
On voit la, la démonstration que vous êtes bien incapable de penser par vous même...
Merci Monsieur Mariton!
Signaler RépondreEt Merci à tous ceux qui se sont déplacés avec vous hier : Cochet, Buffet, Ulrich...
Bravo pour ce texte au permanent du Ps de service...
Signaler RépondreLe lobby LGBT veut faire payer les PMA des lesbiennes par les travailleurs, le Députés PS sont d'accord, ils ont mêmes défilé avec Bergé pour cela, avec Bachelot et Dufflot!
Déjà que les lesbiennes fraudent la Sécu en se faisant rembourser les examens préalbles à leurs inséminations interdites!
Assez des frandeurs, des profiteurs, des menteurs!
Qualificatifs qui conviennent bien actuellement à certains élus PS!
Ne parler pas de laïcité, visiblement vous ne savez pas de quoi vous parlez!
Signaler RépondreQuand on soutient une loi qui bafoue la laïcité en légiférent sur un critère qui relève de la Sphère Privée (tout comme la religion) : la sexualité!
Ce Gouvernement bafoue tous les principes républicains!
Cette loi est anticonstitutionnelle!
http://larealiteenface.overblog.com/
A Bellecour Hervé Mariton dénonce un Coup d'Etat Législatif, le vote à main levé et à l'unanimité des Sénateurs de Gauche, la précipitation de la procédure, d'un Gouvernement qui a peur et panique, qui veut gouverner par ordonnances!
Signaler RépondreCf. photos et video sur http://larealiteenface.overblog.com/
+1
Signaler RépondreLOL. Bonjour les chiffres... 500.000 enfants aurait été encore plus réaliste je pense. Et 20 millions de paires homo à mon avis. Au minimum.
Signaler Répondremais non mais non, je suis juste attaché à cette rare République laïc, qui protège le droit à chacun de choisir s'il le souhaite ou non un dieu.
Signaler RépondreA condition que cette pratique n'entrave en rien la bonne marche de la communauté ainsi que le respect que l'on DOIT à chaque citoyen.
Oui généralement quand on croit en quelque chose c'est parce qu'on sait que c'est là qu'est la vérité non ?!
Signaler RépondreDonc les cathos sont étroits d'esprit, comme les juifs, les protestants et les musulmans ? Ce qui explique leur opposition à la loi. Donc anéantissons-les, et tout ira bien ?
Ca me fait peur ce que vous venez d'écrire en fait... les années 30 ne sont plus très loin.
Oui, MJ, on devrait tout supprimer, l'assemblée, le sénat, le CESE
Signaler RépondreEnfin surtout quand vos désirs ne sont pas assouvis (tiens ça me rappelle quelque chose)
Ou sinon, pas trop dégouté que Jean Pierre Chevènement se soit abstenu au sénat?
Les Sénateurs de Droite aussi! C'est grâce a eux que cette loi est passé au Sénat!
Signaler RépondreIl faut d'ailleurs supprimer le Sénat et le Conseil Economique et Social car ils ne sont pas les élus du Peuple Souverain!
Tous ceux qui s'élisent ou se nomment entre-eux dehors!
La France n'a plus les moyens de foutrent l'argent par les fenêtres pour nourrir tous ces inutiles!
Il vise aussi les musulmans qui eux se prosternent!
Signaler RépondreBeaucoup de musulmans sont contre cette loi!
Il parle de minorité, il va bientôt comprendre qui est en minorité, ce mec qui trouve normal qu'on légifère pour une poignée de Gays et lesbiennes sous prétexte que leur Guru est plein au As et a financé la campagne d'Hollande!
Le travailleurs ne savent pas encore qu'ils paient pour les fraudeuses et que ce Gouvernement veut leur faire payer les PMA des lesbiennes!
et les sénateurs de droite?
Signaler Répondreils commencent à nous les briser sérieux, j'en viens à regretter Baby et Nepal
Signaler RépondreLes croyants ont une tendance naturelle à penser que la religion qu’ils pratiquent est la seule bonne. Les gens qui trouvent qu’elles se valent toutes n’en ont généralement aucune, ce qui les rend souvent plus larges d’esprit.
Signaler RépondreThierry Philip @ThierryPhilip
Signaler RépondreIl fait chaud et beau http://bit.ly/
C'est tout ce qu'il a à dire?
Oui il fait beau et chaud!
Oui le Printemps risque d'être chaud!