Mariage pour tous : seulement 23 unions à Lyon depuis fin mai

Mariage pour tous : seulement 23 unions à Lyon depuis fin mai
Photo d'illustration - LyonMag

Depuis le vote de la loi Taubira, les mariages entre personnes de même sexe représente 1% des mariages en France.

C'est à Paris qu'il y en a eu le plus, avec 241 unions. Lyon arrive en 4e position, derrière Nice et Toulouse. 23 mariages gays ont été célébrés dans la capitale des Gaules depuis fin mai. Le premier avait été célébré le 15 juin par la maire PS du 1er arrondissement, Nathalie Perrin-Gilbert.
Lyon s'était surtout fait remarquée par sa forte contestation contre le projet de loi, plusieurs manifestations réunissant des milliers de personnes avaient rythmé l'année.

Selon France Inter, 596 mariages de couples homosexuels ont été recensés dans les 50 plus grandes villes françaises abritant 10% de la population. Les chiffres pour la France entière ne seront donnés par l'Insee que l'année prochaine.

X
60-110 sur 174 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Find love in the glass le 12/09/2013 à 19:01
Non à l'esclavagisme ! Non à la traite d'êtres humains! a écrit le 12/09/2013 à 17h29

ça patine dans l'argumentaire...un conseil arrêtez de mettre les gaz...vous ne voyez pas que vous ne faites que creuser votre ornière!?

Les enfants ne sont pas des objets, ni des marchandises...le sperme et les ovocytes ne sont pas comparable au sang, il devrait être interdit de les donner ou de les vendre...ils ne sont pas la propriété de celui qui les porte...il n'est pour rien dans leur fabrication...il est juste vivant...et il n'y ait pour rien d'être un vivant!

Les Banques de sperme, d'ovocytes ou d'embryons sont juste des monstruosités! Mais elles portent bien leur nom! Et ceux qui en font commerce des monstres! Et surtout qu'ils n'invoquent pas la générosité, ni le don!

On ne peut pas donner ce qui ne nous appartient pas!
On ne peut pas donner un autre! ça s'appelle de la traite d'être humains!

Qu'on comprenne bien, si l'on suit votre raisonnement :

Donc, vous faites votre petite affaire, et ensuite vous prenez un pot avec votre semence, car elle est vivante?

Toujours rien à voir avec le sujet par contre.

Signaler Répondre

avatar
Mouarffff le 12/09/2013 à 18:52
Il n'y a pas de preuves de l'existence de Dieu... a écrit le 12/09/2013 à 18h47

Renseignez-vous ...vous trouverez des témoignages à la pelle... même celui d'un athée, fils d'un haut responsable communiste...qui n'en avait pratiquement jamais entendu parlé...

Il s'agit d'André Frossard...écoutez raconter lui-même son expérience!

http://www.dailymotion.com/video/x5c2gu_andre-frossard-recit-par-lui-meme-d_webcam

Mais rien ne peut convaincre personne de l'existence de Dieu...surtout si la personne refuse de croire.

Dieu est avant tout une expérience...mais même après ça on peut toujours nier l'évidence...et penser qu'on a juste une hallucination...

On fait la rencontre ou pas...

Alors pour vous les paroles sont des preuves.....

Bien bien bien et donc la terre est plate, le soleil lui tourne autour ect ect puisque cela à été dis comme ça c'est que c'est tout vrai de vrai ma petite Dame

Signaler Répondre

avatar
Il n'y a pas de preuves de l'existence de Dieu... le 12/09/2013 à 18:47
Soyons patient a écrit le 12/09/2013 à 18h30

Les mots sont une choses, mais passons aux preuves maintenant!

Renseignez-vous ...vous trouverez des témoignages à la pelle... même celui d'un athée, fils d'un haut responsable communiste...qui n'en avait pratiquement jamais entendu parlé...

Il s'agit d'André Frossard...écoutez raconter lui-même son expérience!

http://www.dailymotion.com/video/x5c2gu_andre-frossard-recit-par-lui-meme-d_webcam

Mais rien ne peut convaincre personne de l'existence de Dieu...surtout si la personne refuse de croire.

Dieu est avant tout une expérience...mais même après ça on peut toujours nier l'évidence...et penser qu'on a juste une hallucination...

On fait la rencontre ou pas...

Signaler Répondre

avatar
Soyons patient le 12/09/2013 à 18:30
"Dieu existe je l'ai rencontré" André Frossard a écrit le 12/09/2013 à 18h18

Pour celui qui ne l'a jamais rencontré...oui!
Nombreux sont ceux qui ont vérifié cette hypothèse!
Seigneur montres toi à celui qui admet au moins que tu sois une hypothèse! Sauf si lui-même refuse de te rencontrer!
Fiat voluntas tuas.

Les mots sont une choses, mais passons aux preuves maintenant!

Signaler Répondre

avatar
"Dieu existe je l'ai rencontré" André Frossard le 12/09/2013 à 18:18
alf a écrit le 12/09/2013 à 18h06

Mais dieu n'est qu'une hypothèse

Pour celui qui ne l'a jamais rencontré...oui!
Nombreux sont ceux qui ont vérifié cette hypothèse!
Seigneur montres toi à celui qui admet au moins que tu sois une hypothèse! Sauf si lui-même refuse de te rencontrer!
Fiat voluntas tuas.

Signaler Répondre

avatar
alf le 12/09/2013 à 18:06
Que de confusion au nom de l'Amour! a écrit le 12/09/2013 à 17h13

Vous ne le savez pas vu votre connaissance du christianisme et du catholicisme...mais quand deux personnes s'unissent devant Dieu à l'Eglise elles sont supposés s'aimer, être conscientes de leur engagement et totalement libre de le faire, elles sont censés se donner l'une à l'autre sans aucune restriction...et de leur union...si Dieu le veut...naitront tous les enfants que Dieu voudra bien leur donner

Evidemment c'est dans l'idéal...mais c'est bien cela qui fonde le mariage chrétien. Que tous ne suivent pas cet idéal, c'est bien évident! N'empêche que c'est bien l'amour et la fécondité de cet amour qui fonde le mariage chrétien. le refus de relations sexuelles de la part d'un des époux rend le mariage caduc!

Encore une fois, le mariage civil n'est pas fondé sur l'amour...le mariage civil n'est pas nécessaire pour s'aimer!

Qui peut vérifier l'amour entre deux personnes à part Dieu?

Mais dieu n'est qu'une hypothèse

Signaler Répondre

avatar
reficul le 12/09/2013 à 18:01
LOL a écrit le 12/09/2013 à 15h56

Mais oui, c'est ça...
Entre vos amalgames ignobles sur la pédophilie, vos raccourcis traitant l'Eglise (et les catholiques par extension) de geôliers, bourreaux, assassins... on est servi !

Je cite: "Le principe fondateur de l'église chrétienne qui lui a permis pendant des siècles d'emprisonner, de torturer, de mutiler, de massacrer, et d’exécuter toutes les personnes qui ont eu l'audace de penser par eux mêmes...."
Peu vous importe que grand nombre de philosophes, pensant par eux-mêmes donc, soient membres de cette Eglise catholique...
C'est bien ça: vous êtes primaire.

Les faits que j'annonce sont réels et vérifiables (contrairement à votre livre de rumeurs)

Quand a faire l'amalgame entre l'église et les catholiques je vous le laisse, personnellement j'ai d'excellents amis croyants tout'es religions confondues et qui non seulement partagent mes points de vues sur les dogmes religieux et pratiquent eux au quotidien le respect et l'amour des autres et de leurs prochain...... tout votre contraire en somme

Signaler Répondre

avatar
Non à l'esclavagisme ! Non à la traite d'êtres humains! le 12/09/2013 à 17:29
Find love everywhere a écrit le 12/09/2013 à 17h16

Vous venez de corroborer mes dires :

"En dehors de ce rejet, les autres multiples raisons des antis ne sont pas crédibles car transposables à tout type d'union."

- le droit à l'enfant (terme inventé, soit, je reprends vos mots, continuons) est transposable.
- avoir recours à un tiers est transposable

D'ailleurs, ces deux arguments n'ont aucun rapport avec le mariage, mais bref passons, nous ne sommes plus à ça près.

ça patine dans l'argumentaire...un conseil arrêtez de mettre les gaz...vous ne voyez pas que vous ne faites que creuser votre ornière!?

Les enfants ne sont pas des objets, ni des marchandises...le sperme et les ovocytes ne sont pas comparable au sang, il devrait être interdit de les donner ou de les vendre...ils ne sont pas la propriété de celui qui les porte...il n'est pour rien dans leur fabrication...il est juste vivant...et il n'y ait pour rien d'être un vivant!

Les Banques de sperme, d'ovocytes ou d'embryons sont juste des monstruosités! Mais elles portent bien leur nom! Et ceux qui en font commerce des monstres! Et surtout qu'ils n'invoquent pas la générosité, ni le don!

On ne peut pas donner ce qui ne nous appartient pas!
On ne peut pas donner un autre! ça s'appelle de la traite d'être humains!

Signaler Répondre

avatar
Find love everywhere le 12/09/2013 à 17:16
Non à l'idéologie libérale-libertaire! a écrit le 12/09/2013 à 16h58

N'importe quoi les "anti" comme vous dites sont contre le mariage de même sexe pas contre l'amour que peuvent partager deux personnes de même sexe!

les "ant" sont contre le droit à l'enfant réclamé par les mariés de même sexe sous pretexte qu'ils s'aiment!

Le fait que de leur amour ne peut naitre aucun enfant ne devrait pas justifier un droit à l'enfant fabriqué avec recours à un tiers!

Rien a voir avec l'amour!
Tous a voir avec l'ideologie libertaire qui élève au rand de droits tous les désirs des individus!

Vous venez de corroborer mes dires :

"En dehors de ce rejet, les autres multiples raisons des antis ne sont pas crédibles car transposables à tout type d'union."

- le droit à l'enfant (terme inventé, soit, je reprends vos mots, continuons) est transposable.
- avoir recours à un tiers est transposable

D'ailleurs, ces deux arguments n'ont aucun rapport avec le mariage, mais bref passons, nous ne sommes plus à ça près.

Signaler Répondre

avatar
Que de confusion au nom de l'Amour! le 12/09/2013 à 17:13
Find love in church ? a écrit le 12/09/2013 à 13h00

Merci de la part de tous les mariés de France de nous traiter de grotesque et de ringard.

Votre mari/femme doit nager en plein bonheur.

Depuis quand tous les mariés à l'église s'aiment ???

Les intervenants précédents ont parlé d'amour, précisément, parce que les antis ne conçoivent pas que ce sentiment puisse exister en dehors de leur image d'épinal.
C'est le rejet de cet amour dont il est question en s'opposant à ces unions légitimes.

En dehors de ce rejet, les autres multiples raisons des antis ne sont pas crédibles car transposables à tout type d'union.

Vous ne le savez pas vu votre connaissance du christianisme et du catholicisme...mais quand deux personnes s'unissent devant Dieu à l'Eglise elles sont supposés s'aimer, être conscientes de leur engagement et totalement libre de le faire, elles sont censés se donner l'une à l'autre sans aucune restriction...et de leur union...si Dieu le veut...naitront tous les enfants que Dieu voudra bien leur donner

Evidemment c'est dans l'idéal...mais c'est bien cela qui fonde le mariage chrétien. Que tous ne suivent pas cet idéal, c'est bien évident! N'empêche que c'est bien l'amour et la fécondité de cet amour qui fonde le mariage chrétien. le refus de relations sexuelles de la part d'un des époux rend le mariage caduc!

Encore une fois, le mariage civil n'est pas fondé sur l'amour...le mariage civil n'est pas nécessaire pour s'aimer!

Qui peut vérifier l'amour entre deux personnes à part Dieu?

Signaler Répondre

avatar
Non on ne trouve pas les garçons dans les choux et les filles dans les roses! :-)) le 12/09/2013 à 17:03
Jouer à l'intellectuel a écrit le 11/09/2013 à 18h40

Et si vous arrêtiez de parler à la place des autres, ce serait déjà un progrès.

Est ce que vous sous-entendez que s'il n'y avait que des unions de deux hommes ou deux femmes, ce serait l'extinction de la vie humaine? Ridicule! A force de veiller, quelques neurones ont grillés, j'en ai bien peur.

Et tous ceux qui se marient ne se rendent pas compte qu'ils sont utilisés par l'industrie de la dragée, des fleuristes et du champenois.
Oui, derrière tout amour se planque l'argent.

:-) Quel argumentaire imparrable! :-)))

Je parle en mon nom.
Et si vous pensez que deux hommes ou deux femmes sans recours à un tiers peuvent faire des enfants...alors il est temps d'attérir! Peut-être dans les BD de Science-fiction spécialisé pour les homos...mais dans le vraie vie...désolé de vous apprendre que c'est impossible!

:-)))

Signaler Répondre

avatar
Non à l'idéologie libérale-libertaire! le 12/09/2013 à 16:58
Find love in church ? a écrit le 12/09/2013 à 13h00

Merci de la part de tous les mariés de France de nous traiter de grotesque et de ringard.

Votre mari/femme doit nager en plein bonheur.

Depuis quand tous les mariés à l'église s'aiment ???

Les intervenants précédents ont parlé d'amour, précisément, parce que les antis ne conçoivent pas que ce sentiment puisse exister en dehors de leur image d'épinal.
C'est le rejet de cet amour dont il est question en s'opposant à ces unions légitimes.

En dehors de ce rejet, les autres multiples raisons des antis ne sont pas crédibles car transposables à tout type d'union.

N'importe quoi les "anti" comme vous dites sont contre le mariage de même sexe pas contre l'amour que peuvent partager deux personnes de même sexe!

les "ant" sont contre le droit à l'enfant réclamé par les mariés de même sexe sous pretexte qu'ils s'aiment!

Le fait que de leur amour ne peut naitre aucun enfant ne devrait pas justifier un droit à l'enfant fabriqué avec recours à un tiers!

Rien a voir avec l'amour!
Tous a voir avec l'ideologie libertaire qui élève au rand de droits tous les désirs des individus!

Signaler Répondre

avatar
Guignol le 12/09/2013 à 16:50
Je me demande a écrit le 12/09/2013 à 16h30

"pensant par eux-mêmes"
"membres de cette Eglise catholique"

Ce n'est pas ce qu'on appelle une antithèse ?

St Augustin, St Thomas d'Aquin, des antithèses ?
Votre cerveau est anti-neurones ?

Signaler Répondre

avatar
Je me demande le 12/09/2013 à 16:30
LOL a écrit le 12/09/2013 à 15h56

Mais oui, c'est ça...
Entre vos amalgames ignobles sur la pédophilie, vos raccourcis traitant l'Eglise (et les catholiques par extension) de geôliers, bourreaux, assassins... on est servi !

Je cite: "Le principe fondateur de l'église chrétienne qui lui a permis pendant des siècles d'emprisonner, de torturer, de mutiler, de massacrer, et d’exécuter toutes les personnes qui ont eu l'audace de penser par eux mêmes...."
Peu vous importe que grand nombre de philosophes, pensant par eux-mêmes donc, soient membres de cette Eglise catholique...
C'est bien ça: vous êtes primaire.

"pensant par eux-mêmes"
"membres de cette Eglise catholique"

Ce n'est pas ce qu'on appelle une antithèse ?

Signaler Répondre

avatar
LOL le 12/09/2013 à 15:56
reficul a écrit le 12/09/2013 à 15h48

Rappeler que les croyances sont de l'ordre du privé vous apellez cela de la "christianophobie".



C'est nouveau comme mot???



Et non je n'ai pas peur des Christian ou des Christiane

Mais oui, c'est ça...
Entre vos amalgames ignobles sur la pédophilie, vos raccourcis traitant l'Eglise (et les catholiques par extension) de geôliers, bourreaux, assassins... on est servi !

Je cite: "Le principe fondateur de l'église chrétienne qui lui a permis pendant des siècles d'emprisonner, de torturer, de mutiler, de massacrer, et d’exécuter toutes les personnes qui ont eu l'audace de penser par eux mêmes...."
Peu vous importe que grand nombre de philosophes, pensant par eux-mêmes donc, soient membres de cette Eglise catholique...
C'est bien ça: vous êtes primaire.

Signaler Répondre

avatar
reficul le 12/09/2013 à 15:48
Oh ! a écrit le 12/09/2013 à 14h55

Tiens, un autre christianophobe primaire... décidément, la pêche est bonne !

Rappeler que les croyances sont de l'ordre du privé vous apellez cela de la "christianophobie".



C'est nouveau comme mot???



Et non je n'ai pas peur des Christian ou des Christiane

Signaler Répondre

avatar
Oh ! le 12/09/2013 à 14:55
reficul a écrit le 12/09/2013 à 12h04

Si c'est pas mignon tous ces petits catholiques donnrurs de lecons jouant les victimes....

Dois je vous rappeler que le mariage pour tous est un mariage civil et que par conséquence (laïcité oblige) vos desideratas religieux n'ont rien a faire dans ce débat.

Si vous avez besoin de vous occuper vous trouverez aisément de quoi faire avec vos pédophiles.

Tiens, un autre christianophobe primaire... décidément, la pêche est bonne !

Signaler Répondre

avatar
trop drole le 12/09/2013 à 14:23

L amour pré-requis au mariage à l'église......

Ouffffff la c'est du lourd......

Dites les anti vous êtes sur de connaîtrent et de comprendre lle sujet?

Signaler Répondre

avatar
Find love in church ? le 12/09/2013 à 13:00

Merci de la part de tous les mariés de France de nous traiter de grotesque et de ringard.

Votre mari/femme doit nager en plein bonheur.

Depuis quand tous les mariés à l'église s'aiment ???

Les intervenants précédents ont parlé d'amour, précisément, parce que les antis ne conçoivent pas que ce sentiment puisse exister en dehors de leur image d'épinal.
C'est le rejet de cet amour dont il est question en s'opposant à ces unions légitimes.

En dehors de ce rejet, les autres multiples raisons des antis ne sont pas crédibles car transposables à tout type d'union.

Signaler Répondre

avatar
Ils veulent s'aimer comme les beaufs...en se mariant! :-))) le 12/09/2013 à 12:29
reficul a écrit le 12/09/2013 à 12h04

Si c'est pas mignon tous ces petits catholiques donnrurs de lecons jouant les victimes....

Dois je vous rappeler que le mariage pour tous est un mariage civil et que par conséquence (laïcité oblige) vos desideratas religieux n'ont rien a faire dans ce débat.

Si vous avez besoin de vous occuper vous trouverez aisément de quoi faire avec vos pédophiles.

Rhaalovely et Reciful deux beaux specimens "d'anticatholiques primaires" ...a moins que sous deux pseudo ne se cache qu'une seule personne! Mais Reciful a l'air d'avoir la tête moins pleine que Rhaalovely...car il ne comprend visiblement rien a ce qui est écrit!

Mais Heureux les pauvres d'esprit.... Seigneur Bénissez aussi Reciful car nous seulement il ne sait pas ce qu'il fait mais en plus il ne sait pas ce qu'il dit!

Car en voulant contredire, il ne fait que confirmer! Rappelons que la discussion est partie sur la question "comment peut-on s'opposer à l'amour" en ce qui concerne le grotesque mariage de deux hommes ou de deux femmes à la Mairie.Il a été brillament démontré que la nécessité de l'amour des deux époux n'était requis que dans le mariage chrétien.

Reciful en soulignant que le Mariage institué par la Loi Taubira était un mariage civil...or l'amour entre les deux conjoint n'a jamais été un pré-requis pour célébrer un mariage civil.Il est donc parfaitement infondé de faire référence à l'amour des conjoints pour un mariage civil!
Et donc parfaitement absurde d'affirmer que s'opposer au grotesque mariage de deux hommes ou de deux femmes équivaut à s'opposer à l'amour entre ces deux personnes!

Depuis quand le mariage est synonyme d'amour pour les anticatholiques...les progressistes?Je croyais au contraire que le mariage bourgeois célébré à la Mairie au contraire était l'inverse!

Reciful et Rhaalovely ne connaissent-ils pas "la non-demande en mariage" de Brassens ? "Ne gravons pas nos noms au bas d'un parchemin"!

Cette demande de mariage pour les couples de même sexe est non seulement grotesque, mais rigarde! Je croyais que pour ces telespectateurs de Canal +, ces lecteurs de Libé et des Inrocks, ces auditeurs de France Inter,...le mariage était réservé aux cathos, aux Beaufs et aux Bidochons!

Et ils ont défilés par dizaines de milliers pour obtenir le droit à la ressemblance des cathos, beaufs et autres bidochons!? Desproges et Coluche doivent se tordre de rire dans leur tombe! "Ah les cons!" :-))) voilà ce qu'ils doivent répéter en se tappant sur les cuisses!

Allez sans rancune...et merci pour la rigolade!

Signaler Répondre

avatar
on balaie devant sa porte le 12/09/2013 à 12:16
reficul a écrit le 12/09/2013 à 12h04

Si c'est pas mignon tous ces petits catholiques donnrurs de lecons jouant les victimes....

Dois je vous rappeler que le mariage pour tous est un mariage civil et que par conséquence (laïcité oblige) vos desideratas religieux n'ont rien a faire dans ce débat.

Si vous avez besoin de vous occuper vous trouverez aisément de quoi faire avec vos pédophiles.

Non, mais laissez tomber,

Les enfants, ce n'est pas leur priorité.

Ils ont contre une loi qui protège des familles et in extenso des enfants.

Signaler Répondre

avatar
reficul le 12/09/2013 à 12:04
Vade retro a écrit le 12/09/2013 à 10h33

Vous êtes dément vous aussi...
Les séances de caté vous ont traumatisé ? Ou comment expliquez-vous cette haine primaire de tout ce qui touche aux catholiques ?
Affligeant...

Si c'est pas mignon tous ces petits catholiques donnrurs de lecons jouant les victimes....

Dois je vous rappeler que le mariage pour tous est un mariage civil et que par conséquence (laïcité oblige) vos desideratas religieux n'ont rien a faire dans ce débat.

Si vous avez besoin de vous occuper vous trouverez aisément de quoi faire avec vos pédophiles.

Signaler Répondre

avatar
Vade retro le 12/09/2013 à 10:33
Rhaalovely a écrit le 11/09/2013 à 18h58

"Seul le mariage chrétien suppose l'amour entre les époux..."

Alors la on tient le champion du monde du partage et de l'ouverture d'esprit un Grand Humaniste....

Non je plaisante c'est l'image typique du dogme catholique..... soyez comme moi (nous) ou n'existez pas !!!! Le principe fondateur de l'église chrétienne qui lui a permis pendant des siècles d'emprisonner, de torturer, de mutiler, de massacrer, et d’exécuter toutes les personnes qui ont eu l'audace de penser par eux mêmes....

au nom de qui déjà???

Vous êtes dément vous aussi...
Les séances de caté vous ont traumatisé ? Ou comment expliquez-vous cette haine primaire de tout ce qui touche aux catholiques ?
Affligeant...

Signaler Répondre

avatar
Machin le 12/09/2013 à 10:13
Non à l'idéologie liberticide et totalitaire de la minorité au Pouvoir! a écrit le 12/09/2013 à 09h44

Vivement que les français mettent un terme à la Dictature de la minorité totalitaire et liberticide qu'ils ont mis imprudemment au Pouvoir!

Il faut dire qu'ils n'imaginaient pas a quel point ces forbans pouvaient mentir pour arriver à leurs fins!

Il est urgent qu'ils se mobilisent pour enrayer la machine à endoctriner la jeunesse!

Il est tant qu'ils se réveillent pour dire NON à l'idéologie du Genre,la PMA, la GPA, l'eugénisme et l'euthanasie d'Etat...les embryons et les foetus considérés comme matériau ou comme déchets hospitaliers...bref le retour du totalitarisme en France!

Mais de quoi parler vous ?
Vous vous être trompé d'articlee post ?

Pouvez vous m'expliquer votre définition de :
- dictature
- totalitaire
- liberticide
- endoctriner
- eugénisme "d'Etat"

Parce-que, vraiment, je ne comprends pas ce que vous dites. Et c'est sans doute dommage.

Après, si c'est pour nous dire que "vous n’êtes pas d'accord avec le gouvernement actuel et que donc c'est une dictature", abstenez vous de répondre, économisez votre temps et le notre, merci.

Signaler Répondre

avatar
Non à l'idéologie liberticide et totalitaire de la minorité au Pouvoir! le 12/09/2013 à 09:44

Vivement que les français mettent un terme à la Dictature de la minorité totalitaire et liberticide qu'ils ont mis imprudemment au Pouvoir!

Il faut dire qu'ils n'imaginaient pas a quel point ces forbans pouvaient mentir pour arriver à leurs fins!

Il est urgent qu'ils se mobilisent pour enrayer la machine à endoctriner la jeunesse!

Il est tant qu'ils se réveillent pour dire NON à l'idéologie du Genre,la PMA, la GPA, l'eugénisme et l'euthanasie d'Etat...les embryons et les foetus considérés comme matériau ou comme déchets hospitaliers...bref le retour du totalitarisme en France!

Signaler Répondre

avatar
Mimétisme pathologique et haine du différent le 12/09/2013 à 09:36
Rhaalovely a écrit le 11/09/2013 à 18h58

"Seul le mariage chrétien suppose l'amour entre les époux..."

Alors la on tient le champion du monde du partage et de l'ouverture d'esprit un Grand Humaniste....

Non je plaisante c'est l'image typique du dogme catholique..... soyez comme moi (nous) ou n'existez pas !!!! Le principe fondateur de l'église chrétienne qui lui a permis pendant des siècles d'emprisonner, de torturer, de mutiler, de massacrer, et d’exécuter toutes les personnes qui ont eu l'audace de penser par eux mêmes....

au nom de qui déjà???

"Soyez comme moi où n'existez pas"...un dogme Catholique! Ma parole vous avez bu?

Citez vos Sources! Vous confondez avec celui de l'Eglise Communiste et ses camps de réeducations, ces Goulags, ces génocides de leur propre Peuples (URSS, Chine, Cambodge...)

Pour nos amis qui nous lisent...le Christiannisme c'est le contraire du mimétisme pathologique!

C'est justement l'inverse.

Le commandement c'est "aimez votre prochain comme Le christ a aimé l'Humanité", "considerez votre prochain comme le Christ Lui-même"!

Si on vous frappe sur une joue, non seulement ne rendez pas, mais tendez l'autre joue!

Aimez vos ennemis et priez pour ceux qui vous fot du mal!

Seigneur bénissez Rhaalovely!

La fureur mimétique pousse les héritiers de Mao et Lénine a vouloir anéantir toute différence, c'est ce qu'ils appellent le "combat pour l'Egalité!

Et au nom de leur idéologie, ils sont prêt a endoctriner les enfants dès la crèche, puis en Maternelles, comme veut le faire Belkacem, au Collège et au Lycée comme veut le faire Peillon!

Ils sont prêts à une utilisez "l'esclavage de la gestation" pour fournir des enfants a ceux qui ne veulent pas en faire, à détruire l'idée de maternité, en autorisant la sous-traitance des grossesses...et tout cela commence par la farce grotesque du mariage de deux hommes ou de deux femmes mis sur le même plan que l'Union d'un homme te d'une femme!

Ils portent l'attaque au coeur même de l'espèce humaine!
La Procréation! Ils font tout pour brouiller les origines (donneur de sperme+donneuse d'ovocytes+FIV+mère porteuse...père et mère anonyme, procréation fragmentée...enfant acheté, fabriqué!)

Ainsi ils pensent s'opposer au fait que ce soit Dieu qui donne la Vie, qui crée les Vivants...ainsi ils croient créer des Vivants alors qu'ils ne font que manipuler ce qu'ils n'ont pas produit!

Mariage de même sexe, PMA Pour Toutes, GPA Pour Tous, Sous-traitance des grossesses, haine de la religion...tout cela relève de la même idéologie, de la même pathologie : le mimétisme pathologique et la haine du différent!

Signaler Répondre

avatar
Pourqupoi tant de haine? le 12/09/2013 à 09:17
Rhaalovely a écrit le 11/09/2013 à 18h58

"Seul le mariage chrétien suppose l'amour entre les époux..."

Alors la on tient le champion du monde du partage et de l'ouverture d'esprit un Grand Humaniste....

Non je plaisante c'est l'image typique du dogme catholique..... soyez comme moi (nous) ou n'existez pas !!!! Le principe fondateur de l'église chrétienne qui lui a permis pendant des siècles d'emprisonner, de torturer, de mutiler, de massacrer, et d’exécuter toutes les personnes qui ont eu l'audace de penser par eux mêmes....

au nom de qui déjà???

...et vous osez inclure "lovely" dans votre pseudo!

Signaler Répondre

avatar
Ni Lénine, Ni Staline, Ni Trotsky, Ni Mao, Ni Pol Pot.... le 12/09/2013 à 09:15
Rhaalovely a écrit le 11/09/2013 à 18h58

"Seul le mariage chrétien suppose l'amour entre les époux..."

Alors la on tient le champion du monde du partage et de l'ouverture d'esprit un Grand Humaniste....

Non je plaisante c'est l'image typique du dogme catholique..... soyez comme moi (nous) ou n'existez pas !!!! Le principe fondateur de l'église chrétienne qui lui a permis pendant des siècles d'emprisonner, de torturer, de mutiler, de massacrer, et d’exécuter toutes les personnes qui ont eu l'audace de penser par eux mêmes....

au nom de qui déjà???

Quel merveilleux post!

Ili révèle qui se cache derrière ce post : "un anticatholique primaire", un idéologue qui si on le laissait faire, interdirait cette religion, raserai les Eglises et exterminerait Clergé et fidèles...

Un dignes héritier des terroristes de 1793, des exterminateurs staliniens, maoistes ou Polpotiste!

Depuis 2000 ans le Christiannisme a éclairé le Monde, il a fait la France et l'Europe...il se développe en Asie, en Amérique du Sud,etc...Il prèche la non-violence...etc...mais tout cela est insupportable pour ceux qui voulaient construire le Paradis sur Terre...et qui n'ont amener que désolation, assassinats et goulags!

Dont l'idéologie est la plus grande escrocquerie historique pour les travailleurs!

Et pourquoi tant de haine?
Pour avoir osé dire que seul le Mariage chrétien suppose l'amour des époux!

Le ventre de la Bête est encore fécond!

Ils sont encore bien présent ceux qui veulent construire "l'Homme Nouveau", faire du Passé table rase et éliminer tous les "contre-révolutionnaires"!

Seigneur, pardonnes les car ils ne savent pas ce qu'ils font!

Signaler Répondre

avatar
Rhaalovely le 11/09/2013 à 18:58

"Seul le mariage chrétien suppose l'amour entre les époux..."

Alors la on tient le champion du monde du partage et de l'ouverture d'esprit un Grand Humaniste....

Non je plaisante c'est l'image typique du dogme catholique..... soyez comme moi (nous) ou n'existez pas !!!! Le principe fondateur de l'église chrétienne qui lui a permis pendant des siècles d'emprisonner, de torturer, de mutiler, de massacrer, et d’exécuter toutes les personnes qui ont eu l'audace de penser par eux mêmes....

au nom de qui déjà???

Signaler Répondre

avatar
Jouer à l'intellectuel le 11/09/2013 à 18:40
Vous avez Amour? Bizarre j'ai entendu...Argent! a écrit le 11/09/2013 à 17h58

Désolé, mais vous confondez l'amour et le mariage!

Seul le mariage chrétien suppose l'amour entre les époux...(et de leur union naitront beaucoup d'enfant! : "Femmes soyez soumise à vos maris comme l'Eglise est soumise au Christ...Maris aimez vos femmes comme Le Christ aime l'Eglise." St Paul ; "croissez et multipliez" dit La Bible)

En l'occurence ni l'amour, ni l'union entre deux hommes ou deux femmes n'a jamais fait naitre le moindre enfant! Vous ne le saviez pas? Seriez-vous extra-terrestre?

C'est pourquoi le mariage civile (d'autant plus qu'il existe le PACS) est d'un ridicule absolu! ...et ces homos qui veulent absolument jouer à "Papa-Maman" ont quelque chose de grotesque et de pitoyable...

D'ailleurs nombre d'homos ricanent de cette obsession de vouloir "être comme tout le monde"...

D'autant qu'ils ne se rendent pas compte qu'ils sont utilisés, manipulés...et servent de "Cheval de Troie", de paravent, par l'Industrie de la Fabrication Artificielle d'Enfants qui avance masquée derrière eux...pour imposer la PMA Pour Toutes et la GPA Pour tous, remboursée par la Sécu...et s'en mettre plein les fouilles!

Et oui derrière "L'AMOUR" se planque L'Argent, le Fric!
Un big business!
Mais "les foules sentimentales" comme d'habitude servent "d'idiots utiles" pour les requins qui tirent les ficelles!

Et si vous arrêtiez de parler à la place des autres, ce serait déjà un progrès.

Est ce que vous sous-entendez que s'il n'y avait que des unions de deux hommes ou deux femmes, ce serait l'extinction de la vie humaine? Ridicule! A force de veiller, quelques neurones ont grillés, j'en ai bien peur.

Et tous ceux qui se marient ne se rendent pas compte qu'ils sont utilisés par l'industrie de la dragée, des fleuristes et du champenois.
Oui, derrière tout amour se planque l'argent.

Signaler Répondre

avatar
Vous avez Amour? Bizarre j'ai entendu...Argent! le 11/09/2013 à 17:58
Paix et Amour a écrit le 11/09/2013 à 14h47

Je ne comprends pas que des esprits étriqués s'opposent à l'amour de deux personnes fussent-elles de même sexe.
S'opposer à l'amour ce n'est pas chrétien.
Je préférerai toujours deux hommes qui s'aiment à deux hommes qui se tirent dessus.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=687846571244270&set=a.317136438315287.89305.314104415285156&type=1&theater;

Désolé, mais vous confondez l'amour et le mariage!

Seul le mariage chrétien suppose l'amour entre les époux...(et de leur union naitront beaucoup d'enfant! : "Femmes soyez soumise à vos maris comme l'Eglise est soumise au Christ...Maris aimez vos femmes comme Le Christ aime l'Eglise." St Paul ; "croissez et multipliez" dit La Bible)

En l'occurence ni l'amour, ni l'union entre deux hommes ou deux femmes n'a jamais fait naitre le moindre enfant! Vous ne le saviez pas? Seriez-vous extra-terrestre?

C'est pourquoi le mariage civile (d'autant plus qu'il existe le PACS) est d'un ridicule absolu! ...et ces homos qui veulent absolument jouer à "Papa-Maman" ont quelque chose de grotesque et de pitoyable...

D'ailleurs nombre d'homos ricanent de cette obsession de vouloir "être comme tout le monde"...

D'autant qu'ils ne se rendent pas compte qu'ils sont utilisés, manipulés...et servent de "Cheval de Troie", de paravent, par l'Industrie de la Fabrication Artificielle d'Enfants qui avance masquée derrière eux...pour imposer la PMA Pour Toutes et la GPA Pour tous, remboursée par la Sécu...et s'en mettre plein les fouilles!

Et oui derrière "L'AMOUR" se planque L'Argent, le Fric!
Un big business!
Mais "les foules sentimentales" comme d'habitude servent "d'idiots utiles" pour les requins qui tirent les ficelles!

Signaler Répondre

avatar
Marie Jeanne le 11/09/2013 à 17:04
Love a écrit le 11/09/2013 à 15h25

Tout à fait, je ne suis pas Docteur Love. Je peux être une femme... très jalouse que vous parliez à plein temps de mon Michaël.

Trêve de plaisanteries, sur de trop nombreux fils relatifs au "mariage" pour "tous" vous avez la fâcheuse habitude d'appeler tout le monde Michaël. Ce qui vous rend aujourd'hui célèbre...
J'espère que vous rencontrerez ce Michaël, je suis persuadé (oui, je suis un homme) que vous vous entendrez bien !

Trop tard, je l'ai déjà vu,

Si c'était lui qui vous répondrait, il vous dirait un truc du style :
"Pour le reste, c'est de l'ordre du privé et l'intime"
Jusqu'à preuve du contraire, je me suis toujours adressé à lui lorsque c'était lui.
D'ailleurs Mr/Mme/Mlle avec votre "genré" vous me rappelez quelqu'un.

Cordiales salutations à tous

Signaler Répondre

avatar
Love le 11/09/2013 à 15:25
a écrit le 11/09/2013 à 14h44

Pourquoi Monsieur Love? Pourquoi pas Madame ?
Love serait-il "genré"?
:-)))

Tout à fait, je ne suis pas Docteur Love. Je peux être une femme... très jalouse que vous parliez à plein temps de mon Michaël.

Trêve de plaisanteries, sur de trop nombreux fils relatifs au "mariage" pour "tous" vous avez la fâcheuse habitude d'appeler tout le monde Michaël. Ce qui vous rend aujourd'hui célèbre...
J'espère que vous rencontrerez ce Michaël, je suis persuadé (oui, je suis un homme) que vous vous entendrez bien !

Signaler Répondre

avatar
Paix et Amour le 11/09/2013 à 14:47

Je ne comprends pas que des esprits étriqués s'opposent à l'amour de deux personnes fussent-elles de même sexe.
S'opposer à l'amour ce n'est pas chrétien.
Je préférerai toujours deux hommes qui s'aiment à deux hommes qui se tirent dessus.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=687846571244270&set=a.317136438315287.89305.314104415285156&type=1&theater;

Signaler Répondre

avatar
le 11/09/2013 à 14:44
Marie Jeanne a écrit le 11/09/2013 à 13h46

Monsieur Love, pardonnez moi, mais il faut suivre :

Regarder en page 2 des commentaires de cet article :

Déposé le 28/08/2013 à 10h57
Par Michael Jeaubelaux

Ensuite, même si le pseudo change, le style est reconnaissable. N'inversons pas les rôles, je ne suis ni parano des chinois du FBI, ni obsédé par une/des personnes en particulier, je réponds juste cordialement à ce monsieur.

Pourquoi Monsieur Love? Pourquoi pas Madame ?
Love serait-il "genré"?
:-)))

Signaler Répondre

avatar
Speed dating ? le 11/09/2013 à 14:42
Marie Jeanne a écrit le 11/09/2013 à 13h46

Monsieur Love, pardonnez moi, mais il faut suivre :

Regarder en page 2 des commentaires de cet article :

Déposé le 28/08/2013 à 10h57
Par Michael Jeaubelaux

Ensuite, même si le pseudo change, le style est reconnaissable. N'inversons pas les rôles, je ne suis ni parano des chinois du FBI, ni obsédé par une/des personnes en particulier, je réponds juste cordialement à ce monsieur.

Dans "Cordialement" il y a "coeur"...
On se télephone et on se fait une bouffe?
Où on se retrouve sur Meetic?
:-)))

Signaler Répondre

avatar
Michaël es-tu là? le 11/09/2013 à 14:39
Love a écrit le 11/09/2013 à 13h07

Justement, c'est parce que j'ai suivi le reste du feuilleton que je déclare que vous êtes obsédée par Michaël.
Vous le voyez partout, c'est tragique... ce doit être terrible pour vos proches ?

:-)))

Signaler Répondre

avatar
Marie Jeanne le 11/09/2013 à 13:46
Love a écrit le 11/09/2013 à 13h07

Justement, c'est parce que j'ai suivi le reste du feuilleton que je déclare que vous êtes obsédée par Michaël.
Vous le voyez partout, c'est tragique... ce doit être terrible pour vos proches ?

Monsieur Love, pardonnez moi, mais il faut suivre :

Regarder en page 2 des commentaires de cet article :

Déposé le 28/08/2013 à 10h57
Par Michael Jeaubelaux

Ensuite, même si le pseudo change, le style est reconnaissable. N'inversons pas les rôles, je ne suis ni parano des chinois du FBI, ni obsédé par une/des personnes en particulier, je réponds juste cordialement à ce monsieur.

Signaler Répondre

avatar
Love le 11/09/2013 à 13:07
Marie Jeanne a écrit le 10/09/2013 à 18h13

Avant de dire ça, vous n'aviez qu'à suivre les épisodes précédents.

Pour info, ce cher monsieur existe.

Justement, c'est parce que j'ai suivi le reste du feuilleton que je déclare que vous êtes obsédée par Michaël.
Vous le voyez partout, c'est tragique... ce doit être terrible pour vos proches ?

Signaler Répondre

avatar
reficul le 10/09/2013 à 18:40
voireuil a écrit le 10/09/2013 à 13h50

Oui, j'ai le
Keep
It
Short and
Simple facile.

Mais ce qui est étonnant, c'est que vous vous contentez de critiquer. Développez, soyez prolixe, faites avancer le débat et dites nous, vous qui êtes un "démocrate moderne", semble-t-il, qu'elles sont les nuances de camps que la brêle, qui vous écrit, aurait oublié?

En l'absence de réponse, je considèrerai que vous vous accordez sur l'existence de deux camps, uniquement!

Les choix sont larges et variés vous pourriez d'ailleurs aisément parler de l'individualisme que vous pratiquez sans même peut être vous en rendre compte. Ou bien du libéralisme que vous semblez encenser tout autant que vous devez être capable de le critiquer

En revanche vous devriez vous intéresser à l'humanisme et l'universalisme ces valeurs sont enrichissantes pour celles et ceux qui se donnent la peine de les comprendre.

Ceci étant dit "faire avancer" le débat est une chose, transformer un âne en cheval de course en est une autre....

Signaler Répondre

avatar
Marie Jeanne le 10/09/2013 à 18:13
Love a écrit le 10/09/2013 à 13h56

Revoilà l'autre obsédée avec son Michael virtuel...
Toujours pas rencontré sur Meetic ? Personne pendant vos vacances pour vous ôter l'image de ce Michael imaginaire qui vous hante ?

Avant de dire ça, vous n'aviez qu'à suivre les épisodes précédents.

Pour info, ce cher monsieur existe.

Signaler Répondre

avatar
Demandez le Programme! le 10/09/2013 à 18:10
Comprendre, s'engager et agir! a écrit le 10/09/2013 à 09h51

Vous pouvez toujours répéter comme un perroquet "bourrage de crâne, bourrage de crâne"...

mais chacun peut vérifier ce qu'il en est rellement en se rendant sur http://www.uelmpt.fr/

Tout le programme des deux jours est détaillé!

Vous y trouverez un programme intelligent :
"Comprendre pour s'engager et agir"

Un programme qui devrait plaire aux jeunes qui ne se contentent pas de "s'indigner"!

http://larealiteenface.overblog.com/université-d-été-du-14-15-septembre-2013-à-paris-plus-que-quelques-jours-pour-vous-inscrire

Liste des 21 thèmes de forums :
•Homme-Femme, l’altérité fondatrice
•La loi : fondements et élaboration
•Décryptage de la loi Taubira : bouleversement du droit de la famille
•PMA pour tous – GPA : approche anthropologique
•Le concept de « genre » et ses conséquences
•Combattre l’homophobie
•Droits de l’homme et libertés fondamentales
•L’objection de conscience
•Approche culturelle d’un bouleversement de société
•Rôle des intellectuels dans le débat sociétal
•Lobbying auprès des lieux de pouvoir
•La dimension spirituelle de l’engagement
•S’engager dans le monde associatif
•S’engager dans le monde syndical
•S’engager dans le monde politique
•S’engager dans le monde de l’entreprise
•Communication et relations presse
•La Manif 2.0
•Organiser une manif / droits et obligations du manifestant
•Modes d’actions complémentaires et partenaires LMPT
•Vos attentes et vos propositions pour LMPT

Et vous a quels forum allez-vous vous inscrire (6 maxi) ?

Signaler Répondre

avatar
rhaalovely le 10/09/2013 à 18:00

Soyons sérieux un instant regardons de plus pres ce qu'est la manip pour tous (enfin les hétéros catholiques blancs)

http://dico-manif-pour-tous.tumblr.com/

Signaler Répondre

avatar
NON au "meilleur des mondes"! le 10/09/2013 à 16:35
PMA le Gouvernement recule! Continuons le combat! No passaran! a écrit le 10/09/2013 à 15h14

http://larealiteenface.overblog.com/pma-pour-toutes-la-cacophonie-au-sommet-reportée-ou-pas-reportée


"L’ÉGALITÉ SANS PMA
Mais Benoît Bouscarel insiste encore et pousse la ministre à admettre que l'égalité pour tous les couples passe aussi par l'ouverture de la PMA: «Vous savez que sans la PMA, la loi sur le mariage pour tous n'a pratiquement aucun intérêt pour beaucoup de couples de lesbiennes, Marisol Touraine.» http://yagg.com/2013/09/09/pma-marisol-touraine-campe-sur-ses-positions-semmele-les-pinceaux/

En effet! :-)))

Comme l'a dit Edwige, ce n'est qu'une "cerise sur le Gâteau"!

C'est bien ce que nous répétons depuis le début : "le mariage Pour Tous" n'est qu'un trompe-l'oeil!

La réalité qui se cache derrière c'est la PMA Pour Toutes et la GPA Pour Tous, remboursée par la Sécu et les millions d'Euros à la clé pour tous les acteurs de la supply chain de la fabrication artificielle d'enfants!

Tous a Paris Dimanche!

J'y serai!
No passaran!

Signaler Répondre

avatar
Ras La Manip le 10/09/2013 à 15:54

C'est vrai qu a la manip pour tous vous êtes callé en trompe l'œil..... ça fait plus de 2000 ans que vous essayez d'imposer vos rumeurs comme des vérités absolues.....

Signaler Répondre

avatar
PMA le Gouvernement recule! Continuons le combat! No passaran! le 10/09/2013 à 15:14

http://larealiteenface.overblog.com/pma-pour-toutes-la-cacophonie-au-sommet-reportée-ou-pas-reportée


"L’ÉGALITÉ SANS PMA
Mais Benoît Bouscarel insiste encore et pousse la ministre à admettre que l'égalité pour tous les couples passe aussi par l'ouverture de la PMA: «Vous savez que sans la PMA, la loi sur le mariage pour tous n'a pratiquement aucun intérêt pour beaucoup de couples de lesbiennes, Marisol Touraine.» http://yagg.com/2013/09/09/pma-marisol-touraine-campe-sur-ses-positions-semmele-les-pinceaux/

En effet! :-)))

Comme l'a dit Edwige, ce n'est qu'une "cerise sur le Gâteau"!

C'est bien ce que nous répétons depuis le début : "le mariage Pour Tous" n'est qu'un trompe-l'oeil!

La réalité qui se cache derrière c'est la PMA Pour Toutes et la GPA Pour Tous, remboursée par la Sécu et les millions d'Euros à la clé pour tous les acteurs de la supply chain de la fabrication artificielle d'enfants!

Tous a Paris Dimanche!

Signaler Répondre

avatar
N'est-ce pas Marie-Jeanne? le 10/09/2013 à 14:53
Love a écrit le 10/09/2013 à 13h56

Revoilà l'autre obsédée avec son Michael virtuel...
Toujours pas rencontré sur Meetic ? Personne pendant vos vacances pour vous ôter l'image de ce Michael imaginaire qui vous hante ?

:-))) Il a raison!

Signaler Répondre

avatar
mouarfff le 10/09/2013 à 14:38
voireuil a écrit le 10/09/2013 à 13h50

Oui, j'ai le
Keep
It
Short and
Simple facile.

Mais ce qui est étonnant, c'est que vous vous contentez de critiquer. Développez, soyez prolixe, faites avancer le débat et dites nous, vous qui êtes un "démocrate moderne", semble-t-il, qu'elles sont les nuances de camps que la brêle, qui vous écrit, aurait oublié?

En l'absence de réponse, je considèrerai que vous vous accordez sur l'existence de deux camps, uniquement!

T'es qui pour imposer tes diktats?

Signaler Répondre

avatar
Love le 10/09/2013 à 13:56
Marie Jeanne a écrit le 10/09/2013 à 12h01

Bonjour mon cher Michael,

Il serait temps d'ouvrir un peu vos mirettes sur la réalité, nous pensions que les congés (si vous travaillez) vous aurait permis de lire, de rencontrer des gens, ... mais non, au lieu de cela, vous vous êtes gargarisé de propagande manip pour tous.

Je comprends et je sais que pour vous, une personne, une famille a bien plus de valeur qu'une autre, mais est ce bien raisonnable?

Je passe sur les éléments délirants de la manip pour tous que nous connaissons tous et que vous déballez sans réflexion.

"Or la richesse de l'Homme c'est sa singularité et non l'identité!"
Exactement, et vous ne devez pas avoir les bourses bien pleines ;-)

Revoilà l'autre obsédée avec son Michael virtuel...
Toujours pas rencontré sur Meetic ? Personne pendant vos vacances pour vous ôter l'image de ce Michael imaginaire qui vous hante ?

Signaler Répondre

avatar
voireuil le 10/09/2013 à 13:50
reficul a écrit le 10/09/2013 à 11h12

Ce sont les deux seuls choix qui vous apparaissent possible....

Pauvre esprit simple je vous plains

Oui, j'ai le
Keep
It
Short and
Simple facile.

Mais ce qui est étonnant, c'est que vous vous contentez de critiquer. Développez, soyez prolixe, faites avancer le débat et dites nous, vous qui êtes un "démocrate moderne", semble-t-il, qu'elles sont les nuances de camps que la brêle, qui vous écrit, aurait oublié?

En l'absence de réponse, je considèrerai que vous vous accordez sur l'existence de deux camps, uniquement!

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.