C'est le constat dressé par 60 millions de consommateurs. Selon cette
étude, 17,8% de l'eau traitée dans les usines n'arrive jamais au robinet
des habitants lyonnais. Un taux légèrement au-dessus de l'objectif
national fixé à 15% par la loi de Grenelle II.
Lyon reste loin du trio
des villes qui gaspillent le plus. A Dignes les Bains, plus d'un litre
sur deux d'eau potable est perdu dans une fuite. Saint-Denis de la
Réunion et Nîmes complètent le podium. En revanche, Le Mans, Rennes et
Blois font figure de bons élèves, avec une moyenne qui ne dépasse pas
les 5%.
En tout cas, cela a un coût pour le porte-monnaie. Toujours selon cette
étude, ces volumes perdus sont payés par les consommateurs, même si
c'est invisible sur les factures. De son côté, Véolia, qui vient
d'acquérir le marché de l'eau à Lyon, s'engage à baisser le prix de
l'eau pour les usagers et surtout à consolider le réseau pour éviter les
fuites. 5500 capteurs de fuites seront ainsi mis en place dans les
canalisations du Grand Lyon. L'objectif est un rendement du réseau à
85%, conforme à la loi de Grenelle II.
Jeudi 20 Mars 2014 à 13h29
Lyon : près d'un litre sur cinq d'eau potable est perdu dans une fuite
photo d'illustration - DR
En France, 3 400 litres d'eau potable sont perdus chaque jour dans une fuite de canalisations, soit un total impressionnant de 1 300 milliards de litres d'eau ou 430 000 piscines olympiques par an.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous avez des exemples pour étayer vos attaques ou c'est juste de la pure haine du fonctionnaire, voire de la jalousie ? Il y a suffisamment d'exemples de villes en régie pour vous contredire ...
Signaler RépondreIl faut regarder ce qui se fait ailleurs lyon: dans 80% des cas, c'est bien mieux géré.
Signaler RépondreAvec de vrais investissements, un réseau qui se maintient et qui progresse.
Le sous investissement, le réseau en pire état à la fin du contrat en fin qu'en début (et comme les réseaux sont enterrés, on ne s'en rend compte que des années plus tard avec des avaries graves et pénalisantes). C'est systématique des délégations au privé.
Ah car en régie avec des fonctionnaires, vous pensez que ça serai mieux ??!!! Plaisanterie ou naïveté ??!!
Signaler RépondreCa, c'est la gestion privée de l'eau défendue par Collomb (pourquoi???): bénéfices et sous-investissements.
Signaler RépondreSi on facturait à ces sociétés la quantité d'eau prélevée, elles auraient intérêt à diminuer les fuites.
Vous avez raison de le préciser mais je ne crois plus au père noël ! C'est pourquoi je pense que ça rognera plutôt sur les travaux d'entretien que sur les marges de Véolia !
Signaler Répondre...soit on réduit le montant des dividendes versés aux actionnaires au profit des investissements nécessaire pour rajeunir/sécuriser le réseau de distribution d'eau!!!
Signaler Répondrefaut surtout savoir que la politique de l'eau est pilotée au grand Lyon: qui vient de signer un contrat avec Véolia ou il est prévu mettre en place une technologie de détection des fuites d'eau souterraine.
Signaler RépondreMais enfin, c 'est vrai qu'un litre sur 5, ça fait beaucoup beaucoup de gaspillage. On sait ou les progrès restent à faire.
Faut savoir ce qu'on veut, soit on divise le prix de l'eau par deux, soit on dépense des milliards en travaux. Vu la baisse du prix de l'eau qui s'annonce à Lyon, je parie que le taux de fuite dépassera les 25% dans 10 ans après un niveau à 15% dans 2 ans.
Signaler Répondre