Grand Parc de Miribel-Jonage : polémique autour d'une sculpture à 769 000 euros

Grand Parc de Miribel-Jonage : polémique autour d'une sculpture à 769 000 euros
La sculpture en question - DR

Depuis le début du mois de juin, une drôle de sculpture trône dans le Grand Parc de Miribel-Jonage.

L'artiste suisse Ugo Rondinone a réalisé une oeuvre de 6 mètres de haut et de 12 tonnes en béton de graviers ronds. Le résultat, comme toujours avec l'art, suscite des réactions partagées.
Mais concernant le prix déboursé, les avis sont là presque unanimes : 769 000 euros, c'est une somme très, voire trop importante.

Le Progrès a donc demandé aux différents décideurs pourquoi près de 800 000 euros avaient été dépensés alors que l'argent public est soigneusement économisé par les collectivités locales. 50 000 euros ont été apportés par la Région Rhône-Alpes, 240 000 par la Direction régionales des affaires culturelles de Rhône-Alpes (Drac) et 479 000 par le Syndicat propriétaire du Grand Parc (Symalim).

Le président de ce dernier, Jérôme Sturla, a expliqué qu'il ne s'agissait pas d'une "folie financière" ou que les 769 000 euros ne sont pas allés intégralement à l'artiste, une dizaine d'entreprises locales de fontainerie ou d'architecture ont pu en profiter.

X
30-80 sur 62 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Jdcjdr1 le 19/06/2015 à 12:29
grincheu a écrit le 19/06/2015 à 12h22

l'art est libre et l'art est expérimentation, ne vous en déplaise !!

Expérimentez avec vos €uros, mais n'obligez pas les gens à payer vos délires, merci.

Signaler Répondre

avatar
Commissaire a rien le 19/06/2015 à 12:22

LES AUTISTES Sont ceux qui croient que les partis existent. !!!!!!! Pas les SEIGNEURS QUI S'EN METTENT PLEIN LES POCHES. .......!

Signaler Répondre

avatar
grincheu le 19/06/2015 à 12:22
Jdcjdr1 a écrit le 19/06/2015 à 12h12

On tolère des horreurs dans les jardins de Versailles et même à l'intérieur du château, ou des structures gonflables de mauvais goût place Vandôme, alors qui s'étonnerait qu'on salisse le parc de Miribel avec ces atrocités ?
Et si vous osez lever le petit doigt, on dira que vous êtes un vandale fascisant...

l'art est libre et l'art est expérimentation, ne vous en déplaise !!

Signaler Répondre

avatar
Jdcjdr1 le 19/06/2015 à 12:12

On tolère des horreurs dans les jardins de Versailles et même à l'intérieur du château, ou des structures gonflables de mauvais goût place Vandôme, alors qui s'étonnerait qu'on salisse le parc de Miribel avec ces atrocités ?
Et si vous osez lever le petit doigt, on dira que vous êtes un vandale fascisant...

Signaler Répondre

avatar
CRATON le 19/06/2015 à 11:41
MARC LE BIENHEUREUX a écrit le 19/06/2015 à 11h24

MY NAME IS MARC C. AND I APPROUVE THIS MESSAGE.
ENFIN UNE OEUVRE POST MONETAIRE QUE N'AURAIT PAS RENIE LE PETIT PRINCE DE SAINT-EXUPERY.
"ON NE VOIT BIEN QU'AVEC LE COEUR, L'ESSENTIEL EST INVISIBLE POUR LES YEUX" ANTOINE SAINT-EXUPERY

Et si vous aviez déposé vos déchets de repas + vaisselle + bouteilles vides sur la sculpture cela aurez représenté un cerveau socialiste avec son crâne, donc une plus value...

Signaler Répondre

avatar
enerver le 19/06/2015 à 11:41

C'est bien de rouspeter. Mai ne perdez pas la mémoire quand il s'agira de mettre un bulletin de vote

Signaler Répondre

avatar
MARC LE BIENHEUREUX le 19/06/2015 à 11:24
stivostine a écrit le 19/06/2015 à 10h57

Tout d'abord, qui sommes nous pour juger de la qualité de cette Œuvre ? Il faut savoir que l'art s'adresse essentiellement à ceux qui valident le paiement, pas a ceux qui regardent ... j'ai même envie de dire que c'est rassurant que les petites gens trouvent cela moche et trop cher, cela conforte le gout certain des élites qui elles savent !

Ensuite, il y avait un budget a dépenser car les caisses sont excédentaires donc c'était çà ou autre chose, et puis on a bien mangé à l'inauguration.

Enfin, il y a un moment ou on doit arbitrer entre par exemple un parcours pédagogique sympa pour les apprenants des écoles du coin ou l'accueil des handicapés et un Œuvre d'un artiste mondialement inconnu mais cher, et bien vous nous avez élus alors taisez vous ! Le prix est largement justifié ne serait ce que par cet article.

MY NAME IS MARC C. AND I APPROUVE THIS MESSAGE.
ENFIN UNE OEUVRE POST MONETAIRE QUE N'AURAIT PAS RENIE LE PETIT PRINCE DE SAINT-EXUPERY.
"ON NE VOIT BIEN QU'AVEC LE COEUR, L'ESSENTIEL EST INVISIBLE POUR LES YEUX" ANTOINE SAINT-EXUPERY

Signaler Répondre

avatar
POUIN le 19/06/2015 à 11:14

Je ne vois pourquoi il y a polémique.

Cette somme de 76,90 E me semble tout à fait à la mesure de cette oeuvre raffinée, subtile et discréte.

Signaler Répondre

avatar
Honteux ! le 19/06/2015 à 11:14

Il existent donc des gens complètement autistes, coupés de la réalité, qui valident de tels gaspillages... même pour 1000€ l'achat de cette chose aurait été un scandale !!!
J'espère que des gens vont porter plainte, et que les décideurs seront condamnés à rembourser cette chose sur leur propres deniers.

Signaler Répondre

avatar
SCLTE le 19/06/2015 à 11:06

Mais vous n'avez pas compris que cette sculpture est un cerveau socialiste, pour les socialistes c'est l'extase. Rien à foutre de votre fric, depuis plus de 10ans ceux sont cette nature de cerveaux qui agissent pour vous, le socialisme fonctionne telle une secte. Sortez votre monnaie et ne dites rien...

Signaler Répondre

avatar
stivostine le 19/06/2015 à 10:57

Tout d'abord, qui sommes nous pour juger de la qualité de cette Œuvre ? Il faut savoir que l'art s'adresse essentiellement à ceux qui valident le paiement, pas a ceux qui regardent ... j'ai même envie de dire que c'est rassurant que les petites gens trouvent cela moche et trop cher, cela conforte le gout certain des élites qui elles savent !

Ensuite, il y avait un budget a dépenser car les caisses sont excédentaires donc c'était çà ou autre chose, et puis on a bien mangé à l'inauguration.

Enfin, il y a un moment ou on doit arbitrer entre par exemple un parcours pédagogique sympa pour les apprenants des écoles du coin ou l'accueil des handicapés et un Œuvre d'un artiste mondialement inconnu mais cher, et bien vous nous avez élus alors taisez vous ! Le prix est largement justifié ne serait ce que par cet article.

Signaler Répondre

avatar
nov le 19/06/2015 à 10:25

Le premier problème, c'est cette vision de "l'art" qui fait que tout et n'importe quoi peut être qualifié d'art. Ce qui fait l'art aujourd'hui, c'est l'acquiescement que rencontre l'oeuvre auprès d'une élite "culturelle" et/ou financière et surtout auprès de nos gogos d'élus.
Le second problème, c'est que les élus dépensent sans compter dès lors qu'il s'agit de communication, et que le pseudo-art fait partie de leurs outils privilégiés.

Signaler Répondre

avatar
Nostromo le 19/06/2015 à 10:17

Comme toujours, la crise n'est pas là pour tout le monde
Au contraire

Signaler Répondre

avatar
AAA le 19/06/2015 à 10:01

Emmanuel Hamelin, spécialiste de la culture (Inspecteur général au ministère de la culture) a-t-il validé la qualité plastique et esthétique de cette oeuvre.

Signaler Répondre

avatar
hahahaa le 19/06/2015 à 09:56

Le truc c'est que c'est mocheeeee.... Donnez aux enfants ils feront encore mieux que sa!!! Mais pendant ce temps les euros des collectivités ce sont envoler ... Hahaa

Signaler Répondre

avatar
SARKY le 19/06/2015 à 09:43

Soit 5 044 640 de nos francs pour ce truc qui n'est pas sans rappeler le Blob.

Pendant ce temps, mon entreprise est toujours taxée à 55%.

Quel beau pays !

Signaler Répondre

avatar
Grandgil le 19/06/2015 à 09:34

Un artiste suite. Ce serait donc une façon de passer de l'argent en Suisse ?

Signaler Répondre

avatar
Jitou le 19/06/2015 à 09:29

On ne va pas discuter de l'esthétisme d'une telle horreur exposée dans un parc publique dont vont désormais profiter les résidents (je suis heureux de ne pas avoir acheté ma maison dans cette commune) mais plutôt de l'illustration concrète de la gabegie effarante dont les collectivités de ce département font encore une nouvelle fois preuve, bien tangible, et ceci après le musée des Confluences et d'autres réalisations dignes de la politique et de l'architecture soviétique ...

Signaler Répondre

avatar
JCB le 19/06/2015 à 09:28

comme si on ne pouvait pas trouver un artiste français!surtout quand on voit le résultat affligeant .
Les biens pensants diront que les critiques n'y connaissent rien en art:alors je préfère être un ignare que de m'émerveiller devant un truc pareil!!

Signaler Répondre

avatar
Commissaire a rien le 19/06/2015 à 09:24

JE SUIS OK POUR LES SORTIR. !!!!!!! Mais pour mettre qui. ??????? L'UMPS ET MÊME LE BORGNE sont dirigés par la SECTE. .......!

Signaler Répondre

avatar
cerise le 19/06/2015 à 09:06

Autant faire une fontaine "lambda" sans payer de pseudo-artiste. Même si ce n'est pas ce qu'on a vu de pire, témoins les choses exposées dans le parc Gillet à la X-Rousse, genre cubes en carrelage de wc (où en revanche escaliers de pierre et statues d'ornements ont été vandalisés voire tout bêtement ôtés et remplacés par des pots en pastique! Un élu/fonctionnaire de la DRAC aurait-il eu envie d'orner son propre jardin? Mystère...)

Signaler Répondre

avatar
minecte le 19/06/2015 à 08:51

Et voilà!!!!! le grand Jérôme STURLA dans toute sa splendeur et sa bêtise !!!!! Avec ses arguments qui ne convainquent que lui, c'est affligeant du mépris encore affiché par cet homme pour "la société" qui paient ces horreurs avec ses impôts.
L'art a bon dos pour justifier encore une fois une gabegie, en ce moment où on se fait matraquer fiscalement.
Mais bon sang, quand allons nous les sortir une fois pour toute?
Heureusement que lui, on l'a sorti de la mairie de Décines !!!!

Signaler Répondre

avatar
Enzo le 19/06/2015 à 08:42

C'est beau les cadeaux aux copains... quelle gestion exemplaire ! ex-UMP et PS, tous pareils pour gaspiller nos impôts...
AU lieu de ça on aurait pu avoir un parc un peu plus sécurisé, plus propre... mais non, on a un tas de cailloux difforme. Merci !!!

Signaler Répondre

avatar
gillesbb le 19/06/2015 à 08:40

punaise , autant j'aime l'art contemporain et cherche à en comprendre les sens , mais là c'est une horreur faites avec des produits qui vont se détériorer à vitesse grand V due à la dilatation et au gel et cerise sur le gâteau c'est hors de prix.

Quelle est la personne qui a vu ce dossier et a signé pour l'acquérir? c'est elle qu'il faut condamner et la virer si elle s’occupe d'art. Honteux

Signaler Répondre

avatar
erreur404 le 19/06/2015 à 08:38

Pas donné la pierre à graphitis....

Signaler Répondre

avatar
Commissaire a rien le 19/06/2015 à 08:34

ILS RIGOLENT BIEN NOS Seigneurs. !!!!!!!

Signaler Répondre

avatar
l'art mineur le 19/06/2015 à 08:26

on n'a pas tous le même regard sur soit disant l"'art":mais qu'est ce qu'on peut voir de choses horribles pour la jubiliation que de quelques uns

Signaler Répondre

avatar
Commissaire a rien le 19/06/2015 à 08:26

C'EST DRÔLE TOUT EST GRAND DANS LA RÉGION. !!!!!!!Pour mieux nous faire avaler la PILULE. .......!

Signaler Répondre

avatar
GASPI le 19/06/2015 à 08:10

Voilà encore une représentation de l'utilisation de l'argent public par des socialistes au pouvoir depuis plus de 10 ans, et cette Mairie fait partie de la Métropole manipulée par un certain Mr Collomb pour qui tous les moyens sont bons...Quel désastre

Signaler Répondre

avatar
zazaza le 19/06/2015 à 08:03

J'ai déjà vu cette chose à Miribel, je n'aurais jamais cru que c'était une oeuvre d'art. Effectivement, il y a trop de trous pour un mur d'escalade.

Signaler Répondre

avatar
Gaspillage,argent public le 19/06/2015 à 07:53

Ah, sacré Sturla, tout s'explique par les retombées économiques, encore un investissement d'intérêt général. Et dire que ce remarquable gestionnaire était maire de Décines, à quand son téléphérique? Heureusement qu'il n'est pas président du Sytral, pourquoi des gens comme ça ont de telles responsabilités?

Signaler Répondre

avatar
sophie-lyon le 19/06/2015 à 07:43

Comment peut on accepter un projet pareil ? chercher les pots de vin .... surement.
En plus c'est extrêmement LAID !

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.