Ils annonceront s'ils arrêtent ou non les traitements sur Vincent Lambert, en état végétatif irréversible depuis 2008.
Les parents du patient ne veulent pas entendre parler d'un arrêt des soins malgré les avis favorables du Conseil d'Etat et de la justice européenne, ils pourraient tenter à nouveau de saisir le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne.
Ils sont soutenus ce jeudi par l'archevêque de Lyon, Philippe Barbarin. Le cardinal a indiqué sur Europe 1 : "Vincent Lambert n'est pas en fin de vie, on ne peut pas provoquer sa mort. Nous ne sommes propriétaires de la vie de personne. On ne peut pas provoquer délibérément la mort de quelqu'un."
Mardi déjà, les évêques de Rhône-Alpes avaient publié une déclaration commune sur le site du diocèse de Lyon pour dénoncer le possible arrêt des traitements de Vincent Lambert.
Jeudi 23 Juillet 2015 à 08h23
Mgr Barbarin sur Vincent Lambert : "On ne peut pas provoquer délibérément la mort de quelqu'un"
Monseigneur Barbarin - LyonMag
C'est ce jeudi à 14h que l'équipe médicale du CHU de Reims doit rendre sa décision.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Tout autant qu'il devrait avoir le droit de mourrir
Signaler RépondreOn retrouve chez les partisans de l'euthanazie (excellente cette orthographe, qui rappelle que le procédé a été utilisé à grande échelle en Allemagne dans les années 30 & 40...!) les mêmes procédés que ceux employés pour légaliser l'IVG, le PACS, la PMA, le mariage gay, la GPA...
Signaler RépondreOn instrumentalise un cas douloureux, on ment sur les chiffres, on promet de donner un cadre précis, on dit que ça ne concernera que ceux qui le souhaitent... mais finalement on connaît tous les dérives, comme en Belgique où les enfants peuvent demander la mort. Comme en Suisse où certains sont euthanaziés sans qu'on leur ait demandé leur avis, et ainsi de suite.
Parce que Vincent a le droit de vivre.
Signaler Répondremême remarque que pour François Brun de Mezieu, sauf à ajouter que vous semblez regretter le temps de M. Fouquer-Tinville si empressé à lutter contre la superstition.
Signaler RépondreJe croyais que la Terreur était terminée...
Si vous êtes si sur du résultat d'un référendum sur l'euthanaSie (toujours avec un S comme Sale c..)alors pourquoi instrumentaliser le cas de Vincent?
Signaler RépondreNe prononcez jamais ce mot DÉMOCRATIE alors que vous et les votre ne souhaitez qu'une chose:
Signaler RépondreImposer votre façon clérical de voir les choses à l'ensemble des citoyens.
Pour rappel:
Est ce que le droit à l'IVG vous oblige à le pratiquer NON!
Est que le mariage pour tous oblige les homosexuels à se marier ou les hétéros à devenir homo NON!
Est ce le droit à l'euthanasie vous obligerait à l'employer NON!
Alors apprenez ce qu'est la liberté des uns et des autres avant de parler de respect, de démocratie etc.......
Pour rappel encore, en France le code civil est au dessus de la bible!
Vous connaissez Vincent ? Vous savez s'il souffre ? S'il ressent des émotions uniquement négatives ? Savez-vous au moins s'il a envie de mourir ?
Signaler RépondreOu alors n'instrumentalisez-vous pas son cas pour faire avancer vos idées rétrogrades, dignes des années 30, pendant lesquelles un homme célèbre faisait éliminer systématiquement les handicapés...?
Si vous êtes si sûr de vous quant à l'opinion des français sur l'euthanazie, réclamez un référendum sur la mise à mort de Vincent Lambert !
Signaler RépondreIl y a un gauchiste schizo qui s'éclate sur ce fil...
Signaler RépondreVOus parlez d'humanité pour tuer un être vivant handicapé, sans son accord, en le privant de nourriture et de boisson; vous parlez d'intégrisme, alors que vos opinions sont prêtes à faire mourir un homme pour que vos idées politiques puissent être sur le devant de la scène.
En bref: arrêtez vos incohérences. Vos propos sont ignobles. Si vous voulez juste cracher votre haine des cathos, allez le leur dire en face, courageux que vous êtes !!!
c'est ce qui s'appelle respecter les opinions contraires au siennes et les personnes qui les expriment.
Signaler RépondreÊtes-vous sûr d'être un bon démocrate ?
honte à vous M.Barbarin
Signaler RépondreVous n'avez aucune compassion!!!!!!!!!!!
"Le monde évolue" c'est un fait indéniable, et ce sont vos positions rétrogrades irrationnels et dépourvus de raison et d'humanité qui en sont le principale frein.
Signaler RépondreEt avant que vous sautiez dessus OUI c'est humain et légitime de refuser de "survivre" dans les conditions de Vincent. Nous sommes libres de nos corps et de nos esprits.
je l'ai fais et m'en trouve bien Bellac Limousin (charmante bourgade!) Les intégristes , je les ai rencontré douloureusement grâce ou à cause de la pédophilie ecclésiale ...Heureusement , je ne sais quelle douleur de votre vie actuelle ou ancienne vous aveugle , vos propos sont imaginaires au sens exact du terme , vos logorhées successives n'ont aucun sens comme vos mots , je sais déjà ce que vous allez répondre . Bonnes vacances
Signaler RépondreSi vous voulez faire tout ce que vous écrivez, revenez à mai 1968 et achetez "Charlie Hebdo" de cette même année. Mais évitez de bloquer les compteurs à cette année pour réfléchir et agir. Le monde évolue, pas nécessairement dans le sens sur lequel vous vous accrochez mordicus. C 'est ce que l'on reproche généralement aux intégristes que vous citez (sans les connaître d'ailleurs, à se demander si vous en avez rencontré un rien qu'une fois). Le seriez-vous à votre corps défendant ?
Signaler Répondremalheureusement je connais trés bien et la personne aimée est partie , le deuil a été fait, la vie continue
Signaler Répondrevous ne connaissez rien la souffrance lie ces situations et vous jouez les bien pensants, pathtique
Signaler Répondrebellac limousin faux et les autres
Signaler Répondrevous vouliez nous empécher de baiser quand on veut, d'avoir des enfants comme on veut, d'aimer qui on veut , vous n'allez pas nous empêcher de mourir comme on veut . C'est d'une danse macabre dont il s'agit (revoyez celle de la Chaise Dieu ) . Que diable -pardon-ne nous faites pas chier , il fait beau , ne soyez pas angoissé vous croyez que vous allez ressusciter?
laisser Lambert tranquille , que sa femme puisse en faire le deuil ! Vous devriez au moins respecter cela . Il est mort savez vous ? Au diable , mécréant, sorcier(e) qui ne respecter pas la vie qui est partie , votre vie doit bien être aigrie si vous n'avez que ces arguments irrationnels , de quoi d'ailleurs Barbarin se méle ,si peu qualifié pour intervenir dans le débat public : à César , ce qui est à César .
témoin de la mauvaise fois ou comment faire croire à un consensus général:
Signaler Répondrepropagande pour dénoncer sans preuve des complots et diverses sondages dits manipulés ou dans d'autres circonstances utilisés quand cela arrange...
quand la passion n'a pas de limites on s'approprie des ficelles usées
Pas la peine de débattre sur le malheureux Vincent, c'est sa mère qu'il faut débrancher
Signaler Répondrehttp://nsa37.casimages.com/img/2015/07/29/15072905253992848.jpg
Propos sacrément gonflé au vu des nombreux avis de la population massivement en faveur d'une loi sur l'euthanasie (pour info d'ailleurs cela s'écrie avec un S et pas un Z, mais votre volonté d'amalgame et votre obscurantisme se foutent bien de l'orthographe).
Signaler RépondreHugh doit avoir trop peu de contact avec le monde réel et les gens de tout les jours pour soutenir ses " thèses".
Ceci dit j'ai du mal à croire que pélerin magasine ou le fait religieux fasse partie du lobbying pro-euthanasie (toujours avec un S) judéo musulmo communo rosewelo bobo gaucho.
Quand à jouer sur le mensonge et l'émotion il ne faut pas se tromper de cible ce sont bien les intégristes catholiques qui ont instrumentalisé Vincent sur son propre lit et qui nous font croire malgré les avis médicaux UNANIME que ses pathologies peuvent évoluer de manière positive.
Le lobby pro-euthanazie cherche à imposer à tous sa vision rétrograde de l'homme, par le biais d'une manipulation des chiffres afin de faire croire aux français que l'opinion publique lui est largement favorable.
Signaler RépondreCe stratagème a marché à plusieurs reprises, dans les années 70, puis pendant le "débat" sur le mariage pour tous... et ils continuent avec la peine de mort pour les handicapés, pour la GPA et la PMA.
Attention à ces gens qui jouent sur le mensonge et sur l'émotion pour faire passer leurs lois !
on ne peut être plus clair sur la volonté des français par ces différents sondages :seulement,les médias et les réseaux sociaux aiment mettre l'huile sur le feu en exaltant les contestations des minorités qui veulent faire croire qu'ils représentent la majorité parce qu'ils s'expriment de manière plus forte.
Signaler RépondreOn sait aussi que les lobbies même s'ils sont minoritaires et contre l’intérêt général arrivent à empêcher des lois de bon sens
Il est temps qu'on évolue enfin dans les mentalités à défaut de lois pour éviter le drame médiatique pathétique de Vincent Lambert étalé sur la place publique
Ca vous rendra pas moins c.. mais ça éclairera les 99% de lecteurs de Lyonmag au nom desquels vous "parlez", et au moins contrairement à vos ragots c'est étayé:
Signaler Répondrehttp://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/11/16/97001-20141116FILWWW00063-80-des-francais-pour-l-euthanasie-sondage.php
http://www.liberation.fr/societe/2013/11/01/92-des-francais-favorables-a-l-euthanasie_943947
http://www.parismatch.com/Actu/Societe/Euthanasie-active-88-des-Francais-favorables-672586
http://www.20minutes.fr/societe/1033430-20121031-euthanasie-89-francais-veulent-francois-hollande-tienne-promesse-selon-sondage
http://www.pelerin.com/L-actualite-autrement/Fin-de-vie-quelle-societe-voulons-nous/Fin-de-vie-un-debat-de-societe/Sondage-exclusif-59-des-catholiques-favorables-a-l-euthanasie
http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/03/12/une-ecrasante-majorite-de-francais-pour-l-euthanasie-active_1656954_3224.html
http://www.fait-religieux.com/90-des-francais-favorables-a-l-u2019euthanasie-en-cas-d-u2019etat-vegetatif-
C'est étrange que le mot DEMOCRATIE fait perdre pied à tout ces petits d'ayatollah
Vous inquiétez pas, on leur bottera l'arrière train bien avant!
Signaler RépondreC'est pas sympa de se moquer des illuminés qui entendent des voix.
Signaler RépondreMême s'ils sont franchement gratinés.
A l'attention de ces intégristes anti tout, 80 à 90% (suivant les sources) des Français sont favorable à l'euthanasie. Alors laisser un peu le peuple tranquille et faites place à la démocratie.
Pauvre idiot, cligner des yeux, froncer les sourcils, déglutir, bouger ses lèvres... c'est quoi à ton avis ???
Signaler Répondreun TETRAPLEGIQUE qui peux "se mouvoir par lui même"
Signaler Répondreoh ! comme j'ai peur.
Signaler Répondremais vous ne m'avez pas dit si cette "nébuleuse" avait l'idée de faire un coup d'Etat....
Tenez-moi au courant, moi qui suis si mal renseigné...
Cette réponse est tellement stupide...
Signaler RépondreVous confondez le tout et sa partie, c'est une preuve que vous n'avez aucune logique:
- les parents de Vincent Lambert sont une partie des défenseurs de Vincent, opposés à son euthanazie. Ils s'y opposent parce qu'ils aiment leur fils, et probablement parce que leur Foi leur défend de donner la mort à quiconque;
- en revanche, ils ne représentent pas la totalité des opposants à l'euthanazie, lesquels peuvent avoir de multiples raisons (éthiques, médicales, etc.)
Une plante verte qui a encore un cerveau, des émotions, une plante verte qui peut se mouvoir par elle-même... voilà. Rien à voir avec un végétal.
Signaler RépondreVous voulez instrumentaliser Vincent Lambert pour faire régresser la législation vis-à-vis de l'euthanazie. Ayez au moins l'honnêteté de le reconnaître...!
Et alors ? Si ces gens veulent défendre Vincent Lambert, est-ce que vous devez, par principe, vouloir le contraire ?
Signaler RépondreSi demain la FSSPX déclare que l'eau mouille vous allez, par réflexe, affirmer qu'elle ne mouille pas ?
Utilisez un peu votre cerveau, au lieu de faire des raccourcis, des amalgames stigmatisants...
Merci de vous renseigner avant de parler.
Signaler RépondreLe cas de Vincent à malheureusement été largement instrumentalisé par les intégristes catholiques de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X (grande protectrice de paul touvier).
Dans cette affaire on y retrouve toute les composantes catholique extrême: civitas, alliance vita, fondation Jérôme Lejeune même le printemps français s'est engouffré dans la brèche.....
quel raisonnement sommaire à faire peur à un historien pour juger de la vie d'une institution défendant ici le "droit à la vie" !
Signaler RépondreEt quel aveuglement à ne pas comprendre que le droit à la vie n'est pas uniquement un sujet qui intéresse la religion.
Il faut apprendre à réfléchir avant de juger ceux qui se réclament de cette institution. (et de toute institution "qui ne vous plaît pas", d'ailleurs).
Je vous ai demandé des preuves des "soit-disant" progrès que vous annonciez et qui remettraient en cause les experts médicaux, et vous en parlez vous mêmes ...... Mais ou sont elles?
Signaler RépondreQuand à mélanger foi et humanité libre à vous mais je prend l'histoire comme témoin que la foi catholique est bien trop éloigné de ce discours.
Oui Vincent vie, bien sur, mais laisser une personne passer le reste de ça vie comme une plante verte ça n'a absolument rien d'humain.
bien sur que les raisons sont d'ordre religieuses, il n'y a qu'a écouter les parents pour s'en rendre compte.
Signaler RépondreMon pauvre... ta haine t'aveugle.
Signaler RépondreTu dois être bien stupide pour croire que quiconque s'oppose à la mise à mort de Vincent Lambert le fait pour sa foi.
C'est une simple question d'humanité. On ne tue pas un handicapé. Même si sa femme le veut.
Vous demandez des preuves, et vous vous plaignez parce que quelqu'un a osé montrer la réalité de l'état de Vincent en le filmant. Oui, on le voit vivre, et ça vous gêne, vous les partisans de la culture de mort. Vous ne passerez pas, vos idées rétrogrades dignes des heures sombres disparaîtront tôt ou tard...
Tu dois faire partie de cette bande d'enragés qui a filmé Vincent en toute illégalité sur son lit.
Signaler RépondreEt qui balaie pour un simple clignement de paupière tout les avis médicaux, s'improvisant neurologue (sans diplôme) au nom de leur fondamentalisme religieux à la con.
A vous écoutez la terre est toujours plate!
1) Je ne me sert pas de Vincent pour réclamer quoique soit contrairement à vous et à vos amis intégristes qui avez instrumentalisé ce dossier.
Signaler Répondre2) Je vous cite:
"Vincent Lambert fait des progrès"
Lesquels? des faits? des preuves?
3) Je vous cite toujours:
"'il arrive de mieux en mieux à rétablir un contact avec le monde qui l'entoure"
Même question des faits? des preuves? qui permettent de de remettre en cause le corps médical et les plus hautes juridictions de notre état ainsi que la CEDH.
Vos convictions vous aveuglent à supposer que vous y voyez encore quelque chose.
Ah, mais vous prenez un cas particulier (Vincent) pour réclamer l'euthanasie de manière générale.
Signaler RépondreEN plus vous vous plantez, vu que Vincent Lambert fait des progrès, et qu'il arrive de mieux en mieux à rétablir un contact avec le monde qui l'entoure. Dommage pour vous, tant mieux pour lui.
Quand on en est réduit à attaquer la forme c'est que l'on est incapable (en autre) d'attaquer le fond.
Signaler RépondreQuand à vos remarques sur mes compétences en médecines, vous devriez vous renseigner (pour une fois) sur le panel d'experts qui se sont prononcés sur le cas de Vincent.
Ceci dit vous qui visiblement croyez en "dieu" de manière aveugle avez une seul preuve de son existence?
Apprenez l'orthographe avant d'écrire des choses pareilles.
Signaler RépondreEnsuite si vous avez les capacités pour savoir si un coma sera réversible ou non, je vous suggère de postuler aux HCL au lieu de perdre votre précieux temps ici...
Pour faire des amalgames pareil entre un coma artificiel ou un coma réversible et un coma totalement IRREVERSIBLE ça doit être un sacré bordel dans votre cerveau....... ou se qu'il en reste
Signaler RépondreDans ce cas éliminons tous les accidentés, qu'ils soient en comas artificiel ou pas... euthanazions Schumacher, et tous les anonymes incapables de vivre par eux-mêmes.
Signaler RépondreVidons nos hôpitaux, allégeons la sécu !
ce que vous me répondez confirme tout à fait mes propos , cette danse est vraiment macabre et ce mépris de la science va jusqu'a fait resurgir à ce propos les foetus , cela fait froid dans le dos , il est vrai que la danse macabre se fait en farandole , face à ceux qui brulent d'avoir péché !
Signaler Répondreil n'y a pas l'ombre d'anticléricalisme , simplement le rappel de ce que croient ceux qui veulent maintenir en mort physique ce pauvre jeune homme qui est déjà mort ! quand à la pirouette sur Hippocrate , elle relève de cet agnosticisme scientifique pour en revenir à l'irrationnel , il n'est pas possible de pouvoir argumenter , d'autant que les échecs de cet irrationnel se poursuivent . L'homme libre aujourd'hui peut choisir qui aimer , choisir d'avoir des enfants , se séparer,il reste de pouvoir mourir dans la dignité , cela avance et que cet acharnement fait macabre . Paul (Saint) a été chassé de Corinthe parce qu'il avait annoncé la résurrection des corps .Les Corinthiens n'enterraient plus , la pesanteur était telle qu'il du fuir ! Ne me donner pas de ce pauvre ami , je les choisis
Signaler RépondreVincent Lambert est bien incapable de se nourrir et de s'alimenter seul, ce sont des sondes et des appareils qui le maintiennent en vie.
Signaler RépondreQuand aux fanatiques de dieux au lieu de vous en prendre aux médecins, aux juristes ou plus simplement au peuple qui est majoritairement pour l'euthanasie, demandez donc à votre "dieu" de résoudre ce problème!
Vincent est tellement mort qu'il mange, boit, bouge par lui-même...
Signaler RépondreCa vous arrangerait bien que Vincent soit mort. Ca ferait progresser votre lobby immonde. Ca désacraliserait encore un peu plus la vie et le respect que nous devons aux vivants, si faibles soient-ils (foetus, bébés, handicapés, personnes âgées).
mon pauvre ami,
Signaler Répondredéjà, votre conclusion montre que vous n'aimez guère la contradiction et que vous n'avez pas l'habitude de respecter vos adversaires, à commencer par ceux d'un débat.
S'agissant de vos affirmations sur Hippocrate, elles passablement farfelues et même un élève de terminale (des années 70) serait déjà capable de vous l'expliquer.
Le reste est à l'avenant : toujours cette (mono)manie anticléricale qui en lassera plus d'un parmi les lecteurs de "Lyonmag"
le serment d'Hippocrate est postérieure dans son institution à la création de l'Église ( multinationale païenne fondée par Constantin) puisqu'il a été instauré par l'ordre des médecins fondé par Vichy . Il n'y a d'ailleurs aucun autre ordre dans aucun autre métier et c'est heureux .Hippocrate n'excercait pas la médecine ou si peu à son époque , que d'obscurantime .La science, la connaissance progresse à la meme vitesse, c'est bien le probléme de notre époque que de créer de tels antagonismes et de rendre certains prisonniers par pouvoir, manipulations,faiblesse de telles idéologies jusqu'à prendre pour vérités des mensonges . Lambert est déjà mort et on assiste à une danse macabre des tenants de la résurrection et pourtant cela fait plus de trois jours . Il aurait du ressusciter , peut -etre est il au purgatoire ? Il y attends Bellac Limousin Peine de Mort Lente etc
Signaler Répondremerci d'être intervenu de façon pertinente pour ma défense.
Signaler Répondre