Lyon : le tramway déraille, deux personnes blessées

C'est vous qui polluez sans cesse le forum, surtout au début avec vos infinis charabias.
J'ai d'abord réagi tout simplement suite à l'accident de tram qui est survenu et juste après vous m'avez sauté dessus et agressée.
Je ne suis pas agressive, je me défends tout simplement, je réponds à votre irrespect, à votre propre agressivité.
Mais c'est à vous d'arrêter de commenter et de polluer le forum.
C'est vous qui n'arrivez pas à prendre du recul.
Et moi aussi je peux devenir irrespectueuse si on me manque de respect : pitoyable mec !

" c est celui qui dit qui est!!"
C est fini les comportements d enfants!!
Depuis le debut je dit comme vous!!! Un conducteur n a pas respecte le code de la route
Vous polluez le forum avec vos enfantillages!
Ca suffit!

Je vous ai deja ecrit le point de friction... Apres si vous n acceptez pas de ne pas avoir compris mes lignes de 15h26.... Je n y peu rien

Vous etes super agressive! Vous n arrivez pas a prendre un peu de recul et vous remettre en cause ?? Cela pourrait venir de vous? Vous avez reussi a vous mettre 2 personnes a dos!! Y a qu a vois que cela arrive!
Tenez vos engagements, arretez de commenter svp!

Mais vous n'avez pas l'impression que ce qui est arrivé, avec un tram, pourrait arriver à n'importe quel véhicule dans un quelconque carrefour?

Et bien comme vous voulez absolument qu'à chaque croisement entre voitures et trams il y ait des barrières de sécurité, faites en sorte qu'à l'avenir il y en ait partout, oui débrouillez vous...
Si vous êtes plus malin que les autres et plus malin que tous les techniciens à l'origine de la construction des voies de trams, des parcours des trams, allez-y vous, démontrez votre savoir faire afin de faire en sorte qu'on repense chaque millimètre de voies de trams et que toutes les voies de trams soient remises en cause.

Non je ne me suis absolument pas trompée, c'est vous qui faites erreur depuis le début, sur toute la ligne, en étant devenu très vite irrespectueux et insultant.
Au sujet du ridicule, c'est vous qui l'êtes et on peut dire que vous détenez la palme.
Je suis venue sur ce forum au sujet du T2 qui s'est fait percuter par un automobiliste dangereux et en tort et pour défendre les passagers des trams (ainsi que les conducteurs des trams) qui ont le droit de circuler en toute sécurité.
Je ne suis pas venue sur ce forum pour me faire manquer de respect par une personne infecte et abjecte, qui, de surcroît, fait de l'ironie vraiment très mal placée.

Le pathétique est ce qu'on peut lire de vos coms.
Aucune objectivité sur le problème des croisements trams/routes, encore étayé par ce bien triste épisode.
Suffit de prendre ce qui vient d'arriver pour réfléchir un peu à la sécurisation complète des parcours des trams.
Mais cela vous dépasse un peu, apparemment.

Je ne suis qu'une passagère régulière des TCL, en particulier des tram T1 et T2, qui souhaite pour tout le monde, tous les passagers, des trajets en toute sécurité.
J'ai souhaité écrire sur ce forum uniquement au sujet du T2 qui s'est fait percuter dimanche de façon tragique par un automobiliste inconscient et dangereux.
Continuez dans votre haine ridicule envers le Sytral et les TCL, c'est pathétique.

Alors si vous avez bien compris, arrêtez donc de dire que je défends les automobilistes dangereux ou inconscients.
Votre position sur le sujet en devient contre productive, voir infecte.
Je ne défends que la pose ou le maintien de barrières sur le parcours du tram. Facile de dire que les voitures restent responsables quand on reste inactif devant l'insécurité que représentent les croisements Trams/route.
Quant à l’intelligence des TCL ou du Sytral sur la question, on en reparlera à l'ouverture du stade de Décines.

Juste pour vous dire merci "Nath".
Votre message me réconforte.

Acceptez que vous vous soyez trompé!
C est pas dur!
Meme en vous refaisant l'historique et la genese de votre agressivite, vous n acceptez pas qu il y ait un mal entendu de votre part!
Arretez de vous ridiculisez, ce sera plus agreable pour vous!

Nb: c etait assez court'cette fois?

J'ai très bien compris votre point de vue.
Ce n'est absolument pas de ma faute ni de mon ressort s'il n'y a pas de barrières à chaque croisement !
Et de toutes façons les TCL ont bien étudié et tout pris en compte avant de construire ces lignes de tramway.
Et arrêtez de défendre et de prendre partie pour les automobilistes en tort, cet accident n'est et ne sera jamais la faute des TCL, il est uniquement la faute du conducteur en question.
Et tant qu'il y aura des accrochages en tram et voitures, ce sera toujours la faute du conducteur qui se sera mal comporté.

Votre message est encore très long et infecte !
Vous ne faites que m'insulter.
Je vous plains sincèrement mon pauvre monsieur de penser des choses pareilles et surtout d'oser les écrire.
Vous montrez par vos longs charabias votre irrespect, votre connerie, votre méchanceté.
Vous êtes absolument une personne abjecte !

Et je vous redis que si il y avait eu des barrières, même un gros abruti conduisant une voiture, à 100% en tort, n'aurait jamais pu traverser la voie, et par conséquent il n'y aurait pas eu d'accident de cette ampleur, même pas le plus petit accrochage.
J'utilise aussi le tramway et je suis rassuré lorsque celui-ci traverse un croisement routier avec ses barrières baissées.
Je suis surpris de votre attitude car si vous appréciez autant que cela les tramways, vous devriez au contraire être de mon avis, pour des barrières de sécurité.
Je parle là de simple logique de bon sens, mais vous persistez à faire croire que nous sommes tous contre les transport en commun.
Je vous le redis, au lieu de faire démonter des barrières, le Sytral devrait sécuriser les parcours de ses trams non pas avec des feux tricolores mais avec des barrières. Si vous n'arrivez pas à comprendre ce simple point de vue, alors j'ai des doutes sur votre profession, car tout bon professeur, quelque soit la discipline enseignée, se doit d'avoir l'esprit ouvert à la critique, car il a été formé aussi en ce sens.
Mais peut être le votre est il un peu usé, par toutes ces années de durs labeurs.

Est ce que je dois trembler devant le nom du parc??? je croyais que vous etiez en college...
j ai bien fait d aller dans le privé en tout cas!

vos commentaires sont vraiment lourds!!!
relisez un peu!
on refait l historique... tout commence a 15h26, quand j avoue que je ne connaissais pas la regle des barrieres.. la detaillant en dessous,
ajoutant a cela une petite touche d humour (renforcée par un smiley en fin de phrase)... vous donnant raison
votre lecture en biais vous fait comprendre je ne sais quoi!!! ( cest triste pour vos eleves)
et a partir de la, tout dialogue avec votre grandeur est devenu impossible...
vraiment, vous n avez pas besoin de moi pour etre ridicule!
vous le faites tres bein toute seules!
a cela, on ajoute la psychose de l agression anti prof ou anti fonctionnaire.. et la.. on note toute la derive des discours provenant de personnes sans recule

plusieurs possibilité:
- vous etes un troll (attention, il faut une certaine culture pour comprendre ce terme, dans son contexte)
- vous etes anti-prof avec pour objectif de salir la profession et plus particulierement le parc, ce que vous faites a merveille
- vous etes effectivement prof de Lycée... et la c est tres flippant!

pour info, ma femme est "attaché territorial", niveau A... desole pour les fonctionnaires, je les aime
et j evite de mettre des accents, car j'ai remarque que dans les commentaires, on interprete les lettres avec accents comme des caracteres speciaux.. et ne les affiche pas.. rendant la lecture difficile.

sans rancune!
et bonne lecture

De rien "Vienne".
Dans l'ensemble je suis assez d'accord avec vous.
Et je constate, dans tous les messages émis à ce sujet, que ce "Et ben oui" est assez ridicule.
On parle d'un sujet, le tram qui s'est fait percuter, et cette personne a déraillé en ne parlant plus de ce sujet et en ne faisant que vous enquiquiner et vous agresser.
Lamentable.

Non seulement un abruti a grillé un feu mais vous aussi vous êtes bien un gros abruti dans votre genre.
Et oui vos messages sont très pénibles à lire, ce n'est que du charabia et des ignominies.
Vous pouvez continuer à déverser votre haine et vos conneries, je me déconnecte de ce forum, ainsi je ne lirai plus vos commentaires qui sont d'une idiotie !
Et pour votre gouverne voici l'établissement où j'enseigne l'histoire géo : le lycée du parc.
Et surtout oui n'allez pas y mettre vos futurs électeurs.
Vous semblez avoir un gros problème avec les profs et les fonctionnaires vous.

Vous lisez ce que j ecris ou vous avez une reaction pirement allergique?

Je vous laisse reviser les analyses de textes, la ponctuation, et surtout l utilisation des syllogismes!!!
Je ne serais que vous conseiller Ionesco ou l ecole de loulipo... Ils ont bosse sur le sujet il y a bien longtemps

Et vous n avez pas besoin de moi pour etre ridicule! Vous piochez des commentaires, sans prendre de recul ni suivre leur fil...
Je vous laisse dans votre raisonnement obtus!
Meme moi, oh grossier personnage, je dit que les groupes humains comportent des idiots... Il ne faut pas mettre tout le monde dans le meme sac... Mais'comme vous avez un probleme de lecture....
Je vous laisse dans votre raisonnement idiot

Y aussi le discours de la methode qui est pas mal!!! Peut etre qu une petite relecture vous ferias le plus grand bien... En synthese, il s agit de,prendre du recul en demontant ses idees pour en tirer la substance la plus juste, et ne pas tirer de generalites!!!!
Vraiment, je vous conseil de demander conseil pendant la recre en salle des profs!

A bon lecteur! Je vous salue quand meme mademoiselle

Tout ca pour conclure qu un abrutis a grillé un feu.... Navrant

Nb: pouvez vous nous donner le nom de votre etanlissement pour qu on n y mette pas nos futurs electeurs?

Je voulais vous remercier "Nath" pour votre message qui je trouve est plein de bon sens et qui rejoint mes commentaires.
Merci.

C'est vous qui devriez retrouver vos esprits et vous demander ce qui peut bien se cacher derrière votre haine envers le Sytral.
Je suis tout simplement une utilisatrice très régulière des transports en commun de Lyon et je souhaite les défendre car j'en suis très satisfaite c'est tout.
Et puis on l'a appris hier : la voiture qui a causé le déraillement du tramway est à 100 % en tort, ayant grillé un feu rouge.
Et il a été avéré que le chauffeur du tramway a été irréprochable.
Donc encore un automobiliste dangereux et inconséquent qui aurait pu blesser plus gravement ou tuer des passagers du tramway.

Je constate, en lisant les autres commentaires, qu'il n'y a pas que moi qui ne soit pas d'accord avec vous.
Sachez que non je ne suis pas nostalgique de Sissi, si mon pseudo est Vienne c'est que j'habite Route de Vienne à Lyon, c'est tout.
Et je comprends parfaitement le français merci.
Que j'aille voir un prof de français ? C'est fait merci, ma mère est prof de français à la retraite.
C'est vous qui ne comprenez pas bien le français, d'ailleurs vous écrivez plutôt assez mal.
C'est extrêmement pénible de lire quelqu'un comme vous.
Et je le répète : vous n'êtes qu'un gros ou qu'une grosse mal élevé(e) car à plusieurs reprises dans vos messages vous avez été insultant(e).
Je comprends le français sans aucun doute beaucoup mieux vous, vous feriez mieux de la fermer désormais.

C est pour ca que j utilise un syllogisme absurde en debut de commentaire
... pour montrer que les raccourcis sont dangereux

mais effectivement, il y a des mauvais comportements dans tous les groupes d usagers de la route.... ce sont des groupes d'humains
c est ce que j'ecris depuis le debut...
vous savez, j ai l impression que les velos font parfois expres de se mettre en danger...
et alors que je suis pieton et qu ils occupent le trottoir.. c est encore plus scandaleux et dangereux... ma voisine de 80ans c est fait bousculer par un de ces "pirates" du bitume, et quand je sors la poussette, c est encore plus dangereux
rappelons a tous le code de la route! oui!

tous ces commentaires, pour un constat simple : RAC ne suit pas ces chauffeurs

-----------------------------------
mais les notes d humour ne plaisent pas à "Vienne"...(un nostalgique de Sisi peut etre?).. qui quoi qu il en soit a un probleme de comprehension du francais :p

et toc!

Vous dites train alors que je parle du tram, et citez moi un accident de train ou de tram barrières baissées?
Alors pour le coup, la bêtise change de camp !!

Décidément, vous parlez de haine et de je ne sais quoi alors que nous parlons de bon sens !!!
Pourquoi enlever des barrières qui fonctionnent très bien et grâce auxquelles aucun accident n'a eu lieu par des feux tricolores sensibles à la bêtise humaine?
Moi j'appelle cela mise en danger de la vie d'autrui.
Et c'est en cela que je dis que le Sytral sera responsable, même morale, mais responsable.
Retrouvez vite vos esprits avant qu'on ne vous qualifie de troll au service des TCL

Pourquoi autant polémiquée ?
Une voiture est en tort.
Peut importe ce que vous pensez des transports en communs, le conducteur du tram n'y est pour rien. Il a même tout fait pour limité les dégâts et s'en est excellemment bien sorti puisqu'il n'y a eu qu'une personne légèrement blessée sur toute la rame !

C'est marrant en vous lisant à mon tour on dirait que c'est les piétons / bus / vélo / scooters qui roulent TOUS n'importent comment.
De la a sous entendre qu'ils sont tous dangereux, il y a un gap!

Pour rouler à vélo tous les jours depuis 2 mois sur mes trajet du travail en centre de Lyon. Pour le moment j'ai vu plus de voitures dangereuses que tous le reste.
Notamment les voitures qui arrivent à un feu, le voient rouge, s'avancent légèrement ne voient personne et passe. (Certains ne ralentissent même pas). Je trouve ca effarant tant de mise en danger de la vie d'autrui pour gagner 2 secondes à un feu...

Socrate est mort
Tous les chats sont mortels
... Socrate est un chat

(Pour Vienne, pcq il ne comprend pas le francais, c est Ionesco)

Avec des raccourcis comme vous faites, on a l impression que tous les automobilistes sont des voyoux...
Etant souvent en voiture, je peux vous garantir que les bus, les pietons, les scooteurs... Et surtout les velos, font n importe quoi!!
De la a sous entendre qu ils sont tous dangereux, il y a un gap!

Les generalites font les dangers!!

Passez voir les profs de francais !!! Vous avez un serieux probleme de comprehension du francais!

Je plaint les gamins!

Pour les croise plusieurs fois par jour, ce sont se vrais danger public ces chauffeurs de RAC. Il faudrait faire enlever le mot URGENT de leur vehicule ca leur fera peut etre un peu degonfle le melon et ils arreteraient de se prendre pour le samu.

Je remarque que la plupart des messages postés ici, et fort heureusement, mettent en cause les voitures, les automobilistes.
Je suis bien d'accord.
Etant soit piétonne, soit dans un tramway, je constate malheureusement que les gens dans leur bagnole passent au feu orange, vont trop vite, ont leur téléphone à l'oreille, bloquent une rame de tramway et autres incivilités...
Un accident a eu lieu hier, un tramway a déraillé à cause d'un conducteur qui aurait grillé un feu rouge.
Sans oublier les gens qui se font renverser sur des passages piétons, c'est de plus en plus fréquents.
Donc avant de critiquer les TCL, faudrait peut être revoir sa façon de se tenir dans une voiture.

Oui je sais qu'il y a des barrières sur une partie du T3 mais pratiquement pas sur le T1 et le T2.
Vous pouvez dire ce que vous voulez sur le Sytral, tout le monde a bien compris que vous êtes contre eux et que vous déversez votre haine à leur encontre tout simplement.
Etant une utilisatrice très régulière des trams, je le répète, je remarque que très régulièrement quand je suis dans une rame, ladite rame est "embêtée" par une voiture qui gêne ou des automobilistes qui se comportent mal.
Le sytral a pris, en créant les différentes voies de tram, toutes les précautions nécessaires, c'est aux automobilistes de faire attention uniquement.
Les TCL ne sont pas à remettre en cause.
Mais continuez à déverser votre haine inutile sur les transports en commun, ce n'est que déplorable.

Retourner au collège vous dites ???
Il se trouve très justement que je suis prof d'histoire-géo, c'est plutôt à vous de retourner à l'école et très vite.
Par ailleurs, vous avez grand besoin d'apprendre la politesse car vous avez été insultant.
Vous n'êtes pas capable d'avoir un échange poli et constructif sur un sujet, vous faites des critiques insultantes et méchantes.
Dangereux personnage.

Impressionnant surtout que ma fille était dans le tram et heureusement tout le monde s'en sort bien ????

vous avez raison aucun accident de train avec des barrières !!!
que de bêtises en quelques mots. Mais c'est le privilege des donneurs de leçons qui se défoulent sur leur clavier

Vous parlez des carrefours où les voitures croisent d'autres voitures, bien sûr?

Le tram en ville roule bien plus lentement qu'une voiture.

Seul le T3 roule plus vite, c'est pour cela qu'il a des barrières, qui seront remises en service à la fin des travaux!!

Ce n'est pas l'explication que j'avais, il s'agit bien au contraire devant les files interminables de voitures qui auraient pu se produire, de donner par les feux la priorité aux voitures, après un temps d'attente jugé trop long.Quoiqu'il en soit ce dispositif coûteux à la charge du contribuable met en évidence, les difficultés de circulation que ce cher foot va entraîner le long de la ligne T3 les soirs de fiesta, mais il s'agit avant tout de satisfaire les footeux et surtout Aulas le pote à Sturla et Collomb, donc pas de pb, car dans ce cas il s'agit d'intérêt général. Amen!

Jamais un tel accident qui aurait pu coûter cher en vie n'aurait eu lieu avec des barrières.
Qu'attends t'on pour en installer à chaque carrefour, à la place de ces maudits feux tricolores?

Désolé mais sur le parcours du T3 en entier, il y a toujours eu des barrières et jamais jamais d'accidents car une fois la barrière baissée, même les fangeots du volants ne peuvent plus passer. Et le temps de manœuvre de ces barrières est vraiment peanut, car elles se relèvent juste avant le passage de la 3ème et dernière voiture de la rame du tram. Et le T3 + le Rhônexpress roulent très vite, à contrario des T1 et T2.
Et je dis comme les 2 personnes précédentes que le Sytral sera en cause si un accident mortel venait à se produire car l'enlèvement des barrières du T3 fait suite à la future exploitation du stade de l'OL, comme cela, la temporisation des feux rouges sera beaucoup plus longue pour permettre le passage de 2 voir 3 rames de trams les uns après les autres, et la file des voitures en attente peut s'allonger, tout le monde s'en fout, jusqu'au jour les voitures franchiront le passage à l'arrivée du tram.
Le Sytral économise sur le matériel au détriment des vies humaines, en mettant en avant la responsabilité routière des voitures, et je pèse mes mots.
Mais en terme de droits, le Sytral sera responsable.
Est ce que la SNCF enlève ses barrières pour installer des feux rouges à la place? Et ben non !!!

ola!
minute papillon!

faut lire un peu avant de s enerver!
sincerement, je ne savais pas pour les barrieres!
milles excuses!!!

je peux vous donner le contact d'un ophtalmo si vous avez des problemes pour lire.. ou vous inscrire au college pour apprendre a faire des analyses de texte!!!

alors maintenant retourner bien vous amusez avec vos pouces en vous les mettant au chaud!!
pauv' nioufs!
(attention, y a une reference la... je precise au cas ou vous vous sentiez encore insulter)

Je prends très régulièrement le T1 et le T2 et sur la partie où je les utilise je n'ai jamais vu de barrières de sécurité.
Oui il n'y a que très peu de barrières sur tout le réseau tram, c'est ainsi.
Là où il n'y en a pas, je vous le répète, c'est aux automobilistes de faire attention aux autres : les autres sont les bus, les trams, les vélos, les piétons.
Vous n'êtes qu'un automobiliste vous ? vous n'avez jamais pris le bus ou le tram ? vous n'avez jamais utilisé un vélo ? vous n'avez jamais été un piéton ?
C'est vous qui êtes hilarant de bêtise.
Si dans un tram on n'est désormais plus en sécurité à cause d'une voiture qui grille un feu rouge, c'est vraiment déplorable.
Et vous, cela n'a pas l'air de vous gêner du tout, vous avez l'air de prendre partie pour les voitures et de vous en foutre des transports en commun et de leurs passagers qui souhaitent se déplacer en toute sécurité et ne pas se faire blesser ou tuer par un abruti qui percute un tram et le fait dérailler.

ok merci!

je ne savais pas que les barrieres étaient facultatives.. et j ai appris a ma grande stupeur, quelles sont obligatoires que si:
- la vitesse du tram est > 70kmh
- ou si la visibilité et l anticipation sont difficiles

j ai bien ris en lisant que les vélos devaient aussi respecter le code de la route! ca va me faire l apres midi :)

Sur la majeure partie des voies de tram il n'y a pas de barrières de sécurité car il n'y en a pas besoin.
Depuis 2001 c'est ainsi.
C'est aux automobilistes qu'il est demandé de conduire et de "se conduire" correctement.
Les voitures doivent respecter le code de la route, les bus, les trams, les piétons, les vélos etc...

Quid des barrieres de securité?

Le sytral, les TCL ne sont absolument pas en cause, ne sont pas fautifs comme le laissent entendre deux personnes.
Je suis tout à fait d'accord avec ceux qui mettent en cause les automobilistes.
En effet les conducteurs de voitures doivent respecter les voies de tram pour ne pas mettre en danger leur vie et celle d'autrui.
C'est terrible de voir les photos du tram qui a déraillé.
Je prends moi aussi le tram très souvent et en effet cela arrive malheureusement régulièrement que le tram ait un problème avec une voiture qui gêne ou autres automobilistes irrespectueux...
Je soutiens moi aussi tous les conducteurs de bus ou de tram, leur métier n'est pas facile surtout au milieu des automobilistes qui se comportent mal, en témoigne l'accident d'hier qui aurait pu être très grave.
Oui les conducteurs des TCL ont vraiment beaucoup de mérite.

Qu'est ce qui était urgent ? D'autant qu'il ne s'agissait pas d'un véhicule prioritaire. Dans tous les cas retrait de permis et comparution immédiate au tribunal.

Encore un com d'un troll à la solde du sytral.
La moindre des choses est le respect des avis de chacun.
Pas la peine de nous faire part de votre bêtise.

Ben voyons. Votre pseudo parle pour vous...

LA règle c'est : pour sauver une vie, on en met pas d'autres en danger !!!
Aucun de ces véhicules n'est prioritaire ! On doit leur faciliter le passage, par courtoisie, par intelligence. c'est tout. Le tram n'est pas concerné, car il est lui même prioritaire dans le code.

Je souhaite bien du courage au conducteur de la rame (et à tous les usagers) pour se remettre de ses intenses émotions !
Et tout ça, bien évidemment, toujours à cause des mêmes personnes qui se croient tout permis !!!
Nan mais ho, vous croyez franchement que 43 mêtres de long ça s'arrête comme ça, tout seul et en une fraction de seconde ?????? Ca ne vous dérange pas de mettre la vie des autres en danger (encore que la votre, c'est votre problème on s'en fou) ??????????

Les ambulance bénéficient d'une priorité de passage mais ne sont pas prioritaires. Elles peuvent être réquisitionné et deviennent un véhicule prioritaire et peuvent bénéfice d'une escorte mais encore plus rare ! Mais avec l'hôpital Édouard Herriot à côté ces incivilités sont multiples et quotidiennes.

pour ceux qui pensent que leurs mtiers est important. seuls les vhicules accompagns de motards comme par exemple un transport de greffe entre hpitaux. tout le reste est commercial , mme le sang, il n'y a jamais d'urgence sans accompagnement de police