Euro 2016 : des retombées économiques à 166 millions d'euros pour Lyon ?

Très très bonne nouvelle , et si les rhone alpins font l'effort d'offrir un chouette accueil, ils reviendront surement plus tard ou en parlerons autour d'eux.

Très bon boostage de tourisme.

Une des rare bonne nouvelle dans ce flot de nouvelles déprimantes.

attends mon pôvre LOUIS, le chiffre d'affaires de l'année de l'euro va se renouveller chaque année par le saint esprit ?

Vas voir un peu ce qu'est devenue Albertville les années suivant les JO de 1992 - les hotels tombent à l'abandon etc...

Arrête de nous enfumer, ta logorrhée devient super pénible

Même si tu prends tes propres chiffres ... 207 M€ c'est de l'investissement ( pour 20 ans ou plus), alors que 166 M€ c'est le CA prévu sur 2016, sur la première année. Je te laisse juge de ton argument, et de la pertinence de ta comparaison ....

Parfaitement d'accord, mais le foot supprime les neurones, c'est ainsi! Avec un si beau stade,les smicards vont rêver, et Aulas s'en mettra plein les poches.

euh......j'ai bien envie de répondre que chaque fois que je commençais à débattre avec certains footeux ou pro Aulas, c'est selon, et bien à chaque fois cela dégénère car personne de votre côté ne veut admettre le vol manifeste des terrains de Décines pour le construire, votre stade. Nous ne sommes pas anti sport, mais anti Aulas, pour ma part.
Alors la rage, oui, on l'a, nous pas pour la construction d'un stade car le site du montout restait vide, mais à cause des arrangements d'Aulas et de Colomb au détriment de la commune, avec en prime l'appui de l'ancien préfet, de l'ancienne ministre des sports, et de la justice lyonnaise.
Et je suis de l'avis de la majorité qui ne voit en ces 166 millions qu'un effet de com des équipes conjointes OL groupe et métropole, car encore une fois, la note finale sera pour nous. Mais preuve en est que bon nombre de personnes ouvrent les yeux maintenant face à cette gabegie financière payée par nos impôts.
Après tout un chacun se fera encore son opinion, et comme d'hab, j'attends mes détracteurs avec qui on va encore échanger longtemps jusqu'à épuiser le lecteur lambda.

166M€ de retombées, ie, de chiffre d'affaire pour les commerces lyonnais. Combien de retombées pour la ville de Lyon, le Grand Lyon, Décines ? De la TVA sur les 166M€ principalement,on est loin des 207M€ officiels qui sont le coût des accès payé par le contribuable. Il faut comparer ce qui est comparable, des recettes et des dépenses. Là encore on enfume le citoyen, on connaît les méthodes de Collomb et d'Aulas!

Relisez bien tout les commentaires concernant le nouveau stade , le foot en général et vous verrez bien que les plus haineux, agressifs, hautains et insultants sont majoritairement ( et largement) les anti stade. Leur rage de voir ce nouveau stade se contruire ne les poussent pas a débattre calmement et des qu'un sujet touche au foot ces messieurs dames ,quelques peut dictateurs dans dans l'ame, font remonter du plus profond d'eux meme leurs plus bas instincts et méprisent tout ceux qui ne pensent pas comme eux.Facile de traiter les footeux de débiles surtout quand on ne connaît pas l'autre .

stupide toi même !

quand on en vient à insulter; mon cher, c'est que l'argumentaire est bien ténu pour opposer un point de vue différent !

ai oui l argent c'est pour les gros pas pour les petit commentaire que je voi

Enfin un commentaire intelligent dans ce fatras de commentaires haineux et stupides.

Ils essaient toujours de nous faire miroiter le côté lumière des choses, mais jamais personne ne s'avance sur le côté sombre. Alors juste une petite question, au vu de ces super profits qu'espère la ligue de la com à Aulas/Colomb.
Si l'euro génère du chiffre d'affaires pour tous les commerces, et c'est tant mieux sur ce point de vue, qu'en sera t' il des dégâts liés aux mouvements de centaines de milliers de personnes en ville et dans l'agglo en général?
Cela restera à notre charge, encore par ponction sur nos impôts?
Ou est ce qu'un % sur ces sommes astronomiques sera ponctionné et réservé au nettoyage et à la remise en états de nos lieux de vies?
J'ai bien peur de connaitre la réponse, privatisation des profits (aux commerces) et mutualisation des pertes (aux citoyens).

si c'est 166 millions, le compte n'y est pas pour les contribuables puisqu'ils ont financé
- les accés dédiés, et pour faire passer la pillule, des espaces piétons surdimensionnés en bordure de maisons individuelles (donc inutiles) et tout l'entretien et la sécurité pour ces 17 km de bitume créés ou boisés (1 arbre au m2) foutus à cause de la sécheresse
>>>c'est 200 millions d'euros
- les débranchements TRAM T3 qui arrive sur la propriété privée du stade privé, la surcommande de voitures tram, des espaces de stockages des voitures tram en dehors des manif sur le cirque, etc...
>>>c'est 100 millions d'euros
- la moins value des terrains qui appartenaient aux contribuables et qui ont été bradés sous prétexte d'intérêt général pour faire de la promotion privée
>>> c'est 300 millions d'euros
- le temps passé par toutes les instances lyonnaises et tous les moyens de préparation pour un projet de promotion privée payés par la collectivité
>> c'est au moins 50 millions dépensés sur 6 ans et ce n'est pas fini

sans compter
- les 600 000 euros par an payés par les instances administratives (conseil général et métropole) en billetterie de l'OL

etc...
tout cela pour une société commerciale cotée à la bourse de Paris, finalement payés pour moitié par les contribuables, sans aucun espoir de retour sur investissement par des impots qui suivent la pratique de l'optimisation fiscale dans le sens du payeur et non du collecteur

Tous les commerces de Lyon ou Décines ( et leurs salariés par la même occasion), n'ont pas "d'avocats zelés pour pratiquer l'optimisation fiscale", ni de "déficits fiscaux qui se creusent depuis 5 ans ... à réintégrer en négatif sur les "éventuels" profits". Et pourtant, l'Euro va bel et bien nous amener du CA, que nous ne refuserons pas. Sauf notre ami Post-monétaire, qui doit vivre d'amour et d'eau fraiche. Mais moi, chaque jour, je mange. Je sais, c'est pas bien.

Mais de cela non plus vous n'en parlez pas. Et c'est portant le sujet de l'article.

C'est pas pour nous c pour colomb ai les lus

oh non les impots ne vont pas baisser par la grandeur des recettes

pour deux raisons :
- les déficits fiscaux qui se creusent depuis 5 ans vont être réintégrer en négatif sur les "éventuels" profits
- les profits taxables sont considérés après toutes les soustractions issues d'avocats zelés pour pratiquer l'optimisation fiscale

mais, comme par hasard, ce n'est pas un gros mot de lire cela quand on parle de ce personnage - devinez pourquoi

Vu comme ça, même le trafic de drogue a des retombées !

Si les sous tombe les impôts vont baisser ??????????