Carences en logements sociaux : deux communes du Rhône sur la liste rouge de l’Etat

Carences en logements sociaux : deux communes du Rhône sur la liste rouge de l’Etat
photo d'illustration - LyonMag.com

Le gouvernement français a annoncé ce lundi que l’Etat allait se substituer aux mairies dans 36 communes, dont 5 sont situées en Rhône-Alpes, et qui ne respectent pas la loi Solidarité Renouvellement Urbain.

Parmi ces communes qui ne respectent pas les 20 ou 25% de logements sociaux obligatoires, on retrouve Charbonnières et Chazay-d’Azergues, dans le Rhône.

Désormais, le préfet pourra imposer le lieu où seront construits les logements sociaux, et délivrera des permis de construire en lieu et place des maires. Des logements vacants pourront également être mobilisés.

"Dans la mesure du possible, la concertation et le travail en commun avec les collectivités territoriales" seront privilégiés pour "aboutir à la mise en place de contrats de mixité sociale d’ici à fin 2015", précise le gouvernement. Des objectifs et des moyens concrets pour faire appliquer la loi devront être énoncés par les communes pointées du doigt, faute de quoi "des moyens coercitifs seront mis en œuvre", prévient l’Etat.

A noter qu’une deuxième liste de communes devrait voir le jour au cours du premier semestre 2016.

X
42 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
ko le 28/10/2015 à 16:18

dans le département 17 c'est la SEMIS qui construit les logement sociaux

la municipalité elle n'a qu'a donner le ou les terrains ( c'est tout )

les maisons et logements reviennent a la commune au bout de 30 ans
----------------
On s?oriente donc vers une dissolution de l?Office HLM de Saintes avec un regroupement du patrimoine locatif social dans une seule structure qu?i est la Semis. Celle-ci aura en charge environ 4 000 logements.

Signaler Répondre

avatar
Oui! le 28/10/2015 à 11:02
Nostromo a écrit le 28/10/2015 à 10h51

Je vois beaucoup de critiques violentes du logement social dans cette discussion
Pourtant, le logement social ne concerne pas que des cas sociaux ou des délinquants de père en fils, même s'il y en a bien sûr
Il concerne aussi des gens biens, qui travaillent mais qui ont des petits revenus ne permettant pas d'aller dans le privé
Beaucoup de gens ont démarré par le logement social lorsqu'ils étaient étudiants, en début de carrière, etc...
J'en fais partie et j'étais bien content à l'époque d'avoir cette solution
Voilà / Merci de ne pas tout mettre dans le même sac

Exact, à en croire nos amis identitaires / FN les logements sociaux ne servent qu'à loger des immigrés syriens...

y en a qui sont sacrément déconnectés de la réalité de leur pays..

Signaler Répondre

avatar
Nostromo le 28/10/2015 à 10:51

Je vois beaucoup de critiques violentes du logement social dans cette discussion
Pourtant, le logement social ne concerne pas que des cas sociaux ou des délinquants de père en fils, même s'il y en a bien sûr
Il concerne aussi des gens biens, qui travaillent mais qui ont des petits revenus ne permettant pas d'aller dans le privé
Beaucoup de gens ont démarré par le logement social lorsqu'ils étaient étudiants, en début de carrière, etc...
J'en fais partie et j'étais bien content à l'époque d'avoir cette solution
Voilà / Merci de ne pas tout mettre dans le même sac

Signaler Répondre

avatar
alain zampieri le 28/10/2015 à 10:29

Pourquoi continuer a faire du logements social alors que ceux existants déjà sont dans un état de vétustés épouvantable les bailleurs sociaux ne pansant qu'a faire du fric sur le dos des locataires.

Signaler Répondre

avatar
Des logements sociaux pour les réfugiés! le 27/10/2015 à 19:10

VIVEMENT DECEMBRE! VIVEMEMENT 2017!

Signaler Répondre

avatar
Des logements sociaux pour les réfugiés! le 27/10/2015 à 19:09

Il n'y a pas assez de logements sociaux pour loger les "réfugiés" "t les "migrants"...honte au mauvais français qui refusent de se faire envahir!

Signaler Répondre

avatar
François brun de meyzieux le 27/10/2015 à 17:33
basta a écrit le 27/10/2015 à 17h11

tes résistants ils se font financer des dictatures de l'étranger, tu peux te les garder !

qu'est ce que cela veut dire ?

Signaler Répondre

avatar
Faux! le 27/10/2015 à 17:12
Nenesse a écrit le 27/10/2015 à 16h54

Ils auront au moins réussis à abolir la démocratie .

encore faut il comprendre le concept de démocratie et d'état de droit, renseignez vous

Signaler Répondre

avatar
basta le 27/10/2015 à 17:11
Tricolore a écrit le 27/10/2015 à 16h52

Les résistants Francais sont très mal vus par les internautes de gauche ! Vivement les ELECTIONS !

tes résistants ils se font financer des dictatures de l'étranger, tu peux te les garder !

Signaler Répondre

avatar
Constat amère. le 27/10/2015 à 17:05
Tricolore a écrit le 27/10/2015 à 16h52

Les résistants Francais sont très mal vus par les internautes de gauche ! Vivement les ELECTIONS !

En même temps c'est un mal pour un bien !
(bien supposé en fonction des résultats des deux prochains scrutins)

En effet, plus aucun citoyen Français ne pourra dire qu'il n'a jamais été informé, vu ou subit le parti pris anti français des socialoripouxblicains !

Car comment définir autrement, l'importance des fonds public et moyens de l'état mobilisés, pour des personnes étrangères qui a priori son en situation de transit.
Mobilisation, qui n'a JAMAIS été mise en oeuvre pour les citoyens Français en situations précaires, avec ou sans toit.

L'existence même des resto du coeur et des millions de repas donnés tous les ans, illustre ce parti pris anti-français.

Malheureusement, des lâches ne votent plus et une majorité de crétins, votent pour leurs semblables.

Résultat grandeur nature depuis mai 2012.

Signaler Répondre

avatar
françois brun de meyzieux le 27/10/2015 à 16:59
Tricolore a écrit le 27/10/2015 à 16h52

Les résistants Francais sont très mal vus par les internautes de gauche ! Vivement les ELECTIONS !

La résistance a recruté dans les partis , syndicats de gauche . Jean Moulin était de gauche .La droite était derrière Pétain , Laval .
Qu'est ce qui vous ferait dire que la résistance française serait mal vu par la gauche ! Des preuves

Signaler Répondre

avatar
Nenesse le 27/10/2015 à 16:54

Ils auront au moins réussis à abolir la démocratie .

Signaler Répondre

avatar
Tricolore le 27/10/2015 à 16:52

Les résistants Francais sont très mal vus par les internautes de gauche ! Vivement les ELECTIONS !

Signaler Répondre

avatar
Méziières le 27/10/2015 à 13:14
Louis Décines a écrit le 27/10/2015 à 10h15

Ne vous faites pas d'illusions et ne perdez pas votre temps avec ce loustic, qui explique par ailleurs - sous couvert de richesse de la culture germanique - le charme de ses week-ends à Dresde, haut-lieu des regroupements néo-nazis. On voit à qui l'on a affaire.

pour Louis Décines

Voici un propos d'une très grande loyauté et d'une très grande bienveillance, à ce que je lis....,

tenu surtout par quelqu'un qui n'aime surtout pas être contredit, même lorsqu'on va au même endroit, ou presque
et par quelqu'un qui juge une personne sans la connaître plutôt que de faire un débat contradictoire.

Les lecteurs de "Lyonmag" apprécieront le procédé.

à moins que Louis Décines ne soit "Louis"... ou surtout qu'il ne soit un troll....

Signaler Répondre

avatar
Citoyendu69 le 27/10/2015 à 10:44

La plupart savent que cette fameuse mixité que l'on nous vante est une mixité ethnique et non sociale.
La grosse majorité des logements sociaux sont occupés par des immigrés ou des 2e et 3e génération.
Compte tenu du réflexe identitaire de chaque coté il devient impossible de vivre les uns avec les autres.
Il est désormais trop tard.
Il faudrait prendre le problème par le bon bout et commencer par fermer le robinet en arrêtant les vagues migratoires que nous subissons d'année en année.

Signaler Répondre

avatar
Louis Décines le 27/10/2015 à 10:15
François brun de meyzieux a écrit le 27/10/2015 à 10h02

je vous laisse à votre incohérence

Ne vous faites pas d'illusions et ne perdez pas votre temps avec ce loustic, qui explique par ailleurs - sous couvert de richesse de la culture germanique - le charme de ses week-ends à Dresde, haut-lieu des regroupements néo-nazis. On voit à qui l'on a affaire.

Signaler Répondre

avatar
François brun de meyzieux le 27/10/2015 à 10:02
Mézières a écrit le 27/10/2015 à 09h59

et si, justement, il faut vivre avec les principes constitutionnels et fondamentaux. Ne sommes-nous pas en République ?

quant à votre affirmation sur le fait que je n'ai pas vécu avec des handicapés, qu'en savez-vous ?

je vous laisse à votre incohérence

Signaler Répondre

avatar
Mézières le 27/10/2015 à 09:59
brun de meyzieux a écrit le 27/10/2015 à 09h55

Mr Mézières ne connait pas des handicapés , des personnes en recherche de logement , des jeunes sans emploi etc....Mr vit seul avec ces principes constitutionnels .
Bonne (?) journée , cela sera difficile .On vit pas avec des principes constitutionnels mais avec des gens qui n'arrivent pas à se loger quand d'autres ont plusieurs habitations !

et si, justement, il faut vivre avec les principes constitutionnels et fondamentaux. Ne sommes-nous pas en République ?

quant à votre affirmation sur le fait que je n'ai pas vécu avec des handicapés, qu'en savez-vous ?

Signaler Répondre

avatar
brun de meyzieux le 27/10/2015 à 09:55
Mézières a écrit le 27/10/2015 à 09h22

Heureusement que la liberté de la presse existe (liberté constitutionnelle). Nous en avons besoin ; peut-être pas vous qui êtes "au-dessus de cela".
C'est vrai pour vous, les principes constitutionnels, cela ne compte pour rien.
Les quotas, vous savez, ce n'est pas très constitutionnel. Renseignez-vous. On ne saurait confondre égalité devant la loi (affirmée depuis 1789) et principe de non-discrimination dont la validité constitutionnelle est plus que douteuse, y compris le droit international.

La délation, même pour "de bons motifs" ne saurait être admise, car contraire aux droits fondamentaux.

Cher Monsieur Brun de Mézieux du Rhône, révisez vos classiques.

Mr Mézières ne connait pas des handicapés , des personnes en recherche de logement , des jeunes sans emploi etc....Mr vit seul avec ces principes constitutionnels .
Bonne (?) journée , cela sera difficile .On vit pas avec des principes constitutionnels mais avec des gens qui n'arrivent pas à se loger quand d'autres ont plusieurs habitations !

Signaler Répondre

avatar
Mézières le 27/10/2015 à 09:22
françois brun de meyzieux a écrit le 27/10/2015 à 00h52

quelle conception de la république vous avez la ! on impose des quotas pour les handicapés dans les entreprises et cela est bénéfique ( plus de 6% ) si l'on veut supprimer les ghettos de pauvres et alléger les charges de ces collectivités et de l'état en matière de sécurité,éducation,habitat , il faut répartir la charge , c'est cela le sens commun ! Ou y a-t-il de la délation ? les services de l'État ont les chiffres , ils n'ont pas besoin de lire la presse au contraire de vous !

Heureusement que la liberté de la presse existe (liberté constitutionnelle). Nous en avons besoin ; peut-être pas vous qui êtes "au-dessus de cela".
C'est vrai pour vous, les principes constitutionnels, cela ne compte pour rien.
Les quotas, vous savez, ce n'est pas très constitutionnel. Renseignez-vous. On ne saurait confondre égalité devant la loi (affirmée depuis 1789) et principe de non-discrimination dont la validité constitutionnelle est plus que douteuse, y compris le droit international.

La délation, même pour "de bons motifs" ne saurait être admise, car contraire aux droits fondamentaux.

Cher Monsieur Brun de Mézieux du Rhône, révisez vos classiques.

Signaler Répondre

avatar
Venvedit le 27/10/2015 à 09:01

Et hop, des voix en plus pour le FN... Imaginez les habitants de ces communes qui ont, par exemple, réussi à fuir les cités de l'Est Lyonnais, espérant avoir la paix (j'en connais...), au prix de gros sacrifices financiers. Et qui vont se retrouver de nouveau avec la "mixité" tant vantée...

Signaler Répondre

avatar
françois brun de meyzieux le 27/10/2015 à 01:14
NAPO a écrit le 26/10/2015 à 17h43

Voyons, il suffit d'augmenter la votre. Soyez un peu humain, généreux;

n'écrivez pas n'importe quoi , la taxe d'habitation prends en compte le revenu et le type de logement .
C'est un principe de solidarité !

Signaler Répondre

avatar
françois brun de meyzieux le 27/10/2015 à 01:11
VALLS veut imposer ses électeurs! a écrit le 26/10/2015 à 20h09

Comment on fait pour avoir 30% d'électeurs là où on en peu?

On décrète la "mixité sociale" obligatoire! 30% de logements ethniques dans cahque commune de France...et comme ça ne suffit pas ce ne sont plus les maires (élus!) qui décideront qui votera dans quelle commune, ce sera le Préfet!

A part ça on est en démocratie!

c'es quoi des logements ethniques ? comment définissez vous une ethnie?
des gens de meme origine, de meme milieu social, de même moral (?) avec les memes 4X4, leurs enfants fréquentants les memes écoles?
vous avez cela à Charbonnières , vous ne devriez pas être géné par cette proposition

Signaler Répondre

avatar
françois brun de meyzieux le 27/10/2015 à 01:00
a écrit le 26/10/2015 à 14h10

Mais il y'a du travail et des raisons de construire des logements dans ces 2 communes ? parce que construire pour construire, alors que les éventuels job sont à 20 bornes sans transport, à quoi ça sert ? à part des gens déjà installés avec voiture et propriétaire de logement qui cherchent la campagne, le jeune perdu à 25 bornes de n'importe quel entreprise sans aides de ses parent ou de l'Etat pour prendre le poste, ça ne sert à rien... autant construire des immeubles de 50 étages sur les abords du métro, au moins il pourra prendre le métro.

pourquoi certains auraient-ils le droit d'y vivre et d'autres pas ?
il y a des emplois dans ces communes , renseignez vous et déjà dans les services des femmes vont assurer le nettoyage à des heures matinales et vespérales en utilisant les transports en commun . d'autres font la logistique des grandes surfaces , d'autres assurent la sécurité, le transport , ils ont fait l'effort de ne pas attendre en bas de chez eux et vous voudriez les pénaliser encore!

Signaler Répondre

avatar
françois brun de meyzieux le 27/10/2015 à 00:52
Mézières a écrit le 26/10/2015 à 16h37

on appréciera la manière dont le président de la république, le premier ministre et les préfets (obéissant à ses ordres) respectent le magnifique principe constitutionnel de la libre administration des collectivités locales.
Je ne parle même pas du principe de subsidiarité (qui paraît-il a été ajouté par une loi "de décentralisation" votée par la gauche en 1992).

Cela prête à sourire....
et puis je passe sur le "coté délation" de la liste....

quelle conception de la république vous avez la ! on impose des quotas pour les handicapés dans les entreprises et cela est bénéfique ( plus de 6% ) si l'on veut supprimer les ghettos de pauvres et alléger les charges de ces collectivités et de l'état en matière de sécurité,éducation,habitat , il faut répartir la charge , c'est cela le sens commun ! Ou y a-t-il de la délation ? les services de l'État ont les chiffres , ils n'ont pas besoin de lire la presse au contraire de vous !

Signaler Répondre

avatar
françois brun de meyzieux le 27/10/2015 à 00:45
Tota a écrit le 26/10/2015 à 21h13

C'est ce qu'on appelle un pays totalitaire.

un pays totalitaire , non un pays solidaire ....l'inégalité est ce qu'il y a de pire dans le progrès économique en gonflant les frais d'éducation , d'insertion,de sécurité dans les zones difficiles . La mixité , c'est ce qui fait fonctionner la machine, comme le mélange dans un moteur de mobylette .

Signaler Répondre

avatar
Laule le 27/10/2015 à 00:13
Mézières a écrit le 26/10/2015 à 18h32

Non cela ne sera pas une bonne décision si l'on n'a pas autorisé les communes "montrées du doigt" à présenter leur défense.

Vous aimeriez, vous, à titre personnel que l'on vous dénonce comme cela, même pour de bonnes raisons. Il me semble que les droits fondamentaux existent pour les personnes physiques.
Il y en a aussi pour certaines personnes morales, et c'est inscrit même dans le texte constitutionnel : les communes.

raisonnement juridique quand même fort douteux mais pour l'essai je vous donne 3/10

comme le disait Gaston Jeze "Je n'ai jamais déjeuné avec une personne morale"

Signaler Répondre

avatar
Laule le 27/10/2015 à 00:11
Tota a écrit le 26/10/2015 à 21h13

C'est ce qu'on appelle un pays totalitaire.

euh non

en l'occurrence il s'agit d'une mesure d'application d'une loi qui a été votée démocratiquement

Signaler Répondre

avatar
sondage le 26/10/2015 à 21:23

Et hop, 10% de plus pour Marine !!!

Signaler Répondre

avatar
Tota le 26/10/2015 à 21:13

C'est ce qu'on appelle un pays totalitaire.

Signaler Répondre

avatar
Hervé69300 le 26/10/2015 à 21:02
Jimmy a écrit le 26/10/2015 à 19h04

L'Etat autoritaire avance...

Pauvre France !

Et encore dans le pire, l'Etat essaye de payer ses factures en avance, le but des délais de paiement c'est que celles-ci soit payées en temps, pas 1 mois à l'avance, vous vous rendez compte, des emprunts qu'il faut faire pour avancer 1 mois de trésorerie pour payer des factures en avance, des dettes en plus, des impôts en plus, marre, ce pays est géré n'importe comment, mais c'était pareil du temps de sarkosy c'est désespérant.... Maintenant les délais de paiement c'est comme la vitesse sur les routes, c'est 45 jours et encore vous avez 36 différences suivant les secteurs, mais vous avez intérêts à payer avant, parce que sinon c'est 15-375 000e d'amendes non déductibles....

Signaler Répondre

avatar
Jeansais le 26/10/2015 à 20:28

36680 communes en France à part les écoles primaires et les cimetières les communes n'ont plus de compétences propres : transport, aide sociale, voirie, aides aux handicapés, aux demandeurs d'emplois, aux personnes âgées ramassage des ordures ménagères, reseau d'eau, emplois,petite enfance,tourisme.... Sont toutes de la compétence des autres collectivités locales ou des EPCI
Les communes ne servent plus qu'à fleurir les ronds points et distribuer des subventions aux associations sportives et culturelles...les communes sont devenues " l'otium" du peuple

Signaler Répondre

avatar
VALLS veut imposer ses électeurs! le 26/10/2015 à 20:09

Comment on fait pour avoir 30% d'électeurs là où on en peu?

On décrète la "mixité sociale" obligatoire! 30% de logements ethniques dans cahque commune de France...et comme ça ne suffit pas ce ne sont plus les maires (élus!) qui décideront qui votera dans quelle commune, ce sera le Préfet!

A part ça on est en démocratie!

Signaler Répondre

avatar
Jimmy le 26/10/2015 à 19:04

L'Etat autoritaire avance...

Pauvre France !

Signaler Répondre

avatar
Mézières le 26/10/2015 à 18:32
enfin a écrit le 26/10/2015 à 17h59

Oui...mais quand ces mêmes collectivités locales profitent de la société pour en avoir toujours le meilleur et laisser toujours le pire aux autres communes, alors il est temps de faire respecter le principe d'égalité et de partage, sans parler du principe de loyauté au sein d'une collectivité.
Pour moi, c'est une bonne décision.

Non cela ne sera pas une bonne décision si l'on n'a pas autorisé les communes "montrées du doigt" à présenter leur défense.

Vous aimeriez, vous, à titre personnel que l'on vous dénonce comme cela, même pour de bonnes raisons. Il me semble que les droits fondamentaux existent pour les personnes physiques.
Il y en a aussi pour certaines personnes morales, et c'est inscrit même dans le texte constitutionnel : les communes.

Signaler Répondre

avatar
enfin le 26/10/2015 à 17:59
Mézières a écrit le 26/10/2015 à 16h37

on appréciera la manière dont le président de la république, le premier ministre et les préfets (obéissant à ses ordres) respectent le magnifique principe constitutionnel de la libre administration des collectivités locales.
Je ne parle même pas du principe de subsidiarité (qui paraît-il a été ajouté par une loi "de décentralisation" votée par la gauche en 1992).

Cela prête à sourire....
et puis je passe sur le "coté délation" de la liste....

Oui...mais quand ces mêmes collectivités locales profitent de la société pour en avoir toujours le meilleur et laisser toujours le pire aux autres communes, alors il est temps de faire respecter le principe d'égalité et de partage, sans parler du principe de loyauté au sein d'une collectivité.
Pour moi, c'est une bonne décision.

Signaler Répondre

avatar
Astronomo le 26/10/2015 à 17:48
jeanstaff a écrit le 26/10/2015 à 17h31

Des logements sociaux à CHARBONNIÉRE, et qui va leur payer la taxe d'habitation, car c'est une ville qui est chère....

Et alors de ce que j'en ai vu sur service-public.fr pendant les 5 minutes que j'y est zappé, elle est faite suivant les revenus du foyer et la valeur locative de l'appartement.

Signaler Répondre

avatar
NAPO le 26/10/2015 à 17:43
jeanstaff a écrit le 26/10/2015 à 17h31

Des logements sociaux à CHARBONNIÉRE, et qui va leur payer la taxe d'habitation, car c'est une ville qui est chère....

Voyons, il suffit d'augmenter la votre. Soyez un peu humain, généreux;

Signaler Répondre

avatar
jeanstaff le 26/10/2015 à 17:31

Des logements sociaux à CHARBONNIÉRE, et qui va leur payer la taxe d'habitation, car c'est une ville qui est chère....

Signaler Répondre

avatar
Mézières le 26/10/2015 à 16:37

on appréciera la manière dont le président de la république, le premier ministre et les préfets (obéissant à ses ordres) respectent le magnifique principe constitutionnel de la libre administration des collectivités locales.
Je ne parle même pas du principe de subsidiarité (qui paraît-il a été ajouté par une loi "de décentralisation" votée par la gauche en 1992).

Cela prête à sourire....
et puis je passe sur le "coté délation" de la liste....

Signaler Répondre

avatar
kamel69110 le 26/10/2015 à 15:48

charbonnieres commune perdue? c'est a 5 km du 5eme et du 9eme et a 7km de gorge de loup. plus ter et tcl

Signaler Répondre

avatar
le 26/10/2015 à 14:10

Mais il y'a du travail et des raisons de construire des logements dans ces 2 communes ? parce que construire pour construire, alors que les éventuels job sont à 20 bornes sans transport, à quoi ça sert ? à part des gens déjà installés avec voiture et propriétaire de logement qui cherchent la campagne, le jeune perdu à 25 bornes de n'importe quel entreprise sans aides de ses parent ou de l'Etat pour prendre le poste, ça ne sert à rien... autant construire des immeubles de 50 étages sur les abords du métro, au moins il pourra prendre le métro.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.