Rhône : ils font l'apologie du terrorisme face aux policiers

A quoi bon faire des hommages ? La faiblesse de nos démocraties est responsable de ces massacres

Je ne comprends pas comment ils ont pu les laisser partir; mineurs, conduite sans permis, apologie du terrorisme... on attend quoi ?????

ce pays est aveugle par la bêtise tout est clair pourtant l'etat a pactise avec l'islam .... gare a la suite.... comment se fait il qu'en si peu de temps ont decouvre certaines cache? magouille et cie ce pays est condamne a mourir dans l'obscurantisme!!!!!!!

Ainsi meme dans l'Etat d'urgence, la justice encore une fois laisse plane ce sentiment d'impunité pesant ... Mais quand cette institution va t 'elle enfin comprendre qu'il faut réagir fermement ... Je pense qu'un jour nous citoyens de ce pays devront s'unir face à ce laxisme destructeur ...

Libre/laissé libre...la justice n'a que ce mot là à la bouche...

Rien d'étonnant ! Nous avons l'Injustice la plus criante du monde ! Plus les représailles
qui commencent à se produire , à cause des attentats , nous allons doucettement
vers une guerre civile , grâce à ceux qui nous ingouvernent ! Merci les politicards laxistes
tes ..........

Il faudra combien de morts innocents avant que les pouvoirs publics ne reagissent enfin?

Une fois pour toutes , il n'y a plus aucune place dans nos prisons.

Il faut construire des prisons massivement , nous sommes TRES en retard sur les pays européeens comparables.

France : 1 place / 1150 hab
GB : 1 place pour 658
Espagne : 1 place pour 610
Allemagne : 1 place pour 1050 hab

Arrêtons de se demander pourquoi on met tout le monde en liberté !!!!!
Et faisons comme Ségolène (!) qui voulait construire des camps de détention , faute de mieux.

Nous serons impitoyables avec les islamistes.
Faites de beaux rêves les français !

Un bel exemple du laxisme français

L'état d'urgence ne comprend-il donc pas la comparution immédiate devant le juge pour tout ce qui a trait, de près comme de loin, au terrorisme?
Ils ne comprendront donc jamais

et voilà comment cela commence!!!on les laissent en liberté, donc ils se sentent intouchable ,ils nous narguent se permettent tout meme de conduire sans permis et rien en liberté parfois je me demande si la justice est la meme pour tous et je peux en parler

Comment peut on être aussi naïf....tout ce bordel arrange bien les affaires de quelques uns quand même pour ne pas avoir anticipé tout ce que tout le monde savait......elle va être belle la récupération politique ....vous semblez oublier que le bordel que l'on va vivre est programmé et prémédité depuis 15/20 ans .....continuez à voter blanc bleu ou bleu blanc qui ont supprimés l'armée et les polices de proximité ainsi que de tailler sans cesse sur les budgets de la police sans omettre de continuer à se gaver grassement comme des oies....

Juge en fevrier prochain. C'est cool, ca va leur laisser le temps de trouver sur internet comment fabriquer a la maison une ceinture explosive.

Apres les assassinat de Charlie Ebdo, pas mal de quartiers était fier de cette acte, justifié, selon leur analyses . Aujourd’hui au debout il y avait un refus, mais après les explications de Daesh et ses raisons (Paris la pécheresse), ces quartier sont d'accord. On a un gros problème de coexistence à résoudre le plus vite possible.

....des petites crapules aujord'hui des tueurs demain....

Somme nous en guerre ou pas? Alors l'état de droit a ses limites ;le tribunal militaire est l'instrument adapté aux traites à la patrie .

Laule ne défend pas l'islamisme, bien sûr. Elle défend ces jeunes gens que l'injustice de notre société capitaliste pousse dans les bras des islamistes.
C'est l'idéologie de la gauche (et donc des juges) constante depuis des décennies qui nous a amenés au point de délitement où nous sommes aujourd'hui.
Il faut bien dire qu'ils n'ont plus le choix, les politiciens de gauche. Qui votent encore pour eux à part les fonctionnaires... et les musulmans ?
Ok je dois être réac. moi aussi.

libre .... on croit révé....

Pauvre France,
Pauvre forces de l'ordre qui font leur boulot et qui revoient le lendemain ces "malades mentaux leur faire un bras d'honneur" et recommencer leur "sinistre cinéma".
Cinema aujourd'hui réalité demain???????

Ben voyons ! Laissons donc tous ces individus en liberté .
Conduite sans permis, refus d'obtempérer, apologie du terrorisme .
Que des broutilles !
On cherche vraiment les ennuis .

et la mère taubira , on l'entend pas , celle qui veut réformer la justice par le bas

Libre ? Et pourquoi pas assigné à résidence en attendant leur procès ?

Libres !!! On croit rêver !! Mais quel laxisme , quelle honte .. Qu est c qu ils en ont a foutre de la convocation ... Une fois de plus ils font comme ils veulent !!

La partie émergée de l'iceberg.

Il y a aussi une autre solution à l'apologie du terrorisme sur le sol français:
Destitution immédiate de la nationalité française et expulsion du territoire à vie.

Ils en auraient rien à cirer, au contraire, ils trouveraient que leurs frères ont fait du bon boulot.

la France entière constate que l'état de Droit n'est pas adaptée à la guerre. L'état de droit est adapté aux délits de droits communs mais pas face à la guerre.
A vous borner, tel un âne qui a décide de ne pas avancer, à défendre l'état de Droit pourtant impuissant face aux actes de guerre des islamistes, la question de votre islamophilie reste entière.

Laule a écrit : "" j'ajouterai que la comparution immédiate (devant le tribunal) a lieu après une GAV donc vous êtes hors sujet""
Dans la nuit de vendredi à samedi, trois individus ( auteurs d'apologie du terrorisme) deux sont interpellés et placés en garde à vue ; le troisième se présente le samedi alors que ses comparses sont toujours en garde à vue et il est lui même placé en garde à vue permettant ainsi une perquisition aux fins de rechercher des armes , de la drogue, de la littérature islamiste, de saisir ordinateur et portable. Rassurez vous, peut être que rien n'a été fait de tout cela. La preuve, ils sont dehors et pourront se radicaliser. C'est bien là le sujet.

au risque de vous décevoir, je ne défends pas plus l'islamisme

Je défends plutôt notre république face aux gens comme vous qui sont prêts à brader l'état de droit en se soumettant ainsi à la volonté des terroristes.

Je ne vous ai pas dit que vous défendiez le "terrorisme islamique", il va de soi que vous n'allez pas le défendre, vous qui vous vantez à donner des leçons d'état de droit tel un étudiant en première année de Droit, ce serait un délit qui vous mènerait droit devant un juge.
Vous ne soutenez que l'islamisme pas le terrorisme islamique comme les antisémites qui ne sont pas antisémites mais antisionistes pour éviter d'être traîné devant un juge.

j'ajouterai que la comparution immédiate (devant le tribunal) a lieu après une GAV donc vous êtes hors sujet

Avez vous lu l'article ?

Le conducteur était introuvable, comment voulez vous organiser une comparution immédiate ?

Mort de rire ces donneurs de leçon

Par ailleurs sur les 2 premiers points, pas de commentaire ? j'ai du tomber juste..

pas question pour moi de défendre le terrorisme islamiste, ne vous en déplaise (allégation puante au passage)

par contre je vous rappelle les règles de l'état de droit.

Laule a écrit : ""3- la présentation du conducteur au commissariat n'empêche en rien une perquisition""

Pour le coup, le gros naïf c'est bien vous , il se présente au Commissariat après avoir fait le " ménage" à son domicile.
S'agissant d'une affaire grave, mais simple, je porte à votre connaissance l'existence de la comparution immédiate.
Vos remarques montrent que vous n'avez aucune connaissance dans le domaine considéré

Cela revient au même.
C'est une fabrique au terrorisme que ces procédures pénales envers ceux qui déclarent la guerre à la France. Totalement inadaptée.
Quant aux restes des allégations, elles sont légitimes au vu de vos multiples interventions à toujours défendre les islamistes.

1 - parce qu'il y a d'autres affaires urgentes devant les tribunaux..

2- parce que la police et la justice doivent mener une enquête afin de réunir les pièces qui permettront de le condamner

3- la présentation du conducteur au commissariat n'empêche en rien une perquisition

renseignez vous un peu sur la justice de votre pays, vous passerez moins pour un naif

Après ce qu'on a vécu, je ne vois pas comment des gamins peuvent réagir comme ça...Moi je suis blanc et quand j'en ai eu marre de la France, j'ai pas été lâche, je suis parti...et je suis revenu car l'herbe n'est vraiment pas plus verte ailleurs loin de là! Ces gosses abandonné ne s'imagine pas à quel point ce pays est bon...Au Gabon, les gendarmes leurs auraient fouetté les pieds avant de leur faire couper l'herbe au ciseau. Disons que ça dissuade de recommencer!!! Ici, tranquile arrêté et aussi vite relaché pour mieux recommencer...! Dommage qu'il ne se rendent pas compte à quel point il tache les gens comme Mina...l'avenir est de plus en plus sombre...

Laule a écrit : " 2 solutions :
soit ils sont jugés en leur absence et alors la justice ne sera pas clémente
soit le délit encouru est grave et il sera délivré un mandat d'amener """

Pourquoi ne pas les juger de suite au lieu de les convoquer ; tout en ,notant que le conducteur se présente " spontanément" au Commissariat
sans doute pour éviter une visite de la Police à son domicile où il cache peut-être de la drogue, des armes .

il ne s'agit pas de mes solutions mais de la procédure pénale

quand au reste de vos allégations, on préférera en rire vu le niveau du commentaire

Les juges marseillais ont plus de courage:
http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/un-marseillais-condamne-a-un-an-de-prison-ferme-pour-apologie-du-terrorisme-7780533651

Les pauvres chérubins, j'espère qu'ils n'auront pas été traumatisés par leur passage au commissariat.

Laissez libre mdrrr ce pays part en couilles je vis en amerique ils seraient en prison pour un moment la

Vos solutions en l'espèce sont exactement une fabrique de terroristes.
Tous les terroristes français ont connu l'une ou l'autre solution que vous préconisez.
Etes-vous imam pour défendre à ce point la graine de terroristes islamiques ?

ils pourraient bien etre les prochaines victimes d'un attentat !!!

T'es pas au courant que 90% des magistrats de France sont des petits gauchistes bien au chaud, rappelle toi le mur des cons !! la justice n'est absolument pas laxiste, elle est juste de gauche, c'est tout ! continuez a voter pour ce partie est d'enterrer notre pays.

ca serait le comble qu'ils soit les prochaines victimes des barbares

Ce "genre" de petite frappe risque d'apprécier, pourquoi restent ils en France s'ils ne l'aiment pas ???
moi je reste pas dans un endroit qui ne me plait pas, retourne dans le pays de tes ancêtres si le notre ne te convient pas !!

2 solutions :

soit ils sont jugés en leur absence et alors la justice ne sera pas clémente

soit le délit encouru est grave et il sera délivré un mandat d'amener

72H de GAV pour terrorisme presumé
une belle amende pour outrage
et une mise a l épreuve de 3ans

voila des decisions qui auraient été preférable, plutot que de les laisser dehors, faire les fanfarons....

justice de emrde

et notre garde des sceaux devrait un jour repondre de ses paroles et ses (non) actes