Un observatoire des "dérives" de l’état d’urgence voit le jour à Lyon

Si ça peut éviter que des innocents de 20ans se fassent tuer à la kalashnikov par tes potes, je suis pour l'état d'urgence effectivement

La question ne se pose pas désolé. Avec des si ... Vous connaissez la suite . Pour l'instant on parle de terrorisme et vous extrapolez sur des dérives que vous imaginez pour faire peur et justifier votre opposition à l'état d'urgence . Cela n'a jamais été un argument que de supposer ce qu'il pourrait peut être arriver . Et si demain un terroriste tue un de vos proches parce qu'on a raté une perquisition chez lui? Répondez. C'est exactement le même genre de question

Il y a plusieurs formes et degrés de dictature.

On peut légitimement se demander si nous ne sommes pas en dictature.
Les candidats aux élections nous sont imposés
Le gouvernement passe en force au parlement avec le 49-3
Le parlement ne tient pas compte de l'avis du Sénat et adopte des lois refusées par le senat.
Les perquisitions sont autorisées à la seule initiative de la police.
etc

Nous sommes en dictature, une dictature partagée par deux partis soit disant opposés mais qui se partagent le pouvoir a tour de rôle tout les 5 ans environ.

On vous a bien répété qu’élection = démocratie et que démocratie = élections. Forcément vous ne pouvez pas comprendre comme ca. Regardez les vidéos d'Etienne Chouard par exemple, cela devrait vous aider. A moins que vous ayez peur de voir la vérité en face. Les yeux malades craignent la lumière.

J'ai dit plus tot que les antifas qui soutiennent l'islamisme. C'est parce que je suis un moins que rien.
Personne d'autre ne veut m'écouter alors je m'exprime sur internet.
Que voulez vous je n'arrive pas a dire autre chose que des anneries. Je suis profondément malheureux, alors soyez patient avec moi. De toute facon lundi je rentre au vinatier.

vous répondez à coté de son argument et de sa question pertinente.
C'est bien que vous savez que vous avez tort.

Et si demain on vous perquisitionnait pour vos opinions politiques ? rien à redire ? Répondez

Depuis la nuit des temps, le droit à la sûreté est le premier des Droit de l'Homme. Parce qu'il est la condition de tous les autres.

Bonne remarque.
Mais ç'est malheureusement un vieux réflexe de la Gauche Française qui, le temps de se remettre du coup de vérité pris en pleine face en novembre, reprend ses habitudes, au moins jusqu'au prochain... coup de réalité....

Et vous savez quoi ? il en sera ainsi jusqu'à ce qu'elle ne puisse vraiment plus fermer les yeux et faire semblant d'ignorer... Mais là, il sera trop tard...
(même Hollande l'a compris en son for intérieur....)

Comme c'est beau, cet amour de l'ordre, de la police de l'armée....ça rappelle une époque!

Je suis désolé pour Laule mais pour ma part je suis plutôt heureux de vivre sous la "dictature". "Quand je me regarde, je me désole mais quand je me compare, je me console".
Je vais rassurer Laule, elle n'a pas le droit de cacher sous son lit:
-Un Syrien en situation irrégulière.
-Des armes de guerre.
-Un plant d'héroïne.
Mais elle a le droit de cacher sous son lit:
- Un amant, même Syrien s'il est en situation régulière.
- Un grand couteau de cuisine voire un vieux fusil légué par son grand-père.
- Une collection de jouets sexuels.
- Une caisse de Beaujolais.
- Une boîte de cigares.
- Tous les numéros de Libération ou de l'Obs de ces dernières années. Là, je comprends qu'on veuille les cacher, ils ont rivalisé dans le degré zéro de la pensée.
Laule peut donc dormir tranquille! Les policiers du RAID ne viendront pas la réveiller la nuit prochaine. A moins que...

Ce qui est sûr,le jour où on sera en dictature comme l'écrivent ou le pensent certains, on ne pourra pas écrire toutes les idioties que l'on peut lire sur ce forum..... Sortez de votre trou et aller voir ce qui se passe dans certains pays .....et vous verrez ce que c'est

Confirmation:
http://atelier.leparisien.fr/sites/attentats-novembre-2015-paris/2015/12/01/etat-durgence-des-effets-indirects-sur-le-marche-de-la-drogue/
Et effectivement, il y a beaucoup de gens "bien sous tout rapport" que cela semble gêner. Peur de manquer ou peur de moins de rentrée d'argent?

"Dérives totalement inadmissibles" dit M Canin
Ca laisse rêveur !

Trafic de drogue et islamisme semblent en effet intimement liés, les terroristes étant pour la plupart d'anciens délinquants passés justement par cette filière.
Soigner l'un, c'est prévenir l'autre, au moins en partie non ?
Ensuite, il n'y a rien à craindre de l'état d'urgence si l'on a rien à cacher, ce qui est le cas de la plupart des citoyens
Et enfin, nous aurons beaucoup plus à perdre à terme si nous n'agissons pas dès maintenant
Qu'il se trouve des "fédérations" ou autres "associations" pour dénoncer une telle évidence en dit long sur notre république socialo-bisounours

c'est ce que je me suis dit aussi. Et entendre le mot de dictature employé à tort et à travers me fait bien rire. J'ai des amis qui ont vécu en Allemagne de l'Est et qui savent ce qu'est une dictature. d'ailleurs on est tellement en dictature, que ces opposants peuvent s'exprimer en toute liberté sur tous les réseaux.

Nous sommes dans une dictature quoi qu'il ne vous en déplaise, on arrive comme même dans cette région durant le dernier trimestre à avoir des juges qui condamne pour vol de données, des gens qui rapporte des informations de corruption de fonctionnaire...

mon pseudo est réservé. D'autres ne peuvent plus l'utiliser.

Si vous trouvez que la justice n'est pas suffisante pour régler les problèmes de drogue, il faut militer pour une réforme de la justice et pas pour un état d'urgence.

On ne décrete pas un état d'urgence a la suite d'un attentat pour finalement l'utiliser pour autre chose.

Par définition les gens qui n'ont rien a se reprocher ont tout a craindre de l'etat d'urgence et rien de la justice.

Il est important de pousser ses reflexions pour ne pas arriver a des conclusion hatives qui ne tiennent pas debout.

Un peu partout en France l'état d'urgence semble gêner beaucoup de monde dans le milieu de la drogue, du simple petit dealer aux plus gros poissons, en passant par les consommateurs.
Est-ce pour cela qu'on assite à un intense lobbying de la part de différents mouvements pour faire cesser cet état d'urgence? On veut proteger ses intêrets? Ses amis et autres relations?

Daesch a gagné, notre démocratie devient une démocrature!

Oui méchants policiers qui empêchent les gentils garçons de faire du "business", c'est la mort du petit commerce

Arretez de faire croire que nous sommes tombés dans une dictature . Ces perquisitions n'auraient sans doute pas eu lieux si nous avions du attendre que les juges se bougent et si cela avaient été le cas elles auraient eu lieux apres 6h du mat ce que les apprentis terroristes savent bien . L'état d'urgence ne derange en rien la tres tres grande majorite des gens qui n'ont rien à se reprocher . Faut savoir ce que l'on veux . Daesh et consort veulent tuer des francais , nous anéantir et si pendant un laps de temps qui sera limité les pouvoirs de la police sont renforcer moi ca ne me dérange pas si cela permet de ne sauver ne serait ce qu'une seule vie . L'état d'urgence sert à palier le laxisme de la justice qui aurait du faire son boulot depuis de très nombreuse annees . En 3 ou 6 mois on va rattraper bcp de temps perdu. Combien d'attentats évités?

Votre commentaire -malgré sa conclusion étrange- met en lumière le problème de l'état d'urgence : celui ci est utilisé à des fins étrangères à la lutte contre le terrorisme.

Et si demain on vous perquisitionnait pour vos opinions politiques ? rien à redire ?

cet observatoire a t il pris contact avec daesh pour lui expliquer que c'est très mal de faire des attentats et de tuer des gens en France ? ou alors ceux qui souhaitent l'arrêt de cet état d'urgence ont ils quelque chose à se reprocher, pas forcément en lien avec le terrorisme mais peut-être avec autre chose étant donné que cela semble gêner le trafic de drogue.

les bonnes vieilles méthodes.. les tentations autoritaires reviennent ?

NAPO soyez sérieux 2 minutes car contrairement à vos insinuations et à vos qualificatifs odieux, je ne soutiens pas l'islamisme mais le droit de pratiquer l'islam et tout autre religion en pays laïc.

Et ce sans que des individus mal intentionnés insultent leurs compatriotes en raison de leur religion

Il faut vite perquisitionner chez Laule et Antifa....??

Odeuzy diaw a écrit : "" Ne répondez pas à laule et antifa ces intégrislamogauchistes.
Ils nous expliquent depuis le début que face au terrorisme islamiste il faut ne pas amalgamer les islamistes modérés et les islamistes radicaux.
Ils se réjouissaient même que les modérés protègent des églises le jour de Noël.
Si cela n'est pas la démonstration de l'islamisation de la France que de devoir être protégé par des islamistes modérés parce que nous sommes le cible de leurs frères radicaux. Qu'est-ce donc ? ""

L'islamisme est un fascisme et les antifas qui soutiennent
l'islamisme sont, en fait, des fascistes. Avant la 02° WK, les communistes se sont alliés aux nazis et on a vu plus tard que le communisme était un fascisme tout comme les antifas soutenant l'islamisme fasciste sont des fascistes.

merci pour votre analyse lucide

Vous innovez tous les jours pour le concours de la formule prêt à penser la plus idiote ? "intégrislamogauchistes" je suis épaté par la puissance de votre raisonnement !

Plus sérieusement oui il faut se réjouir quand les religions se parlent et que les fidèles ont la volonté de combattre le climat de haine que certains voudraient généraliser.

Enfin je maintiens -et c'est valable pour tout courant politique/religion- que les modérés doivent être distingués des extrêmistes. Il faut être sévèrement borné pour affirmer le contraire.

Ne répondez pas à laule et antifa ces intégrislamogauchistes.
Ils nous expliquent depuis le début que face au terrorisme islamiste il faut ne pas amalgamer les islamistes modérés et les islamistes radicaux.
Ils se réjouissaient même que les modérés protègent des églises le jour de Noël.
Si cela n'est pas la démonstration de l'islamisation de la France que de devoir être protégé par des islamistes modérés parce que nous sommes le cible de leurs frères radicaux. Qu'est-ce donc ?

L état d'urgence ? Mais en fait le problème ne viennent ils pas que nos élus sont déconnectés ? Si vals ou Sarkozy vont visiter Venissieux la police ne va t elle pas enlever tout éléments perturbateur et faire devenir le pire des quartiers en un endroit paradisiaque. Aveugle ils sont aveugle ils resteront. L urgence c est qu ils se bougent

Heureusement que le ridicule ne tue pas

Comme je vois que vous ne comprenez pas j'explique mieux, cela servira aussi aux autres.

L'etat d'urgence permet entre autre des perquisitions administratives. C'est a dire le gouvernement et la police peuvent harceler qui ils veulent sans aucune restriction et sans avoir a se justifier.

C'est a dire que le gouvernement peut neutraliser toute contestation (perquisition, assignation a domicile) sans etre inquiété par qui que ce soit. Qui vous dit qu'ils s'en servent seulement contre les terroristes et les dealers.

Vous n'avez rien a vous reprocher mais ce n'est pas le sujet. L'etat d'urgence permet aux politiciens déjà bien corrompus de se débarraser de tous ceux qui les dérangent.

L'article met en avant l'effet collatéral de l'état d'urgence sur le trafic de drogue. Et évidemment, nos plus grands commentateurs lyonnais sont tombés dedans.

Mais le pire, c'est quand "ça déborde" : http://delinquance.blog.lemonde.fr/
Il suffit d'avoir de sales voisins pour être dénoncé à tort. Je vous laisse imaginer la suite si l'état d'urgence devient permanent.

Et ceux qui n'ont "rien à se reprocher" en subissant tranquillement l'état d'urgence n'ont pas encore conscience d'avoir un policier derrière son épaule en permanence (internet, téléphones portables).
Ce n'est pas de la paranoïa, c'est surveillance de masse que les lois ont autorisée.

Heureusement que le ridicule ne tue pas, autrement cet observatoire serait déjà enterré six pieds sous terre...
Cette affaire me fait penser à un autre observatoire, celui de la laïcité, que des islamo-mitterandistes animent. Ils considèrent que Valls est un affreux islamophobe parce qu'il défend une vision intransigeante de la laïcité, comme Badinter (Elisabeth)! Le combat est aujourd'hui frontal entre les communautaristes (toute la Droite et la majorité dela GaucheS) et les partisans d'une République indivisible et laïque.
Pour ces deux observatoires, vas-y Manu, vas-y, il faut les mettre hors d'état de nuire! Vite!
Vive la République!

Que la vie est belle à l'ombre des képis...Si vous avez une fille, mariez la à un CRS, vous dormirez mieux! Si vous avez un fils, qu'il s'engage dans l'armée, vous serez fier et protégé.Et si votre femme vous trompe, pas grave si c'est avec un policier! Le bonheur tient a peu de choses ,finalement!

"Seulement, ces nouvelles procédures ne viseraient pas à combattre le terrorisme mais le trafic de drogues, selon Patrick Canin, président de la fédération du Rhône de la LDH."

QUEL DANGER POUR LA DEMOCRATIE QUE DE LUTTER CONTRE LE TRAFIC DE DROGUES ! C'EST HONTEUX !
Comptons sur nos juges et le ministère de la justice pour relaxer (avec un susucre en prime) tous ceux qui auraient pu être éventuellement arrêtés !

Notre démocratie à nous c'est pour les traficants ! et peu importe le nombre de morts hebdomadaires à Marseille ou ailleurs, peu import les lien évidents entre le grand banditisme et le financement du terrorisme !

Houuu méchants policiers qui luttent contre le trafic de drogue:
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/avec-l-etat-d-urgence-la-police-frappe-surtout-le-trafic-d-armes-et-de-drogue_1737280.html

Vous avez très bien compris mon raisonnement. L'état d'urgence ne change pas la vie des citoyens qui n'ont rien à se reprocher mais celle de ceux qui fomentent des attentats haineux ou se livrent à des discours appelant au meurtre. L'état d'urgence ne cible pas une population en raison de ses croyances ou de ses origines mais uniquement ceux qui ont déclaré la guerre à la France. N'oublions pas qu'en 2015 nous avons eu 150 morts et que de nombreux spécialistes de l' antiterrorisme pensent qu'en 2016 nous regretteront peut être 2015. Ce que nous avons vécu n'est sorte de répétition générale et l'on peut craindre des attaques simultanées dans plusieurs villes. Il y a de grandes craintes que des écoles, collèges ou lycées soient visées. Don moi dans ces conditions l'état d'urgence ne me gêne pas.

Vous êtes incroyable !

Je mets en garde contre le fait de ne voir que les inconvénients ou que les avantages (suivant l'idéologie) et... vous nous servez un avantage. Vous pensez réellement que c'est si simple !?

Mieux, l'avantage que vous nous donnez... tout le monde pense instantanément ! Vous pensez réellement nous apprendre quelque chose !?

Faites-nous honnêtement un bilan avantages/inconvénients et on pourra discuter... Ou alors soyez au moins original dans les avantages que vous proposez !

En gros la LDH et son président sont furieux parce que les policiers luttent contre le trafic de drogue

Votre raisonnement manque de logique.

Si demain on passe une loi pour envoyer les juifs dans des camps de concentration, vous n’êtes pas juif, votre vie ne change pas, donc c'est ok pour vous et vous soutenez cette loi.


Donc une question se pose, est-ce que vous votez ? Car si c'est le cas il faut vous retirer des listes, jusqu’à ce que sachiez réfléchir.

comme l'interdiction de l'IVG et la réduction du droit des femmes ? c'est bien "terroir" ça ?

si la liberté d'expression vous dérange également, vous avez choisi votre camp

Vous avez tort de dire que votre vie n'a pas changée puisque avec l'état d'urgence :

les préfets peuvent interdire sous forme de couvre-feu la circulation des personnes ou des véhicules dans les lieux précis et à des heures fixées par arrêté. Ils peuvent instituer « des zones de protection ou de sécurité où le séjour des personnes est réglementé », interdire de séjour « toute personne cherchant à entraver, de quelque manière que ce soit, l'action des pouvoirs publics »

Le ministre de l'Intérieur peut assigner à résidence toute personne « dont l'activité s'avère dangereuse pour la sécurité et l'ordre public ». La loi de 2015 donne la possibilité au ministre de prescrire l'obligation de se présenter périodiquement aux forces de l'ordre, la remise des pièces d'identité

Le ministre de l'Intérieur et les préfets peuvent « ordonner la fermeture provisoire des salles de spectacle, débits de boissons et lieux de réunion » et « les réunions de nature à provoquer ou à entretenir le désordre » ainsi qu'« ordonner la remise des armes de catégories B et C »

Le ministre de l'Intérieur et les préfets peuvent ordonner des perquisitions à domicile « de jour et de nuit ». Cette possibilité doit avoir été explicitement prévue par le décret déclarant l'état d'urgence. La loi de 2015, prévoit en outre l'information dans délai du procureur de la République, ainsi que l'accès et la copie des données électroniques. Le contrôle de la presse, prévu dans la loi initiale, est abrogé par la loi de 2015, et remplacé par le blocage des sites internet « provoquant à la commission d'actes de terrorisme ou en faisant l'apologie »

La loi de 2015 donne la possibilité au ministre de l'Intérieur de dissoudre par décrets les associations « qui participent à la commission d'actes portant une atteinte grave à l'ordre public »

La juridiction militaire, via un décret d'accompagnement, peut « se saisir de crimes, ainsi que des délits qui leur sont connexes ». Cette disposition est abrogée par la loi de 2015

Le refus de se soumettre peut être passible d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à six mois et d'une amende de 7 500 euros, ou les deux

Faux vous pensez que ces propos vous mettent en danger mais vous avez tort

+1
Ceux qui prétendent défendre nos droits aujourd'hui sont les mêmes qui nous les ont exposés aux droit des asticots de nous bouffer avec leur idéologie mortifère d'invasion islamique.

Ah le vrai bruit des bottes , couvrant le silence des pantoufles....Vivons heureux, traqués par les islamistes, et par nos bons policiers!!

c'est pas parce que vous etes sur internet que vous pouvez raconter n'importe quoi.
Vous êtes bien un idot

Etat d'urgence, état d'urgence....
franchement ma vie n'a pas changé depuis l'instauration de l'état d'urgence. Je sors comme je veux, je dis ce que je veux, je lis ce que jeu veux....
Comme je n'ai rien à me reprocher ma vie n'a pas changé.
Que cela g^ne les trafiquants de drogue qui alimentent les filières terroristes, cela me réjouit. Que cela gêne les apprentis djihadistes, tant mieux.
Quant aux collabos des islamistes ils poursuivent leur sinistre besogne. Mais plus personne ne leur prete attention....

Et bien sur l'exemple le plus parlant pour parler de dictature sont... : Les Etats Unis ! Les méchants zaméricains...
Risible et quelque part malsain...

Ah ce bon vieux reflexe de pavlov, intronisé par l'intelligentsia de gauche comme vérité absolue, qui consiste à toujours être en tête pour dénigrer ces méchants zaméricains (attitude que cette "intelligentsia" partage largement avec les dictatures et extrêmistes en tous genres, soit dit en passant...) ! Toujours les premiers à donner des leçons alors même que notre "modèle" est en train d'exploser sous les yeux du monde entier....

Oui, vraiment risible...

laule a écrit : "" toutes les dictatures commencent par des mesures d'exception, souriez bien mais ouvrez tout de même des livres d'histoire et prenez de la graine du post 11/09 aux USA""

Goethe a écrit : " besser Ungerechtigkeit als Unordnung "
Mieux vaut l'Injustice que le désordre