Wauquiez président de la République en 2022 ? Zemmour, Buisson et De Villiers y croient

autant on peut être d'accord sur le poids de dividendes jugés trop importante encore que d'aucuns vous diront que sans apport de capital ,pas d'investissement possible pour l'entreprise et que si on ne rémunère pas l'actionnaire qui achètent des actions pourquoi le ferait'il?autant placer ses économie dans le bon livret A rémunéré à 0.75%
La différence entre l'Allemange et la France vient du tissu des entreprises:la plupart des entreprises allemandes sont des pme souvent familiales donc soucieuses de pérenniser leur avenir alors qu'en France on a tué les ETI (entreprises industrie de taille intermédiaires et considérablement affaibli les petites à cause du poids des charges sur l'emploi et des impôts malgré votre déni
les entreprises française que vous dénoncez (le CAC 40) représentent les grandes multinationales qui ont mis leur pouvoir dans la main d'investisseur étrangers (fonds de pension...) et qui profitent des meilleurs rendements selon l'attrait fiscal pour soit frauder illégalement soi optimiser afin de réduire la facture fiscale soit délocaliser si le jeu n'en vaut plus la chandelle:en définitive tout le poid des dépenses publiques doivent être financés par les petites entreprises (33% d'IS...) qui à la moindre baisse de commandes doivent licencier leur personnel devenu trop couteux puis ferment leur porte définitivement
Tant que les politiques n'ajusteront pas les charges et impôts et contraintes administratives selon la taille des entreprises pour être concurrentiel et pouvoir vendre les produits et services(

Mais tu es abonné au medef ?
Tu cites encore l'Allemagne mais ce pays n'a pas en son sein de patrons ou d'actionnaires voyous, toujours plus avides d'argent et d'argent, le remake de la "folie des grandeurs".
Regarde un peu et réfléchis:
http://www.lefigaro.fr/placement/2014/08/20/05006-20140820ARTFIG00158-la-france-championne-des-versements-de-dividendes-en-europe.php
La France est pillée de l'intérieur, mais pas par les pauvres ou le coût du travail, mais par ceux qui justement crient au loup pour voir baisser le coût du travail.
Et si on baissait le niveau des dividendes? Les sociétés auraient un peu plus de marge pour l'innovation, la recherche, l'entretien ou le remplacement de l'outil de travail, l'intéressement des employés à l'entreprise, comme récemment PSA, la rémunération, (source de consommation), etc....
Si l'état pouvait le récupérer, le produit de la fraude fiscale comblerait largement le déficit du produit nécessaire à l'assistance sociale.
http://www.gouvernement.fr/action/la-lutte-contre-la-fraude-et-l-evasion-fiscale
Pourquoi vouloir toujours protéger ceux qui vivent dans l'opulence, une opulence volée, aux détriments d'une morale et d'une éthique souvent bafouées ?
Je n'ai rien contre les nantis et dieu merci il y en a d'honnêtes en France, mais je suis contre les perfides qui sont en fait de vrais voleurs et qui saccagent notre vision du monde du travail.

A Chômeur : c'est une vie :
Il ne s'agit pas d'une caricature mais de la réalité. Certes, il y a des personnes aisées, mais beaucoup de pauvres. Il est bien vrai que pour qu'il y ait des riches, il vaut beaucoup de pauvres.
La situation à BERLIN ( Capitale)
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/archivfoto-ein-obdachloser-bekommt-in-der-stadtmission-berlin-etwas-zu-essen-einige-berliner-kommen-51071929-44697980/2,w=650,c=0.bild.jpg

T'es un vrai mec toi, bien membré et la tête bien faite : je t'admire ! Bisous, bisous ! Smaaaaaaaaaaaaack !

Mél.... 2017 !

ne caricaturez pas à l'excès:les allemands ne travaillent pour 1 euros par jour!!
Moi je connais des chômeurs en France qui sont prêt à bosser pour une misère parce-qu'ils n'en peuvent plus d'avoir cette étiquette dans le dos de "demandeur d'emploi" et veulent avoir retrouvé le moral en s'insérant même par la petite porte:cela s'appelle la reconnaissance sociale et l'appartenance au monde des travailleurs:ne l'oubliez jamais!
Eux veulent du boulot avec ou sans code du travail!
il n'y a que les salariés et ses syndicats véreux pour se battre à conserver leurs acquis sociaux qui empêchent quelquefois les entreprises (les petites) à oser embaucher de peur de ne plus pouvoir s'en séparer dès que la conjoncture leur devient défavorable

vite un psy pour Zeus qui se prend pour dieu et qui se moque de millions de chômeurs qui galèrent pour trouver un emploi selon leur profil et besoin (on exclura les quelques chômeurs restés par intéret!!!)

Idiot pour toujours a écrit :"""L'Allemagne a un niveau de vie supérieure à la France et n'a pas besoin de ce salaire minimum qui est l'exception pour eux et même avec un taux horaire inférieur le poids allégé de leurs charges leur permet d'avoir une rémunération net supérieure comparée à l'handicap du salaire français""""

Ne pas oublier qu'il n'existe pas de Code du Travail en République Fédérale ( il en existait en RDA (Arbeitsgesetzbuch) et qu'en fonction des
Etats, la situation est différente. Chômeurs français, voulez vous travailler
pour la commune pour €01 par jour ?

Bien dit mon Zeus ! Mélenchon 2017 Vite !

apres le chomage est un problème mais pas un insurmontable pour les salariés.

En ce qui me concerne j'ai toujours travaillé, je me suis meme permis de démissionner plusieurs fois de cdi et j'ai toujours pu trouver du boulot en un claquement de doigts.

Cerise sur le gateau, a chaque fois que j'ai changé d'entreprise j'ai augmenté mon salaire.

2eme cerise sur le gateau quand une entreprise ne me respecte pas (refus d'augmentation, managers incompetents) je leur pourris la vie avant de demissioner.

J'ai eu beaucoup de menaces de grands groupes qui ont essayer de me faire peur en voulant me convaincre qu'ils sont les principaux employeurs de la région et que je pourrai difficilement retrouver du taf sans eux. Dans ces cas la, je me fous encore plus de leur tronche. Et quand j'ai trouveé mieux ailleurs je les recontacte pour les narguer. Ils ont pas l'habitude c'est vrai qu'on leur tienne tete, la plupart des gens s'ecrasent face a leur employeur.

Il est vrai que je suis quelqu'un de brillant mais je pense que le chomage n'est pas une fatalité pour les autres.

Les excuses bien typiques français pour justifier qu'il y a plus de chômage enFrance parceque les autres pays offrent que des boulots précaires c'est digne d'un enfant qui répond à une question d'économie
Vous citez par exemple l'Allemagne qui copierait la France avec un salaire minimum...
L'Allemagne a un niveau de vie supérieure à la France et n'a pas besoin de ce salaire minimum qui est l'exception pour eux et même avec un taux horaire inférieur le poids allégé de leurs charges leur permet d'avoir une rémunération net supérieure comparée à l'handicap du salaire français
Tant que la France choisira de favoriser l'aide plutôt que l'emploi (un smicar vit moins bien qu'une personne vivant du RSA ajoutés à diverses aides (logement,contribution supplémentaire de pauvreté,de transport ,exonération de toute taxe etc..) ,vous pourrez accusez tous les maux des gauchistes :la finance,le patron,les politiques ou je ne sais quelle autre alibi ,l'emploi qui vient de la création de richesses n'aura pas lieu en France
question à 1 million d'euros: Comment permettre de financer 5 millions de chômeurs,5 millions de fonctionnaires,14 millions de retraités sans compter les 24 millions à charge de moins de 20 ans...il reste 15 millions de salariés pour faire vivre 65 millions:ils vont pouvoir saigner dur pour assurer la redistribution!

""Je connais 80% des pays d’Europe pour être VRP et et je connais bien comme de nombreux économistes compétents les causes du chômage en France """
Eh bien on s'en pose des questions si vous vous dites VRP de l'Europe !! Et je considère votre interprétation comme étant bien personnelle, et celle d'un aficionado de la finance .
Quelle est la situation des travailleurs, tout statuts confondus, dans ces pays ?
En Allemagne, en Angleterre, en Espagne, en Italie....et bien d'autres, quel le est le revenu minimal d'un salarié? Que même cette Allemagne tant enviée vient de créer son smic horaire, proche de celui de la France.
Aujourd'hui la crise de 2008, avec pour acteurs principaux les banques, a créé une nouvelle génération de travailleurs pauvres, et les entreprises se sont engouffrées à fond dans ce boulevard d'hypocrisie orchestré par des voyous de la finance.
Je ne tire pas sur les PME, mais que celles-ci et tous ces petits patrons se retournent une fois pour toute contre les grands sociétés qui elles, ont contribué à l’appauvrissement généralisé de notre société !!

la parenthèse de Jospin qui a permis de mettre le FN au 2 ème tour en 2002 n'est malheureusement pas l'initiateur de la baisse du chômage qui a profité à tous les pays industrialisés du monde avec une croissance importante venant des Etats unis (Chirac s'est mordu d'ailleurs
les doigt d'avoir dissout l'assemblée nationale au moment ou la croissance repartait)
Dommages d'avoir tenté le"grâce à la gauche" les économistes savent ce qu'il en est réellement:
http://www.universalis.fr/encyclopedie/economie-mondiale-2000-vers-un-reequilibrage-de-la-croissance-mondiale/

pourquoi y a t'il plus de fraude en France que dans les pays voisins?les français sont donc plus filous surtout les entreprises?ou il existe une autre explication...
retenez un argument économique:trop d'impôt tue l'impôt
Tout le monde connait autour de soi ceux qui embauchaient légalement une femme de ménage ou pour faire des travaux de bâtiment et qui depuis la hausse des cotisations sociales (plus élevés au monde) et la suppression d'aide pour recruter,le black devient la règle avec près de 70 milliards de fraude estimé chaque année
Ce qu'on sait à petite échelle se retrouve à tous les niveaux car la pression fiscale a démotivé les gens même honnêtes:arrêtons de les matraquer et ils déclareront enfin la réalité auprès du fisc et des caisses de sécurité sociale mais cessons de vouloir toujours plus d'assistanat qui ruine notre économie

vous pensez qu'en 2015 la situation de 2013 et 2014 s'est améliorée?
Effectivement le monde évolue très vite mais quand on voit les débats et la situation agravée de la France aujourd’hui hui sans croissance, au chômage le plus haut fin 2015 et avec une dette publique jamais atteint (97% du PIB) vous pouvez trouvez ces informations sans difficultés auprès de l'INSEE et confirmer les idées en amont

Melenchon contrairement aux dinosaures de la politique est pour un referendum révocatoire, ce qui veut dire que nous aurions enfin les outils nécessaire pour virer au plus vite un politicien qui s’avère incompétent : Hollande, Sarko.

Lisez le programme de Melebhon

Vou savez pas interprété les chiffres.
En 2008 la crise mondiale a fait augmenté le chômage dans tous les pays , avec Sarkozy ou pas.
Avec Hollande depuis 2012,le chômage a explosé alors que les autres pays (votre réf le montre pour l'Allemagne..) créait jusqu 'à 10 fois plus d'emploi qu'en France sur la période
La France ne s'est pas remis de la crise de 2008 contrairement aux autres pays car elle a matraqué les entreprises avec 100 000 entreprise en faillite et 600000 chômeurs de plus qu'en 2011: celles ci n'ont pas beaucoup profité du CICE que vous évoquez ironiquement
Tant que vous aurez les discours du front de gauche en stigmatisant les entreprises alors que vous ne savez pas faire la différence entre une multinationale qui ne crée pas d'emploi en France et profite du CICE comme vous dites , et les 95 % des autres entreprises petites et moyennes qui résistent (sauf pour celles qui crèvent tous les jours...) et doivent payer les pots d'un matraquage fiscal d'une politique de gauche généreuse mais anti-économiques,alors les chômeurs n'auront aucun espoir de trouver une entreprise pour l'embaucher tellement les contraintes spécifiques françaises empêchent les recruteurs de faire le pas
Je connais 80% des pays d’Europe pour être VRP et et je connais bien comme de nombreux économistes compétents (Tirole...)les causes du chômage en France ce qui ne semble pas être votre cas
La France a de l'avenir pour maintenir son chômage aussi élevé!

Le simple bon sens serait de dire aussi la vérité, la situation chômage laissée par Sarko 1er en 2012 = 10,2%.
http://www.lemonde.fr/emploi/article/2013/03/07/le-taux-de-chomage-franchit-le-cap-de-10_1844008_1698637.html
et la situation chômage fin 2015 = 10,6%.
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/12/03/20002-20151203ARTFIG00073-le-taux-de-chomage-en-france-au-plus-haut-depuis8230-1997.php
Alors, quid du chômage?
Quand un patron ou une société ne veut pas embaucher, le meilleur refuge c'est de dénoncer le coût du travail, mais à retenir aussi que la fraude ou l'optimisation fiscale, fait de sérieux dégâts à notre économie, et comme toujours, les patrons essaient de concentrer cette faillite sur nous, les petits, en nous dénonçant comme étant des assistés, alors que ce serait surtout eux les assistés, encore une fois par le CICE, nos impôts.
http://www.gouvernement.fr/action/la-lutte-contre-la-fraude-et-l-evasion-fiscale

que de betises dans les commentaires.

Le seul gouvernement ayant réussi a faire baisser le chomage récemment est le gouvernement PS Jospin.
Baisse de plus d'un million de chomeurs.

Ca s’était quand le PS étai de gauche.

Depuis nous sommes sous des gouvernements de droite : faux PS et UMP, le chômage et la dette augmente.


Melenchon 2017

Pour illustrer le message, un petit retour en arrière (années Mitterrand) montre que la France se trouve dans le même dilemme avec la gauche au pouvoir divisée entre la gauche de la gauche (Aubry,Melenchon...) qui veulent encore plus de dépenses sociales et publiques malgré les caisses vides et ceux (la gauche libérale) qui veulent sortir du dogmatisme idéologique pour tenir compte des exigences face à la mondialisation en tentant de moderniser le pays
même problème,même réaction de ces politiques qu'en 1983 retour vers le passé de 35 ans et la connerie n'a pas été comprise

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tournant_de_la_rigueur

Il faudrait actualiser vos infos car des liens datant de 2013 ou 2014 dans un monde économique qui bouge à toute vitesse, ce n'est pas sérieux ni crédible à l'appui de votre argumentaire (par ailleurs intéressant)

le 1er gouvernement Hollande sous la direction de Ayrault a fait une vrai politique de gauche comme Mitterrand en 1981 et comme en 1981 cela dure 1 an environ pour être obligé de changer de politique ("en 1982 la rigueur" et en 2014 les gouvernements Valls:pourquoi?
En augmentant les transferts sociaux (AMA:aide médicale pour ceux en situation irrégulière...)financés par une hausse d'impôt sans précédents (comme en 1981...) en durcissant le code du travail pour les entreprises 700 pages de plus sur les 350000 existants
cela a en 1 an entrainé la faillite de plus de 63 000 entreprises notamment les Pme les seules qui créent des emplois normalement

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2014/02/12/20002-20140212ARTFIG00086-record-de-faillites-d-entreprises-en-france-en-2013.php

Le chômage a bien entendu explosé et augmenté de 1000 par jour!!

http://www.france24.com/fr/20140127-courbe-chomage-france-hausse-decembre-2013-promesse-hollande

Depuis ce constat Hollande qui n'est qu'à moitié fou a du changé de politique qui allait droit dans le mur et sa popularité ne s'y trompait pas (20%) Valls change de cap et se "droitise" un peu faisant le tollé des gens comme toi (frontistes qui n'ont retenu la leçon de l'épisode précédent ou de 1981 que je vous invite à relire attentivement des conséquences comme le déficit du commerce extérieur explosif en 1982)
Allez votez le renouveau (pour les amnésiques ) de Mélenchon qui a bourlingué depuis 1981 dans la politique PS et s'est gavé de tous les postes pour arriver à faire croire aux crédules qu'il fera mieux:
on peut déjà proclamer sans réserve au pire si on observe ce qui s'est passé ces 40 dernières années dès qu'on faisait de la distribution à tout va,de l'assistanat sans responsabilité par le matraquage fiscal occasionnant la fuite des entreprises face à des incompétents qui n'ont jamais bossé dans une entreprise de leur vie

Monsieur en effet nos énarque sont âgés ils n ô pas connu le chômage l euphorie des années.80 et sont très loin de la réalité mais ne vous inquiétez pas contrairement à nous ils ne sont pas tenu au résultats donc ils sont surtout carriériste et c tout, et maintenant entre 2 élections ils on le droit au chômage pendant 5 ans taux plein et après on parle de réduire les coût de l unedic en réduisant les duree de prestations des français d en bas et depuis que je vote un coup la droite un coup là gauche, pareil c est dire que la tâche est hardue il n y as plus rien à faire notre pays régresse et ce n est pas finis avant les élections il faudrait que les journalistes donne u tableau avec tout les problème de notre société à tous ceux qui se présente pour qu ils dises ce qu il compte faire et COmoment le financer que l on garde en mémoire après 2 ans si rien est fait on fait comme des le privé on vire!!!
Mm
T

""en France de vouloir créer des richesses (le capitalisme) sous peine de les voir s'expatrier tous""
mais faites moi donc la liste de ceux qui sont partis, car aux dernières nouvelles, ils sont encore tous là à profiter des largesses de ce gouvernement, de ce CICE qui n'a servi qu'à conforter leurs train de vie !!
sans voir baisser le chômage, car d'après ceux que vous citez, le CICE aurait servi à ne pas licencier plus de monde. Et à quel moment de la comédie on se mets à pleurer, nous, les petits ?
....stupidité quand tu les tiens......

.....mais n'oublie pas que tes ainés t'ont fait grandir et éduquer avec les mêmes moyens que tu dénonce aujourd'hui.
Aaaaah, la complaisance des "jeunes" fainéants.......allez file vite au lit, et demain réveil 6h pour aller au boulot !!

pffff.....nul besoin d'être coco pour essayer de sauvegarder l'avenir de vos enfants, si toutefois vous en avez, mais vu votre réponse, m'est avis que vous êtes le "joyeux" célibataire à qui tout est dû, sauf la raison !!

la Corée reste l'un des 3 derniers pays sans compter la Chine qui s'est ouvert au capitalisme ,à faire une politique que prône les fronts de gauche et Mélenchon en particulier :l'idéologie du tout" nationalisme" que l'on peut assimiler au communisme (appropriation des moyens de production par l'Etat)
Tous les experts savent même en Chine que son application complète n'est pas viable dans une économie ouverte:c'est pourquoi l'autarcie permet seule d'appliquer ce système stalinisme en voie d'extinction que représente la Corée du Nord:la dictature doitêtre la seule solution pour la mettre en oeuvre car vous n'empêchez jamais certaines personnes (dieu soit loué...) en France de vouloir créer des richesses (le capitalisme) sous peine de les voir s'expatrier tous

Faut vraiment etre stupide pour utiliser la corée du nord comme argument

je suis content qu'il n'y ait pas que des gauchistes sur ce forum au vu des critiques d'un nouveau élu majoritairement:à se demander si la représentativité est bien réelle sur ce forum ou si on n'y retrouve que de chômeurs,retraité ou cgétistes en RTT plutôt qu'au travail: ah oui c'est vrai ya les vacances de février aussi dont je fais parti en tant que privilégié!

les plus de 60 ans devraient être interdit de diriger la France car ils ne représentent que les seniors qui ont tout et les jeunes que régler les dettes et les bêtises faites par leur aînés égoistes
Il faut beaucoup plus de Wauquiez pour enfin changer totalement de politique ruineuse pour La France avec des élus qui ne pensent qu'à prendre notre argent et le dépenser inutilement

les pseudo cocos qui passent leur temps sur le forum au lieu de bosser sont de sortie:heureusement que les autres vous nourissent

....de l'aveu même d'un idéaliste égoïste, abonné au medef de surcroit...quelle stupide horreur que ce commentaire !!

Wauquiez président, ce serait une remise en cause de 40 ans de politique socialisme que l'on peut sans difficultés le vérifier à travers le poids des impôts et charges parmi les plus élevés du monde,le chômage au top des pays industrialisés et une dette publique reflet de la drogue à la dépense publique faite de gabegies sans cesse évoquées par la cour des comptes ou chambres des comptes sur le plan régional
Il faut li-bé-ra-li-ser l'économie une fois pour toute et refuser de ressembler à la Corée du Nord
dans liberté égalité fraternité on pourra appliquer la liberté,le mérite plutôt que l'égalitarisme y compris pour les migrants ,la fraternité dans une économie prospère..

2022, ça fait loin ;
j’espérais que ses ambitions nationales nous en débarrassent avant...

Ce futur gouvernement aura quand même plus de gueule que la famille groseille qu'on subit actuellement !!

Remettre un viel énarque comme mr Juppé président en 2017 ,prouverais que les français se complaisent dans la merde et méritent leur destin.

Ne rêvez pas trop non plus. En 2022, l'état de la droite ne sera pas reluisant. Après 5 ans au pouvoir, le président Juppé aura 78 ans, Sarkozy n'existera politiquement plus, la guerre des chef détruira les ténors d'aujourd'hui et le FN sera encore assez haut pour diviser l'électorat de droite. Dans ces conditions, je vois mal comment la gauche pourrait perdre les présidentielles. Plus sérieusement les gars, vous n'avez rien d'autre à faire que de spéculer sur une élection qui aura lieu dans 6 ans!!

Je pense qu'il peut avoir une carte à jouer en 2022 et surtout s'il tient le même discours que durant les régionales. Il n'a pas peur d'affirmer ses convictions et de sortir du politiquement correct. C'est ce que les Français attendent. Marre de l'eau tiède des Raffarin, Juppe et cie....

pffff....le partage des richesses ?
il se fera sur ton dos, comme toujours, avec qui que ce soit aux manettes.
et tu crois que les riches vont partager avec toi, pauvre petit nul qui déballe sur L.M. ?

Je signe ... Ceux qui disent la vérité sont toujours une cible prioritaire ...

avec des amateurs de la sorte on ne risque pas de redresser le pays

Il est vrai que tous deux sont mes préférés du moment, avec une petite avance pour Marion et son charme séduisant.
Ils font partie des rares politiques qui ont un "parler vrai" et ne font pas allégeance à la pensée unique, qui fait tant de mal à notre pays.
Des politiques qui aiment plus la France que leur carrière, ça nous changerait.

Si cette TROÏKA EST LA JEUNESSE ALORS ON EST FOUTU. !!!!!!! Mais si c'est pour nous mettre la famille des actuels c'est pas mieux. !!!!!!!

Vous leur préférez les énarques qui on détruit et vendu le pays et qui vont vous lever tous vos doit et acquis .ouvrez les yeux ,votre pays est en faillite. La misère ne va que croître. Place aux jeunes ,pour le partage des richesse . Vos ,cerveaux sont à conserver dans le formol. Le cirque dure depuis trente ans.

Écœurant .

Heureusement la France pourra compter sur vous...

les heures les plus sombres de notre histoire sont peut être pour demain

Zemmour 1er ministre, Buisson ministre de l'intérieur et de Villiers ministre de l'économie.
Je leur offre la petite boule rouge à mettre sur le nez, pour nous faire rêver, et que ce trio deviennent la future relève des célèbres clowns disparus "les Bario".
La nouvelle génération va bien se marrer.

??
C'est une blague? De qui est cet "article" au ras des paquerettes?