Arrêtés anti-burkini : Valls et Vallaud-Belkacem pas sur la même longueur d'ondes

C'est mon intime conviction à moi aussi, qu'elle vienne s'enterrer au Villeurbanistan, on en parlera plus.

Les français sont pris pour se qu'ils sont des imbéciles heureux. On mérite se que l'on a ,si Hollande et son gouvernement sont la ,ces les zombies qui l'on élue ,cela prouve bien que le français est un mouton lobotomisé.

Mon intime conviction est que NVB n'aime pas vraiment ce pays, c'est son droit mais nous ne devrions pas lui confier l'éducation de nos enfants...

Outre la possibilité d'une candidature de NVB aux Primaires ... CAUSEUR donne une autre explication pour que la "fayotte" morde la main de VALLS!


"Tant de loyauté fayotte se devait d’être récompensée, sous la forme d’un parachute politique de qualité, pour le cas où la présidentielle, puis les législatives de 2017, se révèlent catastrophiques pour la gauche, une hypothèse que le plus optimiste des socialistes ne se permet plus d’écarter. Ayant commencé sa vie politique à Lyon comme petite main de Gérard Collomb, sénateur-maire de cette ville, elle visait, pour atterrir en douceur et rebondir, la circonscription de Villeurbanne, fief socialiste quasi inexpugnable de la métropole lyonnaise. Accordé ! À l’Elysée (où son époux Boris Vallaud exerce les fonctions de secrétaire général adjoint), à Matignon et à Solférino, on trouve l’idée géniale. L’incommode Gérard Collomb, porte drapeau de la « droite » du PS et potentat local depuis des lustres prenant de l’âge, Najat, de son bastion villeurbannais, deuxième ville en population de la métropole, était ainsi positionnée pour reprendre le leadership de la gauche régionale…

Un scrutin très communautarisé
Il est inutile d’ajouter que ledit Gérard Collomb n’apprécia que modérément ce dispositif, le fit savoir, et se déclara soutien indéfectible d’Emmanuel Macron, au point même de caresser l’idée de faire de ce dernier son éventuel successeur ! Au regard du dernier scrutin législatif dans cette circonscription de Villeurbanne, celui de 2012, où la candidate PS Pascale Crozon obtenait 43% des voix au premier tour et 62% au second, l’affaire semblerait bien engagée pour la ministre, en dépit des bâtons que son ex-mentor Collomb ne devrait pas manquer de lui mettre dans les roues.

Sauf que beaucoup d’eau a coulé sous les ponts du Rhône et de la Saône depuis cette élection de maréchal acquise dans la foulée de l’accession de François Hollande à l’Elysée. La mémoire politique villeurbannaise se souvient de quelques raclées subies par les socialistes lorsque, sur le plan national, le PS est au fond du trou, comme ce fut le cas en 1958, avec la vague gaulliste, et en 1993, lorsque le PS se retrouva réduit à 70 députés sur les bancs de l’Assemblée, et que Villeurbanne envoya le RPR Marc Fraysse siéger au Palais Bourbon. La sociologie politique de la circonscription est particulière : un mélange de vieux fond ouvrier, aujourd’hui majoritairement retraité votant sans défaillir PS ou PS, de bobos attirés par le campus universitaire de La Doua, le plus important de la région, et des quartiers anciennement ouvriers de HLM où dominent les populations issues de l’immigration. A cela il faut ajouter la principale communauté juive de l’agglomération lyonnaise, dont les membres sont bien représentés au sein de la municipalité de gauche (PS, PC et PRG), mais dont le vote lors des scrutins nationaux penche de plus en plus vers la droite pour des raisons liées à la politique ambiguë du PS dans le conflit israélo-palestinien. L’extrême gauche et les Verts, exclus de la majorité municipale, ne feront aucun cadeau à Najat, trop hollandienne à leurs yeux.

Pour compliquer encore l’enjeu de ce scrutin, la candidate LR de la circonscription est l’avocate Emmanuelle Haziza, 32 ans, ancienne collaboratrice de Jean-François Copé, bien implantée à Villeurbanne dont elle est originaire, ce qui va « communautariser » le scrutin à l’excès, vu que Mme Haziza ne cache pas ses attaches avec la communauté juive. Si elle veut sortir de la nasse qui lui est tendue, Najat Vallaud-Belkacem doit absolument mobiliser l’électorat de culture et de tradition musulmane, traditionnellement abstentionniste, ce qui promet une campagne pleine de sous-entendus et de coups tordus. Avec une inconnue, celle de la possibilité ou non du maintien au second tour du candidat FN, en constante progression dans les scrutins locaux depuis 2012, et qui séduit principalement les « petits blancs » demeurés dans les quartiers à majorité immigrés, qui votaient naguère à gauche…

Ce contexte explique, en grande partie, la transgression de Najat, que sa non-élection à Villeurbanne renverrait, pour longtemps, au néant politique. Cela n’exclut pas, bien entendu, qu’elle soit sincèrement persuadée d’avoir raison contre Manuel Valls dans l’affaire du burkini, mais on eût aimé qu’elle manifeste sa différence en d’autres circonstances… Lorsque que l’on accuse les auteurs d’arrêtés anti-burkini de visées électoralistes, il est préférable d’avoir, au préalable, balayé devant sa porte ! Tout cela vaut, naturellement pour la « trahison » d’un autre vallsiste de premier rang, le sénateur Luc Carvounas, qui a tenu des propos similaires à ceux de la ministre de l’Education."

plus : http://www.causeur.fr/burkini-najat-vallaud-belkacem-valls-39853.html

Quand on vous demande "les solutions du FN", vous n'y répondez pas...

Mais je ne ferai pas comme vous, je vais répondre :

Les bonnes solutions pour lutter contre les islamistes (vous parlez de l'islamisme radical ou de l'islam tout court ?) en France, sont :

Mettre dans les écoles des cours sur les religions (mais pas ceux actuels, qui ne sont que de la surface). Le but de ces cours est de montrer la multitude des religions qui ont existé sur terre.
(ceci pour bien montrer que celui qui croit avoir "le bon dieu" est juste ridicule, et également pour "ouvrir l'esprit" car rappelons que tous les extrémistes agissent en "sectes", ils ne veulent jamais de débat public car "leur avis ne se discute pas, il est absolu puisque venant de dieu lui même).

Mettre dans les écoles des cours de psychologie, afin de bien comprendre comment naissent la violence, la frustration, la jalousie, etc. Ceci, non pas pour "supprimer" ces caractéristiques humains, mais pour "comprendre l'autre" et arrêter de croire que l'autre est "différent" sur ces plans. Nous sommes tous "des cons", à un moment ou à un autre. Et tant pis pour notre ego boursoufflé d'humain.

Ensuite, le gros morceau :
qu'est-ce qu'on fait de notre système économique monétiste* ?
(*qui oblige à utiliser de la monnaie)
Car, à cause de tout un tas de connards qui ont commis des actes malveillants, bon nombre de français qui ont des parents immigrés ne trouvent pas de place à cause de leur nom, de leur couleur de peau, de leur lieu d'habitation.
Or, ce sentiment d'être "nulle part" (ni du bled car là bas ils sont rejetés, ni pleinement français parce qu'une majorité de personnes les regarde toujours avec suspicion) engendre le "repli sur soi". (le communautarisme, la secte religieuse, etc) C'est simplement "pour se défendre."
S'ils n'avaient pas à "se défendre" de cette manière violente, on n'en serait pas là. Autrement dit, si on pouvait partager le travail sans avoir à partager le salaire, tous ces problèmes n'existeraient pas.
Et pour partager le travail sans avoir à partager son salaire : une civilisation de l'après monnaie.

Voilà, cette réponse est déjà "trop longue" pour le format "commentaire sur un forum", mais c'est un résumé qui n'a pas "tout dit" sur toutes les façons différentes d'en arriver à utiliser la violence comme le font certains.

Et pour certains militants du FN, c'est exactement le même processus.
D'où l'intérêt de comprendre avant de "juger". Juger ne sert pas à grand chose, il faut comprendre pour ensuite pouvoir modifier les paramètres qui nous emmerdent. :o)

Alors elles sont où vos bonnes solutions pour lutter contre les islamistes?

Les islamistes nous ont déclaré la guerre, certains veulent se battre, d'autres ont déposé les armes, d'autres encore brandissent des pancartes "WELCOME" quand ils ne se convertissent pas de manière préventive... ou pour marier la soeur du copain...ou simplement trouver une femme grâce à l'imam du coin...

Bon alors, elles sont où ces "bonnes solutions" du FN ?!

Rien ? du vide ? (à par leur haine, leurs jalousies et leur savoir restreint ?)

... il a attendu la décision du Conseil d'Etat...pour ...dire le contraire de SARKO! Tareq OUBROU et les Frères Musulmans approuvent....

http://www.lemonde.fr/port-du-voile/article/2016/08/26/alain-juppe-se-dit-oppose-a-une-loi-de-circonstance-sur-le-burkini_4988643_4987696.html

Il rentre ainsi dans la case dans laquelle SARKO a décidé de l'attaquer...

Le "valet de pied" de Pierre Bergé a tout compris ...
http://www.challenges.fr/france/20160824.CHA2615/le-jeu-pervers-de-sarkozy-stigmatiser-l-islam-pour-eliminer-juppe.html

BELKACEM s'est opposée à VALLS... parce qu'elle veut se présenter aux Primaires contre lui!!!

Le voilà a son tour mordu par BELKACEM... la specialiste pour mordre les mains qui l'on nourri!

Après COLLOMB, après ROYAL, c'est au tour de VALLS... qui portant n'a cessé de la mettre en avant!

Si elle le fait c'est qu'elle sait que VALLS est en mauvaise posture... BELKACEM avait déjà fait ça avec AYRAULT...

Et si elle mle fait c'est qu'elle se sait protéger par HOLLANDE.... jusqu'au jour où elle pourra le pousser dehors!

C'est le Parisien qui a vendue la mêche! Cette arriviste est vraiment ne reculera devant rien!

http://www.leparisien.fr/politique/najat-vallaud-belkacem-aussi-pense-a-la-primaire-26-08-2016-6069751.php

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/coulisses/2016/08/26/25006-20160826ARTFIG00145-primaire-a-gauche-l-option-vallaud-belkacem-envisagee.php

« Qui a le droit de dire que la France dans trente ou quarante ans ne sera pas un pays musulman ? Qui a le droit ?

Personne dans ce pays n’a le droit de nous enlever ça. Personne n’a le droit de nous nier cet espoir-là. De nous nier le droit d’espérer dans une société globale fidèle à l’islam.

Personne n’a le droit dans ce pays de définir pour nous ce qu’est l’identité française"

Le Conseil d'Etat vient de confirmer ce processus...

BRAVO !
Bonne analyse ! 100% d'accord

ça, on se doutait que derrière les propos de la personne, il y avait un politique FN, mais... "les bonnes solutions" ?

? Quid ?

On se moque des belges envahis par l'intégrisme musulman alors qu'en France les politiques ont fait pareil ,voire pire pour se faire élirent, une honte et un écœurement général des français envers ses politiciens véreux.

C'est le tsunami de l'ultra droite qui va balayer les momies poussiéreuse de cette censé démocratie à l'agonie.

"...................N'ayons pas peur de voter pour ceux qui ne sont pour rien dans le chaos actuel et qui proposent les bonnes solutions!................"


et c'est quoi "les bonnes solutions" que vous prônez sans le dire ?
:o)

ça fait des années qu'on traite les français de peureux!
Résultat la France est envahie...des milliers de français se déclarent ouvertement ses ennemis...et tuent!, égorgent, attaques des jeunes à la hachettes parce qu'ils ont photographié des islamistes en maroccaines en burkinis sur une plage corse... nos élus cèdent au chantage et au rackets et financent des extensions de mosquées sous prétexte "culturel",des quartiers entiers sont sous la coupe de trafiquants et des islamistes...qui foutent la merde partout: à l'école, sur les plages, dans la rue, dans les entreprises, les hopitaux,...et vivent à nos crochets!

La peur a eu bon dos, maintenat les français n'ont plus peur... ils étaient 4 millions dans la rue en janvier 2015... ils n'oublieront pas en 2017!

N'ayons pas peur de voter pour ceux qui ne sont pour rien dans le chaos actuel et qui proposent les bonnes solutions!

Pas une voix pour les alliés, lescomplices, lesobligés ou les soumis aux islamistes...particulièrement les islamistes Frères Musulmans de l'UOIF qui lentement mais surement mettent la main sur notre pays!

Vive la France!

Vivement 2017!

L'islamiste du forum a encore parlé. A quand les plages réservées uniquement aux femmes ???

Ils voteront, mais pas manipulés par les peurs,
en 2017 ils voteront pour commencer à changer réellement de civilisation, parce qu'il y en a ras le bol de tous ces gens qui veulent la guerre, que ce soit les islamistes ou l'extrême droite.

:o)

Les combinaisons de plongées sont portées par les hommes comme les femmes. Le burkini n'est porté que par les femmes....

Mais bon, dont acte, puisqu'il parait, selon certains, que la décision du conseil d'état est celle de la liberté et du respect du choix individuel....
(bizarre, mais j'arrive toujours pas à comprendre pourquoi aucun homme ne fait ce "libre choix" de se couvrir des pieds à la tête et pourquoi ce sont seulement les femmes : la hasard, sans doute, puisqu'il n'y a rien de religieux là dedans...)

Le constat de tout ça ? le radicalisme est passé par un trou de souris au nom de la défense des "droits individuels" dont ils se foutent bien et qu'ils sont les premiers à bafouer ! Les défenseurs des droits de l'homme, naïfs ou désireux de faire taire la polémique, se sont une fois de plus fait avoir ou ont cédé, au choix.
L'islam radical doit bien rire de cette victoire et, double peine, le front national, à qui la République Française a depuis trop longtemps laissé le champ libre en abandonnant le respect de l'état et des valeurs de notre démocratie, va encore progresser pour ne pas dire plus !...

Pauvre pays !...

Une preuve de plus que les islamistes sont en France comme des poissons dans l'eau!

C'est très bien! Il faut que les Français ouvrent les yeux et votent en conséquence!

... au Maroc et en Tunisie les baignades en tenues habillés sont interdites par mesures d'hygiène... si il faut faire la même chose en France pourquoi pas!

Puisque les arrêtés doivent être fondés sur des faits et non préventifs... et bien c'est simple, il suffit de photographier les plages ou se baignent les islamistes et le trouble à l'ordre public sera vite matérialiser (Un conseil...soyez accompagner de costauds...au cas où...) - prenez des videos des réactions...et transmettez les aux Maires!

Entièrement d'accord, quand toute monde sera naturiste, finies les guerres de religion et toutes ces conneries!

en fait le malheur de cette histoire c est le nom du vêtement si a la place toutes avait mis une combinaison de plongé ce serait passé inapercue,
non?

j ai beau tousser.... ça passe toujours mal
es religions nous font ch***
quelles restent enfermer entre les murs des pratiquants...

cachez cet accoutrement que je ne saurais voir!
ne m imposer pas la vue de vos attributs religieux, comme je ne vous impose pas la vision de mes attributs biologique... je les garde pour moi!

Le Conseil d'Etat s'était prononcé contre une interdiction du voile à l'école... et le voile a l'école est interdit depuis 2004!

Mais nous verrons bien ce qu'il en sera après 2007...

Ce qui est bon c'est que les français voient comment notre démocratie est faible face aux islamistes "Frères Musulmans" de l'UIOF... et probablement ce constat influera sur leur vote!

Merci donc au Conseil d'Etat!

Que le CCIF organisation islamiste très louche puisse se réjouir est un scandale public ...le CCIF devrait être dissout! Mais c'est lui qui fait sa loi!

soutenu par les sites islamiques OUMMA.COM, AL-KANZ

http://oumma.com/223540/faut-soutenir-ccif
http://www.al-kanz.org/2015/07/14/ccif-helloasso/

Qui est le CCIF?

"Premièrement, le CCIF n'est pas une association qui prône une approche antiraciste républicaine - ce qui aurait suffi pour leur apporter un soutien -, les membres de ce collectif sont étroitement liés à l'UOIF et, par conséquent, inféodés à la pensée totalitaire et extrémiste des Frères musulmans.

Deuxièmement, le CCIF tente de complexer l'ensemble des acteurs en usant et en abusant du chantage à "l'islamophobie". Ils vont jusqu'à écrire dans certains de leurs rapports que cette "islamophobie" serait structurelle en France. Entendre qu'il y aurait un racisme d'Etat. Si ce n'était le caractère grave de la situation, nous aurions pu ironiser et dire aux membres du CCIF, récemment invités au ministère de l'Intérieur dans le cadre de la consultation sur l'islam, que dans les pays racistes, il y a beaucoup de "représentants" de "minorités religieuses" qui sont "invités" au ministère de l'Intérieur mais généralement très peu en ressortent.

Mensonges, diffamations, exagérations, approximations, sont le propre d'un collectif qui veut en vérité disposer d'un outil pour faire taire les détracteurs de l'islam politique et des groupes extrémistes. Ce collectif qui refuse de condamner le terrorise islamiste cherche aussi à dénier ce droit aux différents acteurs de la société civile."

"Et que dire de plus quand on sait que Marwan Muhammad, ancien porte-parole du CCIF, avait déclaré à la mosquée d'Orly: "Qui a le droit de dire que la France dans trente ou quarante ans ne sera pas un pays musulman ? Qui a le droit ? Personne dans ce pays n'a le droit de nous enlever ça. Personne n'a le droit de nous nier cet espoir-là. De nous nier le droit d'espérer dans une société globale fidèle à l'islam. Personne n'a le droit dans ce pays de définir pour nous ce qu'est l'identité française" ? L'auteur de cette sortie explicite, comme tout bon adepte de l'école de pensée des Frères musulmans qui enseigne entre autres perfidies la dissimulation, jure que ce seraient là des propos inventés par l'extrême-droite. Ce qui est faux, car la première à relayer ces propos fut Élisabeth Schemla, dans son livre, Islam, l'épreuve française. La vidéo a été depuis supprimée d'Internet par le CCIF. Cela fait un peu trop pour un collectif qui veut gagner en respectabilité. Non ?"


http://www.huffingtonpost.fr/mohamed-sifaoui/ne-pas-ceder-au-chantage-a-lislamophobie-_b_7733524.html

Petit à petit les français comprennent la réalité du désastre... tant mieux, espérons qu'ils auront les yeux grands ouverts en 2017!

Ou décréter l'ensemble des plages naturistes

"raisons médicale"
Ah oui ! votre lien précédent vers l'article de Oumma.com qui, afin d'enlever tout caractère religieux au burkini, parlait de maillot intégral pour les femmes chinoises souhaitant se protéger du soleil, afin m'a beaucoup amusé !
c'est sur que les hommes, eux, ne craignent pas le soleil ! c'est même pour ça que les femmes leur doivent soumission, elles qui sont si faibles et frivoles de surcroit !

Ah Oumma.com, quel bon site ! y avait auparavant son forum où l'on trouvait de multiples débordements à caractère raciste et de nombreux contenus odieux, négationnistes et antisémites.
Après ces dérapages le forum a disparu... quelle respectabilité.

La décision du Conseil d'Etat était prévisible. La loi actuelle ne permet pas d'interdire les signes religieux dans l'espace public. Une seule solution: faire une nouvelle loi.
La religion, à la maison!
Loin d'éteindre la polémique, cette décision va mettre au cœur des campagnes législatives et présidentielles la question de la laïcité.
Entre la République et l'obscurantisme, il faudra choisir!
Vive la République laïque, démocratique et sociale!

ne vous énervez pas il faut savoir accepter sa défaite !

pour sisco il n'est pas plus étbali que le burkini soit à l'origine des troubles, un sccuès devant le conseil d'état est très probable

fascistes est bien faible, nazis même sont ceux (MLF en tête) qui s'opposaient au burkini
Un grand pas pour la liberté!, l'humanité enfin je veux dire pour... l'HOMME !
Merci pour votre com. empreint de tant d'humanisme !

Oui un grand pas pour la liberté et surtout pour l'Homme...
Merci ! ça fait plaisir de voir de si grands défenseurs de la démocratie et de l'égalité des sexes !

Les islamistes du CCIF et leurs alliés de la LDH ont bien pris soin d'attaquer l'arrêté du Maire de SISCO et pas celui du Maire de SISCO.... car là ils étaient sûrs de perdre!

"A Villeneuve-Loubet, aucun élément ne permet de retenir que des risques de trouble à l'ordre public aient résulté de la tenue adoptée en vue de la baignade par certaines personnes", peut-on lire dans un communiqué du Conseil d'Etat. "En l'absence de tels risques, le maire ne pouvait prendre une mesure interdisant l'accès à la plage et la baignade."

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/08/26/97001-20160826FILWWW00185-le-conseil-d-etat-suspend-un-arrete-interdisant-le-port-du-burkini-a-villeneuve-loubet.php

D'ailleurs le Maire de SISCO ne se sent pas concerné par cet arrêt!... Il vient de le déclarer sur BFM TV!... de toute façon les corses savent se défendre contre les islamistes!

Personnellement je ne suis pas pour l'interdiction de tous signes religieux sur les plages ou même sur des tenues de bains ... les plongeurs peuvent se baigner comme ils veulent... Je suis pour la lutte contre la provocation islamiste....

bravo à Najat pour s'être opposée aux fascistes qui tentaient d'interdire aux français de se vêtir comme ils l'entendent !!

une décision sage du conseil d'état

Chacun fait ce qu'il lui plait. Le conseil d'état a tranché et a annulé ces mesures discriminatoires et liberticides. Tant mieux.

il a raison Black M est un bon artiste, bien meilleur qu'André Dassary :)

Solidarité de sang et solidarité religieuse de ceux qui sont arrivés là où ils sont pour des raisons ethnico-religieuses...

Comme elle l'a naïvement avoué, BELKACEM n'aurait jamais été choisie par Ségolène ROYAL si elle s'était appelé Claudine DUPONT!

"Elle s'appellerait Claudine Dupont, elle ne serait peut-être pas là. Elle doit assumer son identité et en être fière."

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/07/27/royal-sur-vallaud-belkacem-elle-s-appelerait-dupont-elle-ne-serait-peut-etre-pas-la_1739427_823448.html

Le Conseil d'Etat a jugé sur un arrêté mal rédigé, en effet cet arrêté ne faisait pas référence au Burkini mais "à une tenue contraire à la laïcité"!

Comme si le Burkini était un vêtement anodin ou un simple "signe religieux"!

Il ne s'agit pas d'interdire tout signe religieux sur une plage... il s'agit de lutter contre les islamistes et les boutzer hors de nos plages!

Merci au Conseil d'Etat de démontrer aux français la vulnérabilité de la France face aux islamistes et la nécessité d'agir!

A votre avis : après cet arrêt, Marine LE PEN a-t-il gagné ou perdu des voix ?

:-))

Razzy HAMMADI ...C'est lui aussi qui avait demandé la reprogrammation du Concert Black M à Verdun!

http://www.islamisme.fr/razzy-hammadi-porte-parole-du-ps-demande-la-reprogrammation-du-concert-de-black-m/

Le Conseil d'Etat donne raison au CCIF! Razzy HAMMADI porte-parole du PS est soulagé!
VALLS va-t-il démissionner?

Razzy HAMMADI est soulagé... mais le Conseil d'Etat justifie bien les arrêtés lorsqu'il y a effectivement risque de troubles à l'ordre public...

http://www.razzyhammadi.fr/
http://www.bfmtv.com/mediaplayer/live-video/

Mais qui est Razzy HAMMADI ? Mais c'est cet élu du "9-3" qui a avoué que le PS a acheté des voix islamistes en finançant des mosquées!


http://24heuresactu.com/2015/01/27/hammadi-avoue-que-le-ps-a-negocie-des-mosquees-contre-des-voix/


Razzy Hammadi est le fils d'Abdelkrim Hammadi, commerçant algérien, et Faouzia Chérif, assistante maternelle tunisienne

https://fr.wikipedia.org/wiki/Razzy_Hammadi

C'est aussi un adversaire déclaré de Manuel VALLS

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/video-la-violente-charge-de-razzy-hammadi-contre-manuel-valls_1274784.html

Les islamistes peuvent compter sur la solidarité du sang de beaucoup de français bien placé dans les cercles des pouvoirs

HAMMADI-BELKACEM-CCIF-Islamistes même combat!

Vivement 2017!

Le conseil d'Etat vient de suspendre l'arreté Anti-Burkini de Villeneuve Loubet
C'était évident, même un élève de première de droit l'aurait compris.

On ne peut pas interdire aux uns ce que l'on accepte aux autres (autres religions, raisons médicales)
La loi est la même pour tous.

Ben alors Mickaël, quelle est donc cette cabale contre Madame Vallaud Belkacem?

Ne serait ce pas un lynchage en règle, action que vous dénoncez dès lors que la moindre personne parle des prêtres pédophiles et de leur cardinaux protecteurs!

Faite ce que je dis mais pas ce que je fait, on reconnait bien là la patte de votre cher église;

"Nos mères et nous mêmes nous sommes battues pour l'égalité et la liberté. Si j'ai envie de m'assoir sur la plage en jean's ou robe ou doudoune ..."
Elles se sont surtout battues pour avoir le droit, entre autres, de porter un bikini sur une plage plus que pour le droit d'être en jean, "robe ou doudoune..." (votre 'exemple de la doudoune, tout empli d'ironie qu'il est, montre bien votre intérêt de tartuffe pour le droit et la liberté des femmes....)

"Trouvez moi un arrêté qui interdise aux hommes de se baigner dans la mer en caleçon, ou de s'assoir sur la plage en T-shirt ... et on en reparle. "
Je dirai plutôt trouver moi une plage où les hommes sont couverts des pieds à la tête et "choisissent" ce vêtement "en toute liberté" ?

Pourquoi incriminer une ministre (donc en CDD) alors que le primat de ma gaule (en CDI malgré ses "erreurs" dans la gestion de ses prêtres pédophiles) appel à se tourner vers les musulmans...

https://www.lyonmag.com/forum/topic/82524/assomption-mgr-barbarin-pense-a-la-france-et-se-tourne-vers-les-juifs-et-les-musulmans

La mode est anti blanc et anti francais ,alors au point où on en n'est ,plus rien à fouttre.

Cette belkasem est une honte à la démocratie ,sortie de nulle part ,elle prouve bien que la politique c'est devenu une rigolade ,dénué de bon sens.

Spyez un peu coherent avec ce que vous ecrivez!!!
Vous avez insulté l ecole de la republique en affirmant qu elle ne fabriquait que des cretins...!!!!!!
Assumez
En tant qu enfant de la Republique, j exige des excuses!

Je vous le repete, vous jugez sur mon pseudo et non le contenu de ce que je dis... Si nous etions face a face, je pourrais meme facilement vous qualifier de raciste... Mot tres a la mode en ce moment
Je vous rappel que c est vous qui parlez du FN et vous qui me pretez leurs mots
.... Et si ce pseudo n etait que de la,provocation pour demasquer les abrutis qui se base sur la forme et non le contenu....??????

A SISCO les islamiste ont voulu faire de la plage une plage interdite aux blancs... ils ont morflé et c'est tant mieux!

ça suffit! Pas une voix pour les complices des islamistes!
Pas une voix pour BELKACEM!

C'est organisé par le PIR ( de la même bande que le CCIF)

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/08/24/31001-20160824ARTFIG00298-camp-d-ete-decolonial-interdit-aux-blancs-quand-l-antiracisme-verse-dans-le-racisme.php

La France a été victime de terroristes, mais n'est pas en guerre contre l'Islam ! et heureusement ! on serait mal barrés ! Je ne suis en guerre ni contre mes voisins, bien sympas, ni contre mes amies, dont certaines sont musulmanes, d'autres juives, d'autres catho, d'autres rien du tout. Vivre ensemble, en toute liberté, dans le respect des préférences religieuses ou vestimentaires de chacun. Stop à la parano. Lire l'éditorial de Joffrin dans Libé: "On espère que le Conseil d’Etat, qui examine ce jeudi les arrêtés «anti-burkini» dans sa sagesse juridique, mettra fin à cette pantalonnade discriminatoire".
http://www.liberation.fr/france/2016/08/24/interdiction-du-burkini-le-mal-de-mer_1474507

Les islamistes sont des bourreaux! Ils ont tué et blessé des centaines de personnes en France... Ils font régner leur loi dans les quartiers, ils voudraient la faire régner sur les plages... dernière agression en date : un homme violemment agressé parce qu'il portait une croix!

Que dit BELKACEM?

Il est vrai qu'il a été 6 mois Ministre de l'Education mais ce n'est pas le seul point commun que HAMON a avec BELKACEM! Celui qui a soutenu BENZEMA quand celui-ci accusait DESCHAMPS d'être raciste (Et CANTONA d'être "trop blanc" "Trop français"!) vient en renfort du CCIF dans son recours contre l'arrêté de Villeneuve-Loubet!

Décidément ... vivement que 2017 balaye tout ce petit monde...

Pas une voix pour les soutiens des islamistes!