Victoire pour les uns, défaite pour les autres, le simple fait d’en arriver là à compter les points constitue finalement un échec pour tout le monde.
En effet, ce débat sur le burkini témoigne d’un climat actuel nauséabond autour de l’Islam et de sa radicalisation.
L’incroyable place qu’il a occupé depuis début août, alors qu’il y a tant de problèmes plus importants comme le chômage ou le terrorisme, montre que nous vivons une période troublée marquée par un manque évident de repères.
Certes, la France doit garder et cultiver ce qui fait sa grandeur à savoir la liberté qu’elle offre à chaque citoyen de vivre ses différences mais, que ferons-nous demain si sur chaque plage du littoral des centaines de femmes se baignent en burkini ?
Je caricature volontairement mais au nom de la laïcité, du "vivre ensemble" et de je ne sais quel prétexte, nous ne pouvons tout accepter.
Arrêtons-nous un instant et posons-nous la question suivante : qu’adviendrait-il à une Française qui déciderait de braver l’interdiction de se voiler intégralement en Arabie Saoudite et d’aller se baigner en bikini sur la plage ? Nous connaissons tous la réponse.
Au nom de quoi la France devrait-elle tout tolérer ?
Je sais que l’époque est de ne surtout pas dire ce qui dérange pour ne pas offusquer les bienpensants. Le moment est venu de dire stop, de prendre ses responsabilités et de ne pas sa cacher derrière le politiquement correct.
Il faut donc parler de la liberté de la femme musulmane à porter ou non le burkini même s’il y a des personnes certainement bien attentionnées pour nous dire que la majorité d’entre elles sont libres.
Il faut donc aussi évoquer le sort que sera demain réservé aux femmes musulmanes qui ne voudraient pas porter le burkini si d’aventure celui-ci se généralisait dans la communauté musulmane en France.
Alors, si effectivement le port du burkini ne représente pas une menace (immédiate) à l’ordre public, j’ai l’intime conviction que c’est une porte ouverte à bien des dangers.
L’Islam a toute sa place dans la société française, c’est une évidence. Mais, du droit à LA différence défendu par certains intégristes, je préfèrerai pour ma part qu’ils défendent le droit à l’indifférence.
L’Islam doit être une religion comme une autre, sans être montrée du doigt avec les mêmes droits. A l’inverse, elle doit supporter les mêmes devoirs dont celui d’assimiler les valeurs de notre République.
Avec le burkini, c’est l’autorité de l’Etat qui une fois de plus a été mis à mal. Ce n’est pas aux maires de gérer ces situations, eux qui sont trop souvent abandonnés par Paris. Il appartenait ainsi au Chef de l’Etat d’arrêter cette provocation du burkini organisée par les tenants d’un islam politique.
En réécoutant la chanson de Dalida qui a inspiré le titre de ce billet (itsi, bitsi, petit bikini), nous ne pouvons que nous attarder sur le dernier couplet : "si cette histoire vous amuse, on peut la recommencer. Si c’est pas drôle on s’excuse, en tout cas c’est terminé".
Il est temps de passer à autre chose car avec le burkini on se voile la face. Le problème est bien plus profond, il faudra bien un jour le regarder en face et voir son vrai visage.
Retrouvez tous les billets de Jérémie Bréaud sur son site
Jérémie Bréaud est élu Les Républicains du 6e arrondissement en charge du Numérique et à l'International
Le burkini est une étape.
Signaler Répondre1/ Regardez, nous nous habillons d'une manière différente car nous sommes différents, nous ne voulons pas de votre mode de vie.
2/ Habillez-vous comme nous ou partez, car votre tenue heurte notre sensibilité.
3/ Le burkini est indécent, les femmes sont dorénavant interdites sur les plages.
4/ Etc.
Le terrorisme est lié de loin à cette polémique sur le burkini.
Signaler RépondreLes islamistes souhaitent islamiser notre société. Détruire tout ce qui n'est pas halal.
Autorisez le burkini, et demain si une femme ose se mettre en bikini sur une plage où le burkini est de rigueur à la faveur du nombre, vous verrez qu'elle ne sera pas tolérée. Qu'il n'y aura pas de mixité.
Bref, nous ne devons pas céder un pouce de terrain à ces gens qui testent nos limites, qui cherchent à marquer leur territoire.
Sinon nos libertés reculeront. Drastiquement.
Les femmes ont du souci à se faire , elle se font frapper quand elle sont dévêtu ou en tenue légère.l'islam s'impose doucement mais sûrement dans ce pays de chichi sans couilles.respect pour le peuple corse ,qui eux sont solidaire et défendent leur femmes.
Signaler RépondreGrand malade.
Signaler RépondreContinuez à brouillez les cartes... Plus il y a de confusion, plus ça profitera aux extrémistes violents comme vous et ceux d'en face.
FN!
Signaler Répondreca c est le FN!!!
depuis quand on va a l encontre des idées survivalistes et antimonetairistes!!???
la liberté des femmes a disposer de leur conscience et de faire ce qu elles veulent.. non mais ça ne va pas!!
c est le discours du FN ça!
"A vous entendre pérorer sur la liberté vestimentaire des femmes musulmanes, confortablement installé dans une démocratie centenaire dont les institutions sont solidement ancrées et où les libertés individuelles sont sacralisées, je sens mes cheveux se dresser sur ma tête non voilée et la colère m'envahir.
Signaler RépondreVous dites que le burkini est un vêtement comme un autre alors que le terme lui-même est un carcan pour les femmes puisqu'il veut dire un mélange entre la burqa (voile total) et le bikini, vêtement de plage. Il ressemble à s'y méprendre à une combinaison de plongée sous-marine avec en plus une capuche qui couvre la tête. Imaginez ce qu'éprouve une femme ainsi couverte, sous le soleil !
Non Monsieur Plenel, le burkini n'est pas un vêtement comme un autre et je sais de quoi je parle puisque je suis une femme de culture musulmane et vivant dans un pays, le Maroc, où l'islam est religion d'Etat. Pays où les droits des femmes ont évolué vers plus de liberté grâce aux femmes qui se sont battues becs et ongles pour que leur voix soit entendue et leur place dans l'espace public reconnue et qui continuent leur lutte encouragées par une volonté politique même si le gouvernement actuel est à majorité islamiste.
Cependant, leurs droits ne sont pas à l'abri d'une régression par ces temps où la pratique de l'islam est plus une ostentation qu'une dévotion.
Quand, Monsieur Plenel, vous comparez le burkini à la soutane en parlant de la sacro-sainte liberté individuelle, vous oubliez une chose importante c'est que la soutane est un habit porté par des personnes qui font de la religion une profession et bien entendu ne doivent aucunement être discriminées même lors de la séparation de l'Église et de l'Etat.
A l'opposé, le burkini n'est pas un vêtement professionnel mais une suite logique du voile et de la burqa. C'est un carcan sophistiqué dans lequel on enferme les femmes sur les plages qui sont censés être des lieux de villégiature et de détente. Par ce genre de vêtement, le corps des femmes est entravé afin, parait-il, de ne pas mettre sans dessus dessous la libido masculine !
Qu'une personne qui a votre audience dans les médias français et francophones, affirme que le burkini est un vêtement dans lequel une minorité se cherche et qui est une mode passagère me choque car vous oubliez que les musulmans ne sont pas une minorité, l'islam étant la deuxième religion de France et que par conséquent le burkini pourrait y constituer un danger pour les femmes toutes confessions confondues.
D'autre part, votre permissivité creuse la tombe des droits acquis par les femmes vivant dans les pays musulmans, pays qui auront vite fait de légitimer cette entrave au corps féminin et toute autre en s'appuyant sur votre notoriété!
Je ne sais pas si vous en avez connaissance mais, dans ces pays musulmans, nos mères portaient, dans les années soixante, le maillot sur les plages et leurs corps profitaient librement du soleil avant qu'il ne se résume à leur entrejambes. De nos jours, nombreuses sont les femmes qui évitent de porter le maillot à la plage de peur d'être agressées par les fous de la religion qui ne sont en fait que de simples obsédés du sexe.
Non Monsieur Plenel, le burkini n'est pas un vêtement comme un autre. Il fait partie d'une stratégie qui, si elle est encouragée par des avis permissifs, finira par arriver à son but final : interdire l'espace public aux femmes!"
Fatiha Daoudi
POUR INFO:
Fatiha Daoudi est docteure en science politique, diplômée de l’Université de Grenoble Alpes.
Licenciée en droit privé et titulaire d’un master en droits de l’Homme et libertés publiques, elle a orienté ses recherches sur le vécu des populations des frontières algéro-marocaines depuis leur fermeture en 1994.
Elle est chercheuse associée au Centre Jacques Berque de Rabat et auteure d’études et de rapports.
Elle est également militante des droits humains, membre de plusieurs associations et experte en genre et en droits humains auprès d’organismes internationaux
TOUT A FAIT OK, et STOP aux shorts de bain pour les mecs ! on ne voit rien ! SLIP KANGOUROUX obligatoires ! non mais !
Signaler Répondre"votre conception très personnel du monde "
Signaler RépondreAh bon ? Post n'aurait pas de soutien ?!!! o:)
L'article le plus commenté du Net sur la civilisation AM ça ne vous dit rien ?! o:)
Vous devez avoir une lecture très sélective des forums pour penser que Post est seul et n'a pas de soutien !!! o:)
Pour ma part, fini les partis monétaristes !!! o:)
TOUT A FAIT D ACCORD.
Signaler RépondreMESDAMES ALLEZ TOUTES VOUS BAIGNER EN MONOKINI SUR LES PLAGES DE FRANCE.
LIBERTE POUR TOUS.
Alors continuez de "m'éclairer" :
Signaler Répondrevous dites :
"................c est exactement ce que vous faites en construisant des remparts de protection autour de votre conception très personnel du monde..............."
de quels rempart parlez-vous ? (allez-y, décrivez, n'hésitez pas à mettre un peu de fond dans vos propos)
(et pour info, le " très personnel" vaudrait si j'étais seul en France avec ces idées. Mais c'est votre conception de la réalité qui bien est faussée).
:o)
bien dit!!
Signaler Répondreet comme toujours, j ai plaisir a vous lire... et a me marrer tout seul dans mon coin...
"Autrement dit, l'intégriste, c'est celui qui construit des barrières pour se donner l'illusion qu'il maîtrise mieux une situation."
c est exactement ce que vous faites en construisant des remparts de protection autour de votre conception très personnel du monde (je n ai toujours pas compris si c était de l humour, de la bêtise, ou une crise d adolescence tardive)
et l illusion de la maitrise...c'est tout a fait votre discours... surtout lorsque vous déformez les propos d autrui (regardez donc vos message sur mes commentaires, c est flagrant!)
et le mieu, c est lorsque vous prenez a ceux avec qui vous etes en désaccord (par principe, forme ou fond), des idees du front nationale... c est votre "suite royale"...
continuez, vous etes sur la bonne voie!!! il ne reste plus qu'une remise en question et un travail sur vous meme, et vous toucherez du doigt la paix intérieure!
Pour raconter vos salades ,vous devriez enseigner au CP les enfants au moins vous écouterez.
Signaler RépondreMon cher monsieur ,à force de passer vos journée entière sur les forums à raconter des inepties ,votre cerveau est en surchauffe et commence à se liquidifier. Attention danger.
Signaler RépondreLe gourou à parler ,gourou sait tout .
Signaler Répondreintégrisme n. m. Attitude, opinion de ceux qui souhaitent maintenir dans son intégrité, sans qu’il évolue, un système doctrinal (et partic. religieux) donné.
Signaler Répondre© Hachette Multimédia / Hachette Livre, 1999
Autrement dit, l'intégriste, c'est celui qui construit des barrières pour se donner l'illusion qu'il maîtrise mieux une situation.
"..............qui font semblant de pleurer pour les victimes des attentats et sabre le champagne en privé..............."
Hélas, le monde que vous vous êtes construit dans votre tête, n'est pas réel.
Vive les savoirs, économiques, philosophiques, psychologiques, avec une démocratie direct réelle,
et vivement une société où l'autre n'est plus un concurrent commercial.
www.voter-a-m.fr
Ce n'est pas le FN ,ni Mélanchon qui feront encore des centaines de victimes sûrement avant la fin de l'année ,alors arrêter vos bêtises ,vous qui haïssez la France et ceux qui l'aiment encore. Vous réagissez comme cette minorités de français qui font semblant de pleurer pour les victimes des attentats et sabre le champagne en privé. On peut etre nationalistes et d'origine étrangère ,juifs,orthodoxe ,chrétiens ,musulmans ou autres . Vous faites parti de ses anti francais,anti Blanc ,anti tout ,car le vrai mal c'est vous! J'ai honte d'habiter le meme. Pays que vous.
Signaler RépondreC'est hélas un concept qui n'est pas compris par le FN... qui aime surtout SA liberté !
Signaler Répondre:o)
Bien parlé.
Signaler RépondreLire l'article admirable de Fatiha Boudjhlat (MRC) sur le Net dans Marianne: "Les nouveaux racistes", qui sont aujourd'hui les communautaristes (les communauracistes). On retrouve le portrait craché de Gérard Collomb tel que je le décrivais lors de la polémique sur la subvention à l'institut musulman il y a quelques semaines...
Extrait: "Oui, qui est le plus raciste? De nos jours, c'est celui qui somme une fille d'immigrés de retourner à une prétendue origine et authenticité, celle de la religion...
Exactement le discours de Gérard Collomb à la Métropole.
Une honte!
La République c'est aussi pas de liberté pour les ennemis de la liberté. (Saint-Juste)
Signaler RépondreL'islam teste l'Occident avec la provocation de quelques uns . La majorité des musulmans de France ne sont pas contre les lois de la laïcité . Même si elle se durcissent. Se ne sont que quelques musulmans intégristes qu'il faut expulser de France et leur sympathisants français qui les cautionnes car ils se complaisent dans la division et la violence.
Signaler RépondreJe suis parfaitement en accord avec ce que vous écrivez.
Signaler RépondreLa question est bien là.
Devenons-nous nous fondre dans l'universalisme anglo-saxon, l' universalisme français a-t-il encore un avenir a l'heure de la globalisation ?
Il est très clair également que communautaire et redistributif en même temps ne sera pas possible.
Pourtant c'est bien ce que nous vivons depuis 20 ans et c'est pourquoi le système craque de tout coté aujourd'hui.
Merci pour ce commentaire!!!
Signaler RépondreOn peu bien apprecier que vous vous battez contre la forme et pas le fond!!
Il y a des racistes communistes, republicains, .... Et tous les partisans du FN ne sont pas racistes!!!
Vos certitudes sont tres amusantes a lire... Une fois... A la longue, ca devient genant et absurde!
Vous combattez une image plutot qu une idee!!
Comme j ai pu deja lire sur ce site, il vaux mieux proposer de meileures idees plutot que de se battre contre des idees!!
Mhors, vous ne proposez pas grand chise, a part votre marque.... Mais par contre, qu est ce que vous attaquez!!!
Ce post a fait ma journee!! Merci
Bréaud sait-il que le burkini est interdit dans les pays où règnent l'islam radical.
Signaler RépondreFaut-il rappeler que le burkini a été crée en Australie un pays occidental...
Le burkini c'est un commerce lucratif, des défilés de mode.
Si vous croyez réellement que les ayatollah vont soutenir un produit occidental. Vous n'avez rien compris à rien à l'islam radical.
L'islam radical c'est la négation de la femme, une femme à la plage c'est déjà trop. La femme chez eux reste à la maison.
Alors cette polémique sur le burkini me fait doucement rire...
Je ris donc de voir les militants de droite et extrème droite rejoindre au final la position des partisans de Daech, d'Al Quaida.
Bien dit ,l'obscurantisme c'est eux ,qui poussent les peuples à tout perdre ,meme leur dignité. Il n'y a que les nantis et les riches qui se complaisent dans cette merde.il,n'ont jamais étaient aussi riches et les peuples aussi pauvres ,à la limites de la guerre civile. Grave.
Signaler Répondre"................On voit où nous à mener votre connaissance et votre intelligence ,à la guerre et aux attentats...................."
Signaler Répondreça m'étonnerait que vous ayez pu voir où mène "notre connaissance", vu que cette connaissance n'est pas connu (censure lorsqu'on se présente aux élections, pas de débat public sur les questions qu'on soulève), n'a aucun pouvoir, etc.
"..............et tous ceux qui ne pensent pas comme vous vous les traiter de racistes.............."
Non, je n'emploie jamais ce terme de "raciste".
Par contre, effectivement, face aux FN qui balance des tas de messages appelant à considérer l'autre comme un ennemi, je réagis.
:o)
On voit où nous à mener votre connaissance et votre intelligence ,à la guerre et aux attentats. Pour le communautarisme et la division c'est vous aussi, et tous ceux qui ne pensent pas comme vous vous les traiter de racistes ,de FN ect.. N'importe quoi. Les fois pour l'instant c'est vous!
Signaler RépondreRésistance à ceux qui veulent nous mener à la guerre, qu'ils soient membres du FN ou intégristes musulmans !
Signaler RépondreLa solution est dans la connaissance, dans le libre accès, et non dans l'obscurantisme. N'oubliez pas que ces extrémistes veulent tous nous transformer en soldats !
Résistance !
L'état est complice des événements qui ont et qui vont encore toucher la France. En entretenant l'intégrisme musulman en France ,ils ont divisé le pays qui a mon avis est irréconciliables . La guerre civile n'est pas loin ,et ils le savent.
Signaler RépondreLa France est "une caricature de démocratie" depuis très longtemps alors: elle a interdit à mes parents de parler "le patois occitan" en classe au nom de l'unité nationale et j'ai toujours trouvé ça très bien. Mais ça, c'était dans une France rurale où la loyauté envers la France était au dessus de sa propre culture !
Signaler Répondre"la France doit garder et cultiver ce qui fait sa grandeur à savoir la liberté qu’elle offre à chaque citoyen de vivre ses différences, mais ... ". La suite de votre article n'est effectivement, comme vous le dites vous-même, qu'une caricature de démocratie.
Signaler Répondrebravo
Signaler RépondreCe n'est pas l'autorité de l'Etat qui est en cause mais la dignité des femmes condamnées par une religion archaïque à se dissimuler du regard des hommes...
Signaler Répondrec'est plus grave et attristant
Au contraire c'est un problème fondamental : dans quelle société voulons nous vivre ? Une société communautariste, confessionnelle non redistributive -modèle anglosaxon- ou sauver notre modèle, tant dénigré laïque mais plus égalitaire car plus redistributif : il faut nous donner le choix mais ça ne peut être communautariste ET redistributif.
Signaler RépondreOui, vivement 2017 pour VOTER AM au lieu de voter FN, car le FN n'aime pas la démocratie directe réelle, ils veulent juste être calife à la place du calife.
Signaler Répondre:o)
Bien vu
Signaler RépondreCette ridicule affaire de burkini est le cache sexe des turpitudes d'une religion rétrograde pour ne pas dire moyenâgeuse.
Et la première d'entre elles est l'avilissement des femmes, voire leur esclavage pur et simple.
Faut il rappeler que toutes les terres d'islam sont des pays de misère, à l'exception des monarchies pétrolières ?
Ne laissons pas ces gens pourrir ce qu'il reste de nos idéaux républicains
Il nous faut le courage d'interdire ce prosélytisme et ces attaques permanentes de la démocratie
Alors oui, vivement 2017, ce sera LE sujet incontournable
Ça, c'est donner la france aux étrangers, voila ce qu'est un gouvernement de gauche, comment encore faire confiance aux socialistes......
Signaler RépondreNous perdons notre identité et jusqu'ou????il faut mieux aider les étrangers que les bons français....
Vivement 2017!!!!!!!!!!
C'est au chef de l'Etat d'arrêter cette provocation?
Signaler RépondreOh Bréaud, c'est quoi ce délire?
La France est un état de droit et le président de la République doit aussi respecter la loi. Mais comme aujourd'hui il n'y en a pas pour interdire les signes d'appartenance religieuse dans l'espace public, il faut faire voter une nouvelle loi...
Tout est dit !
Signaler RépondreBravo et effectivement même si ce n'est pas une menace immédiate, attention à l'avenir