La cour d’appel rejette les recours d’opposants au Grand Stade de Lyon

La cour d’appel rejette les recours d’opposants au Grand Stade de Lyon
Parc OL - LyonMag

Rien ne va plus pour les opposants au Grand Stade de l’Olympique lyonnais à Décines.

Plusieurs habitants de Meyzieu et de Décines-Charpieu accompagnés des associations Carton Rouge et Déplacements Citoyens ont vu cinq de leurs recours sur six rejetés par le tribunal puis la cour administrative d’appel de Lyon, révèle le Progrès.

Parmi les sujets épineux évoqués par les habitants : l’extension de la ligne T3, l’utilité publique de l’accès nord, l’échangeur n°7 de la rocade Est, les aides économiques à une entreprise et le périmètre d’expropriation.

Le dernier espoir des opposants au Grand Stade réside dans l’étude depuis peu des prix des terrains par le tribunal administratif de Lyon.

X
49 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Avocat d'envergure le 11/10/2016 à 08:43

Ils auraient du prendre un meilleur avocat, comme par exemple pffff pfffff pfffffffffff Etienne Tête !.... pfffff pfffffffffff pffffffff !

Signaler Répondre

avatar
Grand Stade OL le 11/10/2016 à 08:29

Que fait Franck Buronfosse, Conseiller Municipal de Decines et membre de Carton Rouge ? Une fois élu Rien !!

Signaler Répondre

avatar
Décinois le 10/10/2016 à 11:57
Décinoise a écrit le 10/10/2016 à 09h55

Mais oui, avançons, sauf que les ex maires auteurs de cette gabegie sont loin derrière, bien bien loin derrière..
et maintenant ils nous font bien marrer le Crédoz et le Sturla.
Les auteurs victimes de leur vision du développement économique, hi hihi.....

Vous m'avez mal compris: Monsieur Crédoz et Monsieur Sturla avait une vrai ambition de développement pour Décines. Madame Fautra, qui profite largement de la dynamique de l'OL, ne nous annonce comme projets que des rénovations de parc public, plus de police, plus de caméras, et maintenant un drone !
Et renseignez vous un peu sur ce qui se trame encore une fois au toboggan.

Signaler Répondre

avatar
J Lutars le 10/10/2016 à 10:19
Décinoise a écrit le 10/10/2016 à 09h55

Mais oui, avançons, sauf que les ex maires auteurs de cette gabegie sont loin derrière, bien bien loin derrière..
et maintenant ils nous font bien marrer le Crédoz et le Sturla.
Les auteurs victimes de leur vision du développement économique, hi hihi.....

Vous avez raison de souligner que Crédoz et Sturla avaient une vision du développement économique. La "vision" de Dame Fautra n'est pas évidente à ce jour ( qu'est ce qui a été créé ??)

Signaler Répondre

avatar
Décinoise le 10/10/2016 à 09:55
Décinois a écrit le 08/10/2016 à 18h08

Article de ce matin. Pas de réactions. Tout le monde s'en fout, et c'est tant mieux :) Dix ans après ... passons a autre chose. Avancer.

Mais oui, avançons, sauf que les ex maires auteurs de cette gabegie sont loin derrière, bien bien loin derrière..
et maintenant ils nous font bien marrer le Crédoz et le Sturla.
Les auteurs victimes de leur vision du développement économique, hi hihi.....

Signaler Répondre

avatar
carton d'rouge le 10/10/2016 à 08:13

La fête des "lumières" continue....

Signaler Répondre

avatar
Inutile le 10/10/2016 à 07:45

Si ça c'est pas un combat d'arrière garde...

Signaler Répondre

avatar
C´est bequ d´avoir une passion le 10/10/2016 à 01:56

Ça existe encore des "opposants au stade" fin 2016 ? Ils pensent gagner ?
Y en a vraiment qui savent pas quoi faire de leur vie, et qui feraient n´importe quoi pour se sentir exister.
Enfin bon, il y en a qui collectionnent les timbres, d´autres qui sont incollables sur les numéros de série des locomotives des trains Corails, chacun son hobby après tout .

Signaler Répondre

avatar
enfumage le 09/10/2016 à 17:16

"les élections ont fait le boulot" ? Carton Rouge et les anti-stade se sont fait enfumer par l'opposition de droite, qui n'en demandait pas tant et parade maintenant dans les loges offertes par l'OL. Ca a changé quelque chose à la construction du stade ? rien. Au fonctionnement du stade ? rien. Cherchez l'erreur.

Signaler Répondre

avatar
normal que les "politiques" aient une telle image négative le 09/10/2016 à 15:44
Blongue a écrit le 09/10/2016 à 13h14

Ils ont empêché ce stade de voir le jour en temps et en heure, il aurait du être plus joli, plus écolo et prêt bien plus tôt. J'espère que ces gens pourront être condamnés à de véritables peines.

On peut être contre un projet, faire des recours, mais quand le flibuste devient systématique, on est dans de l'abus. Et si je convient qu'il a pu y avoir des betises ou de la maladresse du cote du club ou des pouvoirs publics, cette flibuste juridique fut un veritable poison. C'est à cause de gens comme cela que l'on ne peut plus entreprendre ou faire quoi que ce soit en France.. Et ce sont souvent les mêmes grognons qui se plaignent après et parlent de declin...

Là mon cher, tu te trompers ! si le stade a tardé - beaucoup tardé - à être construit ce n'est pas aux procédures, aucun jugement ou arrêt n'était suspensif, mais bien plutôt la difficulté à trouver le financement

pour mémoire, finalement pour aboutir, c'est en créant un pool bancaire pour diviser le risque bien présent que le financement a pû se faire sur la base exorbitante (compte tenu du risque évident à prendre en compte) d'un taux moyen de 7,10% - au moment où les taux bancaires pratiqués habituellement était à hauteur de 2,5%

Donc rien à voir avec un coupable que vous désignez comme étant les opposants - qui d'ailleurs avaient demandé en toute légalité à être comptés par un référendum citoyen - ce qui leur a été refusé par un maire soi disant socialiste - c'est pas beau la démocratie à la soce ?

Finalement, c'est les élections qui ont fait le boulot de référendum et qui ont mis dehors les nuisances de la commune : à savoir une équipe municipale qui a allègrement confondu INTERET GENERAL et INTERET purement PRIVE

Signaler Répondre

avatar
allez les gueux ! 1789 n' a pas fini le boulot le 09/10/2016 à 13:15
pour la 72 ème fois a écrit le 09/10/2016 à 10h12

Vous validez seulement les décisions quand elles vous arrangent ? J'espère que Carton Rouge paie les frais de justice.

En baronnie lyonnaise, il est difficile pour les gueux d'avoir le privilège de se faire écouter ....

d'autant que, en général, ils ne sont pas de la confrérie maçonne contrairement aux autorités tant administratives que juridiques et exécutives ...

Signaler Répondre

avatar
Blongue le 09/10/2016 à 13:14

Ils ont empêché ce stade de voir le jour en temps et en heure, il aurait du être plus joli, plus écolo et prêt bien plus tôt. J'espère que ces gens pourront être condamnés à de véritables peines.

On peut être contre un projet, faire des recours, mais quand le flibuste devient systématique, on est dans de l'abus. Et si je convient qu'il a pu y avoir des betises ou de la maladresse du cote du club ou des pouvoirs publics, cette flibuste juridique fut un veritable poison. C'est à cause de gens comme cela que l'on ne peut plus entreprendre ou faire quoi que ce soit en France.. Et ce sont souvent les mêmes grognons qui se plaignent après et parlent de declin...

Signaler Répondre

avatar
pour la 72 ème fois le 09/10/2016 à 10:12
Au fait, c'est dde$$ a écrit le 09/10/2016 à 09h07

C'est sûr que quand il s'agit de foot, un POT DE TERRE n'a aucune chance contre un POT DE FER tout acquis à la franc maçonnerie locale, exécutive, administrative, judiciaire, qui se tiennent tous par la barbichette et se retrouventt tous pour "baronner" en décidant de faire payer les contribuables pour exister et se prolonger encore et encore

Vous validez seulement les décisions quand elles vous arrangent ? J'espère que Carton Rouge paie les frais de justice.

Signaler Répondre

avatar
Au fait, c'est dde$$ le 09/10/2016 à 09:07

C'est sûr que quand il s'agit de foot, un POT DE TERRE n'a aucune chance contre un POT DE FER tout acquis à la franc maçonnerie locale, exécutive, administrative, judiciaire, qui se tiennent tous par la barbichette et se retrouventt tous pour "baronner" en décidant de faire payer les contribuables pour exister et se prolonger encore et encore

Signaler Répondre

avatar
MaMatian le 09/10/2016 à 06:32

Merci Patron !!!!

Signaler Répondre

avatar
Petaudier le 08/10/2016 à 22:02

Nous avons casqué, nous casquons et nous casquerons !

Signaler Répondre

avatar
Décinois le 08/10/2016 à 18:08

Article de ce matin. Pas de réactions. Tout le monde s'en fout, et c'est tant mieux :) Dix ans après ... passons a autre chose. Avancer.

Signaler Répondre

avatar
Bapsounet le 08/10/2016 à 15:57

Moi je vois un avocat irresponsable,incompétent,qui a bien baladé ses clients et qui s'est fait une très mauvaise publicité sur leur dos

Signaler Répondre

avatar
Feu rouge le 08/10/2016 à 15:40

Circulez! Y a rien a voir!

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.