Najat Vallaud-Belkacem craque à l'Assemblée nationale

Najat Vallaud-Belkacem craque à l'Assemblée nationale
Najat Vallaud-Belkacem - DR

La scène s'est déroulée mardi soir à l'Assemblée nationale lors des "questions sur la politique d'éducation". Pas vraiment la séance la plus populaire pour les députés, ni souvent reprise dans les médias.

C'est peut-être pour cela que Najat Vallaud-Belkacem a adopté une attitude pour le moins lunaire. Sur les réseaux sociaux, ses détracteurs se sont déchaînés. Le Point y voit "un étrange comportement de fin de règne".

Alors que la ministre de l'Education nationale écoute la question de la députée LR Virginie Duby-Muller, elle commence à rire sur son siège. Au moment de répondre à la parlementaire, Najat Vallaud-Belkacem glousse encore et explique brièvement l'origine de son hilarité : "Je vous cache pas qu'il y a quelque chose de si cocasse... de si cocasse à vous entendre parler de lycées d'éducation prioritaire", s'adresse-t-elle à son opposante.
Sans répondre à la question, elle rejette ensuite la faute sur les Républicains d'un ton hautain.

A tel point que Virginie Duby-Muller lâche "Elle n'est pas bien", estomaquée par la réaction de la ministre, qui se présentera en juin aux élections législatives à Villeurbanne.


Najat Vallaud-Belkacem encore plus odieuse que... par bvoltaire

X
30-80 sur 111 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
antifn le 10/02/2017 à 17:10
BELKACEM craque sur France 2! a écrit le 10/02/2017 à 16h50

BELKACEM ne souriait pas hier soir face à Marine LE PEN où elle a montré son vrai visage et une extrême violence!

https://www.youtube.com/watch?v=ZNvchjf---4

Quand on pense que cette femme est encore Ministre de l'Education Nationale!...ça fait froid dans le dos...quel mauvais exemple! Incapable de respect pour son interlocutrice, ne la laissant pas répondre, couvrant de ses vociférations la voix de l'invité et candidate à l'élection présidentielle...

Marine LE PEN a fait un sans faute face à celle qui a été désavoué de toutes parts, y compris par les syndicats d'enseignants...et dont les ABCD de l'Egalité ont été une des causes de la défaite du PS aux Municipales dans les villes de banlieues autrefois tenu par la Gauche!

Apparemment , on n a pas regardé la même émission...votre blonde n 'a fait qu’échapper régulièrement aux questions pertinentes des divers interlocuteurs ..creuse, elle a même eu les yeux a plusieurs fois humides et prête a craquer ..avec des impossibilités a répondre concrètement face aux citoyens qui la questionnaient...tmdr quant au respect, c 'est déjà essayer de dire la vérité et non d affiche rson propre desir

Signaler Répondre

avatar
BELKACEM craque sur France 2! le 10/02/2017 à 16:50

BELKACEM ne souriait pas hier soir face à Marine LE PEN où elle a montré son vrai visage et une extrême violence!



Quand on pense que cette femme est encore Ministre de l'Education Nationale!...ça fait froid dans le dos...quel mauvais exemple! Incapable de respect pour son interlocutrice, ne la laissant pas répondre, couvrant de ses vociférations la voix de l'invité et candidate à l'élection présidentielle...

Marine LE PEN a fait un sans faute face à celle qui a été désavoué de toutes parts, y compris par les syndicats d'enseignants...et dont les ABCD de l'Egalité ont été une des causes de la défaite du PS aux Municipales dans les villes de banlieues autrefois tenu par la Gauche!

Signaler Répondre

avatar
Comme Fillon le 08/02/2017 à 08:33
Mensonges gauchistes. a écrit le 07/02/2017 à 19h32

Il y'a école publique dans les quartiers sensibles et école publique dans les quartiers bourgeois,où habites ses censés politiciens du peuple. Dans les quartiers ,personnes n'a jamais vu un fils ou une fille d'élus.

Tiens c'est étrange les précédents posts parlaient d'école public et d'école privée..... maintenant c'est public de tel endroit et public d'autre endroit

Toujours un mensonge d'avance chez les gens de droite

Signaler Répondre

avatar
Raham le 08/02/2017 à 05:38
Faite la même liste avec les élus de droite a écrit le 07/02/2017 à 18h47

Jean-Marc Ayrault : ses deux enfants ont fait leur scolarité dans le public.

Vincent Peillon : secteur public, pas d’entorse à la carte scolaire.

Cécile Duflot : ses enfants sont dans le public, sans dérogation. Les raisons qui ont guidé cette décision sont le respect de la carte scolaire telle qu’elle a été établie ainsi que l’attachement du ministre à l’école publique et à l’idée de service public de l’éducation.

Manuel Valls : quatre enfants. Tous passés par l’école publique, dont deux jumeaux de 13 ans actuellement, scolarisés en banlieue parisienne, à côté de leur domicile.

Nicole Bricq : la ministre a un fils qui a effectué toute sa scolarité dans le public (de la maternelle au lycée). Ce choix a été fait par conviction et pragmatisme (écoles à proximité du domicile familial).
Michel Sapin a trois enfants, scolarisés dans le public de proximité, aucune entorse à la carte scolaire.

Aurélie Filippetti : sa fille est scolarisée dans le public.

Geneviève Fioraso a scolarisé ses deux enfants dans le public, sans jamais avoir demandé de dérogation à la carte scolaire.

Najat Vallaud-Belkacem : ses enfants, sont scolarisés à l’école publique.

Stéphane Le Foll : son fils a toujours été scolarisé dans l’enseignement public dans le secteur de son domicile. Il n’a jamais envisagé les choses autrement.

Victorin Lurel a inscrit son enfant dans le public.

François Lamy : sa fille est passée par le public.

Bernard Cazeneuve a deux enfants qui sont inscrits dans un lycée public près de leur domicile.

Benoît Hamon a un enfant en garde partagée, l’autre scolarisé dans une école maternelle publique de proximité.

École publique pour les bourgeois et écoles publiques pour les cités. À part ,peut être Nathalie artaud et Poitou les autres habitent les beaux quartiers et pas dans les cités. La mixité c'est pour les autres,d'ailleurs ce n'est pas le même monde, on les appellent les parvenus ,ils sont pires que les riches,et sur tout les point D vue.

Signaler Répondre

avatar
Mensonges gauchistes. le 07/02/2017 à 19:32
Faite la même liste avec les élus de droite a écrit le 07/02/2017 à 18h47

Jean-Marc Ayrault : ses deux enfants ont fait leur scolarité dans le public.

Vincent Peillon : secteur public, pas d’entorse à la carte scolaire.

Cécile Duflot : ses enfants sont dans le public, sans dérogation. Les raisons qui ont guidé cette décision sont le respect de la carte scolaire telle qu’elle a été établie ainsi que l’attachement du ministre à l’école publique et à l’idée de service public de l’éducation.

Manuel Valls : quatre enfants. Tous passés par l’école publique, dont deux jumeaux de 13 ans actuellement, scolarisés en banlieue parisienne, à côté de leur domicile.

Nicole Bricq : la ministre a un fils qui a effectué toute sa scolarité dans le public (de la maternelle au lycée). Ce choix a été fait par conviction et pragmatisme (écoles à proximité du domicile familial).
Michel Sapin a trois enfants, scolarisés dans le public de proximité, aucune entorse à la carte scolaire.

Aurélie Filippetti : sa fille est scolarisée dans le public.

Geneviève Fioraso a scolarisé ses deux enfants dans le public, sans jamais avoir demandé de dérogation à la carte scolaire.

Najat Vallaud-Belkacem : ses enfants, sont scolarisés à l’école publique.

Stéphane Le Foll : son fils a toujours été scolarisé dans l’enseignement public dans le secteur de son domicile. Il n’a jamais envisagé les choses autrement.

Victorin Lurel a inscrit son enfant dans le public.

François Lamy : sa fille est passée par le public.

Bernard Cazeneuve a deux enfants qui sont inscrits dans un lycée public près de leur domicile.

Benoît Hamon a un enfant en garde partagée, l’autre scolarisé dans une école maternelle publique de proximité.

Il y'a école publique dans les quartiers sensibles et école publique dans les quartiers bourgeois,où habites ses censés politiciens du peuple. Dans les quartiers ,personnes n'a jamais vu un fils ou une fille d'élus.

Signaler Répondre

avatar
Faite la même liste avec les élus de droite le 07/02/2017 à 18:47
et Collomb a écrit le 16/01/2017 à 19h29

Et Gérard elles sont où ses filles ... dans le privé! Le mec il fait le temps périscolaire le vendredi après midi alors que cela ne s'applique pas à lui mdr ! Et non il ne me semble pas que les enfants de Mme najat soient dans le public .... et puis pas de dérogation à la carte scolaire, oui je veux bien mais en même temps je ne pense pas que ces personnes habitent en zone d'éducation prioritaire.... je pense qu'ails sont plus proches d'établissements style Henri IV à Paris !!! Donc oui dans ces cas là on peut ne pas demander de dérogation pour aller en zep

Jean-Marc Ayrault : ses deux enfants ont fait leur scolarité dans le public.

Vincent Peillon : secteur public, pas d’entorse à la carte scolaire.

Cécile Duflot : ses enfants sont dans le public, sans dérogation. Les raisons qui ont guidé cette décision sont le respect de la carte scolaire telle qu’elle a été établie ainsi que l’attachement du ministre à l’école publique et à l’idée de service public de l’éducation.

Manuel Valls : quatre enfants. Tous passés par l’école publique, dont deux jumeaux de 13 ans actuellement, scolarisés en banlieue parisienne, à côté de leur domicile.

Nicole Bricq : la ministre a un fils qui a effectué toute sa scolarité dans le public (de la maternelle au lycée). Ce choix a été fait par conviction et pragmatisme (écoles à proximité du domicile familial).
Michel Sapin a trois enfants, scolarisés dans le public de proximité, aucune entorse à la carte scolaire.

Aurélie Filippetti : sa fille est scolarisée dans le public.

Geneviève Fioraso a scolarisé ses deux enfants dans le public, sans jamais avoir demandé de dérogation à la carte scolaire.

Najat Vallaud-Belkacem : ses enfants, sont scolarisés à l’école publique.

Stéphane Le Foll : son fils a toujours été scolarisé dans l’enseignement public dans le secteur de son domicile. Il n’a jamais envisagé les choses autrement.

Victorin Lurel a inscrit son enfant dans le public.

François Lamy : sa fille est passée par le public.

Bernard Cazeneuve a deux enfants qui sont inscrits dans un lycée public près de leur domicile.

Benoît Hamon a un enfant en garde partagée, l’autre scolarisé dans une école maternelle publique de proximité.

Signaler Répondre

avatar
Sorry le 07/02/2017 à 18:41

Désolé mais Villeurbanne vaut mieux que cet ersatz de politique.

Signaler Répondre

avatar
anti PS le 07/02/2017 à 18:25

Que fait elle encore en France ?
Celle qui insulte , et vomi sur les Hommes Politiques Français !
Dégagez madame , vous ne représentez rien , sauf la HAINE !!!

Signaler Répondre

avatar
et Collomb le 16/01/2017 à 19:29

Et Gérard elles sont où ses filles ... dans le privé! Le mec il fait le temps périscolaire le vendredi après midi alors que cela ne s'applique pas à lui mdr ! Et non il ne me semble pas que les enfants de Mme najat soient dans le public .... et puis pas de dérogation à la carte scolaire, oui je veux bien mais en même temps je ne pense pas que ces personnes habitent en zone d'éducation prioritaire.... je pense qu'ails sont plus proches d'établissements style Henri IV à Paris !!! Donc oui dans ces cas là on peut ne pas demander de dérogation pour aller en zep

Signaler Répondre

avatar
KGB le 13/01/2017 à 12:53
Calmos! a écrit le 12/01/2017 à 18h02

Ah on passe aux insultes! C'est vraiment que vous êtes au bout du rouleau...
Que les réactions à mes propos soient nuisibles, c'est vous qui l'avez dit...

Calmez-vous! Ce ne sont que des commentaires sur internet d'un "malade" psychotique qui devrait aller consulter... des commentaires sans aucune importance...

C'est toujours la même façon d’échapper à votre" réalité sur le forum" c 'est de transformer les dires en insultes...afin d 'essayer d'impressionner...par la force

Signaler Répondre

avatar
mouarfff le 13/01/2017 à 09:00
"C'est pas de sa faute"! a écrit le 12/01/2017 à 23h40

"Chartres : un professeur mis en examen pour agression sexuelle sur un élève
L'enseignant du lycée Notre-Dame de Chartres avait déjà été condamné par le passé pour des faits similaires."

"Déjà condamné deux fois en 1997 et 2006

D'après les premiers éléments de l'enquête, le suspect avait déjà été condamné à deux reprises pour des faits similaires lorsqu'il enseignait à Caen en 1997 et à Grasse en 2006. L'Éducation nationale devra sans doute expliquer comment cet homme a pu être embauché, alors qu'elle avait annoncé que tous les casiers judiciaires seraient désormais passés au crible.

Il existe plusieurs versions du casier judiciaire. La plus complète, celle qui recense toutes les condamnations n'est consultable que par les magistrats. L'Éducation nationale n'a accès qu'à une deuxième version, "allégée", où certaines condamnations disparaissent au bout d'un moment. C'est ce qui se serait passé pour cet enseignant, condamné avec sursis en 2006, et qui a été interdit d'exercer pendant six ans. L'Éducation nationale est cependant en train de vérifier s'il y a eu des dysfonctionnements.

Au cours de son audition, le suspect a reconnu les faits. Il encourt désormais jusqu'à 7 ans de prison ferme, et l'interdiction totale d'exercer. "

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/chartres-un-professeur-mis-en-examen-pour-agression-sexuelle-sur-un-eleve-7786698336

"lycée Notre-Dame de Chartres" mais que fait Dieu incapable de protéger les élèves d'un lycée catholique?

Doit on déposer plainte contre Dieu pour négligence?

Signaler Répondre

avatar
"C'est pas de sa faute"! le 12/01/2017 à 23:40

"Chartres : un professeur mis en examen pour agression sexuelle sur un élève
L'enseignant du lycée Notre-Dame de Chartres avait déjà été condamné par le passé pour des faits similaires."

"Déjà condamné deux fois en 1997 et 2006

D'après les premiers éléments de l'enquête, le suspect avait déjà été condamné à deux reprises pour des faits similaires lorsqu'il enseignait à Caen en 1997 et à Grasse en 2006. L'Éducation nationale devra sans doute expliquer comment cet homme a pu être embauché, alors qu'elle avait annoncé que tous les casiers judiciaires seraient désormais passés au crible.

Il existe plusieurs versions du casier judiciaire. La plus complète, celle qui recense toutes les condamnations n'est consultable que par les magistrats. L'Éducation nationale n'a accès qu'à une deuxième version, "allégée", où certaines condamnations disparaissent au bout d'un moment. C'est ce qui se serait passé pour cet enseignant, condamné avec sursis en 2006, et qui a été interdit d'exercer pendant six ans. L'Éducation nationale est cependant en train de vérifier s'il y a eu des dysfonctionnements.

Au cours de son audition, le suspect a reconnu les faits. Il encourt désormais jusqu'à 7 ans de prison ferme, et l'interdiction totale d'exercer. "

http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/chartres-un-professeur-mis-en-examen-pour-agression-sexuelle-sur-un-eleve-7786698336

Signaler Répondre

avatar
Menteur un jour menteur toujours le 12/01/2017 à 21:56
Toujours dans la manipulation et le mensonge! a écrit le 12/01/2017 à 20h04

Manipulation et mensonges vous allez bien avec BELKACEM!
Cet article date du 17/01/2013! Bien avant le vote de la loi TAUBIRA
au lendemain de la manifestation monstre à Paris!
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/01/13/01016-20130113ARTFIG00217-mobilisation-historique-contre-le-mariage-pour-tous.php

Depuis les faits ont montré que tout cela n'était que mensonge!...et ça n'a pas tardé!

http://www.bfmtv.com/societe/a-saint-maur-des-fosses-parent-1-parent-2-remplacent-pere-mere-504798.html

http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/genre-l-unef-interroge-les-etudiants-sur-leur-parent-1-et-parent-2-5196/

http://o-pied-humide.over-blog.com/2014/04/parent-1-parent-2-et-ta-soeur-elle-bat-le-beurre.html

Quel bel outil ce Web pour démasquer les menteurs en quelques clics!!

Ce bel outil vous permet surtout de créer la confusion et de vous complaire dans le mensonge Mickaël.

Hors dans les extraits que vous proposez aucun ne relève du code civil dont vous nous expliquiez que les termes "Père et Mère" avaient disparu.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070721

Bonne lecture

D'ailleurs vous devriez relire et peut être essayer de comprendre les articles que vous postez, le premier par exemple ou l'adjointe au Maire UMP de cette ville, fortement mobilisé contre le mariage pour tous reconnait une erreur de ses services, de là d'ailleurs a y trouver un fait exprès pour attiser la rancœur des gens comme vous il n'y a qu'un pas.

Signaler Répondre

avatar
Ni père, ni mère... le 12/01/2017 à 20:07
Eureka! Tout s'explique! a écrit le 12/01/2017 à 18h17

J'ai toujours pensé que BELKACEM se vengeait de son père sur tous les hommes (sauf les homosexuels bien-sûr, qu'elle cajole...) mais sans en avoir de "preuves" ni même de "traces" sur internet...mais j'ai enfin trouvé un lien qui le déclare.

"L'égalité, les droits des femmes, un engagement viscéral. Il faut dire que "la séparation de ses parents" reste un épisode douloureux "un tabou" comme le rapporte son mari Boris Vallaud dans une biographie consacrée à son épouse Najat Vallaud Belkacem une gazelle au pays des éléphants.

"Son père archaïque et violent a quitté le domicile conjugal", confie un proche au journaliste de l'Obs. Pudique, la ministre n'en dira pas plus... "

http://www.closermag.fr/article/najat-vallaud-belkacem-marquee-par-le-tabou-de-la-separation-de-ses-parents-425842

Et si c'était BELKACEM qui avait besoin d'aller voir le "Psy" pour le plus grand bien de la FRANCE et des français?

Du coup, sachant ça, j'ai plus de compassion pour elle...car je comprends mieux ses réactions et son acharnement... ce qui ne m'empêchera pas de la combattre, car la France, ma Patrie, n'a pas à payer pour son père biologique (puisqu'elle a aussi un père spirituel), les hommes de sa famille, les préceptes de sa religion!

Je comprends aussi la haine qu'elle a pour La Manif Pour Tous, ce n'est pas tant le refus du mariage de personnes de même sexe qui doit la scandaliser, mais bien plutôt "Une famille c'est un papa, une maman et des enfants"...voilà pourquoi elle s'est réjouie de la disparition de père et mère du code civile, qu'elle impose le congé parental masculin, qu'elle sépare les comptes dans la famille, etc... tout s'explique!

BELKACEM a fait disparaitre son père et sa mère de sa biographie... et a applaudi quand TAUBIRA a généralisé cet effacement "pour tous"!

Signaler Répondre

avatar
Toujours dans la manipulation et le mensonge! le 12/01/2017 à 20:04
Sacré vous nom de dieu a écrit le 12/01/2017 à 19h43

"....voilà pourquoi elle s'est réjouie de la disparition de père et mère du code civile, ..."

Toujours dans le mensonge Mickaël, on ne sait jamais sur un malentendu ça peut passer.

http://www.la-croix.com/Actualite/France/Les-mots-pere-et-mere-resteront-bien-dans-le-code-civil-_NP_-2013-01-17-900344

Manipulation et mensonges vous allez bien avec BELKACEM!
Cet article date du 17/01/2013! Bien avant le vote de la loi TAUBIRA
au lendemain de la manifestation monstre à Paris!
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/01/13/01016-20130113ARTFIG00217-mobilisation-historique-contre-le-mariage-pour-tous.php

Depuis les faits ont montré que tout cela n'était que mensonge!...et ça n'a pas tardé!

http://www.bfmtv.com/societe/a-saint-maur-des-fosses-parent-1-parent-2-remplacent-pere-mere-504798.html

http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/genre-l-unef-interroge-les-etudiants-sur-leur-parent-1-et-parent-2-5196/

http://o-pied-humide.over-blog.com/2014/04/parent-1-parent-2-et-ta-soeur-elle-bat-le-beurre.html

Quel bel outil ce Web pour démasquer les menteurs en quelques clics!!

Signaler Répondre

avatar
Sacré vous nom de dieu le 12/01/2017 à 19:43
Eureka! Tout s'explique! a écrit le 12/01/2017 à 18h17

J'ai toujours pensé que BELKACEM se vengeait de son père sur tous les hommes (sauf les homosexuels bien-sûr, qu'elle cajole...) mais sans en avoir de "preuves" ni même de "traces" sur internet...mais j'ai enfin trouvé un lien qui le déclare.

"L'égalité, les droits des femmes, un engagement viscéral. Il faut dire que "la séparation de ses parents" reste un épisode douloureux "un tabou" comme le rapporte son mari Boris Vallaud dans une biographie consacrée à son épouse Najat Vallaud Belkacem une gazelle au pays des éléphants.

"Son père archaïque et violent a quitté le domicile conjugal", confie un proche au journaliste de l'Obs. Pudique, la ministre n'en dira pas plus... "

http://www.closermag.fr/article/najat-vallaud-belkacem-marquee-par-le-tabou-de-la-separation-de-ses-parents-425842

Et si c'était BELKACEM qui avait besoin d'aller voir le "Psy" pour le plus grand bien de la FRANCE et des français?

Du coup, sachant ça, j'ai plus de compassion pour elle...car je comprends mieux ses réactions et son acharnement... ce qui ne m'empêchera pas de la combattre, car la France, ma Patrie, n'a pas à payer pour son père biologique (puisqu'elle a aussi un père spirituel), les hommes de sa famille, les préceptes de sa religion!

Je comprends aussi la haine qu'elle a pour La Manif Pour Tous, ce n'est pas tant le refus du mariage de personnes de même sexe qui doit la scandaliser, mais bien plutôt "Une famille c'est un papa, une maman et des enfants"...voilà pourquoi elle s'est réjouie de la disparition de père et mère du code civile, qu'elle impose le congé parental masculin, qu'elle sépare les comptes dans la famille, etc... tout s'explique!

"....voilà pourquoi elle s'est réjouie de la disparition de père et mère du code civile, ..."

Toujours dans le mensonge Mickaël, on ne sait jamais sur un malentendu ça peut passer.

http://www.la-croix.com/Actualite/France/Les-mots-pere-et-mere-resteront-bien-dans-le-code-civil-_NP_-2013-01-17-900344

Signaler Répondre

avatar
Meilleurs Voeux à Boris, Najat et leurs enfants! le 12/01/2017 à 18:45
Eureka! Tout s'explique! a écrit le 12/01/2017 à 18h17

J'ai toujours pensé que BELKACEM se vengeait de son père sur tous les hommes (sauf les homosexuels bien-sûr, qu'elle cajole...) mais sans en avoir de "preuves" ni même de "traces" sur internet...mais j'ai enfin trouvé un lien qui le déclare.

"L'égalité, les droits des femmes, un engagement viscéral. Il faut dire que "la séparation de ses parents" reste un épisode douloureux "un tabou" comme le rapporte son mari Boris Vallaud dans une biographie consacrée à son épouse Najat Vallaud Belkacem une gazelle au pays des éléphants.

"Son père archaïque et violent a quitté le domicile conjugal", confie un proche au journaliste de l'Obs. Pudique, la ministre n'en dira pas plus... "

http://www.closermag.fr/article/najat-vallaud-belkacem-marquee-par-le-tabou-de-la-separation-de-ses-parents-425842

Et si c'était BELKACEM qui avait besoin d'aller voir le "Psy" pour le plus grand bien de la FRANCE et des français?

Du coup, sachant ça, j'ai plus de compassion pour elle...car je comprends mieux ses réactions et son acharnement... ce qui ne m'empêchera pas de la combattre, car la France, ma Patrie, n'a pas à payer pour son père biologique (puisqu'elle a aussi un père spirituel), les hommes de sa famille, les préceptes de sa religion!

Je comprends aussi la haine qu'elle a pour La Manif Pour Tous, ce n'est pas tant le refus du mariage de personnes de même sexe qui doit la scandaliser, mais bien plutôt "Une famille c'est un papa, une maman et des enfants"...voilà pourquoi elle s'est réjouie de la disparition de père et mère du code civile, qu'elle impose le congé parental masculin, qu'elle sépare les comptes dans la famille, etc... tout s'explique!

J'espère sincèrement que Najat BELKACEM et son mari Boris VALLAUD pourront continuer à former un couple unie jusqu'à la fin de leur jour et qu'ils pourront élever leurs enfants avec bonheur.

Ce n'est pas parce qu'on est adversaires voire ennemis que je ne peux pas souhaiter tout le bonheur du monde a cette famille.

http://www.20minutes.fr/livres/1027476-20120918-najat-vallaud-belkacem-gazelle-pays-elephants-veronique-bernheim-valentin-spitz-chez-first-editions-paris-france

Que Dieu les bénisse tous.

Signaler Répondre

avatar
Confusion sur les motivations... le 12/01/2017 à 18:34
Eureka! Tout s'explique! a écrit le 12/01/2017 à 18h17

J'ai toujours pensé que BELKACEM se vengeait de son père sur tous les hommes (sauf les homosexuels bien-sûr, qu'elle cajole...) mais sans en avoir de "preuves" ni même de "traces" sur internet...mais j'ai enfin trouvé un lien qui le déclare.

"L'égalité, les droits des femmes, un engagement viscéral. Il faut dire que "la séparation de ses parents" reste un épisode douloureux "un tabou" comme le rapporte son mari Boris Vallaud dans une biographie consacrée à son épouse Najat Vallaud Belkacem une gazelle au pays des éléphants.

"Son père archaïque et violent a quitté le domicile conjugal", confie un proche au journaliste de l'Obs. Pudique, la ministre n'en dira pas plus... "

http://www.closermag.fr/article/najat-vallaud-belkacem-marquee-par-le-tabou-de-la-separation-de-ses-parents-425842

Et si c'était BELKACEM qui avait besoin d'aller voir le "Psy" pour le plus grand bien de la FRANCE et des français?

Du coup, sachant ça, j'ai plus de compassion pour elle...car je comprends mieux ses réactions et son acharnement... ce qui ne m'empêchera pas de la combattre, car la France, ma Patrie, n'a pas à payer pour son père biologique (puisqu'elle a aussi un père spirituel), les hommes de sa famille, les préceptes de sa religion!

Je comprends aussi la haine qu'elle a pour La Manif Pour Tous, ce n'est pas tant le refus du mariage de personnes de même sexe qui doit la scandaliser, mais bien plutôt "Une famille c'est un papa, une maman et des enfants"...voilà pourquoi elle s'est réjouie de la disparition de père et mère du code civile, qu'elle impose le congé parental masculin, qu'elle sépare les comptes dans la famille, etc... tout s'explique!

Il est vrai qu'il y a eu confusion dans la compréhension du combat de La Manif Pour Tous.

Beaucoup ont cru que La Manif Pour Tous défendait la "famille idéale" ("un Papa, une Maman et des enfants qui s'aiment pour toujours") et il est vrai que les slogans pouvaient le laisser croire... je l'ai compris en discutant à la Gare de Lyon en revenant d'une manif, avec une jeune fille dont les parents avaient divorcé et qui était en colère contre ces défenseurs de "la famille idéale" qu'elle croyait que nous étions.

Certes une famille unie et aimante est l'idéal... mais le combat de La Manif Pour Tous concernait avant tout la procréation naturelle et la filiation bilinéaire dans le cadre d'un mariage ou d'un pacs, contre la procréation artificielle et la filiation indifférenciée mensongère!

Que deux personnes de même sexe s'aiment et vivent ensemble ne regarde personne...qu'ils puissent se transmettre leurs patrimoines dans des conditions juridiques définie n'est pas non plus le sujet de La Manif Pour Tous...c'est pourquoi la Manif Pour Tous n'est pas homophobe.

En revanche qu'au nom de l'amour homosexuel des lobbies LGBT et de l'industrie de la fabrication artificielle et industrielle d'enfants, veuillent introduire de la confusion et de l'indifférenciation dans le mariage, la filiation, et substituer ou mettre sur le même plan, procréation artificielle avec donneur (s) anonyme(s) ou pas, et sous-traitance des grossesses, et la procréation naturelle, OUI cela est insupportable et mérite de mener le combat que nous menons depuis plus de 4 ans! Et qu'on se le dise "On ne lachera rien"!

Signaler Répondre

avatar
Eureka! Tout s'explique! le 12/01/2017 à 18:17
"HEIDI du RIF"! a écrit le 12/01/2017 à 16h53

C'est peut-être pourquoi je ne suis pas Ministre de l'Education Nationale! :-))
J'aurai mieux fais de jouer avec des camions ou des tanks! :-))

En tous cas les clichés et les stéréotypes ne manqueront pas dans le "docufiction sur l'ascension de la BELKACEM diffusé ce soir sur FRANCE 3!

"Du Rif marocain à la Picardie, Najat Vallaud-Belkacem raconte son enfance"

«Plus jeune, je gardais les chèvres avec mon grand-père." ("les aventures d'Heidi dans le Rif")

"«Je ne parlais pas un mot de français, c’était un monde tellement différent de celui que j’avais connu, avec des voitures partout, des embouteillages, des klaxons... C’était inédit pour moi. Tout a été une découverte, la télévision, l’électricité...»

(d'un coup elle est passée du Moyen-Age au XXème siècle...c'est son ami le Roi qui va pas être content d'une telle déclaration!)

"Au lendemain des attentats du 13 novembre 2015, elle s'est souvenue de «cette vie d’enfant d’immigrés dans les quartiers». «Même dans les conditions les plus déplorables, avec les horizons les plus bouchés, ce n’est pas vrai que ça peut conduire à ça», considère la ministre qui reste «sans réponse» face au passage à l'acte de «jeunes qui ont grandi en France». «Je n’arrive pas à y répondre par "c’est parce qu’on ne les a pas suffisamment intégré", ce n’est pas vrai».

(Solidarité de classe ou d'origine? BELKACEM excuse les assassins islamiques et charge son pays d'accueil!)

"Dans le parcours de Najat Vallaud-Belkacem, son aînée Fatiha, aujourd’hui avocate spécialisée dans le droit de la famille, a été déterminante. Protectrice, elle a défendue sa petite sœur à de nombreuses reprises. Fatiha a aussi été un modèle, une locomotive. «Je te courais après, raconte la ministre attablée avec ses proches. Je rentrais après avoir obtenu les résultats du bac en disant «j’ai eu plus que toi». Puis, je vérifiais et en fait c’est elle qui avait eu plus que moi». Mohamed El Hiba, son ami et père spirituel, président de l’association l’Alco à Amiens, a aussi joué un rôle important. Najat et sa sœur fréquentaient ce lieu qui proposait des activités extrascolaires, telles la couture ou la broderie. Un espace de liberté, une fenêtre sur le monde qui a été capitale pour les jeunes filles. "

("Tu honoreras ton père et ta mère"...bizarre, aucune mention de l'un ou de l'autre, ni de ses frères et soeurs à part la grande...un non-dit significatif, quant à son "père spirituelle" on espère qu'elle lui a fait la leçon sur les "stéréotypes sexués et lui a interdit de proposer des cours de broderie et de couture aux filles!)

J'ai toujours pensé que BELKACEM se vengeait de son père sur tous les hommes (sauf les homosexuels bien-sûr, qu'elle cajole...) mais sans en avoir de "preuves" ni même de "traces" sur internet...mais j'ai enfin trouvé un lien qui le déclare.

"L'égalité, les droits des femmes, un engagement viscéral. Il faut dire que "la séparation de ses parents" reste un épisode douloureux "un tabou" comme le rapporte son mari Boris Vallaud dans une biographie consacrée à son épouse Najat Vallaud Belkacem une gazelle au pays des éléphants.

"Son père archaïque et violent a quitté le domicile conjugal", confie un proche au journaliste de l'Obs. Pudique, la ministre n'en dira pas plus... "

http://www.closermag.fr/article/najat-vallaud-belkacem-marquee-par-le-tabou-de-la-separation-de-ses-parents-425842

Et si c'était BELKACEM qui avait besoin d'aller voir le "Psy" pour le plus grand bien de la FRANCE et des français?

Du coup, sachant ça, j'ai plus de compassion pour elle...car je comprends mieux ses réactions et son acharnement... ce qui ne m'empêchera pas de la combattre, car la France, ma Patrie, n'a pas à payer pour son père biologique (puisqu'elle a aussi un père spirituel), les hommes de sa famille, les préceptes de sa religion!

Je comprends aussi la haine qu'elle a pour La Manif Pour Tous, ce n'est pas tant le refus du mariage de personnes de même sexe qui doit la scandaliser, mais bien plutôt "Une famille c'est un papa, une maman et des enfants"...voilà pourquoi elle s'est réjouie de la disparition de père et mère du code civile, qu'elle impose le congé parental masculin, qu'elle sépare les comptes dans la famille, etc... tout s'explique!

Signaler Répondre

avatar
Calmos! le 12/01/2017 à 18:02
KGB a écrit le 12/01/2017 à 17h48

Vous vous confortez avec aisance dans votre connerie, dans l incompressible débilité de vos années 50.. sans lire évidement l'essentiel des mots et d'essayer de comprendre pourquoi parfois les réactions a l' égard de vos propos sont nuisibles...

Ah on passe aux insultes! C'est vraiment que vous êtes au bout du rouleau...
Que les réactions à mes propos soient nuisibles, c'est vous qui l'avez dit...

Calmez-vous! Ce ne sont que des commentaires sur internet d'un "malade" psychotique qui devrait aller consulter... des commentaires sans aucune importance...

Signaler Répondre

avatar
KGB le 12/01/2017 à 17:48
Toujours la solution "psychiatrique"! a écrit le 12/01/2017 à 12h21

Le KGB a encore parlé! "A l'asile!" c'est tout ce qu'il sait dire!
Cela me rassure il l'a dit pour les "dissidents"...qu'il continue est un hommage. :-)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychiatrie_punitive_en_URSS

Vous vous confortez avec aisance dans votre connerie, dans l incompressible débilité de vos années 50.. sans lire évidement l'essentiel des mots et d'essayer de comprendre pourquoi parfois les réactions a l' égard de vos propos sont nuisibles...

Signaler Répondre

avatar
CQFD. le 12/01/2017 à 17:11
Bonne vacances chez vos semblables a écrit le 12/01/2017 à 16h00

Toujours les mêmes ficelles : "victimisation+Diabolisation / Psychiatrisation"... on voit bien "d'où" vous parlez! Vous devez avoir la nostalgie de l'URSS, du "bloc de l'Est", du Cambodge de Pol Pot...

Pourquoi n'allez-vous pas en vacances en Corée du Nord, du Laos ou de la Chine, vous y respireriez le "bon air" des gens "sains", "conformes"!

voici quelques adresses :
https://www.tripadvisor.fr/Hotels-g294443-North_Korea-Hotels.html

http://www.promovacances.com/vacances-sejour-hotel/voyage-laos/

C'est pourtant bien vous qui jouez la grande folle victime des méchantes femmes qui vous en veulent au point de détruire toute la société pour vous atteindre.

Quand a parler de vacances vous pouvez toujours allez vivre au Vatican et ainsi laissez notre République aux citoyens plutôt qu'au religieux.

Signaler Répondre

avatar
popotin le 12/01/2017 à 16:53
Jeansais a écrit le 12/01/2017 à 15h46

C'est vrai quand l'enfant de chœur ou la fille du père seront aux affaires tout ira mieux...
"Les lilas refleuriront les oiseaux chanteront" et le boulot reprendra ...
mais au fait de quelles affaires parlerons nous ???

Et comment peut-on voter à droite il ne faut pas oublier que le pouvoir ils ont eu pendant très longtemps et pourtant rien de tangible n'a été fait. Chômage sécu formation nucléaire ... ce ne sont que de lobbyiste et non pas des chefs d'état qui travail pour les Français et la France en découlera. Hélas personne n'as ce statu droite gauche centre sud nord personne. Des hommes d’état, et là c’est la gauche, donner la légion d’honneur a Évelyne Dhéliat c’est ce foutre des français.

Signaler Répondre

avatar
"HEIDI du RIF"! le 12/01/2017 à 16:53
mdr a écrit le 12/01/2017 à 16h26

sacré mickael vous avez trop joué à la poupée !

C'est peut-être pourquoi je ne suis pas Ministre de l'Education Nationale! :-))
J'aurai mieux fais de jouer avec des camions ou des tanks! :-))

En tous cas les clichés et les stéréotypes ne manqueront pas dans le "docufiction sur l'ascension de la BELKACEM diffusé ce soir sur FRANCE 3!

"Du Rif marocain à la Picardie, Najat Vallaud-Belkacem raconte son enfance"

«Plus jeune, je gardais les chèvres avec mon grand-père." ("les aventures d'Heidi dans le Rif")

"«Je ne parlais pas un mot de français, c’était un monde tellement différent de celui que j’avais connu, avec des voitures partout, des embouteillages, des klaxons... C’était inédit pour moi. Tout a été une découverte, la télévision, l’électricité...»

(d'un coup elle est passée du Moyen-Age au XXème siècle...c'est son ami le Roi qui va pas être content d'une telle déclaration!)

"Au lendemain des attentats du 13 novembre 2015, elle s'est souvenue de «cette vie d’enfant d’immigrés dans les quartiers». «Même dans les conditions les plus déplorables, avec les horizons les plus bouchés, ce n’est pas vrai que ça peut conduire à ça», considère la ministre qui reste «sans réponse» face au passage à l'acte de «jeunes qui ont grandi en France». «Je n’arrive pas à y répondre par "c’est parce qu’on ne les a pas suffisamment intégré", ce n’est pas vrai».

(Solidarité de classe ou d'origine? BELKACEM excuse les assassins islamiques et charge son pays d'accueil!)

"Dans le parcours de Najat Vallaud-Belkacem, son aînée Fatiha, aujourd’hui avocate spécialisée dans le droit de la famille, a été déterminante. Protectrice, elle a défendue sa petite sœur à de nombreuses reprises. Fatiha a aussi été un modèle, une locomotive. «Je te courais après, raconte la ministre attablée avec ses proches. Je rentrais après avoir obtenu les résultats du bac en disant «j’ai eu plus que toi». Puis, je vérifiais et en fait c’est elle qui avait eu plus que moi». Mohamed El Hiba, son ami et père spirituel, président de l’association l’Alco à Amiens, a aussi joué un rôle important. Najat et sa sœur fréquentaient ce lieu qui proposait des activités extrascolaires, telles la couture ou la broderie. Un espace de liberté, une fenêtre sur le monde qui a été capitale pour les jeunes filles. "

("Tu honoreras ton père et ta mère"...bizarre, aucune mention de l'un ou de l'autre, ni de ses frères et soeurs à part la grande...un non-dit significatif, quant à son "père spirituelle" on espère qu'elle lui a fait la leçon sur les "stéréotypes sexués et lui a interdit de proposer des cours de broderie et de couture aux filles!)

Signaler Répondre

avatar
BELKACEM soutient un "raciste islamophobe"! le 12/01/2017 à 16:37

Comment la Franco-marocaine BELKACEM peut-elle soutenir VALLS dénoncé par la Franco-Tunisienne Sihem SOUID (Membre du PIR - "Parti des Indigènes de la République") comme un raciste et et un islamophobe? C'est plutôt MONTEBOURG qu'elle aurait du soutenir, lui qui est d'origine algérienne et qui trouve très bien les proposition de Hakim EL KARAOUI de l'Institut MONTAIGNE (***voir plus bas!)

"A l'heure où Manuel VALLS et Christiane TAUBIRA affichent leur complicité, le texte d'une proche de la garde des sceaux vient ternir la belle image. La tribune "Monsieur le ministre de l'intérieur, vous faites fausse route !", publiée sur LePoint.fr, mercredi 20 mars, dénonce "le premier flic de France au menton prognathe" ou encore "Manuel VALLS et sa cohorte d'islamophobes". L'auteure : Sihem SOUID, chargée de communication du club socialiste La Gauche forte et surtout, depuis quelques semaines, chargée de mission au service de l'accès au droit et de l'aide aux victimes, Place Vendôme. Mme TAUBIRA a bataillé dur pour faire venir cette fonctionnaire auprès d'elle. Les deux femmes sont proches - elles ont participé à la campagne d'Arnaud MONTEBOURG lors de la primaire socialiste.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/06/20/l-ephemere-tribune-anti-valls-d-une-proche-de-mme-taubira_1853286_3224.html#UxLkjWxtObJeU0Fh.99

10 propositions :

1. Étendre le concordat à l'islam en Alsace-Moselle afin de permettre le financement de la formation des imams par l'État. Coût supplémentaire : 5, 5 millions d'euros.

2. Perception, par la Fondation des œuvres de l'islam, d'une contribution sur la consommation halal. Gain espéré : 50 millions d'euros.

3. Création d'une École nationale d'aumônerie pour former et recruter des aumôniers fonctionnaires.

4. Création du TIF, le test d'islam français pour les imams et les aumôniers.

5. Implication des collectivités pour favoriser l'émergence d'un islam local.

6. Enseignement de l'arabe classique à l'école publique pour réduire l'attractivité des cours d'arabe dans les mosquées.

7. Suivre la situation par des statistiques religieuses.

8. Rédiger un livre d'histoire équitable commun aux pays des deux rives de la Méditerranée.

9. Créer un secrétariat d'État à la laïcité et aux cultes actuellement rattachés au ministère de l'Intérieur.

10. Revoir la politique étrangère de la France pour endiguer l'influence des régimes wahhabites (Qatar, Arabie saoudite...).


http://www.lejdd.fr/Societe/Les-dix-propositions-chocs-de-l-Institut-Montaigne-pour-reformer-l-islam-de-France-810634

Signaler Répondre

avatar
mdr le 12/01/2017 à 16:26
Vous avez dit "stéréotypes sexués"? a écrit le 12/01/2017 à 16h16

"Najat et sa sœur fréquentaient ce lieu qui proposait des activités extrascolaires, telles la couture ou la broderie. Un espace de liberté, une fenêtre sur le monde qui a été capitale pour les jeunes filles. "

Oh là!là! quelle horreur de la couture et de la broderie! Ainsi Najat ne jouait pas avec des camions!

NAJAT se raconte arrivée à 5 ans du Maroc, elle n'explique pas pourquoi elle s'acharne à détruire notre école, notre culture, notre langue pour les remplacer par la sienne... ni d'où vient cette haine des hommes...blancs...parce que devant les "barbus" elle se comporte "comme au bled"!

Je croyais qu'il fallait en finir avec les histoires de princes et de bergères! C'est pourtant ce qu'elle fait dans une émission d'autopromotion sur le Service Public ce soir...juste après le débat de LBAP où elle soutient VALLS, "l'islamophobe" (selon certains)!

http://www.parismatch.com/Actu/Politique/Du-Rif-marocain-a-la-Picardie-Najat-Vallaud-Belkacem-raconte-son-enfance-1162574

sacré mickael vous avez trop joué à la poupée !

Signaler Répondre

avatar
Vous avez dit "stéréotypes sexués"? le 12/01/2017 à 16:16

"Najat et sa sœur fréquentaient ce lieu qui proposait des activités extrascolaires, telles la couture ou la broderie. Un espace de liberté, une fenêtre sur le monde qui a été capitale pour les jeunes filles. "

Oh là!là! quelle horreur de la couture et de la broderie! Ainsi Najat ne jouait pas avec des camions!

NAJAT se raconte arrivée à 5 ans du Maroc, elle n'explique pas pourquoi elle s'acharne à détruire notre école, notre culture, notre langue pour les remplacer par la sienne... ni d'où vient cette haine des hommes...blancs...parce que devant les "barbus" elle se comporte "comme au bled"!

Je croyais qu'il fallait en finir avec les histoires de princes et de bergères! C'est pourtant ce qu'elle fait dans une émission d'autopromotion sur le Service Public ce soir...juste après le débat de LBAP où elle soutient VALLS, "l'islamophobe" (selon certains)!

http://www.parismatch.com/Actu/Politique/Du-Rif-marocain-a-la-Picardie-Najat-Vallaud-Belkacem-raconte-son-enfance-1162574

Signaler Répondre

avatar
Bonne vacances chez vos semblables le 12/01/2017 à 16:00
Coming out a écrit le 12/01/2017 à 14h55

Toujours en grande forme pour lyncher les Femmes Mickaël, à tour de rôle Mme Taubira, Mme Tourraine,Mme kosciusko-morizet aujourd'hui Mme Belkacem, à qui le tour demain?

Il faudra un jour songer à vous assumer!

Toujours les mêmes ficelles : "victimisation+Diabolisation / Psychiatrisation"... on voit bien "d'où" vous parlez! Vous devez avoir la nostalgie de l'URSS, du "bloc de l'Est", du Cambodge de Pol Pot...

Pourquoi n'allez-vous pas en vacances en Corée du Nord, du Laos ou de la Chine, vous y respireriez le "bon air" des gens "sains", "conformes"!

voici quelques adresses :
https://www.tripadvisor.fr/Hotels-g294443-North_Korea-Hotels.html

http://www.promovacances.com/vacances-sejour-hotel/voyage-laos/

Signaler Répondre

avatar
La paille et la poutre... le 12/01/2017 à 15:51
Coming out a écrit le 12/01/2017 à 14h55

Toujours en grande forme pour lyncher les Femmes Mickaël, à tour de rôle Mme Taubira, Mme Tourraine,Mme kosciusko-morizet aujourd'hui Mme Belkacem, à qui le tour demain?

Il faudra un jour songer à vous assumer!

Toujours forte pour dénoncer les lynchages imaginaires...jamais quand il s'agit des lynchages réels... pour la bonne raison que vous y participez toujours!

Signaler Répondre

avatar
Jeansais le 12/01/2017 à 15:46
abes a écrit le 12/01/2017 à 10h23

comment peut ton voter à gauche en 2017 . après ce bilan des socialistes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

C'est vrai quand l'enfant de chœur ou la fille du père seront aux affaires tout ira mieux...
"Les lilas refleuriront les oiseaux chanteront" et le boulot reprendra ...
mais au fait de quelles affaires parlerons nous ???

Signaler Répondre

avatar
:-)) merci pour ce moment comique. le 12/01/2017 à 15:41
Coming out a écrit le 12/01/2017 à 14h55

Toujours en grande forme pour lyncher les Femmes Mickaël, à tour de rôle Mme Taubira, Mme Tourraine,Mme kosciusko-morizet aujourd'hui Mme Belkacem, à qui le tour demain?

Il faudra un jour songer à vous assumer!

vous assumer en tant que quoi? :-) Lyncheurs de femmes? :-)) A moins que vous ne le soyez vos post semblent dévoiler une vocation ratée à être une psy! Au fait comment vous nourrissez-vous? A la retraite? Femme au foyer?

Vous auriez pu ajouter Bertinotti, Rossignol, Filippetti, Pompili, Guillaume, Hidalgo, Burgrave, Salamé .... puisque pour vous toute opposition ou critique relève du lynchage ou de la psychiatrie!

Mais chère "psy à 100 balles"... on ne lynche pas tout seul! ...ce qui fait que votre post n'a aucun sens! Le lynchage est un phénomène de groupe, spontané, contre une victime innocente (le "bouc émissaire") destiné à ramener la paix dans un groupe arrivé à un niveau maximal de rivalités mimétiques croisées!

Signaler Répondre

avatar
Coming out le 12/01/2017 à 14:55

Toujours en grande forme pour lyncher les Femmes Mickaël, à tour de rôle Mme Taubira, Mme Tourraine,Mme kosciusko-morizet aujourd'hui Mme Belkacem, à qui le tour demain?

Il faudra un jour songer à vous assumer!

Signaler Répondre

avatar
"les pseudo z'intellectuels vous saluent bien " le 12/01/2017 à 14:54

Brighelli : Madame la Ministre, les pseudo z'intellectuels vous saluent bien ! Brighelli n'a pas digéré que Najat Vallaud-Belkacem charge les "pseudo z'intellectuels" qui "commentent la réforme du collège sans avoir lu les textes". Il répond. PAR JEAN-PAUL BRIGHELLI

"Madame la Ministre,
Est-ce à Sciences Po que l'on vous a appris qu'un mensonge répété dix fois finit par devenir une vérité ? Ce que vous affirmez jeudi à RTL sur le collège 0.0, comme je l'ai appelé dès son dévoilement, et les programmes 100 % pédagos écrits pour mettre un peu plus de vide dans une structure décérébrée est faux de la première à la dernière ligne.

(..) Vous fustigez "des éditorialistes, des polémistes, des pseudo-intellectuels" : en clair, tout ce qui pense en France. Voulez-vous que je mette des noms sur les gens qui tirent à vue sur votre réforme ? Éditorialistes comme Natacha Polony ou Éric Conan, polémistes comme votre serviteur, et intellectuels comme Régis Debray, Jean-Claude Michéa, Michel Onfray, Marc Fumaroli ou Michel Zink. Droite et gauche confondues. Parmi cent autres. Depuis trois ans, tout ce qui n'appartient pas à la tribu des béni-oui-oui se voit retirer l'étiquette de penseur. À force d'exclure, il ne vous reste plus personne, sinon ces grandes inintelligences convoquées justement pour écrire les programmes dans le sens qui vous plaisait. Voulez-vous mettre en balance Laurent Lafforgue, mathématicien, médaille Fields, qui s'indigne, avec tant d'autres, de ce que vous faites à la culture, et Laurence de Cock (qui ça ?) qui s'en réjouit ? Croyez-vous vraiment que la démolition qu'esquisse Régis Debray de votre "école Nutella" (moins on en a, plus on l'étale) soit contrebalancée par l'approbation de François Jarraud (qui ça ?) dans Le Café pédagogique ? Le malheureux ne trouve à reprendre à vos programmes qu'un infime détail - mais qui vaut le détour. La seule "vraie faiblesse" de ces programmes, écrit-il, est "dans l'enseignement du fait religieux. Pas en ce qui concerne la chrétienté médiévale ou antique ou encore l'islam médiéval. Tout cela est au programme comme les Lumières. C'est le fait religieux au XXIe siècle qui mériterait probablement d'avoir davantage de place". Tel quel. Pas assez d'islam. Pas assez de communautarismes. Pas assez de culpabilité occidentale."

Plus sur http://www.lepoint.fr/invites-du-point/jean-paul-brighelli/brighelli-madame-la-ministre-les-pseudo-z-intellectuels-vous-saluent-bien-30-04-2015-1925469_1886.php

Signaler Répondre

avatar
donneuse de leçons... le 12/01/2017 à 14:47
Vous avez dit "mépris"? a écrit le 12/01/2017 à 14h16

Est-ce un comportement digne du Ministre de l'Education...?

"Une démonstration éclatante de tout le mépris rieur de Najat Vallaud-Belkacem, Ministre de l’Éducation nationale, s'esclaffant tout au long de la question d’actualité posée par Céleste Lett, Député-Maire de Sarreguemines (Moselle), ce mardi 03/11/2015 à 15H45 dans l’hémicycle, à propos du sombre avenir de l'allemand étranglé par la réforme du #college2016."


https://www.youtube.com/watch?v=F2U9NSEK1NI

Elle en donne même à l'académie française...la franco-marocaine ne craint personne... Le système éducatif s'est écroulée...mais elle continue à s'en féliciter!

http://www.leparisien.fr/societe/orthographe-quand-vallaud-belkacem-fait-la-lecon-a-l-academie-francaise-16-02-2016-5550453.php

http://www.france24.com/fr/20160216-debat-reforme-orthographe-vallaud-belkacem-academie-francaise

Signaler Répondre

avatar
Mépris et ignorance souriante... le 12/01/2017 à 14:33
Vous avez dit "mépris"? a écrit le 12/01/2017 à 14h16

Est-ce un comportement digne du Ministre de l'Education...?

"Une démonstration éclatante de tout le mépris rieur de Najat Vallaud-Belkacem, Ministre de l’Éducation nationale, s'esclaffant tout au long de la question d’actualité posée par Céleste Lett, Député-Maire de Sarreguemines (Moselle), ce mardi 03/11/2015 à 15H45 dans l’hémicycle, à propos du sombre avenir de l'allemand étranglé par la réforme du #college2016."


https://www.youtube.com/watch?v=F2U9NSEK1NI

Le passage in-extenso!


Ajoutée le 5 nov. 2015
Le Député-Maire de Sarreguemines (Moselle), M. Céleste LETT, a posé ce mardi 03/11/2015 à 15H45 dans l’hémicycle une question d’actualité à la Ministre de l’Éducation nationale Najat Vallaud-Belkacem, question relative à :

- l’avenir de l’apprentissage de l’allemand dans une réforme du collège qui supprime les sections européennes et malmène le dispositif de classe bilangue par une diminution drastique des heures/élève ;

- l’avenir de notre jeunesse susceptible en zone frontalière de trouver plus aisément un emploi dans le pays voisin grâce à la maîtrise de la langue allemande ;

- l’avenir des professeurs d’allemand qui se retrouveront prochainement sans élèves face à eux.

Et pendant ce temps, Najat Vallaud-Belkacem adopte un comportement rieur et méprisant tout-à-fait insupportable : ....

Et la réponse de Najat Vallaud-Belkacem ?

Avec son habituel mépris souriant, au choix :
- elle ne connaît pas sa propre réforme, c'est donc un mensonge par ignorance (https://www.snalc.fr/national/article...) ;
- c'est un fieffé mensonge (https://www.snalc.fr/national/article...) ;
- elle n'a pas su lire les chiffres produits par son Ministère (http://blogs.mediapart.fr/blog/pascal...).

Video du SNACL (syndicat enseignant)


Signaler Répondre

avatar
Vous avez dit "mépris"? le 12/01/2017 à 14:16

Est-ce un comportement digne du Ministre de l'Education...?

"Une démonstration éclatante de tout le mépris rieur de Najat Vallaud-Belkacem, Ministre de l’Éducation nationale, s'esclaffant tout au long de la question d’actualité posée par Céleste Lett, Député-Maire de Sarreguemines (Moselle), ce mardi 03/11/2015 à 15H45 dans l’hémicycle, à propos du sombre avenir de l'allemand étranglé par la réforme du #college2016."


Signaler Répondre

avatar
C+ confirme que NVB a menti! le 12/01/2017 à 14:13

"Le Supplément de Canal Plus a souhaité répondre à l'accusation de la ministre de l'Éducation selon laquelle elle avait été piégée par l'émission de Canal qui a invité Idriss Sihamedi, dirigeant de l'association islamiste BarakaCity, sans qu'elle sache sur le même plateau qu'elle :

"On ne débat pas avec les ennemis de la République" avait-elle déclaré.
La réponse du Supplément est très claire :

« Pour la ministre, nous avons voulu faire du buzz et la piéger avec une mise en scène en invitant un homme dont elle ignorait tout.

Pourtant, 24 heures avant l'enregistrement, nous avons averti Najat Vallaud-Belkacem par écrit du contenu de l'émission.

D'ailleurs, selon nos informations, un conseiller de son cabinet a été chargé de faire des recherches sur cette association …

Elle sait donc qu' Idriss Sihamedi sera présent et qu'un reportage sera consacré au jeune humanitaire Moussa et à l'ONG qui l'emploie, BarakaCity. »

http://www.jeanmarcmorandini.com/article-348822-le-supplement-de-c-affirme-que-najat-vallaud-belkacem-a-menti-elle-savait-que-le-dirigeant-de-barakacity-serait-en-plateau-regardez.html

Signaler Répondre

avatar
Conseil de NVB : mentir 10 fois de suite! le 12/01/2017 à 14:11

"Répétez un mensonge 10 fois et cela devient une vérité !" (Najat Vallaud-Belkacem)

Najat Vallaud affirme le 24 mars 2015 devant la Commission des affaires culturelles de l'Assemblée nationale que l'Enseignement Pratique Interdisciplinaire (EPI) Langues & Cultures de l'Antiquité aura le même nombre d'heures que l'option latin ou grec actuelle.

Qui fait dans la désinformation ?

Signaler Répondre

avatar
Mensonge et censure... le 12/01/2017 à 14:05

Souvenons-nous que NVB avait voulu censurer un reportage de BFM TV qui prouvait qu'elle allait dans les collèges faire de la propagande pour le mariage entre personne de même sexe ...sous prétexte de lutte contre "l'homophobie"!



"Accusée par Laurent Wauquiez d’avoir fait un "travail de propagande", la ministre des Droits des Femmes a démenti avoir fait la promotion du mariage pour tous. En attendant, la vidéo polémique reste consultable."

https://www.lyonmag.com/article/48237/l-equipe-de-najat-vallaud-belkacem-a-voulu-censurer-un-reportage-de-bfm

Signaler Répondre

avatar
Président le 12/01/2017 à 14:03
C'est sur. a écrit le 12/01/2017 à 13h31

Mensonges.

Et alors ??
Et notre maire de Lyon qui a fait ses étude dans le privé, comme beaucoup de gens du PS que vous avez oublié de citer.
Et alors ??

Signaler Répondre

avatar
Faites ce que dis pas ce que fais! le 12/01/2017 à 14:00

Cumularde... et de mauvaise foi...quand elle est mise en difficulté elle s'en prend à ceux qui posent les questions gênantes!

Ministre et conseiller général ? Pas de problème!


Signaler Répondre

avatar
C'est sur. le 12/01/2017 à 13:31
Bernard a écrit le 12/01/2017 à 09h54

Contrairement aux enfants de François Fillon, Nadine Morano, Hervé Morin, Laurent Wauquiez ou Luc Chatel qui fréquentent des établissements privés, les enfant de Najat Vallaud Belkacem à l'instar de ceux de nombreux ministres socialistes sont scolarisés dans le public:


Jean-Marc Ayrault : ses deux enfants ont fait leur scolarité dans le public.
Vincent Peillon : secteur public, pas d’entorse à la carte scolaire.
Cécile Duflot : ses enfants sont dans le public, sans dérogation. Les raisons qui ont guidé cette décision sont le respect de la carte scolaire telle qu’elle a été établie ainsi que l’attachement du ministre à l’école publique et à l’idée de service public de l’éducation.
Manuel Valls : quatre enfants. Tous passés par l’école publique, dont deux jumeaux de 13 ans actuellement, scolarisés en banlieue parisienne, à côté de leur domicile.
Nicole Bricq : la ministre a un fils qui a effectué toute sa scolarité dans le public (de la maternelle au lycée).
Michel Sapin a trois enfants, scolarisés dans le public de proximité, aucune entorse à la carte scolaire.
Aurélie Filippetti : sa fille est scolarisée dans le public.
Geneviève Fioraso a scolarisé ses deux enfants dans le public, sans jamais avoir demandé de dérogation à la carte scolaire.
Najat Vallaud-Belkacem : ses enfants, qui n’ont que 3 ans, sont scolarisés à l’école publique.
Stéphane Le Foll : son fils a toujours été scolarisé dans l’enseignement public dans le secteur de son domicile. Il n’a jamais envisagé les choses autrement.
Victorin Lurel a inscrit son enfant dans le public.
François Lamy : sa fille est passée par le public.
Bernard Cazeneuve a deux enfants qui sont inscrits dans un lycée public près de leur domicile.
Benoît Hamon a un enfant en garde partagée, l’autre scolarisé dans une école maternelle publique de proximité.
Dominique Bertinotti : a un enfant dans le public, sans entorse à la carte scolaire.
Pascal Canfin a ses enfants dans le public de l’est parisien, dans une école de secteur. Il croit à l’école publique, cela correspond aux valeurs qu’il défend.
Thierry Repentin a fait le choix du public.
Idem pour Anne-Marie Escoffier.
La fille d’Alain Vidalies a fait toute sa scolarité dans le public.

Mensonges.

Signaler Répondre

avatar
mdrr le 12/01/2017 à 12:41
"Experte en mensonge" a écrit le 12/01/2017 à 12h15

Même quand FILIPETTI critique sa réforme elle ne trouve rien d'autre à faire que mentir!

http://www.dailymotion.com/video/x2v49fb

rooh mickael pourtant le mensonge ca vous connait ;)

Signaler Répondre

avatar
Toujours la solution "psychiatrique"! le 12/01/2017 à 12:21
tristesse pour vous seul a écrit le 12/01/2017 à 12h13

Prendre votre pensée un peu esquintée pour généraliser sur la pensée de tous, c 'est déjà avoir des psychoses graves...ensuite , maîtrisez vous , vous risquez l infarctus...et la moquerie de bien nombreux lecteurs...ca existe encore des taches pareilles!!! lamentable!!

Le KGB a encore parlé! "A l'asile!" c'est tout ce qu'il sait dire!
Cela me rassure il l'a dit pour les "dissidents"...qu'il continue est un hommage. :-)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychiatrie_punitive_en_URSS

Signaler Répondre

avatar
"Experte en mensonge" le 12/01/2017 à 12:15

Même quand FILIPETTI critique sa réforme elle ne trouve rien d'autre à faire que mentir!

http://www.dailymotion.com/video/x2v49fb

Signaler Répondre

avatar
"Experte en mépris" le 12/01/2017 à 12:14

Philippe Bilger - Le mépris de Najat Vallaud-Belkacem
VIDÉO. La prestation de la ministre, interrogée mercredi sur France Inter sur sa réforme (toujours) controversée du collège, a déplu au magistrat honoraire.

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/philippe-bilger/philippe-bilger-le-mepris-de-najat-vallaud-belkacem-04-05-2016-2037094_2543.php

BELKACEM est une catastrophe pour la Gauche!

Signaler Répondre

avatar
tristesse pour vous seul le 12/01/2017 à 12:13
le cancre BELKACEM n'a aucune honte! a écrit le 12/01/2017 à 11h20

Les fils de profs et de Ministres PS sont peut-être dans le public, mais dans quel quartier? Avec quel soutien familial et externe?

J'ai connu un fils de prof barbu PS et sa femme, il étudiait à Brossolette à Villeurbanne ...dans le lycée de Papa (Prof de Maths) et de Maman (Prof d'Anglais)...tous les soirs, il repassaient leçons et devoirs avec ses parents...c'est ce genre de "gens de Gauche" qui ont saccagés l'Ecole, les mêmes qui avaient introduit les "Maths modernes" après 68!

Ils ont eu ce qu'ils voulaient : leurs enfants trustent les Grandes Ecoles tandis que les fils de pauvres vont à l'Université pour obtenir des diplômes ronflants...pour ensuite pointer à Pôle emploi ou enchainer stages et CDD!

Ces salauds sont des traîtres, des imposteurs et des naufrageurs...ils sévissent depuis 68 et continueront à nuire sans doute encore longtemps!

Et BELKACEM est celle qui aura le plus appliqué leurs plans!

Prendre votre pensée un peu esquintée pour généraliser sur la pensée de tous, c 'est déjà avoir des psychoses graves...ensuite , maîtrisez vous , vous risquez l infarctus...et la moquerie de bien nombreux lecteurs...ca existe encore des taches pareilles!!! lamentable!!

Signaler Répondre

avatar
"Experte en langue de bois" le 12/01/2017 à 12:05

Ce n'est pas moi qui le dit c'est HOLLANDE 1er
Quand elle est gênée elle commence à sourire, puis refuse de répondre...et si ça ne suffit pas elle ment! là elle ne "pouffait" pas!


http://www.lopinion.fr/video/clash/irritee-najat-vallaud-belkacem-esquive-question-s-emporte-112391

Signaler Répondre

avatar
pourri le 12/01/2017 à 12:04

Quoi qu'en disent tous ces blablateurs anti-ministre de l éducation nationale sur ce forum, sa réponse a été intelligente et responsable .Quant au titre et à la photo : nullité totale des journalistes ...n'y avait il rien d autre a tirer de cette réponse! écœurant

Signaler Répondre

avatar
bizarre le 12/01/2017 à 11:58
Là elle ne pouffait pas mais s'étranglait de colère! a écrit le 12/01/2017 à 11h53

Elle ne rigolait pas...mais méprisait toujours!

Video du SNALC

"Après le mépris de l’argumentaire du cabinet ministériel et de la DGESCO, inlassablement répété en boucle en pseudo-réponse à toutes les questions orales au gouvernement des élus nationaux, et copié-collé en simili-réponse à toutes leurs questions écrites, le refus de répondre du mardi 26 avril n’ayant pas dissuadé les députés et sénateurs de poursuivre la guérilla des questions orales, il ne reste plus désormais qu’une seule issue à l’incompétence de NVB : l’agression. Puissent ces représentants élus du peuple poursuivre cette œuvre de salut public avec les mêmes panache et dignité.

https://www.youtube.com/watch?v=LQfaUc2NRtQ

je ne vois pas d'agression verbale dans cette video

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.