C'est peut-être pour cela que Najat Vallaud-Belkacem a adopté une attitude pour le moins lunaire. Sur les réseaux sociaux, ses détracteurs se sont déchaînés. Le Point y voit "un étrange comportement de fin de règne".
Alors que la ministre de l'Education nationale écoute la question de la députée LR Virginie Duby-Muller, elle commence à rire sur son siège. Au moment de répondre à la parlementaire, Najat Vallaud-Belkacem glousse encore et explique brièvement l'origine de son hilarité : "Je vous cache pas qu'il y a quelque chose de si cocasse... de si cocasse à vous entendre parler de lycées d'éducation prioritaire", s'adresse-t-elle à son opposante.
Sans répondre à la question, elle rejette ensuite la faute sur les Républicains d'un ton hautain.
A tel point que Virginie Duby-Muller lâche "Elle n'est pas bien", estomaquée par la réaction de la ministre, qui se présentera en juin aux élections législatives à Villeurbanne.
Najat Vallaud-Belkacem encore plus odieuse que... par bvoltaire
Apparemment , on n a pas regardé la même émission...votre blonde n 'a fait qu’échapper régulièrement aux questions pertinentes des divers interlocuteurs ..creuse, elle a même eu les yeux a plusieurs fois humides et prête a craquer ..avec des impossibilités a répondre concrètement face aux citoyens qui la questionnaient...tmdr quant au respect, c 'est déjà essayer de dire la vérité et non d affiche rson propre desir
Signaler RépondreBELKACEM ne souriait pas hier soir face à Marine LE PEN où elle a montré son vrai visage et une extrême violence!
Signaler RépondreQuand on pense que cette femme est encore Ministre de l'Education Nationale!...ça fait froid dans le dos...quel mauvais exemple! Incapable de respect pour son interlocutrice, ne la laissant pas répondre, couvrant de ses vociférations la voix de l'invité et candidate à l'élection présidentielle...
Marine LE PEN a fait un sans faute face à celle qui a été désavoué de toutes parts, y compris par les syndicats d'enseignants...et dont les ABCD de l'Egalité ont été une des causes de la défaite du PS aux Municipales dans les villes de banlieues autrefois tenu par la Gauche!
Tiens c'est étrange les précédents posts parlaient d'école public et d'école privée..... maintenant c'est public de tel endroit et public d'autre endroit
Signaler RépondreToujours un mensonge d'avance chez les gens de droite
École publique pour les bourgeois et écoles publiques pour les cités. À part ,peut être Nathalie artaud et Poitou les autres habitent les beaux quartiers et pas dans les cités. La mixité c'est pour les autres,d'ailleurs ce n'est pas le même monde, on les appellent les parvenus ,ils sont pires que les riches,et sur tout les point D vue.
Signaler RépondreIl y'a école publique dans les quartiers sensibles et école publique dans les quartiers bourgeois,où habites ses censés politiciens du peuple. Dans les quartiers ,personnes n'a jamais vu un fils ou une fille d'élus.
Signaler RépondreJean-Marc Ayrault : ses deux enfants ont fait leur scolarité dans le public.
Signaler RépondreVincent Peillon : secteur public, pas d’entorse à la carte scolaire.
Cécile Duflot : ses enfants sont dans le public, sans dérogation. Les raisons qui ont guidé cette décision sont le respect de la carte scolaire telle qu’elle a été établie ainsi que l’attachement du ministre à l’école publique et à l’idée de service public de l’éducation.
Manuel Valls : quatre enfants. Tous passés par l’école publique, dont deux jumeaux de 13 ans actuellement, scolarisés en banlieue parisienne, à côté de leur domicile.
Nicole Bricq : la ministre a un fils qui a effectué toute sa scolarité dans le public (de la maternelle au lycée). Ce choix a été fait par conviction et pragmatisme (écoles à proximité du domicile familial).
Michel Sapin a trois enfants, scolarisés dans le public de proximité, aucune entorse à la carte scolaire.
Aurélie Filippetti : sa fille est scolarisée dans le public.
Geneviève Fioraso a scolarisé ses deux enfants dans le public, sans jamais avoir demandé de dérogation à la carte scolaire.
Najat Vallaud-Belkacem : ses enfants, sont scolarisés à l’école publique.
Stéphane Le Foll : son fils a toujours été scolarisé dans l’enseignement public dans le secteur de son domicile. Il n’a jamais envisagé les choses autrement.
Victorin Lurel a inscrit son enfant dans le public.
François Lamy : sa fille est passée par le public.
Bernard Cazeneuve a deux enfants qui sont inscrits dans un lycée public près de leur domicile.
Benoît Hamon a un enfant en garde partagée, l’autre scolarisé dans une école maternelle publique de proximité.
Désolé mais Villeurbanne vaut mieux que cet ersatz de politique.
Signaler RépondreQue fait elle encore en France ?
Signaler RépondreCelle qui insulte , et vomi sur les Hommes Politiques Français !
Dégagez madame , vous ne représentez rien , sauf la HAINE !!!
Et Gérard elles sont où ses filles ... dans le privé! Le mec il fait le temps périscolaire le vendredi après midi alors que cela ne s'applique pas à lui mdr ! Et non il ne me semble pas que les enfants de Mme najat soient dans le public .... et puis pas de dérogation à la carte scolaire, oui je veux bien mais en même temps je ne pense pas que ces personnes habitent en zone d'éducation prioritaire.... je pense qu'ails sont plus proches d'établissements style Henri IV à Paris !!! Donc oui dans ces cas là on peut ne pas demander de dérogation pour aller en zep
Signaler RépondreC'est toujours la même façon d’échapper à votre" réalité sur le forum" c 'est de transformer les dires en insultes...afin d 'essayer d'impressionner...par la force
Signaler Répondre"lycée Notre-Dame de Chartres" mais que fait Dieu incapable de protéger les élèves d'un lycée catholique?
Signaler RépondreDoit on déposer plainte contre Dieu pour négligence?
"Chartres : un professeur mis en examen pour agression sexuelle sur un élève
Signaler RépondreL'enseignant du lycée Notre-Dame de Chartres avait déjà été condamné par le passé pour des faits similaires."
"Déjà condamné deux fois en 1997 et 2006
D'après les premiers éléments de l'enquête, le suspect avait déjà été condamné à deux reprises pour des faits similaires lorsqu'il enseignait à Caen en 1997 et à Grasse en 2006. L'Éducation nationale devra sans doute expliquer comment cet homme a pu être embauché, alors qu'elle avait annoncé que tous les casiers judiciaires seraient désormais passés au crible.
Il existe plusieurs versions du casier judiciaire. La plus complète, celle qui recense toutes les condamnations n'est consultable que par les magistrats. L'Éducation nationale n'a accès qu'à une deuxième version, "allégée", où certaines condamnations disparaissent au bout d'un moment. C'est ce qui se serait passé pour cet enseignant, condamné avec sursis en 2006, et qui a été interdit d'exercer pendant six ans. L'Éducation nationale est cependant en train de vérifier s'il y a eu des dysfonctionnements.
Au cours de son audition, le suspect a reconnu les faits. Il encourt désormais jusqu'à 7 ans de prison ferme, et l'interdiction totale d'exercer. "
http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/chartres-un-professeur-mis-en-examen-pour-agression-sexuelle-sur-un-eleve-7786698336
Ce bel outil vous permet surtout de créer la confusion et de vous complaire dans le mensonge Mickaël.
Signaler RépondreHors dans les extraits que vous proposez aucun ne relève du code civil dont vous nous expliquiez que les termes "Père et Mère" avaient disparu.
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070721
Bonne lecture
D'ailleurs vous devriez relire et peut être essayer de comprendre les articles que vous postez, le premier par exemple ou l'adjointe au Maire UMP de cette ville, fortement mobilisé contre le mariage pour tous reconnait une erreur de ses services, de là d'ailleurs a y trouver un fait exprès pour attiser la rancœur des gens comme vous il n'y a qu'un pas.
BELKACEM a fait disparaitre son père et sa mère de sa biographie... et a applaudi quand TAUBIRA a généralisé cet effacement "pour tous"!
Signaler RépondreManipulation et mensonges vous allez bien avec BELKACEM!
Signaler RépondreCet article date du 17/01/2013! Bien avant le vote de la loi TAUBIRA
au lendemain de la manifestation monstre à Paris!
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/01/13/01016-20130113ARTFIG00217-mobilisation-historique-contre-le-mariage-pour-tous.php
Depuis les faits ont montré que tout cela n'était que mensonge!...et ça n'a pas tardé!
http://www.bfmtv.com/societe/a-saint-maur-des-fosses-parent-1-parent-2-remplacent-pere-mere-504798.html
http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/genre-l-unef-interroge-les-etudiants-sur-leur-parent-1-et-parent-2-5196/
http://o-pied-humide.over-blog.com/2014/04/parent-1-parent-2-et-ta-soeur-elle-bat-le-beurre.html
Quel bel outil ce Web pour démasquer les menteurs en quelques clics!!
"....voilà pourquoi elle s'est réjouie de la disparition de père et mère du code civile, ..."
Signaler RépondreToujours dans le mensonge Mickaël, on ne sait jamais sur un malentendu ça peut passer.
http://www.la-croix.com/Actualite/France/Les-mots-pere-et-mere-resteront-bien-dans-le-code-civil-_NP_-2013-01-17-900344
J'espère sincèrement que Najat BELKACEM et son mari Boris VALLAUD pourront continuer à former un couple unie jusqu'à la fin de leur jour et qu'ils pourront élever leurs enfants avec bonheur.
Signaler RépondreCe n'est pas parce qu'on est adversaires voire ennemis que je ne peux pas souhaiter tout le bonheur du monde a cette famille.
http://www.20minutes.fr/livres/1027476-20120918-najat-vallaud-belkacem-gazelle-pays-elephants-veronique-bernheim-valentin-spitz-chez-first-editions-paris-france
Que Dieu les bénisse tous.
Il est vrai qu'il y a eu confusion dans la compréhension du combat de La Manif Pour Tous.
Signaler RépondreBeaucoup ont cru que La Manif Pour Tous défendait la "famille idéale" ("un Papa, une Maman et des enfants qui s'aiment pour toujours") et il est vrai que les slogans pouvaient le laisser croire... je l'ai compris en discutant à la Gare de Lyon en revenant d'une manif, avec une jeune fille dont les parents avaient divorcé et qui était en colère contre ces défenseurs de "la famille idéale" qu'elle croyait que nous étions.
Certes une famille unie et aimante est l'idéal... mais le combat de La Manif Pour Tous concernait avant tout la procréation naturelle et la filiation bilinéaire dans le cadre d'un mariage ou d'un pacs, contre la procréation artificielle et la filiation indifférenciée mensongère!
Que deux personnes de même sexe s'aiment et vivent ensemble ne regarde personne...qu'ils puissent se transmettre leurs patrimoines dans des conditions juridiques définie n'est pas non plus le sujet de La Manif Pour Tous...c'est pourquoi la Manif Pour Tous n'est pas homophobe.
En revanche qu'au nom de l'amour homosexuel des lobbies LGBT et de l'industrie de la fabrication artificielle et industrielle d'enfants, veuillent introduire de la confusion et de l'indifférenciation dans le mariage, la filiation, et substituer ou mettre sur le même plan, procréation artificielle avec donneur (s) anonyme(s) ou pas, et sous-traitance des grossesses, et la procréation naturelle, OUI cela est insupportable et mérite de mener le combat que nous menons depuis plus de 4 ans! Et qu'on se le dise "On ne lachera rien"!
J'ai toujours pensé que BELKACEM se vengeait de son père sur tous les hommes (sauf les homosexuels bien-sûr, qu'elle cajole...) mais sans en avoir de "preuves" ni même de "traces" sur internet...mais j'ai enfin trouvé un lien qui le déclare.
Signaler Répondre"L'égalité, les droits des femmes, un engagement viscéral. Il faut dire que "la séparation de ses parents" reste un épisode douloureux "un tabou" comme le rapporte son mari Boris Vallaud dans une biographie consacrée à son épouse Najat Vallaud Belkacem une gazelle au pays des éléphants.
"Son père archaïque et violent a quitté le domicile conjugal", confie un proche au journaliste de l'Obs. Pudique, la ministre n'en dira pas plus... "
http://www.closermag.fr/article/najat-vallaud-belkacem-marquee-par-le-tabou-de-la-separation-de-ses-parents-425842
Et si c'était BELKACEM qui avait besoin d'aller voir le "Psy" pour le plus grand bien de la FRANCE et des français?
Du coup, sachant ça, j'ai plus de compassion pour elle...car je comprends mieux ses réactions et son acharnement... ce qui ne m'empêchera pas de la combattre, car la France, ma Patrie, n'a pas à payer pour son père biologique (puisqu'elle a aussi un père spirituel), les hommes de sa famille, les préceptes de sa religion!
Je comprends aussi la haine qu'elle a pour La Manif Pour Tous, ce n'est pas tant le refus du mariage de personnes de même sexe qui doit la scandaliser, mais bien plutôt "Une famille c'est un papa, une maman et des enfants"...voilà pourquoi elle s'est réjouie de la disparition de père et mère du code civile, qu'elle impose le congé parental masculin, qu'elle sépare les comptes dans la famille, etc... tout s'explique!
Ah on passe aux insultes! C'est vraiment que vous êtes au bout du rouleau...
Signaler RépondreQue les réactions à mes propos soient nuisibles, c'est vous qui l'avez dit...
Calmez-vous! Ce ne sont que des commentaires sur internet d'un "malade" psychotique qui devrait aller consulter... des commentaires sans aucune importance...
Vous vous confortez avec aisance dans votre connerie, dans l incompressible débilité de vos années 50.. sans lire évidement l'essentiel des mots et d'essayer de comprendre pourquoi parfois les réactions a l' égard de vos propos sont nuisibles...
Signaler RépondreC'est pourtant bien vous qui jouez la grande folle victime des méchantes femmes qui vous en veulent au point de détruire toute la société pour vous atteindre.
Signaler RépondreQuand a parler de vacances vous pouvez toujours allez vivre au Vatican et ainsi laissez notre République aux citoyens plutôt qu'au religieux.
Et comment peut-on voter à droite il ne faut pas oublier que le pouvoir ils ont eu pendant très longtemps et pourtant rien de tangible n'a été fait. Chômage sécu formation nucléaire ... ce ne sont que de lobbyiste et non pas des chefs d'état qui travail pour les Français et la France en découlera. Hélas personne n'as ce statu droite gauche centre sud nord personne. Des hommes d’état, et là c’est la gauche, donner la légion d’honneur a Évelyne Dhéliat c’est ce foutre des français.
Signaler RépondreC'est peut-être pourquoi je ne suis pas Ministre de l'Education Nationale! :-))
Signaler RépondreJ'aurai mieux fais de jouer avec des camions ou des tanks! :-))
En tous cas les clichés et les stéréotypes ne manqueront pas dans le "docufiction sur l'ascension de la BELKACEM diffusé ce soir sur FRANCE 3!
"Du Rif marocain à la Picardie, Najat Vallaud-Belkacem raconte son enfance"
«Plus jeune, je gardais les chèvres avec mon grand-père." ("les aventures d'Heidi dans le Rif")
"«Je ne parlais pas un mot de français, c’était un monde tellement différent de celui que j’avais connu, avec des voitures partout, des embouteillages, des klaxons... C’était inédit pour moi. Tout a été une découverte, la télévision, l’électricité...»
(d'un coup elle est passée du Moyen-Age au XXème siècle...c'est son ami le Roi qui va pas être content d'une telle déclaration!)
"Au lendemain des attentats du 13 novembre 2015, elle s'est souvenue de «cette vie d’enfant d’immigrés dans les quartiers». «Même dans les conditions les plus déplorables, avec les horizons les plus bouchés, ce n’est pas vrai que ça peut conduire à ça», considère la ministre qui reste «sans réponse» face au passage à l'acte de «jeunes qui ont grandi en France». «Je n’arrive pas à y répondre par "c’est parce qu’on ne les a pas suffisamment intégré", ce n’est pas vrai».
(Solidarité de classe ou d'origine? BELKACEM excuse les assassins islamiques et charge son pays d'accueil!)
"Dans le parcours de Najat Vallaud-Belkacem, son aînée Fatiha, aujourd’hui avocate spécialisée dans le droit de la famille, a été déterminante. Protectrice, elle a défendue sa petite sœur à de nombreuses reprises. Fatiha a aussi été un modèle, une locomotive. «Je te courais après, raconte la ministre attablée avec ses proches. Je rentrais après avoir obtenu les résultats du bac en disant «j’ai eu plus que toi». Puis, je vérifiais et en fait c’est elle qui avait eu plus que moi». Mohamed El Hiba, son ami et père spirituel, président de l’association l’Alco à Amiens, a aussi joué un rôle important. Najat et sa sœur fréquentaient ce lieu qui proposait des activités extrascolaires, telles la couture ou la broderie. Un espace de liberté, une fenêtre sur le monde qui a été capitale pour les jeunes filles. "
("Tu honoreras ton père et ta mère"...bizarre, aucune mention de l'un ou de l'autre, ni de ses frères et soeurs à part la grande...un non-dit significatif, quant à son "père spirituelle" on espère qu'elle lui a fait la leçon sur les "stéréotypes sexués et lui a interdit de proposer des cours de broderie et de couture aux filles!)
Comment la Franco-marocaine BELKACEM peut-elle soutenir VALLS dénoncé par la Franco-Tunisienne Sihem SOUID (Membre du PIR - "Parti des Indigènes de la République") comme un raciste et et un islamophobe? C'est plutôt MONTEBOURG qu'elle aurait du soutenir, lui qui est d'origine algérienne et qui trouve très bien les proposition de Hakim EL KARAOUI de l'Institut MONTAIGNE (***voir plus bas!)
Signaler Répondre"A l'heure où Manuel VALLS et Christiane TAUBIRA affichent leur complicité, le texte d'une proche de la garde des sceaux vient ternir la belle image. La tribune "Monsieur le ministre de l'intérieur, vous faites fausse route !", publiée sur LePoint.fr, mercredi 20 mars, dénonce "le premier flic de France au menton prognathe" ou encore "Manuel VALLS et sa cohorte d'islamophobes". L'auteure : Sihem SOUID, chargée de communication du club socialiste La Gauche forte et surtout, depuis quelques semaines, chargée de mission au service de l'accès au droit et de l'aide aux victimes, Place Vendôme. Mme TAUBIRA a bataillé dur pour faire venir cette fonctionnaire auprès d'elle. Les deux femmes sont proches - elles ont participé à la campagne d'Arnaud MONTEBOURG lors de la primaire socialiste.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/06/20/l-ephemere-tribune-anti-valls-d-une-proche-de-mme-taubira_1853286_3224.html#UxLkjWxtObJeU0Fh.99
10 propositions :
1. Étendre le concordat à l'islam en Alsace-Moselle afin de permettre le financement de la formation des imams par l'État. Coût supplémentaire : 5, 5 millions d'euros.
2. Perception, par la Fondation des œuvres de l'islam, d'une contribution sur la consommation halal. Gain espéré : 50 millions d'euros.
3. Création d'une École nationale d'aumônerie pour former et recruter des aumôniers fonctionnaires.
4. Création du TIF, le test d'islam français pour les imams et les aumôniers.
5. Implication des collectivités pour favoriser l'émergence d'un islam local.
6. Enseignement de l'arabe classique à l'école publique pour réduire l'attractivité des cours d'arabe dans les mosquées.
7. Suivre la situation par des statistiques religieuses.
8. Rédiger un livre d'histoire équitable commun aux pays des deux rives de la Méditerranée.
9. Créer un secrétariat d'État à la laïcité et aux cultes actuellement rattachés au ministère de l'Intérieur.
10. Revoir la politique étrangère de la France pour endiguer l'influence des régimes wahhabites (Qatar, Arabie saoudite...).
http://www.lejdd.fr/Societe/Les-dix-propositions-chocs-de-l-Institut-Montaigne-pour-reformer-l-islam-de-France-810634
sacré mickael vous avez trop joué à la poupée !
Signaler Répondre"Najat et sa sœur fréquentaient ce lieu qui proposait des activités extrascolaires, telles la couture ou la broderie. Un espace de liberté, une fenêtre sur le monde qui a été capitale pour les jeunes filles. "
Signaler RépondreOh là!là! quelle horreur de la couture et de la broderie! Ainsi Najat ne jouait pas avec des camions!
NAJAT se raconte arrivée à 5 ans du Maroc, elle n'explique pas pourquoi elle s'acharne à détruire notre école, notre culture, notre langue pour les remplacer par la sienne... ni d'où vient cette haine des hommes...blancs...parce que devant les "barbus" elle se comporte "comme au bled"!
Je croyais qu'il fallait en finir avec les histoires de princes et de bergères! C'est pourtant ce qu'elle fait dans une émission d'autopromotion sur le Service Public ce soir...juste après le débat de LBAP où elle soutient VALLS, "l'islamophobe" (selon certains)!
http://www.parismatch.com/Actu/Politique/Du-Rif-marocain-a-la-Picardie-Najat-Vallaud-Belkacem-raconte-son-enfance-1162574
Toujours les mêmes ficelles : "victimisation+Diabolisation / Psychiatrisation"... on voit bien "d'où" vous parlez! Vous devez avoir la nostalgie de l'URSS, du "bloc de l'Est", du Cambodge de Pol Pot...
Signaler RépondrePourquoi n'allez-vous pas en vacances en Corée du Nord, du Laos ou de la Chine, vous y respireriez le "bon air" des gens "sains", "conformes"!
voici quelques adresses :
https://www.tripadvisor.fr/Hotels-g294443-North_Korea-Hotels.html
http://www.promovacances.com/vacances-sejour-hotel/voyage-laos/
Toujours forte pour dénoncer les lynchages imaginaires...jamais quand il s'agit des lynchages réels... pour la bonne raison que vous y participez toujours!
Signaler RépondreC'est vrai quand l'enfant de chœur ou la fille du père seront aux affaires tout ira mieux...
Signaler Répondre"Les lilas refleuriront les oiseaux chanteront" et le boulot reprendra ...
mais au fait de quelles affaires parlerons nous ???
vous assumer en tant que quoi? :-) Lyncheurs de femmes? :-)) A moins que vous ne le soyez vos post semblent dévoiler une vocation ratée à être une psy! Au fait comment vous nourrissez-vous? A la retraite? Femme au foyer?
Signaler RépondreVous auriez pu ajouter Bertinotti, Rossignol, Filippetti, Pompili, Guillaume, Hidalgo, Burgrave, Salamé .... puisque pour vous toute opposition ou critique relève du lynchage ou de la psychiatrie!
Mais chère "psy à 100 balles"... on ne lynche pas tout seul! ...ce qui fait que votre post n'a aucun sens! Le lynchage est un phénomène de groupe, spontané, contre une victime innocente (le "bouc émissaire") destiné à ramener la paix dans un groupe arrivé à un niveau maximal de rivalités mimétiques croisées!
Toujours en grande forme pour lyncher les Femmes Mickaël, à tour de rôle Mme Taubira, Mme Tourraine,Mme kosciusko-morizet aujourd'hui Mme Belkacem, à qui le tour demain?
Signaler RépondreIl faudra un jour songer à vous assumer!
Brighelli : Madame la Ministre, les pseudo z'intellectuels vous saluent bien ! Brighelli n'a pas digéré que Najat Vallaud-Belkacem charge les "pseudo z'intellectuels" qui "commentent la réforme du collège sans avoir lu les textes". Il répond. PAR JEAN-PAUL BRIGHELLI
Signaler Répondre"Madame la Ministre,
Est-ce à Sciences Po que l'on vous a appris qu'un mensonge répété dix fois finit par devenir une vérité ? Ce que vous affirmez jeudi à RTL sur le collège 0.0, comme je l'ai appelé dès son dévoilement, et les programmes 100 % pédagos écrits pour mettre un peu plus de vide dans une structure décérébrée est faux de la première à la dernière ligne.
(..) Vous fustigez "des éditorialistes, des polémistes, des pseudo-intellectuels" : en clair, tout ce qui pense en France. Voulez-vous que je mette des noms sur les gens qui tirent à vue sur votre réforme ? Éditorialistes comme Natacha Polony ou Éric Conan, polémistes comme votre serviteur, et intellectuels comme Régis Debray, Jean-Claude Michéa, Michel Onfray, Marc Fumaroli ou Michel Zink. Droite et gauche confondues. Parmi cent autres. Depuis trois ans, tout ce qui n'appartient pas à la tribu des béni-oui-oui se voit retirer l'étiquette de penseur. À force d'exclure, il ne vous reste plus personne, sinon ces grandes inintelligences convoquées justement pour écrire les programmes dans le sens qui vous plaisait. Voulez-vous mettre en balance Laurent Lafforgue, mathématicien, médaille Fields, qui s'indigne, avec tant d'autres, de ce que vous faites à la culture, et Laurence de Cock (qui ça ?) qui s'en réjouit ? Croyez-vous vraiment que la démolition qu'esquisse Régis Debray de votre "école Nutella" (moins on en a, plus on l'étale) soit contrebalancée par l'approbation de François Jarraud (qui ça ?) dans Le Café pédagogique ? Le malheureux ne trouve à reprendre à vos programmes qu'un infime détail - mais qui vaut le détour. La seule "vraie faiblesse" de ces programmes, écrit-il, est "dans l'enseignement du fait religieux. Pas en ce qui concerne la chrétienté médiévale ou antique ou encore l'islam médiéval. Tout cela est au programme comme les Lumières. C'est le fait religieux au XXIe siècle qui mériterait probablement d'avoir davantage de place". Tel quel. Pas assez d'islam. Pas assez de communautarismes. Pas assez de culpabilité occidentale."
Plus sur http://www.lepoint.fr/invites-du-point/jean-paul-brighelli/brighelli-madame-la-ministre-les-pseudo-z-intellectuels-vous-saluent-bien-30-04-2015-1925469_1886.php
Elle en donne même à l'académie française...la franco-marocaine ne craint personne... Le système éducatif s'est écroulée...mais elle continue à s'en féliciter!
Signaler Répondrehttp://www.leparisien.fr/societe/orthographe-quand-vallaud-belkacem-fait-la-lecon-a-l-academie-francaise-16-02-2016-5550453.php
http://www.france24.com/fr/20160216-debat-reforme-orthographe-vallaud-belkacem-academie-francaise
Le passage in-extenso!
Signaler RépondreAjoutée le 5 nov. 2015
Le Député-Maire de Sarreguemines (Moselle), M. Céleste LETT, a posé ce mardi 03/11/2015 à 15H45 dans l’hémicycle une question d’actualité à la Ministre de l’Éducation nationale Najat Vallaud-Belkacem, question relative à :
- l’avenir de l’apprentissage de l’allemand dans une réforme du collège qui supprime les sections européennes et malmène le dispositif de classe bilangue par une diminution drastique des heures/élève ;
- l’avenir de notre jeunesse susceptible en zone frontalière de trouver plus aisément un emploi dans le pays voisin grâce à la maîtrise de la langue allemande ;
- l’avenir des professeurs d’allemand qui se retrouveront prochainement sans élèves face à eux.
Et pendant ce temps, Najat Vallaud-Belkacem adopte un comportement rieur et méprisant tout-à-fait insupportable : ....
Et la réponse de Najat Vallaud-Belkacem ?
Avec son habituel mépris souriant, au choix :
- elle ne connaît pas sa propre réforme, c'est donc un mensonge par ignorance (https://www.snalc.fr/national/article...) ;
- c'est un fieffé mensonge (https://www.snalc.fr/national/article...) ;
- elle n'a pas su lire les chiffres produits par son Ministère (http://blogs.mediapart.fr/blog/pascal...).
Video du SNACL (syndicat enseignant)
Est-ce un comportement digne du Ministre de l'Education...?
Signaler Répondre"Une démonstration éclatante de tout le mépris rieur de Najat Vallaud-Belkacem, Ministre de l’Éducation nationale, s'esclaffant tout au long de la question d’actualité posée par Céleste Lett, Député-Maire de Sarreguemines (Moselle), ce mardi 03/11/2015 à 15H45 dans l’hémicycle, à propos du sombre avenir de l'allemand étranglé par la réforme du #college2016."
"Le Supplément de Canal Plus a souhaité répondre à l'accusation de la ministre de l'Éducation selon laquelle elle avait été piégée par l'émission de Canal qui a invité Idriss Sihamedi, dirigeant de l'association islamiste BarakaCity, sans qu'elle sache sur le même plateau qu'elle :
Signaler Répondre"On ne débat pas avec les ennemis de la République" avait-elle déclaré.
La réponse du Supplément est très claire :
« Pour la ministre, nous avons voulu faire du buzz et la piéger avec une mise en scène en invitant un homme dont elle ignorait tout.
Pourtant, 24 heures avant l'enregistrement, nous avons averti Najat Vallaud-Belkacem par écrit du contenu de l'émission.
D'ailleurs, selon nos informations, un conseiller de son cabinet a été chargé de faire des recherches sur cette association …
Elle sait donc qu' Idriss Sihamedi sera présent et qu'un reportage sera consacré au jeune humanitaire Moussa et à l'ONG qui l'emploie, BarakaCity. »
http://www.jeanmarcmorandini.com/article-348822-le-supplement-de-c-affirme-que-najat-vallaud-belkacem-a-menti-elle-savait-que-le-dirigeant-de-barakacity-serait-en-plateau-regardez.html
"Répétez un mensonge 10 fois et cela devient une vérité !" (Najat Vallaud-Belkacem)
Signaler RépondreNajat Vallaud affirme le 24 mars 2015 devant la Commission des affaires culturelles de l'Assemblée nationale que l'Enseignement Pratique Interdisciplinaire (EPI) Langues & Cultures de l'Antiquité aura le même nombre d'heures que l'option latin ou grec actuelle.
Qui fait dans la désinformation ?
Souvenons-nous que NVB avait voulu censurer un reportage de BFM TV qui prouvait qu'elle allait dans les collèges faire de la propagande pour le mariage entre personne de même sexe ...sous prétexte de lutte contre "l'homophobie"!
Signaler Répondre"Accusée par Laurent Wauquiez d’avoir fait un "travail de propagande", la ministre des Droits des Femmes a démenti avoir fait la promotion du mariage pour tous. En attendant, la vidéo polémique reste consultable."
https://www.lyonmag.com/article/48237/l-equipe-de-najat-vallaud-belkacem-a-voulu-censurer-un-reportage-de-bfm
Et alors ??
Signaler RépondreEt notre maire de Lyon qui a fait ses étude dans le privé, comme beaucoup de gens du PS que vous avez oublié de citer.
Et alors ??
Cumularde... et de mauvaise foi...quand elle est mise en difficulté elle s'en prend à ceux qui posent les questions gênantes!
Signaler RépondreMinistre et conseiller général ? Pas de problème!
Mensonges.
Signaler Répondrerooh mickael pourtant le mensonge ca vous connait ;)
Signaler RépondreLe KGB a encore parlé! "A l'asile!" c'est tout ce qu'il sait dire!
Signaler RépondreCela me rassure il l'a dit pour les "dissidents"...qu'il continue est un hommage. :-)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychiatrie_punitive_en_URSS
Même quand FILIPETTI critique sa réforme elle ne trouve rien d'autre à faire que mentir!
Signaler Répondrehttp://www.dailymotion.com/video/x2v49fb
Philippe Bilger - Le mépris de Najat Vallaud-Belkacem
Signaler RépondreVIDÉO. La prestation de la ministre, interrogée mercredi sur France Inter sur sa réforme (toujours) controversée du collège, a déplu au magistrat honoraire.
http://www.lepoint.fr/invites-du-point/philippe-bilger/philippe-bilger-le-mepris-de-najat-vallaud-belkacem-04-05-2016-2037094_2543.php
BELKACEM est une catastrophe pour la Gauche!
Prendre votre pensée un peu esquintée pour généraliser sur la pensée de tous, c 'est déjà avoir des psychoses graves...ensuite , maîtrisez vous , vous risquez l infarctus...et la moquerie de bien nombreux lecteurs...ca existe encore des taches pareilles!!! lamentable!!
Signaler RépondreCe n'est pas moi qui le dit c'est HOLLANDE 1er
Signaler RépondreQuand elle est gênée elle commence à sourire, puis refuse de répondre...et si ça ne suffit pas elle ment! là elle ne "pouffait" pas!
http://www.lopinion.fr/video/clash/irritee-najat-vallaud-belkacem-esquive-question-s-emporte-112391
Quoi qu'en disent tous ces blablateurs anti-ministre de l éducation nationale sur ce forum, sa réponse a été intelligente et responsable .Quant au titre et à la photo : nullité totale des journalistes ...n'y avait il rien d autre a tirer de cette réponse! écœurant
Signaler Répondreje ne vois pas d'agression verbale dans cette video
Signaler Répondre