Une société privée mandatée avait envoyé des agents de sécurité pour surveiller le hall du bâtiment. Sauf q’un habitant n’a pas apprécié de se retrouver nez-à-nez avec des vigiles.
Après les avoir insultés et menacés, le trentenaire aurait ordonné à son chien de les attaquer. Fort heureusement, le molosse n’avait absolument pas envie d’obéir à son maître.
Lors de sa garde à vue, l’individu a nié avoir tenté de lancer son chien sur ses opposants. Remis en liberté, il attendra d’être convoqué devant le parquet. Quant au molosse, il a été placé à la SPA afin de vérifier s’il est dangereux ou non.
tient donc le détective de faits divers est de retour avec ses questionnements pré-orientés..
Signaler RépondrePar contre vous connaissez l'émission de télé César le dresseur de chien ?
Signaler RépondreCela vous permettra de mieux appréhender le comportement canin.
Le chien n'est pas bête... mais son propriétaire oui..!
Signaler RépondreNom d'un chien !
Je pense que vous avez bien résumé la chose.
Signaler RépondreTout est dit, simplement et clairement.
laissez moi devinez... le propriétaire du chien n était pas connus des services de police, n était pas sous l emprise de stupéfiants... et est un individu reconnu pour être gentil, poli, ... il aide meme les grands mères a faire leurs courses???
Signaler Répondrej espere que nous aurons le retour du procès, mais aussi un peu plus d info sur ce dangereux résident de vaux-en-velin!
Brave chien, il a bien senti d'où venait l’agressivité, -elle venait de son maître et par d'ailleurs-, dès lors il n'avait strictement aucune raison d'attaquer qui que ce soit !
Signaler RépondreQuel pauvre type, son chien est plus civilisé que lui.
J'espère que ce n'est pas encore le chien qui va payer la bêtise de cet individu.... Qu'il ne sera pas euthanasié.....
Signaler RépondreMarre que ce soit toujours la faute des animaux.
Sans parler de "l'orthographe socialiste" vues vos fautes...
Signaler RépondrePour le reste "un bonhomme ça assume", bon, on ne vit pas dans le même siècle avec les mêmes codes sur ce qu'est ou pas un "vrai homme".
Dernier point: l'article ne dit rien sur les suites judiciaires, donc vous extrapolez sur la "justice socialiste"...
Ou alors les vigiles n'étaient pas halal
Signaler RépondreBravo , vous qui décriez toujours la violence faites aux animaux ....un humain tout compte fait, c 'est de la merde! Scandaleux et surtout à partir d ’ aujourd’hui évitez toutes réactions épidermiques envers les animaux,votre crédibilité vient de s'effondrer... on ne vous croira plus...comme on se dévoile..n 'est ce pas?....
Signaler RépondreCet individu n'a de consistance que celle que nous rejetons tous, lors d'un épisode de gastro sévère !
Signaler RépondrePauvre type !! Non seulement ton chien ne t'obéit pas, mais en plus tu n'assume pas tes propos ni tes actes !!
Va te laver le cerveau et reviens avec les pieds sur terre !
Un bonhomme ça assume ses actes, ou il n'aura jamais le respect.
Dégénéré que tu est.
Encore une fois, la justice socialiste se distingue par sa sévérité...
Cette vilaine bête mérite d'être transformée en chair à saucisses
Signaler RépondreJe parle du maître bien sûr
Pas dangereux apparemment vu qu'il a refusé d'obéir à son propriétaire et d'attaquer.
Signaler Répondre