Arrêté sous l’emprise du cannabis et à 180km/h près de Lyon

Arrêté sous l’emprise du cannabis et à 180km/h près de Lyon
Photo d'illustration - LyonMag

Les gendarmes de Brignais, mobilisés pour le premier week-end des vacances, ont vu passer un bolide à toute vitesse ce samedi après-midi.

Selon le Progrès, le conducteur d’une BMW M5 a été flashé à 180km/h au lieu des 90km/h autorisés sur la D301 à hauteur de Corbas.
Par ailleurs, le dépistage de drogue s’est révélé positif, l’homme était sous l’emprise du cannabis.

Son permis lui a été retiré dans la foulée, il pourrait faire face à une suspension de six mois, ainsi qu’à une convocation devant le tribunal. Il risquerait alors une suspension plus lourde, de 3 ans, et plusieurs milliers d'euros d'amende.

A noter que le passager de la BMW était aussi sous l’emprise de la drogue, il n’a donc pas pu prendre le volant pour ramener son ami. Ils ont du faire appel à une 3e personne pour venir les chercher.

X
16 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Benoui2 le 20/02/2017 à 14:25
zeus. a écrit le 20/02/2017 à 12h44

je connais très mal le code de la route ce qui ne m'empeche pas d'avoir tous mes points et de n'avoir jamais eu d'accident ni d'amendes.

Je ne veux pas etre controlé pour suspicion, meme en cas d'infraction ou d'accident.
Un accident n'a pas forcément pour origine les stupéfiants. La plupart sont dûs aux conducteurs de BM (voir presse locale)

Je ne supporte pas l'hypocrisie : le trafic de la rue Courteline a Villeurbanne continue encore aujourd'hui depuis 3 ans voire plus.
Il y a des magasins en France qui vendent tous ce qu'il faut pour cultiver le cannabis, il y en a meme un à la part dieu.
Sur internet vous avez pleins de forums français spécialisés dans la culture du cannabis.

Le systeme souffre de troubles dissociatifs de l'identité.

attendez.. on ne parle pas de la légalité du cannabis ou pas!

je vous confirme que lors des contrôle routier, que ce soit alcool, ou stup, vous êtes préjugés coupables... sinon, les tests n auraient pas lieu
je vous confirme que les tests salivaires sont comme les test d alcool... sans besoin de soupçon!

je trouve scandaleux que l Etat ose utiliser des outils de dépistage qui ne fonctionnent pas et qui peuvent se révéler dangereux pour la personne controllée!
que diriez vous, si demain vous n aviez plus le sens du gout et de l odorat?

chacun sont job! la police de la route s'occupe des délits routiers, la douane de l import, transport ou offre de poduits illégaux, et la police/gendarmerie de la délinquance en général quand il s'agit de SA mission est définie

je vous confirme que malgré ma bm, j ai tous mes points... et j ai plus de problèmes de sécurité avec les berlingots et autres camionnettes qu avec les grosses voitures!!!!!... sans parler des utilisateurs de smartphones compulsifs qui font des écarts...

Signaler Répondre

avatar
zeus. le 20/02/2017 à 12:44
Benoui2 a écrit le 20/02/2017 à 12h06

vous oubliez un cas...
le dépistage anti-stup est devenu comme le dépistage anti alcool!
il est à la discrétion du prefet
vous avez fait un copié-collé d un vieil article qui doit dater d avant 2016... (vous ne connaissez pas le code de la route?)
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A10895

on ne fait pas de dépistage sur soupçon, mais comme pour l alcool, pour punir les contrevenants

nous ne sommes pas 60millions d automobilistes....
et les exemples de disfonctionnement sur les testés sont légions!
j espere que vous ne parlerez jamais du principe de précaution!car les lésions sont irremediales!!
.. que diren en plus des faux positifs, qui privent l automobiliste de son permis et de son droit! (a minima 10% des positifs)

lors d un accident mortel, le dépistage stup et alcool sont obligatoire... mais pas les médicaments (des conducteurs sont sous lexomil par exemple)

ce que disent les médecins des pays qui ont légalisé le cannabis, c est que la persistance du THC-COOH (résultant de la "digestion" du THC) ne peut et ne doit pas être un motif de verbalisation... car ne représente pas l activité de la substance.
le canada hesite a utiliser le drugWipe qui nous avons, pour toutes ces raisons

donc soi on interdit clairement le cannabis et les drogues sur notre territoire en interpellant AUSSI les dealers
soi on met en place une véritable politique de prévention et de véritables outils ne faisant prendre aucun risque aux personnes (quelles soient positives ou non)

je connais très mal le code de la route ce qui ne m'empeche pas d'avoir tous mes points et de n'avoir jamais eu d'accident ni d'amendes.

Je ne veux pas etre controlé pour suspicion, meme en cas d'infraction ou d'accident.
Un accident n'a pas forcément pour origine les stupéfiants. La plupart sont dûs aux conducteurs de BM (voir presse locale)

Je ne supporte pas l'hypocrisie : le trafic de la rue Courteline a Villeurbanne continue encore aujourd'hui depuis 3 ans voire plus.
Il y a des magasins en France qui vendent tous ce qu'il faut pour cultiver le cannabis, il y en a meme un à la part dieu.
Sur internet vous avez pleins de forums français spécialisés dans la culture du cannabis.

Le systeme souffre de troubles dissociatifs de l'identité.

Signaler Répondre

avatar
Ouste le 20/02/2017 à 12:24

Confiscation définitive du véhicule, suspension du permis pour 5 ans (minimum) et 1 an de prison.
Ces criminels ne doivent plus être tolérés. Ce sont ces gens qui sont dangereux, pas les conducteurs qui roulent à 133km/h au lieu de 130, ou ceux qui ont stationné 1h sans payer leur ticket.

Signaler Répondre

avatar
Benoui2 le 20/02/2017 à 12:06
zeus. a écrit le 20/02/2017 à 11h41

Plus embetant que les effets secondaires dont vous parlez (1 seul temoignage sur internet sur une population de 60 millions), est la difficulté de trouver une réponse claire sur le caractère obligatoire ou pas du dépistage s'il n'y a pas d'infraction



Quelles sont les conditions pour être contrôlé ?
Le dépistage de stupéfiants au volant est POSSIBLE en cas
d’accident quelconque de la circulation,
d’infraction au code de la route punie d’une peine de suspension du permis de conduire,
d’excès de vitesse,
de non port de la ceinture de sécurité ou du casque,
lorsqu’il existe une ou plusieurs raisons de soupçonner que le conducteur a fait usage de stupéfiants même en l’absence d’infraction.
Le dépistage de stupéfiants au volant est OBLIGATOIRE en cas d’accident mortel ou en cas d’accident ayant entraîné des blessures, lorsque il existe une ou plusieurs raisons de soupçonner que le conducteur a fait usage de stupéfiants.

vous oubliez un cas...
le dépistage anti-stup est devenu comme le dépistage anti alcool!
il est à la discrétion du prefet
vous avez fait un copié-collé d un vieil article qui doit dater d avant 2016... (vous ne connaissez pas le code de la route?)
https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A10895

on ne fait pas de dépistage sur soupçon, mais comme pour l alcool, pour punir les contrevenants

nous ne sommes pas 60millions d automobilistes....
et les exemples de disfonctionnement sur les testés sont légions!
j espere que vous ne parlerez jamais du principe de précaution!car les lésions sont irremediales!!
.. que diren en plus des faux positifs, qui privent l automobiliste de son permis et de son droit! (a minima 10% des positifs)

lors d un accident mortel, le dépistage stup et alcool sont obligatoire... mais pas les médicaments (des conducteurs sont sous lexomil par exemple)

ce que disent les médecins des pays qui ont légalisé le cannabis, c est que la persistance du THC-COOH (résultant de la "digestion" du THC) ne peut et ne doit pas être un motif de verbalisation... car ne représente pas l activité de la substance.
le canada hesite a utiliser le drugWipe qui nous avons, pour toutes ces raisons

donc soi on interdit clairement le cannabis et les drogues sur notre territoire en interpellant AUSSI les dealers
soi on met en place une véritable politique de prévention et de véritables outils ne faisant prendre aucun risque aux personnes (quelles soient positives ou non)

Signaler Répondre

avatar
zeus. le 20/02/2017 à 11:41
benoui2 a écrit le 20/02/2017 à 10h38

hahaha!!
la BM, le fléau des routes je suis tout a fait en phase avec vous!!
(faut que je change de voiture :p )

.. juste un bémol sur votre article... il date de 2010... depuis 2016, les tests ont changé, et les gendarmes utilisent des acides pour vous faire saliver... comme la gendarmerie de Dinan...
cette pratique est dangereuse pour la personne contrôlée... en effet, elle provoque une réaction engendrant salive et mousse, rendant le test inutilisable... et engendrant des risque pour la santé
le support de ces acides contient des produits hautement alergenes ... un oedeme de quincke peut être mortel...
.. sans compter les faux négatifs, les faux positifs....

Plus embetant que les effets secondaires dont vous parlez (1 seul temoignage sur internet sur une population de 60 millions), est la difficulté de trouver une réponse claire sur le caractère obligatoire ou pas du dépistage s'il n'y a pas d'infraction



Quelles sont les conditions pour être contrôlé ?
Le dépistage de stupéfiants au volant est POSSIBLE en cas
d’accident quelconque de la circulation,
d’infraction au code de la route punie d’une peine de suspension du permis de conduire,
d’excès de vitesse,
de non port de la ceinture de sécurité ou du casque,
lorsqu’il existe une ou plusieurs raisons de soupçonner que le conducteur a fait usage de stupéfiants même en l’absence d’infraction.
Le dépistage de stupéfiants au volant est OBLIGATOIRE en cas d’accident mortel ou en cas d’accident ayant entraîné des blessures, lorsque il existe une ou plusieurs raisons de soupçonner que le conducteur a fait usage de stupéfiants.

Signaler Répondre

avatar
benoui2 le 20/02/2017 à 10:38
Danger a écrit le 19/02/2017 à 10h37

le site http://www.chanvre-info.ch/info/fr/SUR-LE-DEPISTAGE-DU-CANNABIS-ET-LA.html
semble contredire ce que vous avancez pour les tests salivaires

N'oublions le vrai probleme ici : les BM

hahaha!!
la BM, le fléau des routes je suis tout a fait en phase avec vous!!
(faut que je change de voiture :p )

.. juste un bémol sur votre article... il date de 2010... depuis 2016, les tests ont changé, et les gendarmes utilisent des acides pour vous faire saliver... comme la gendarmerie de Dinan...
cette pratique est dangereuse pour la personne contrôlée... en effet, elle provoque une réaction engendrant salive et mousse, rendant le test inutilisable... et engendrant des risque pour la santé
le support de ces acides contient des produits hautement alergenes ... un oedeme de quincke peut être mortel...
.. sans compter les faux négatifs, les faux positifs....

Signaler Répondre

avatar
Benoui2 le 20/02/2017 à 10:20
normal a écrit le 19/02/2017 à 19h28

La drogue est un commerce non légal non taxer contrairement au tabac à quand le canabis légal et taxer je fume oui mais j ai est marre de payer pour les autres car il ont le droit à des soins de désintoxication et la on réclame rien !!!!! Marre de payer pour les autres

soi on fait de la prévention routière, soi on fait de la répression anti drogue!
voulez vous d une politique similaire a la tunisie qui fait pratiquer des prises de sangs sur ses citoyens pour valider ou non le fait qu ils aient consommé du cannabis ...meme si ils reviennent du colorado, des pays bas...????
moi non
la sécurité routière est importante, et doit être intransigeant! mais elle doit aussi se baser sur des faits réel et des outils fiables!
le test salivaire pour le cannabis (dont le THC se stock dans le gras et est non soluble dans l eau contrairement a l alcool) revient a tester le taux de gamma-gt pour l alcool!

vous vous plaignez de payer pour les autres... vous avez raison! nous payons TOUS pour ceux qui ont bu avant de conduire... voire pire, qui on consommé des médicaments prescrits!!!
donc soi TOUTES les substances sont interdites, soi on met en place des tests psycho-moteurs!!!!!!!!! (comme aux USA)

mais ceci est un débat sans fin! personne n admettra qu il doit faire un pas vers l'autres

Signaler Répondre

avatar
pastagum le 20/02/2017 à 09:15
normal a écrit le 19/02/2017 à 16h31

Moi je suis d accord pour que des circuit soit ouvert au public pour pouvoir s amuser à prix raisonnable avec des voiture équiper arceau ceinture ....pour que des jeunes roule et se fasse peur et par contre signer une charte circuit haute vitesse mais je respect le code de la route à l extérieure ca changerai pas mal de chose mais malheureusement très peu de circuit en France . Investisseur à vous

C'est déjà le cas...

Signaler Répondre

avatar
normal le 19/02/2017 à 19:28

La drogue est un commerce non légal non taxer contrairement au tabac à quand le canabis légal et taxer je fume oui mais j ai est marre de payer pour les autres car il ont le droit à des soins de désintoxication et la on réclame rien !!!!! Marre de payer pour les autres

Signaler Répondre

avatar
normal le 19/02/2017 à 16:31

Moi je suis d accord pour que des circuit soit ouvert au public pour pouvoir s amuser à prix raisonnable avec des voiture équiper arceau ceinture ....pour que des jeunes roule et se fasse peur et par contre signer une charte circuit haute vitesse mais je respect le code de la route à l extérieure ca changerai pas mal de chose mais malheureusement très peu de circuit en France . Investisseur à vous

Signaler Répondre

avatar
Danger le 19/02/2017 à 10:37
Benoui2 a écrit le 19/02/2017 à 10h25

Je rejoins le commentaire de "normal"... Pourquoi attendre les vacances pour controler??

Je ne comprendras jamais pourquoi en France on vend des voitures pouvant depasser facilement les limitations de vitesses!! Ce serait bié de les brider a l achat, non?
Personnellemét j ai une grosse allemande.... Je me suis fait peir, et j utilise mon lilitateur de vitesse en ville comme sur autoroute

Pour ce qui est du cannabis... C est un vaste debat!!!!! Les tests salivaires pratiqués par les forces de l lrdre sont inneficaces et dangereux... Plusieurs temoignages rapporte que des gens (negatifs comme positif) ont perdu le sens du gout et de l odorat apres l inalation du produit snser fzire saliver.... C est inadmissible!
De plus, une personne testee positive n est pas forcement sous l emprise du produit... Comme le demontre de nombreux temoignages... En effet, le fabricz't affirme ne detecter que les prises inferieurs a 6h.... Ce qui est faux, car il detecte la moindre trace, allàt jusqu a 3j pour un consommateur occasionnel, et plusieurs semaines pour un ancien gros fumeur!!!!!
Meme les medecîs de la prevention drogue l ont avoué!
Dans ce cas, il n est plus question de securite routiere, mais de recherche des fumeurs de joints!!!!!!... Pour faire sauter des permis... Et encaisser des amendes (mais le jugement a un coup non negligeable...)


Pour conclure, je suis pour un taux'd alcool de 0g !!!


Il y avait un circuit auto ouvert au public dans l ain.... Il a ete fermé a cause d UN voisin qui se plaignait du bruit..m'en pleine campagne!!!!

le site http://www.chanvre-info.ch/info/fr/SUR-LE-DEPISTAGE-DU-CANNABIS-ET-LA.html
semble contredire ce que vous avancez pour les tests salivaires

N'oublions le vrai probleme ici : les BM

Signaler Répondre

avatar
Benoui2 le 19/02/2017 à 10:25

Je rejoins le commentaire de "normal"... Pourquoi attendre les vacances pour controler??

Je ne comprendras jamais pourquoi en France on vend des voitures pouvant depasser facilement les limitations de vitesses!! Ce serait bié de les brider a l achat, non?
Personnellemét j ai une grosse allemande.... Je me suis fait peir, et j utilise mon lilitateur de vitesse en ville comme sur autoroute

Pour ce qui est du cannabis... C est un vaste debat!!!!! Les tests salivaires pratiqués par les forces de l lrdre sont inneficaces et dangereux... Plusieurs temoignages rapporte que des gens (negatifs comme positif) ont perdu le sens du gout et de l odorat apres l inalation du produit snser fzire saliver.... C est inadmissible!
De plus, une personne testee positive n est pas forcement sous l emprise du produit... Comme le demontre de nombreux temoignages... En effet, le fabricz't affirme ne detecter que les prises inferieurs a 6h.... Ce qui est faux, car il detecte la moindre trace, allàt jusqu a 3j pour un consommateur occasionnel, et plusieurs semaines pour un ancien gros fumeur!!!!!
Meme les medecîs de la prevention drogue l ont avoué!
Dans ce cas, il n est plus question de securite routiere, mais de recherche des fumeurs de joints!!!!!!... Pour faire sauter des permis... Et encaisser des amendes (mais le jugement a un coup non negligeable...)


Pour conclure, je suis pour un taux'd alcool de 0g !!!


Il y avait un circuit auto ouvert au public dans l ain.... Il a ete fermé a cause d UN voisin qui se plaignait du bruit..m'en pleine campagne!!!!

Signaler Répondre

avatar
fva le 18/02/2017 à 23:03

Au vu des remarques s il y'a autant de délinquances c est cette économie qui tuent les gens il faut se révolter contre le gouvernement et tous ses patrons qui s engraisse sur notre dos Sans ce système économique mais avec un système de partage équitable on éviterait tous cela Arrêtons de vote pour ces pourris

Signaler Répondre

avatar
Zeus. le 18/02/2017 à 22:32

Encore une BM impliquée !

Signaler Répondre

avatar
normal le 18/02/2017 à 21:03

Il faut attendre les vacances pour des contrôle radar mobile sur le bus boulevard urbain sud ca manque car ligne droite sur plusieurs km et le 90 km/h n est franchement respecter surtout de nuit

Signaler Répondre

avatar
Au trou ! le 18/02/2017 à 20:13

J'espère qu'avec le renouvellement de l'assemblée nationale et du locataire de l’Élysée, nos politiques vont enfin légiférer contre ces criminels de la route.

Ils blessent gravement ou tue, en excès de vitesse, défaut d'assurance ou conduite sous l'emprise d'alcool ou drogue, c'est le trou immédiatement !

La peine, perpétuité réelle comme peine qui s'impose aux juges dans leur décision.

Ramener le taux d’alcoolémie à 0,02% ce qui revient a interdire totalement l'alcool au volant !
Plus d'excuse du genre, je n'ai bu que deux verres etc !

J'en ai marre de voir les conséquences de ces pseudo irresponsables.
Avec le temps libre qu'ils auront au trou, ils pourront méditer...

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.