Bruno Bonnell (En Marche!) : "Garder une dynamique pour les législatives"

Bruno Bonnell (En Marche!) : "Garder une dynamique pour les législatives"
Bruno Bonnell - LyonMag

Bruno Bonnell, référent département d’Emmanuel Macron dans le Rhône, était l’invité ce mardi de Gérard Angel dans les Coulisses du Grand Lyon sur Jazz Radio en partenariat avec le restaurant l’Institution.

Bruno Bonnell est tout d’abord revenu sur la victoire d’Emmanuel Macron à l’élection présidentielle (66,1%). "Je suis fier de la France. Avoir les deux tiers de la France qui aient choisi Emmanuel Macron montre le rejet des extrêmes. En même temps, c’est un résultat qui montre qu’il faut mesurer le poids de cette responsabilité, à savoir rassembler", a-t-il déclaré avant d’ajouter : "Tout commence. La République en Marche, comme on l’appelle désormais par le combat des législatives, veut rassembler. Et ça c’est l’objectif".

Le référent d’Emmanuel Macron dans le Rhône a également abordé le soutien de Gérard Collomb au représentant du mouvement En Marche. "Avec Gérard, nous avons une complicité depuis très longtemps. On partage une vision du futur. On a formé un merveilleux duo local pour faire réussir Emmanuel Macron. D’ailleurs, les chiffres démontrent que le modèle de Lyon a répondu présent à l’appel de Macron".

Bruno Bonnell s’est également exprimé sur les élections législatives ; il coordonnera de nouveau l’action d’En Marche dans le département "afin de donner et garder une dynamique".

Les Coulisses du Grand Lyon à retrouver tous les matins à 8h10 sur Jazz Radio 97.3 et en podcast sur LyonMag.com

X
60-110 sur 195 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Bashing Pm le 17/05/2017 à 15:07
Post monétaire a écrit le 17/05/2017 à 12h44

Vous parlez de quels "talents" ?

De ceux des français qui ne maîtrisent pas l'économie ? Des politiciens qui maintiennent ce niveau bas exprès pour avoir des moutons manipulables en face d'eux ?

C'est à la page 20 :
https://www.economie.gouv.fr/files/les-connaissances-economiques-des-francais-novembre-2009.pdf

et pourquoi vous ne réagissez pas à au rapport de David Rotman dans la MIT Technology Review. qui parle de ce remplacement du travail humain par celui des robots.

?

Et dans ce cas, comment un promoteur des robots comme Mr Bonnell, pense-t-il résoudre le chômage en se présentant aux élections législatives ?

Vous avez pas su répondre au président de valeo qui a doublé la robotsation tout en augmentant les effectifs...
Vous ignorez l existence des dozaines d iut bts et ecole d inge en genie meca et les milliers d emplois à pourvoir...
La fameuse ignorance en économie dont vous faites parti assuremment..
Une crise est définie comme une mutation des emplois:les robots supriment des emplois mais en créent de nouveau...
Documentez vous au lieu de faire du bashing economique sans tien connaitre comme tous les extremistes de votre espèce

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 17/05/2017 à 13:35
kikou a écrit le 17/05/2017 à 13h18

Troll aux elections legislatives

Monsieur Bonnell, un troll aux élections législatives ?

Signaler Répondre

avatar
kikou le 17/05/2017 à 13:18
Post monétaire a écrit le 17/05/2017 à 12h44

Vous parlez de quels "talents" ?

De ceux des français qui ne maîtrisent pas l'économie ? Des politiciens qui maintiennent ce niveau bas exprès pour avoir des moutons manipulables en face d'eux ?

C'est à la page 20 :
https://www.economie.gouv.fr/files/les-connaissances-economiques-des-francais-novembre-2009.pdf

et pourquoi vous ne réagissez pas à au rapport de David Rotman dans la MIT Technology Review. qui parle de ce remplacement du travail humain par celui des robots.

?

Et dans ce cas, comment un promoteur des robots comme Mr Bonnell, pense-t-il résoudre le chômage en se présentant aux élections législatives ?

Troll aux elections legislatives

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 17/05/2017 à 12:44
@métier:critique a écrit le 17/05/2017 à 11h40

réf à Hamon?! heum...il existe encore des adorateurs?de celui qui croyait qu'avec le revenu universel,tout le monde allez se précipiter pour le soutenir....
Critiquer les Em de Lyon ou autres HEC sous prétexte que le contenu des cours ne seraient que pour expliquer comment magouiller est digne d'un discours du café de commerce .
Si c'est pour dire "il n'est de richesse que d'homme"pas besoin de se fatiguer,les entreprises prospèrent le savent mieux que vous pour attirer les meilleurs bousters de la croissance (rôle les chasseurs de tête) mais pour ce qui est de la caricature bien française (les banques ne servent à rien qu'accumuler le fric etc...) il existe des médias humoristes (Charlie Hebdo...) dont c'est le métier pour faire croire que c'est la règle et dont beaucoup préfèrent écouter ces miroirs déformants (comme celui de PM sur ce forum) plutôt que les vrais formateurs et il y a beaucoup de talents en France, dans la sphère instructive et éducative

Vous parlez de quels "talents" ?

De ceux des français qui ne maîtrisent pas l'économie ? Des politiciens qui maintiennent ce niveau bas exprès pour avoir des moutons manipulables en face d'eux ?

C'est à la page 20 :
https://www.economie.gouv.fr/files/les-connaissances-economiques-des-francais-novembre-2009.pdf

et pourquoi vous ne réagissez pas à au rapport de David Rotman dans la MIT Technology Review. qui parle de ce remplacement du travail humain par celui des robots.

?

Et dans ce cas, comment un promoteur des robots comme Mr Bonnell, pense-t-il résoudre le chômage en se présentant aux élections législatives ?

Signaler Répondre

avatar
bye! le 17/05/2017 à 11:53
Buena vista social bye a écrit le 17/05/2017 à 11h34

"rappelons quand même que l'homme est un être social" dit-il sur son ordinateur....

c'est sur cela doit vous surprendre que l'on puisse avoir plusieurs activités et non pas se limiter à troller anonymement comme le font postmomo philosmiley a+ bye buena vista social bye et autres multipseudos

next

Signaler Répondre

avatar
@métier:critique le 17/05/2017 à 11:40
oups..... a écrit le 17/05/2017 à 10h46

oups...
vous dites "Heureusement qu il existe encore de bonnes écoles pour éviter que la population ne tombe dans le piège des caricatures pessimistes des manipulateurs" ?
Quelles bonnes écoles ?
Celles qui font les managers dévoués au mythe de l'argent et du bénéfice net d'impôts, ou peut on dire sans impôts car défiscalisé dans les pays complices de l’appauvrissement mondial ?
Où sont les vrais patrons d'antan qui faisaient vivre à la fois leurs sociétés et leurs employés avec le bénéfice acquis de leurs activités ?
C'est aux petits patrons et je dis bien patrons que les aides ponctuelles de l'état doivent aller, et non pas aux grands groupes qui ne forment que la chienlit des cadres supérieurs pour toujours avilir encore plus l'ouvrier et le petit peuple.
Au delà du problème robotique que même B. Hamon a bien synthétisé durant sa campagne, c'est toute la formation des futurs cadres et managers qui font revoir.
Le moteur du progrès passe aussi par des cadres qui enrichissent la société au travers de sociétés bien pensées à la fois humainement, socialement et financièrement, et non pas des cadres formés et dévoués à la manipulation de l'argent.
A quoi cela sert d'avoir des millions et des millions d'euros en banques, qui ne servent pas à l'économie, alors que tant de gens se retrouvent toujours avec moins en fin de mois ?
Si l'avenir du travail passe par les grands groupes, alors que l'état les mettent en demeure de respecter la vie, tout simplement.
Sinon, que l'état les sanctionne financièrement de façon à payer les chômeurs qu'elles ont engendrées de par leurs magouille de l'argent.

réf à Hamon?! heum...il existe encore des adorateurs?de celui qui croyait qu'avec le revenu universel,tout le monde allez se précipiter pour le soutenir....
Critiquer les Em de Lyon ou autres HEC sous prétexte que le contenu des cours ne seraient que pour expliquer comment magouiller est digne d'un discours du café de commerce .
Si c'est pour dire "il n'est de richesse que d'homme"pas besoin de se fatiguer,les entreprises prospèrent le savent mieux que vous pour attirer les meilleurs bousters de la croissance (rôle les chasseurs de tête) mais pour ce qui est de la caricature bien française (les banques ne servent à rien qu'accumuler le fric etc...) il existe des médias humoristes (Charlie Hebdo...) dont c'est le métier pour faire croire que c'est la règle et dont beaucoup préfèrent écouter ces miroirs déformants (comme celui de PM sur ce forum) plutôt que les vrais formateurs et il y a beaucoup de talents en France, dans la sphère instructive et éducative

Signaler Répondre

avatar
Buena vista social bye le 17/05/2017 à 11:34
bye! a écrit le 17/05/2017 à 10h44

c'est vrai c'est génial cela permettra de remplacer le contact humain

rappelons quand même que l'homme est un être social

"rappelons quand même que l'homme est un être social" dit-il sur son ordinateur....

Signaler Répondre

avatar
kikou le 17/05/2017 à 10:51
bye! a écrit le 17/05/2017 à 10h44

c'est vrai c'est génial cela permettra de remplacer le contact humain

rappelons quand même que l'homme est un être social

troll de être social

Signaler Répondre

avatar
oups..... le 17/05/2017 à 10:46
@pm a écrit le 16/05/2017 à 13h09

Avec des analyses aussi ridicules pour expliquer le plein emploi en Allemagne comme le back chich .. alors que les ingenieurs connaissent bien la haute technologie de leur industrie (bmw...) qui permette d avoir une image et qualité peu contestable,on se demandent qui sont les rigolos qui boivent vos paroles incencées et constamment démagogiques..
Heureusement qu il existe encore de bonnes écoles pour eviter que la population ne tombe dans le piège des carricarures pessimistes des manipulateurs

oups...
vous dites "Heureusement qu il existe encore de bonnes écoles pour éviter que la population ne tombe dans le piège des caricatures pessimistes des manipulateurs" ?
Quelles bonnes écoles ?
Celles qui font les managers dévoués au mythe de l'argent et du bénéfice net d'impôts, ou peut on dire sans impôts car défiscalisé dans les pays complices de l’appauvrissement mondial ?
Où sont les vrais patrons d'antan qui faisaient vivre à la fois leurs sociétés et leurs employés avec le bénéfice acquis de leurs activités ?
C'est aux petits patrons et je dis bien patrons que les aides ponctuelles de l'état doivent aller, et non pas aux grands groupes qui ne forment que la chienlit des cadres supérieurs pour toujours avilir encore plus l'ouvrier et le petit peuple.
Au delà du problème robotique que même B. Hamon a bien synthétisé durant sa campagne, c'est toute la formation des futurs cadres et managers qui font revoir.
Le moteur du progrès passe aussi par des cadres qui enrichissent la société au travers de sociétés bien pensées à la fois humainement, socialement et financièrement, et non pas des cadres formés et dévoués à la manipulation de l'argent.
A quoi cela sert d'avoir des millions et des millions d'euros en banques, qui ne servent pas à l'économie, alors que tant de gens se retrouvent toujours avec moins en fin de mois ?
Si l'avenir du travail passe par les grands groupes, alors que l'état les mettent en demeure de respecter la vie, tout simplement.
Sinon, que l'état les sanctionne financièrement de façon à payer les chômeurs qu'elles ont engendrées de par leurs magouille de l'argent.

Signaler Répondre

avatar
bye! le 17/05/2017 à 10:44
robot pour PM a écrit le 17/05/2017 à 10h24

les envahisseurs sont là:Pm est paniqué...
Les "méchant"s robots prennent la place des humains répèteinlassablement l'homme de l'anti- progrès et pourtant...!

https://fr.news.yahoo.com/robots-compagnons-très-bientôt-au-seuil-foyers-075820096.html

c'est vrai c'est génial cela permettra de remplacer le contact humain

rappelons quand même que l'homme est un être social

Signaler Répondre

avatar
robot pour PM le 17/05/2017 à 10:24
Post monétaire a écrit le 14/05/2017 à 23h15

Libre à vous de croire aux sornettes des gens qui produisent des robots pour remplacer le travail de l'humain, mais qui ne les mette pas au chômage ! ;o)

les envahisseurs sont là:Pm est paniqué...
Les "méchant"s robots prennent la place des humains répèteinlassablement l'homme de l'anti- progrès et pourtant...!

https://fr.news.yahoo.com/robots-compagnons-très-bientôt-au-seuil-foyers-075820096.html

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 16/05/2017 à 13:33
@pm a écrit le 16/05/2017 à 13h09

Avec des analyses aussi ridicules pour expliquer le plein emploi en Allemagne comme le back chich .. alors que les ingenieurs connaissent bien la haute technologie de leur industrie (bmw...) qui permette d avoir une image et qualité peu contestable,on se demandent qui sont les rigolos qui boivent vos paroles incencées et constamment démagogiques..
Heureusement qu il existe encore de bonnes écoles pour eviter que la population ne tombe dans le piège des carricarures pessimistes des manipulateurs

Oui,

"analyse ridicule", ça, vous savez cracher (vous avez été à bonne école, surtout celle de l'anonymat),
mais pour l'argumentaire "haute technologie", les voitures du groupe BMW sont du haut de gamme, et pour cela, il ne manque pas de clients actuellement.


"................Heureusement qu il existe encore de bonnes écoles................."

où on apprend aux élèves qu'il faut aller prendre le CA de l'entreprise voisine coûte que coûte.
Mais apparemment, vous n'avez pas eu droit à ces cours de bon sens...
Surement que vous faites partie des "gentils" qui pensent que les entreprises font leur CA en imprimant des billets dans leur cave...

Contre la propagande du "tout le monde peut réussir" (qui oublie de préciser qu'au final, pour que 1 réussisse réellement, il en faut des dizaines qui échouent),

http://www.voter-a-m.fr/2017/

Signaler Répondre

avatar
Pm n a jamais travaillé le 16/05/2017 à 13:32
Post monétaire a écrit le 16/05/2017 à 12h37

1 - pourquoi parlez vous de "soldat" pour une approche (les post-monétaires) qui est l'inverse de "marche au pas, ne réfléchit pas, tue ce qu'on te dit de tuer, ne pose pas de question" ?

Toujours ce besoin politique de salir ce que vous n'arrivez pas à contre argumenter ?

2 - ".................le scoop des mauvaises nouvelles..................."

vous n'avez pas compris apparemment que ce n'est pas un histoire de "scoop de bonnes ou mauvaises nouvelles", il s'agit d'une analyse globale sociétale.

Et je vous rappelle encore, (malgré vos moqueries sur le "management"), que si la robotique coûtait plus cher que la main d'oeuvre humaine, les chefs d'entreprises ne l'utiliserait pas. C'est bien pour rogner des coûts et gagner de la compétitivité qu'ils font cela. Mais c'est normal qu'ils le fassent puisque c'est le système monétaire et sa rentabilité obligatoire qui l'impose.



"...............Enfin vous n avez pas su expliquer pourquoi l Allemagne à la pointe de l equipemznt robotique a aussi peu de chomeurs...a part dire (hors sujet) qu un salaire mini est mis en place.................."

si si, je vous l'ai écrit noir sur blanc : le taux de natalité.
(et sa capacité à prendre les marchés aux autres pays)
(rappel également, dans la compta en Allemagne, il y a une case pour déduire les pots de vins, ce qui n'est pas le cas en France par exemple). Mais bon, pour savoir ça, il faut avoir étudié un peu l'économie hors le cadre "institutionnel".



"................refuser la micro chirurgie avec assistance robotique...retour vers le passé!!!..............."

encore un exemple hors sujet puisque ce travail là ne remplace pas des capacités humaines... :o)
Et nous ne sommes pas contre la robotique, malgré ce que vous voulez faire croire. Nous sommes contre le gaspillage d'énergie et de ressources qui peut en découler.
Décidément, quoi que vous disiez, vous êtes dans les choux ! :o)

(à toi philosmiley)

PM n a jamais travaillé dans le secteur concurrentiel en France"en France ,on peut pas à la dif de l Allemagne, déduire les pots de vin..."
Il connait ni le réseautage des entreprises,ne les recommendations de branche ni les critères d obtention de marché important souvent bien arrosés(frais de réceptions déductibles...)
Dur de comprendre la réalité qu à travers des infos médiatiques et non de terrain

Signaler Répondre

avatar
@pm le 16/05/2017 à 13:09
Post monétaire a écrit le 16/05/2017 à 12h37

1 - pourquoi parlez vous de "soldat" pour une approche (les post-monétaires) qui est l'inverse de "marche au pas, ne réfléchit pas, tue ce qu'on te dit de tuer, ne pose pas de question" ?

Toujours ce besoin politique de salir ce que vous n'arrivez pas à contre argumenter ?

2 - ".................le scoop des mauvaises nouvelles..................."

vous n'avez pas compris apparemment que ce n'est pas un histoire de "scoop de bonnes ou mauvaises nouvelles", il s'agit d'une analyse globale sociétale.

Et je vous rappelle encore, (malgré vos moqueries sur le "management"), que si la robotique coûtait plus cher que la main d'oeuvre humaine, les chefs d'entreprises ne l'utiliserait pas. C'est bien pour rogner des coûts et gagner de la compétitivité qu'ils font cela. Mais c'est normal qu'ils le fassent puisque c'est le système monétaire et sa rentabilité obligatoire qui l'impose.



"...............Enfin vous n avez pas su expliquer pourquoi l Allemagne à la pointe de l equipemznt robotique a aussi peu de chomeurs...a part dire (hors sujet) qu un salaire mini est mis en place.................."

si si, je vous l'ai écrit noir sur blanc : le taux de natalité.
(et sa capacité à prendre les marchés aux autres pays)
(rappel également, dans la compta en Allemagne, il y a une case pour déduire les pots de vins, ce qui n'est pas le cas en France par exemple). Mais bon, pour savoir ça, il faut avoir étudié un peu l'économie hors le cadre "institutionnel".



"................refuser la micro chirurgie avec assistance robotique...retour vers le passé!!!..............."

encore un exemple hors sujet puisque ce travail là ne remplace pas des capacités humaines... :o)
Et nous ne sommes pas contre la robotique, malgré ce que vous voulez faire croire. Nous sommes contre le gaspillage d'énergie et de ressources qui peut en découler.
Décidément, quoi que vous disiez, vous êtes dans les choux ! :o)

(à toi philosmiley)

Avec des analyses aussi ridicules pour expliquer le plein emploi en Allemagne comme le back chich .. alors que les ingenieurs connaissent bien la haute technologie de leur industrie (bmw...) qui permette d avoir une image et qualité peu contestable,on se demandent qui sont les rigolos qui boivent vos paroles incencées et constamment démagogiques..
Heureusement qu il existe encore de bonnes écoles pour eviter que la population ne tombe dans le piège des carricarures pessimistes des manipulateurs

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 16/05/2017 à 12:37
@Retour au passé a écrit le 16/05/2017 à 11h51

Bon soldat pm pour trouver toujours le scoop des mauvaises nouvelles..
Si ford licencie est du à un equipement sup de robot?rien n est dit par des medias généralistes peu formé à la stratégie des entreprises..
Les entreprises qui disparaissent ou souffrent le plus sont celles qui ninvesrissent pas dans l innovation et donc la robotique au service de l homme. ..
Mais par votre absence de formation en management d entreprise vous devez vous contenter d infos biaisés qui ne parlent que des trains en retard...
Enfin vous n avez pas su expliquer pourquoi l Allemagne à la pointe de l equipemznt robotique a aussi peu de chomeurs...a part dire (hors sujet) qu un salaire mini est mis en place...
Le jou ou vous devez vous faire opérer ,je vous conseille de refuser la micro chirurgie avec assistance robotique...retour vers le passé!!!

1 - pourquoi parlez vous de "soldat" pour une approche (les post-monétaires) qui est l'inverse de "marche au pas, ne réfléchit pas, tue ce qu'on te dit de tuer, ne pose pas de question" ?

Toujours ce besoin politique de salir ce que vous n'arrivez pas à contre argumenter ?

2 - ".................le scoop des mauvaises nouvelles..................."

vous n'avez pas compris apparemment que ce n'est pas un histoire de "scoop de bonnes ou mauvaises nouvelles", il s'agit d'une analyse globale sociétale.

Et je vous rappelle encore, (malgré vos moqueries sur le "management"), que si la robotique coûtait plus cher que la main d'oeuvre humaine, les chefs d'entreprises ne l'utiliserait pas. C'est bien pour rogner des coûts et gagner de la compétitivité qu'ils font cela. Mais c'est normal qu'ils le fassent puisque c'est le système monétaire et sa rentabilité obligatoire qui l'impose.



"...............Enfin vous n avez pas su expliquer pourquoi l Allemagne à la pointe de l equipemznt robotique a aussi peu de chomeurs...a part dire (hors sujet) qu un salaire mini est mis en place.................."

si si, je vous l'ai écrit noir sur blanc : le taux de natalité.
(et sa capacité à prendre les marchés aux autres pays)
(rappel également, dans la compta en Allemagne, il y a une case pour déduire les pots de vins, ce qui n'est pas le cas en France par exemple). Mais bon, pour savoir ça, il faut avoir étudié un peu l'économie hors le cadre "institutionnel".



"................refuser la micro chirurgie avec assistance robotique...retour vers le passé!!!..............."

encore un exemple hors sujet puisque ce travail là ne remplace pas des capacités humaines... :o)
Et nous ne sommes pas contre la robotique, malgré ce que vous voulez faire croire. Nous sommes contre le gaspillage d'énergie et de ressources qui peut en découler.
Décidément, quoi que vous disiez, vous êtes dans les choux ! :o)

(à toi philosmiley)

Signaler Répondre

avatar
@Retour au passé le 16/05/2017 à 11:51
oups..... a écrit le 16/05/2017 à 11h36

oups....
Vous citez:
" Continuez à faire du copier coller has been des discours des années 30 anti-fordisme "
Alors voilà aux dernières nouvelles de l'ère technologique
https://www.valeursactuelles.com/economie/le-groupe-automobile-ford-veut-se-separer-de-20000-salaries-83278
Et on oublie la dernière Wirpool, sans compter Engie à venir aussi avec 1900 emplois en suppression.
http://www.boursier.com/actions/actualites/economie/energie-engie-pret-a-supprimer-1-900-emplois-en-france-35652.html?fil77
...et bien d'autres.
Seul l'argent et la rentabilité compte aujourd'hui !
Même l'Allemagne a été obligé de faire son salaire minimum l'année dernière, sous risque d'explosion sociale.
Alors de parler comme vous le faites relève soit de l'amateurisme, soit du copier/coller des éléments de langage que vous ont appris vos mentors capitalistes.
Quel monde laissons nous à nos enfants?
Celui d'une vie toujours aussi précaire qu'elle s'apparente à l'époque de "Germinal" ?
Du coup, on revient encore de 2 époques, et ce n'est pas celle des trente glorieuses mais celle du second empire.
Le pire est annoncée.

Bon soldat pm pour trouver toujours le scoop des mauvaises nouvelles..
Si ford licencie est du à un equipement sup de robot?rien n est dit par des medias généralistes peu formé à la stratégie des entreprises..
Les entreprises qui disparaissent ou souffrent le plus sont celles qui ninvesrissent pas dans l innovation et donc la robotique au service de l homme. ..
Mais par votre absence de formation en management d entreprise vous devez vous contenter d infos biaisés qui ne parlent que des trains en retard...
Enfin vous n avez pas su expliquer pourquoi l Allemagne à la pointe de l equipemznt robotique a aussi peu de chomeurs...a part dire (hors sujet) qu un salaire mini est mis en place...
Le jou ou vous devez vous faire opérer ,je vous conseille de refuser la micro chirurgie avec assistance robotique...retour vers le passé!!!

Signaler Répondre

avatar
oups..... le 16/05/2017 à 11:36
Pm et l'ignorance a écrit le 16/05/2017 à 11h06

lisez le rapport financier du groupe Valeo et le commentaire de Jacques Aschenbroich le président:"nous avons doublé la robotisation et nos effectifs a également augmenté::c'est la typologie des emplois qui change...
mais la réalité du terrain et le "business des compétiteurs est si éloigné de votre cadre de référence avec votre méconnaisance et dogme ubuesque!!
Continuez à faire du copier coller has been des discours des années 30 anti-fordisme et du pro-marxisme du 19 ème qui voyait le capital remplacé le travail...mais ces dogmes sont loin d être la réalité de manière automatique avec la mutation des emplois que vous n'arrivez pas à comprendre :
L' Allemagne est le pays le plus robotisé de la zone euro avec le moins de chômage (obligé de faire appel aux migrants faute de main d'oeuvre suffisante...) idem pour leJapon..
Allez plutôt raconter vos balivernes dans les PMU auprès des ignares en économie

oups....
Vous citez:
" Continuez à faire du copier coller has been des discours des années 30 anti-fordisme "
Alors voilà aux dernières nouvelles de l'ère technologique
https://www.valeursactuelles.com/economie/le-groupe-automobile-ford-veut-se-separer-de-20000-salaries-83278
Et on oublie la dernière Wirpool, sans compter Engie à venir aussi avec 1900 emplois en suppression.
http://www.boursier.com/actions/actualites/economie/energie-engie-pret-a-supprimer-1-900-emplois-en-france-35652.html?fil77
...et bien d'autres.
Seul l'argent et la rentabilité compte aujourd'hui !
Même l'Allemagne a été obligé de faire son salaire minimum l'année dernière, sous risque d'explosion sociale.
Alors de parler comme vous le faites relève soit de l'amateurisme, soit du copier/coller des éléments de langage que vous ont appris vos mentors capitalistes.
Quel monde laissons nous à nos enfants?
Celui d'une vie toujours aussi précaire qu'elle s'apparente à l'époque de "Germinal" ?
Du coup, on revient encore de 2 époques, et ce n'est pas celle des trente glorieuses mais celle du second empire.
Le pire est annoncée.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 16/05/2017 à 11:33
Pm et l'ignorance a écrit le 16/05/2017 à 11h06

lisez le rapport financier du groupe Valeo et le commentaire de Jacques Aschenbroich le président:"nous avons doublé la robotisation et nos effectifs a également augmenté::c'est la typologie des emplois qui change...
mais la réalité du terrain et le "business des compétiteurs est si éloigné de votre cadre de référence avec votre méconnaisance et dogme ubuesque!!
Continuez à faire du copier coller has been des discours des années 30 anti-fordisme et du pro-marxisme du 19 ème qui voyait le capital remplacé le travail...mais ces dogmes sont loin d être la réalité de manière automatique avec la mutation des emplois que vous n'arrivez pas à comprendre :
L' Allemagne est le pays le plus robotisé de la zone euro avec le moins de chômage (obligé de faire appel aux migrants faute de main d'oeuvre suffisante...) idem pour leJapon..
Allez plutôt raconter vos balivernes dans les PMU auprès des ignares en économie

"................Continuez à faire du copier coller has been des discours des années 30 anti-fordisme et du pro-marxisme du 19 ème................."

Ha bon ?
David Rotman du MIT Technology Review, c'est un gars "has been" ?

:o)))
vous êtes "énorme" ! :o)


"...................L' Allemagne est le pays le plus robotisé de la zone euro avec le moins de chômage (obligé de faire appel aux migrants faute de main d'oeuvre suffisante...)................."

Rien à voir avec leur taux de natalité ? :o)
Et n'oubliez pas que les marchés que prend l'Allemagne, fait du chômage dans les autres pays. Cher apprenti économiste qui recrache sagement les leçons qu'on lui a donné à l'école.




"..............idem pour leJapon................."

oui, idem pour le Japon, dont la natalité est en berne, et qui en plus, a horreur des étrangers sur son île, donc ils ont développé la robotique pour continuer à produire.
Mais ce genre de paramètres ne vous intéressent pas, parce qu'ils ne servent pas votre propagande...




".............Allez plutôt raconter vos balivernes dans les PMU auprès des ignares en économie............."

n'inversez pas les rôles, c'est vous qui faites "rêver les gars du PMU " avec la robotique, surtout pour leur faire oublier que leur chômage n'est pas un hasard mais bien le fruit du monde monétaire.


Pour nuire aux magouilleurs de votre sorte :

http://www.voter-a-m.fr/2017

Signaler Répondre

avatar
Pm et l'ignorance le 16/05/2017 à 11:06
Post monétaire a écrit le 16/05/2017 à 10h45

Comme je vous l'ai déjà dit aussi plus bas, se mettre à compter des jobs alors qu'avant ça n'en était pas (le fait par exemple que la famille s'occupait de ses personnes âges et que maintenant ce sont de grandes filières qui creusent des déficits, le fait qu'il y a des taxes qui coûtent aussi cher qu'elles ne rapportent, etc, etc, etc) vous donnent peut être l'illusion qu'il y a plus d'emploi, mais....

vous qui aimez les références : lisez David Rotman dans la MIT Technology Review. qui parle de ce remplacement du travail humain par celui des robots.

Sans doute lui aussi est "un fou" à vos yeux... puisqu'il dit des choses qui ne vont pas dans la propagande de votre monde merveilleux qui a créé les bisounours... :o)

lisez le rapport financier du groupe Valeo et le commentaire de Jacques Aschenbroich le président:"nous avons doublé la robotisation et nos effectifs a également augmenté::c'est la typologie des emplois qui change...
mais la réalité du terrain et le "business des compétiteurs est si éloigné de votre cadre de référence avec votre méconnaisance et dogme ubuesque!!
Continuez à faire du copier coller has been des discours des années 30 anti-fordisme et du pro-marxisme du 19 ème qui voyait le capital remplacé le travail...mais ces dogmes sont loin d être la réalité de manière automatique avec la mutation des emplois que vous n'arrivez pas à comprendre :
L' Allemagne est le pays le plus robotisé de la zone euro avec le moins de chômage (obligé de faire appel aux migrants faute de main d'oeuvre suffisante...) idem pour leJapon..
Allez plutôt raconter vos balivernes dans les PMU auprès des ignares en économie

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 16/05/2017 à 10:45
Post Sornettes a écrit le 16/05/2017 à 08h34

Comme on vous l'a déjà dit plus bas la France est passée de 19 Millions d'emplois en 1962 à 23 Millions en 1975 et 30 M de nos jours.

Libre à vous de réciter vos sornettes jour et nuit mais ça n'en fera jamais une vérité.

Comme je vous l'ai déjà dit aussi plus bas, se mettre à compter des jobs alors qu'avant ça n'en était pas (le fait par exemple que la famille s'occupait de ses personnes âges et que maintenant ce sont de grandes filières qui creusent des déficits, le fait qu'il y a des taxes qui coûtent aussi cher qu'elles ne rapportent, etc, etc, etc) vous donnent peut être l'illusion qu'il y a plus d'emploi, mais....

vous qui aimez les références : lisez David Rotman dans la MIT Technology Review. qui parle de ce remplacement du travail humain par celui des robots.

Sans doute lui aussi est "un fou" à vos yeux... puisqu'il dit des choses qui ne vont pas dans la propagande de votre monde merveilleux qui a créé les bisounours... :o)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 16/05/2017 à 10:34
Embarrassant a écrit le 16/05/2017 à 10h06

PM qui peut compter sur son fidèle toutou Bye! pour sauter à la gorge de tous les intervenants qui osent mettre en doute la parole de son maitre :\

C'est de quelle époque, de comparer des personnes qui ne pensent pas comme vous à un "chien" ?
Les heures sombres non ?

Signaler Répondre

avatar
Embarrassant le 16/05/2017 à 10:06

PM qui peut compter sur son fidèle toutou Bye! pour sauter à la gorge de tous les intervenants qui osent mettre en doute la parole de son maitre :\

Signaler Répondre

avatar
bye! le 16/05/2017 à 09:13
Post Sornettes a écrit le 16/05/2017 à 08h34

Comme on vous l'a déjà dit plus bas la France est passée de 19 Millions d'emplois en 1962 à 23 Millions en 1975 et 30 M de nos jours.

Libre à vous de réciter vos sornettes jour et nuit mais ça n'en fera jamais une vérité.

cher "gnafron"

en 1962 la population de la France était de 48 Millions contre 67 Millions aujourd'hui

à force de comparer des vessies et des lanternes vous pourriez vous ridiculiser

Signaler Répondre

avatar
Post Sornettes le 16/05/2017 à 08:34
Post monétaire a écrit le 14/05/2017 à 23h15

Libre à vous de croire aux sornettes des gens qui produisent des robots pour remplacer le travail de l'humain, mais qui ne les mette pas au chômage ! ;o)

Comme on vous l'a déjà dit plus bas la France est passée de 19 Millions d'emplois en 1962 à 23 Millions en 1975 et 30 M de nos jours.

Libre à vous de réciter vos sornettes jour et nuit mais ça n'en fera jamais une vérité.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 14/05/2017 à 23:15
paradis de PM a écrit le 14/05/2017 à 21h15

je sais mon lavabo a débordé à cause de la monnaie comme d'habitude ...
Passé l'age de raison vaut mieux écouter un nationaliste qu'un conteur du monde magique sans monnaie pour paraître moins ridicule:
L'un et l'autre ne sont que de l’esbroufe mais le 1er fait un diagnostic un peu plus réaliste

Libre à vous de croire aux sornettes des gens qui produisent des robots pour remplacer le travail de l'humain, mais qui ne les mette pas au chômage ! ;o)

Signaler Répondre

avatar
paradis de PM le 14/05/2017 à 21:15
Post monétaire a écrit le 14/05/2017 à 19h16

Encore une fine analyse politique...

Pendant ce temps les nationalistes préparent la guerre, au moins dans leur programme (voir celui du FN),
et oui, désolé, encore eux...

Bon nettoyage de lavabo à vous.

je sais mon lavabo a débordé à cause de la monnaie comme d'habitude ...
Passé l'age de raison vaut mieux écouter un nationaliste qu'un conteur du monde magique sans monnaie pour paraître moins ridicule:
L'un et l'autre ne sont que de l’esbroufe mais le 1er fait un diagnostic un peu plus réaliste

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 14/05/2017 à 19:16
Conseil à Pm le marginal a écrit le 14/05/2017 à 15h54

Provoquer la peur"l envahissement des nationnalistes..." est digne d entrer au Fn
Pm n a que ça pour exister:parler du lavabo qui déborde et l attribuer à la méchante monnaie:la propagande grosdiere des extrèmes
vous pouvez vivre sur une ile pour être en paix avec vous..

Encore une fine analyse politique...

Pendant ce temps les nationalistes préparent la guerre, au moins dans leur programme (voir celui du FN),
et oui, désolé, encore eux...

Bon nettoyage de lavabo à vous.

Signaler Répondre

avatar
Pollux le 14/05/2017 à 18:28

Sa m'étonnes que l'idéologie salafistes ne soit pas représenté dans son mouvement . ALORS ,qu'ils ont VOTER MACRON. VOUS verrez qu'il y aura des représentants de cette idéologie à cette législatives.

Signaler Répondre

avatar
Conseil à Pm le marginal le 14/05/2017 à 15:54
Post monétaire a écrit le 13/05/2017 à 17h03

On en reparlera lorsque les nationalistes de tous les pays vous embrigaderont pour aller faire la guerre pour voler les ressources des voisins (parce que ça rapporte à des grosses sociétés) ou pour masquer l'échec de leurs politiques économies et la misère de leur pays...

Ha non, on n'en parlera pas... flûte...

Il est temps d'agir :
http://www.voter-a-m.fr/2017

(remarquez, on enverra peut être se battre des robots ??? :o)))
quel avenir de progrès ! :o)

Provoquer la peur"l envahissement des nationnalistes..." est digne d entrer au Fn
Pm n a que ça pour exister:parler du lavabo qui déborde et l attribuer à la méchante monnaie:la propagande grosdiere des extrèmes
vous pouvez vivre sur une ile pour être en paix avec vous..

Signaler Répondre

avatar
Embaumage le 14/05/2017 à 15:49
Post monétaire a écrit le 14/05/2017 à 11h37

Une monnaie ne vaut que si l'autre est d'accord pour ce troc (le troc monétaire)..
Vous pouvez le menacer d'une arme pour qu'il accepte, mais vous vivrez alors dans la peur tout le restant de votre vie, que cette personne retourne votre arme contre vous.
A bientôt cher "tortionnaire" et adepte de "pas de débat sur le sujet."

:o)

Toujours de la poudre de perlimpimpim

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 14/05/2017 à 11:37
remèdes de grand mère de Pm a écrit le 13/05/2017 à 18h05

Pm a trouvé la solution pour combattre les tortionnaires:il leur demande gentiment de se débarrasser de leur monnaie et ils accepteront:j'ai eu aussi des rêves de conte de fée quand j'avais pas l'age de raison (7 ans)
Restez bien dans votre éden ou changez de planète..
Comme disait un certain Macron"vous proposez de la poudre de perlimpimpin

Une monnaie ne vaut que si l'autre est d'accord pour ce troc (le troc monétaire)..
Vous pouvez le menacer d'une arme pour qu'il accepte, mais vous vivrez alors dans la peur tout le restant de votre vie, que cette personne retourne votre arme contre vous.
A bientôt cher "tortionnaire" et adepte de "pas de débat sur le sujet."

:o)

Signaler Répondre

avatar
Le baron. le 13/05/2017 à 20:17

Les législatives vont créer la surprise ! Le roi est mort ,vive le roi.

Signaler Répondre

avatar
remèdes de grand mère de Pm le 13/05/2017 à 18:05
Post monétaire a écrit le 13/05/2017 à 17h03

On en reparlera lorsque les nationalistes de tous les pays vous embrigaderont pour aller faire la guerre pour voler les ressources des voisins (parce que ça rapporte à des grosses sociétés) ou pour masquer l'échec de leurs politiques économies et la misère de leur pays...

Ha non, on n'en parlera pas... flûte...

Il est temps d'agir :
http://www.voter-a-m.fr/2017

(remarquez, on enverra peut être se battre des robots ??? :o)))
quel avenir de progrès ! :o)

Pm a trouvé la solution pour combattre les tortionnaires:il leur demande gentiment de se débarrasser de leur monnaie et ils accepteront:j'ai eu aussi des rêves de conte de fée quand j'avais pas l'age de raison (7 ans)
Restez bien dans votre éden ou changez de planète..
Comme disait un certain Macron"vous proposez de la poudre de perlimpimpin

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 13/05/2017 à 17:03
4ème age n'existe pas avec PM a écrit le 13/05/2017 à 16h16

dépêchez vous de faire croire à 7.5 milliards d'individus de se débarrasser de la monnaie:70 ans est vite arrivé!!!

On en reparlera lorsque les nationalistes de tous les pays vous embrigaderont pour aller faire la guerre pour voler les ressources des voisins (parce que ça rapporte à des grosses sociétés) ou pour masquer l'échec de leurs politiques économies et la misère de leur pays...

Ha non, on n'en parlera pas... flûte...

Il est temps d'agir :
http://www.voter-a-m.fr/2017

(remarquez, on enverra peut être se battre des robots ??? :o)))
quel avenir de progrès ! :o)

Signaler Répondre

avatar
soyons sérieux le 13/05/2017 à 16:18
Post monétaire a écrit le 13/05/2017 à 14h33

N'hésitez pas à le dire (même avec vos multiples pseudos) à ceux qui meurent actuellement autour des 70 ans.
ça leur fera plaisir de connaître vos statistiques rassurantes ?
Leur famille aussi ?

Et dire que vous m'avez embarqué sur ce sujet de la durée de vie pour faire oublier le sujet de l'article :

la destruction des emplois, des salaires, par les robots,
Robots que Monsieur Bonnell aime particulièrement...
Vous êtes fort ! :o)

hier ,il y avait un mort né dans une clinique de Lyon! Il faut que vous en parliez à ceux qui disent que l'espérance de vie augmente...!!

Signaler Répondre

avatar
4ème age n'existe pas avec PM le 13/05/2017 à 16:16
Post monétaire a écrit le 13/05/2017 à 14h33

N'hésitez pas à le dire (même avec vos multiples pseudos) à ceux qui meurent actuellement autour des 70 ans.
ça leur fera plaisir de connaître vos statistiques rassurantes ?
Leur famille aussi ?

Et dire que vous m'avez embarqué sur ce sujet de la durée de vie pour faire oublier le sujet de l'article :

la destruction des emplois, des salaires, par les robots,
Robots que Monsieur Bonnell aime particulièrement...
Vous êtes fort ! :o)

dépêchez vous de faire croire à 7.5 milliards d'individus de se débarrasser de la monnaie:70 ans est vite arrivé!!!

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 13/05/2017 à 14:33
Amnésie de Pm a écrit le 13/05/2017 à 13h01

Et vous une bequée pour vous donner la moyenne d esperence de vie qui est a plus de 80 ans et pas 70 qui correspond a des tables des annees 50?
Retour vers le passé?
On est à la 5 eme republique...pas la 4 eme...
Autresinfos à connaitre?

N'hésitez pas à le dire (même avec vos multiples pseudos) à ceux qui meurent actuellement autour des 70 ans.
ça leur fera plaisir de connaître vos statistiques rassurantes ?
Leur famille aussi ?

Et dire que vous m'avez embarqué sur ce sujet de la durée de vie pour faire oublier le sujet de l'article :

la destruction des emplois, des salaires, par les robots,
Robots que Monsieur Bonnell aime particulièrement...
Vous êtes fort ! :o)

Signaler Répondre

avatar
Amnésie de Pm le 13/05/2017 à 13:01
Post monétaire a écrit le 12/05/2017 à 17h31

Halala, il faut vraiment vous donner la béquée à vous...

C'est à la page 20 :
https://www.economie.gouv.fr/files/les-connaissances-economiques-des-francais-novembre-2009.pdf

Pour la philo :


".................Et en quoi un film qui a suivi un echantillon aussi restreint qu'une classe peut être représentatif de ce que vous affirmer ?................"

représentatif par rapport à quoi ?
Vous croyez que la philo ça ne concerne que les adultes avec Platon et les autres, je vous donne l'info que mettre de la philo dans les maternelles, ça ouvre l'esprit, ça empêche certains abrutis d'ensuite venir manipuler avec leurs théories sectaires.

Si vous n'en avez rien à faire de cette info, tant pis pour vous.

Et si vous croyez que c'est "limité" à une seule classe, vous devriez faire un peu de "recherche".
(bon, pour que ce soit pratique pour vous, commencez par google :
tapez "philosophie à la maternelle" et vous verrez les différentes études sur ce sujet.

Autre chose ?
Un autre crachat à m'adresser ? :o)

Et vous une bequée pour vous donner la moyenne d esperence de vie qui est a plus de 80 ans et pas 70 qui correspond a des tables des annees 50?
Retour vers le passé?
On est à la 5 eme republique...pas la 4 eme...
Autresinfos à connaitre?

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 12/05/2017 à 17:31
Post source a écrit le 12/05/2017 à 16h04

et à aucuns moment votre source n'indique que "1 français sur 2 ne sait apparemment pas calculer un simple taux d'intérêts"


Et en quoi un film qui a suivi un echantillon aussi restreint qu'une classe peut être représentatif de ce que vous affirmer ?
C'est comme si j’allais filmer une classe de ZEP et que j'en concluais que les élèves sont généralement indisciplinés...

Post monétaire qui fait comme n'importe quel politique et ne voit et interprète que ce qui l’intéresse...

Halala, il faut vraiment vous donner la béquée à vous...

C'est à la page 20 :
https://www.economie.gouv.fr/files/les-connaissances-economiques-des-francais-novembre-2009.pdf

Pour la philo :


".................Et en quoi un film qui a suivi un echantillon aussi restreint qu'une classe peut être représentatif de ce que vous affirmer ?................"

représentatif par rapport à quoi ?
Vous croyez que la philo ça ne concerne que les adultes avec Platon et les autres, je vous donne l'info que mettre de la philo dans les maternelles, ça ouvre l'esprit, ça empêche certains abrutis d'ensuite venir manipuler avec leurs théories sectaires.

Si vous n'en avez rien à faire de cette info, tant pis pour vous.

Et si vous croyez que c'est "limité" à une seule classe, vous devriez faire un peu de "recherche".
(bon, pour que ce soit pratique pour vous, commencez par google :
tapez "philosophie à la maternelle" et vous verrez les différentes études sur ce sujet.

Autre chose ?
Un autre crachat à m'adresser ? :o)

Signaler Répondre

avatar
Post source le 12/05/2017 à 16:04
Post monétaire a écrit le 12/05/2017 à 15h20

pour les français nuls en économie :

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010/11/08/04016-20101108ARTFIG00631-les-francais-mauvais-eleves-en-economie.php

pour la philo qui marche très bien avec des enfants de 3 ans :

http://www.cenestquundebut.com/le-film


Voilà, vous les avez les sources.
Pour une fois que je ne remettais pas ces liens.... PAF un troll :o)

(à toi philosmiley)

et à aucuns moment votre source n'indique que "1 français sur 2 ne sait apparemment pas calculer un simple taux d'intérêts"


Et en quoi un film qui a suivi un echantillon aussi restreint qu'une classe peut être représentatif de ce que vous affirmer ?
C'est comme si j’allais filmer une classe de ZEP et que j'en concluais que les élèves sont généralement indisciplinés...

Post monétaire qui fait comme n'importe quel politique et ne voit et interprète que ce qui l’intéresse...

Signaler Répondre

avatar
@post idéologie le 12/05/2017 à 15:59
Post idéologie a écrit le 12/05/2017 à 15h12

" Vous avez vraiment du mal à admettre que prendre une retraite à 65 ans lorsqu'on meurt à 70 ans et quelques, ce n'est pas une longue retraite, n'est-ce pas ?"

Evidemment si on meurt à 70 ans la retraite est courte et si on meurt à 66 ans encore plus et si on meurt à 60 on en a pas du tout !
On va loin avec un raisonnement pareil !!!!
Vous souhaiteriez un age de retraite adapté à chacun en fonction de ce qu'une boule de cristal vous aura indiqué comme temps lui restant à vivre ????!!!!!

Encore une fois l'espérance de vie pour un homme de 65 ans est de 18,80 ans, soit 83,80 ans ! Bien sur c'est une moyenne et certains mourront dans les 5 ans, mais la moyenne étant de 18,80 ans la personne censée et objective que vous êtes admettra peut être que cette proportion est heureusement faible...

"Faire des projections en 2060 n'empêche pas le chiffre ridicule de 0,3 % de centenaires."

Voilà maintenant qu'après vos octogénaires et nonagénaires vous dérivez sur les centenaires !.... (vous partez vraiment dans tous les sens....)
Soit 0,3 % ! 20 fois plus que dans les années 70 !
Pour vous ça ne marque pas une tendance ?

« Quand à 2015, pas de ma faute si à cette année l'espérance de vie à reculée. »

Non pas de votre faute si elle a reculé en 2015 (2016 est reparti à la hausse) mais de votre faute si, comme je vous l’ai dit, vous avez fait de cette seule année une généralité en disant que l’espérance de vie baissait ! Ceci est non seulement malhonnête mais en plus ridicule !


« vous nous aviez déjà ressorti ces beaux chiffres qui font croire à la vie éternelle prochaine »

???? Qui a fait croire à la vie éternelle prochaine ?!!! Grand manipulateur que vous êtes à faire dire aux autres des propos qu’ils n’ont pas tenu et qui seraient encore plus délirants que les vôtres !!!


« Je vous laisse aller voir "l'état" des personnes âges maintenue en vie à coup de médicaments (haute technologie !) mais qui sont de vrais légumes ! »

Vous seul savez « l’état » de ceux que vous qualifiez de « vrais légumes » , vous seul savez quelle est leur proportion, bien entendu.
Ce qu’il y a de sur c’est que l’extrême vieillesse pose de nouveaux problèmes à notre société, d’autant que celle-ci sera amenée à s’accroitre vu l’allongement de la durée de vie que vous niez…
Mais j’ai l’impression que vous avez une idée pour améliorer leur état, dans une société Post Monétaire bien sur, faites nous en part s’il vous plait.


« Idéologie ? (oh le gros mot qu'avoir des idées dans ce monde flasque) »

Non ce n’est pas un gros mot qu’avoir des idées ! Ce qui est un gros mot c’est de nier des faits et des chiffres pour promouvoir ses « idées » et c’est ça qui est bien de l’idéologie au sens le plus mesquin du terme !

« ce monde flasque » : on voit bien là la haute « idée » que vous avez du monde, c'est-à-dire des autres….


P.S. : je vous laisse avoir « le dernier mot », je sais pertinemment que dans votre logique le dernier qui parle est forcément celui qui a raison. C’est une technique bien connue de tous les extrémistes pour prétendre avoir raison (notamment sur le net et vous en êtes la parfaite illustration avec vos 500 commentaires mensuel…)

nous sommes 2 ce jour à rectifier les dénis honteux de PM mais à lire ses commentaires d'auto justification , je doute que la pédagogie ne le fasse s'incliner à ce qui est incontestable:
Pm veut sauver la face et utilisera toutes les stratégies dans ce sens ( interpréter un mot,le double sens ,le doute etc...)
Je pense toutefois que les "autres internautes" intéressé par la démongraphie ont compris la mascarade et que ce PM s'enfonce à vouloir se défendre aussi ridiculement , discrédité définitivement sur ce sujet comme bien d'autres dans le seul but de vendre sa fiction économique

Signaler Répondre

avatar
Le retour de la momie. le 12/05/2017 à 15:49

La marche des zombies !!! J'adore les films d'horreur.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 12/05/2017 à 15:20
Post source a écrit le 12/05/2017 à 14h19

"Alors qu'on sait très bien que ça fonctionne pour la philo, les enfants apprennent le vivre ensemble, à s'écouter, etc."

"1 français sur 2 ne sait apparemment pas calculer un simple taux d'intérêts"

Post monétaires qui balance des affirmations sans sources...

Comment prendre au sérieux tout le reste ??

pour les français nuls en économie :

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010/11/08/04016-20101108ARTFIG00631-les-francais-mauvais-eleves-en-economie.php

pour la philo qui marche très bien avec des enfants de 3 ans :

http://www.cenestquundebut.com/le-film


Voilà, vous les avez les sources.
Pour une fois que je ne remettais pas ces liens.... PAF un troll :o)

(à toi philosmiley)

Signaler Répondre

avatar
Post idéologie le 12/05/2017 à 15:12
Post monétaire a écrit le 12/05/2017 à 14h08

Vous avez vraiment du mal à admettre que prendre une retraite à 65 ans lorsqu'on meurt à 70 ans et quelques, ce n'est pas une longue retraite, n'est-ce pas ?

L'idéologie n'a rien à voir avec ces faits.

Faire des projections en 2060 n'empêche pas le chiffre ridicule de 0,3 % de centenaires.

Quand à 2015, pas de ma faute si à cette année l'espérance de vie à reculée.
Et comme déjà dit dans un autre article où vous nous aviez déjà ressorti ces beaux chiffres qui font croire à la vie éternelle prochaine, ce n'est pas parce que vous vivez plus longtemps que pour autant vous êtes apte à travailler de la même manière.
Je vous laisse aller voir "l'état" des personnes âges maintenue en vie à coup de médicaments (haute technologie !) mais qui sont de vrais légumes !

Idéologie ? (oh le gros mot qu'avoir des idées dans ce monde flasque)
Non,
réalité.

" Vous avez vraiment du mal à admettre que prendre une retraite à 65 ans lorsqu'on meurt à 70 ans et quelques, ce n'est pas une longue retraite, n'est-ce pas ?"

Evidemment si on meurt à 70 ans la retraite est courte et si on meurt à 66 ans encore plus et si on meurt à 60 on en a pas du tout !
On va loin avec un raisonnement pareil !!!!
Vous souhaiteriez un age de retraite adapté à chacun en fonction de ce qu'une boule de cristal vous aura indiqué comme temps lui restant à vivre ????!!!!!

Encore une fois l'espérance de vie pour un homme de 65 ans est de 18,80 ans, soit 83,80 ans ! Bien sur c'est une moyenne et certains mourront dans les 5 ans, mais la moyenne étant de 18,80 ans la personne censée et objective que vous êtes admettra peut être que cette proportion est heureusement faible...

"Faire des projections en 2060 n'empêche pas le chiffre ridicule de 0,3 % de centenaires."

Voilà maintenant qu'après vos octogénaires et nonagénaires vous dérivez sur les centenaires !.... (vous partez vraiment dans tous les sens....)
Soit 0,3 % ! 20 fois plus que dans les années 70 !
Pour vous ça ne marque pas une tendance ?

« Quand à 2015, pas de ma faute si à cette année l'espérance de vie à reculée. »

Non pas de votre faute si elle a reculé en 2015 (2016 est reparti à la hausse) mais de votre faute si, comme je vous l’ai dit, vous avez fait de cette seule année une généralité en disant que l’espérance de vie baissait ! Ceci est non seulement malhonnête mais en plus ridicule !


« vous nous aviez déjà ressorti ces beaux chiffres qui font croire à la vie éternelle prochaine »

???? Qui a fait croire à la vie éternelle prochaine ?!!! Grand manipulateur que vous êtes à faire dire aux autres des propos qu’ils n’ont pas tenu et qui seraient encore plus délirants que les vôtres !!!


« Je vous laisse aller voir "l'état" des personnes âges maintenue en vie à coup de médicaments (haute technologie !) mais qui sont de vrais légumes ! »

Vous seul savez « l’état » de ceux que vous qualifiez de « vrais légumes » , vous seul savez quelle est leur proportion, bien entendu.
Ce qu’il y a de sur c’est que l’extrême vieillesse pose de nouveaux problèmes à notre société, d’autant que celle-ci sera amenée à s’accroitre vu l’allongement de la durée de vie que vous niez…
Mais j’ai l’impression que vous avez une idée pour améliorer leur état, dans une société Post Monétaire bien sur, faites nous en part s’il vous plait.


« Idéologie ? (oh le gros mot qu'avoir des idées dans ce monde flasque) »

Non ce n’est pas un gros mot qu’avoir des idées ! Ce qui est un gros mot c’est de nier des faits et des chiffres pour promouvoir ses « idées » et c’est ça qui est bien de l’idéologie au sens le plus mesquin du terme !

« ce monde flasque » : on voit bien là la haute « idée » que vous avez du monde, c'est-à-dire des autres….


P.S. : je vous laisse avoir « le dernier mot », je sais pertinemment que dans votre logique le dernier qui parle est forcément celui qui a raison. C’est une technique bien connue de tous les extrémistes pour prétendre avoir raison (notamment sur le net et vous en êtes la parfaite illustration avec vos 500 commentaires mensuel…)

Signaler Répondre

avatar
un con reste un con le 12/05/2017 à 14:36
Post monétaire a écrit le 12/05/2017 à 14h08

Vous avez vraiment du mal à admettre que prendre une retraite à 65 ans lorsqu'on meurt à 70 ans et quelques, ce n'est pas une longue retraite, n'est-ce pas ?

L'idéologie n'a rien à voir avec ces faits.

Faire des projections en 2060 n'empêche pas le chiffre ridicule de 0,3 % de centenaires.

Quand à 2015, pas de ma faute si à cette année l'espérance de vie à reculée.
Et comme déjà dit dans un autre article où vous nous aviez déjà ressorti ces beaux chiffres qui font croire à la vie éternelle prochaine, ce n'est pas parce que vous vivez plus longtemps que pour autant vous êtes apte à travailler de la même manière.
Je vous laisse aller voir "l'état" des personnes âges maintenue en vie à coup de médicaments (haute technologie !) mais qui sont de vrais légumes !

Idéologie ? (oh le gros mot qu'avoir des idées dans ce monde flasque)
Non,
réalité.

un élève d'un établissement qui se défendrait en totale démagogie de la sorte sur l 'incompréhension en dénaturant la hausse de l'espérance de vie que personne ne conteste serait renvoyé pour esprit limité

Signaler Répondre

avatar
cerveau à usage différent le 12/05/2017 à 14:33
bye! a écrit le 12/05/2017 à 13h55

Merci pour votre intervention, cher troll anonyme 2

Cependant votre collègue, troll anonyme 1, n'a en rien démontré le caractère erroné des constats de PM.

PM a manifestement raison quand il fait remarquer que pour certaines catégories de la population (notamment les ouvriers et CSP -) l'espérance de vie est très inférieure à la moyenne que vous évoquez.

Si pour vous la vérité est un "mirage utopiste attractif et dangereux" alors je vous invite à continuer d'enfoui la tête dans le sable

next

il y a 2 catégories de personnes:ceux qui ont des capacités de compréhension et qui ont la chance de pouvoir faire des études appropriées (comprendre par exemple la définition et savoir calculer une moyenne arithmétique,écart ,type ,variance,covariance etc...en statistique) pour ensuite être apte à interpréter les résultats et ceux qui sont limités dans ce créneau:
désolé pour vous si vous appartenez à la 2 ème catégorie comme votre disciple PM ( ou vous même par un nom différent) incapable de reconnaître ses erreurs grossières par pure fourberie ou incompréhension tout simplement ou les 2 à la fois ce qui est votre cas.
Par votre insistance de dénier sur le thème bien expliqué vous vous enfoncez un peu plus à chaque intervention en exprimant le contraire de la réalité

Signaler Répondre

avatar
Post source le 12/05/2017 à 14:19
Post monétaire a écrit le 11/05/2017 à 18h01

Non, pas de baguette magique.

Posez vous la question :

pourquoi dans le monde actuel (monétaire) il n'y a ni cours de psycho, ni cours de philo dans les écoles. Alors qu'on sait très bien que ça fonctionne pour la philo, les enfants apprennent le vivre ensemble, à s'écouter, etc.

Alors... Pourquoi ?

Parce que ça coûterait cher de donner de tels cours en plus,
et surtout, parce que des enfants équilibrés n'ont pas besoin d'acheter le dernier gadget à la mode pour avoir le sentiment d'exister.


Et pour les cours d'économie, que se passerait-il si les citoyens en connaissaient plus sur le fonctionnement de la guerre économique totale ? Ils laisseraient faire ?
Actuellement, ils baignent dans l'ignorance (1 français sur 2 ne sait apparemment pas calculer un simple taux d'intérêts, alors imaginez le reste ! Y'en a même qui croient ici sur ce forum que la monnaie ne sert pas, entre autres, à exclure par les prix élevés ! ).

Autre question cher magicien invisible anonyme ?
:o)

"Alors qu'on sait très bien que ça fonctionne pour la philo, les enfants apprennent le vivre ensemble, à s'écouter, etc."

"1 français sur 2 ne sait apparemment pas calculer un simple taux d'intérêts"

Post monétaires qui balance des affirmations sans sources...

Comment prendre au sérieux tout le reste ??

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 12/05/2017 à 14:08
Post idéologie a écrit le 12/05/2017 à 09h49

"Je n'ai pas remis en doute la "moyenne" de durée de vie"
Heureux de vous l'entendre dire clairement ! (sur d'autres commentaires vous aviez affirmé, faisant de la seule année 2015 une généralité, que l'espérance de vie baissait)

," je vous fais simplement remarquer que si vous repoussez la date de retraite (65 ans dans votre exemple), vu que bon nombre de nos concitoyens meurent aux environs des 70 ans passé de peu, ils ne profiteraient pas longtemps de leur retraite."

« bon nombre »…Vous avez des stats pour étayer vos propos ?
Rappelons que l'espérance de vie actuelle qui est de 80 ans pour les hommes et 85 pour les femmes correspond à l'espérance de vie à LA NAISSANCE !
Tout le monde sait donc qu'elle inclut les décès prématurés, accidents de la vie, maladie incurables etc....
Actuellement l'espérance de vie pour un homme de 65 ans est de 18,80 ans, soit 83,80 !
Bien sur c'est une moyenne et certains mourront dans les 5 ans, mais la moyenne étant de 18,80 ans la personne censée et objective que vous êtes admettra peut être que cette proportion est heureusement faible...

Par ailleurs en 1910 la loi sur les retraites ouvrière et paysanne fixe l’age de la retraite à 65 ans. Abaissée en 1930 à 60 puis remise dans les faits à 65 en 1945 elle est de nouveau abaissée à 60 en 1982 et remontée en 2010 à 62 ans.
Or que s'est il passé en un siècle ? L'espérance de vie a augmenté de plus de 30 ans et continue sa progression. Dès lors on peut comprendre que revenir à une retraite à 65 ans n'est peut être pas une abomination....

"C'est vous aussi qui prétendiez sur un autre article que les octogénaires, les nonagénaires, ça n'existait pas avant 1900 ? :o)"

Personne n’a dit que les octogénaires, les nonagénaires, ça n'existait pas avant 1900 ! Vous déformez tout (vous qui aimez tant taxer les autres d’escrocs…) !

% de la population ayant plus de 75 ans en France = 1901 : 2,5% , 2016 : 9,7%, projection 2050 : 16% (sources INSEE). Je vous laisse chercher avant 1900 : vous allez sans doute me dire que c’était beaucoup ou que « que bon nombre de nos concitoyens » étaient octogénaires… (ça veut dire quoi « bon nombre »…..o :) )

Probabilité d’atteindre 80 ans à la naissance pour une personne née en 1806 = 10%, née en 1956 = 81%.
https://www.cairn.info/revue-informations-sociales-2006-6-page-16.htm

Pourquoi nier ces faits ? si ce n’est par pure idéologie… En tous cas vous ne servez vas votre « société post monétaire » par de tels méthodes, bien au contraire vous vous décrédibilisez totalement et passez pour un extrémiste prêt à nier des faits au nom de son idéologie !

Vous avez vraiment du mal à admettre que prendre une retraite à 65 ans lorsqu'on meurt à 70 ans et quelques, ce n'est pas une longue retraite, n'est-ce pas ?

L'idéologie n'a rien à voir avec ces faits.

Faire des projections en 2060 n'empêche pas le chiffre ridicule de 0,3 % de centenaires.

Quand à 2015, pas de ma faute si à cette année l'espérance de vie à reculée.
Et comme déjà dit dans un autre article où vous nous aviez déjà ressorti ces beaux chiffres qui font croire à la vie éternelle prochaine, ce n'est pas parce que vous vivez plus longtemps que pour autant vous êtes apte à travailler de la même manière.
Je vous laisse aller voir "l'état" des personnes âges maintenue en vie à coup de médicaments (haute technologie !) mais qui sont de vrais légumes !

Idéologie ? (oh le gros mot qu'avoir des idées dans ce monde flasque)
Non,
réalité.

Signaler Répondre

avatar
bye! le 12/05/2017 à 13:55
rétablir la vérité contre PM a écrit le 12/05/2017 à 10h25

Merci de rappeler ces évidences et données officielles:
cela démontre uniquement sur l'aspect démographique que PM est un pur idéologue et manipulateur et que pour le reste de ses thèmes privilégiés (la monnaie à détruire est l'origine de tous les maux) résident sur un diagnostic et analyse au prisme déformé et autant erroné que l'aspect démographique décortiqué ci dessus.
Ce n'est pas la 1 ère fois qu'on découvre des marginaux aux idées extravagantes et qui utilisent les mêmes discours démagogues en s'appuyant systématiquement sur certains problèmes de société en espérant attirer les moins informés de la vie économique pour mieux les exploiter:
il faut toujours être en veille et rétablir la vérité pour éviter de laisser la démagogie se répandre (fausses informations) avec des propositions de mirages utopistes attractifs en surface mais irréalisables en application et probablement dangereuses

Merci pour votre intervention, cher troll anonyme 2

Cependant votre collègue, troll anonyme 1, n'a en rien démontré le caractère erroné des constats de PM.

PM a manifestement raison quand il fait remarquer que pour certaines catégories de la population (notamment les ouvriers et CSP -) l'espérance de vie est très inférieure à la moyenne que vous évoquez.

Si pour vous la vérité est un "mirage utopiste attractif et dangereux" alors je vous invite à continuer d'enfoui la tête dans le sable

next

Signaler Répondre

avatar
rétablir la vérité contre PM le 12/05/2017 à 10:25
Post idéologie a écrit le 12/05/2017 à 09h49

"Je n'ai pas remis en doute la "moyenne" de durée de vie"
Heureux de vous l'entendre dire clairement ! (sur d'autres commentaires vous aviez affirmé, faisant de la seule année 2015 une généralité, que l'espérance de vie baissait)

," je vous fais simplement remarquer que si vous repoussez la date de retraite (65 ans dans votre exemple), vu que bon nombre de nos concitoyens meurent aux environs des 70 ans passé de peu, ils ne profiteraient pas longtemps de leur retraite."

« bon nombre »…Vous avez des stats pour étayer vos propos ?
Rappelons que l'espérance de vie actuelle qui est de 80 ans pour les hommes et 85 pour les femmes correspond à l'espérance de vie à LA NAISSANCE !
Tout le monde sait donc qu'elle inclut les décès prématurés, accidents de la vie, maladie incurables etc....
Actuellement l'espérance de vie pour un homme de 65 ans est de 18,80 ans, soit 83,80 !
Bien sur c'est une moyenne et certains mourront dans les 5 ans, mais la moyenne étant de 18,80 ans la personne censée et objective que vous êtes admettra peut être que cette proportion est heureusement faible...

Par ailleurs en 1910 la loi sur les retraites ouvrière et paysanne fixe l’age de la retraite à 65 ans. Abaissée en 1930 à 60 puis remise dans les faits à 65 en 1945 elle est de nouveau abaissée à 60 en 1982 et remontée en 2010 à 62 ans.
Or que s'est il passé en un siècle ? L'espérance de vie a augmenté de plus de 30 ans et continue sa progression. Dès lors on peut comprendre que revenir à une retraite à 65 ans n'est peut être pas une abomination....

"C'est vous aussi qui prétendiez sur un autre article que les octogénaires, les nonagénaires, ça n'existait pas avant 1900 ? :o)"

Personne n’a dit que les octogénaires, les nonagénaires, ça n'existait pas avant 1900 ! Vous déformez tout (vous qui aimez tant taxer les autres d’escrocs…) !

% de la population ayant plus de 75 ans en France = 1901 : 2,5% , 2016 : 9,7%, projection 2050 : 16% (sources INSEE). Je vous laisse chercher avant 1900 : vous allez sans doute me dire que c’était beaucoup ou que « que bon nombre de nos concitoyens » étaient octogénaires… (ça veut dire quoi « bon nombre »…..o :) )

Probabilité d’atteindre 80 ans à la naissance pour une personne née en 1806 = 10%, née en 1956 = 81%.
https://www.cairn.info/revue-informations-sociales-2006-6-page-16.htm

Pourquoi nier ces faits ? si ce n’est par pure idéologie… En tous cas vous ne servez vas votre « société post monétaire » par de tels méthodes, bien au contraire vous vous décrédibilisez totalement et passez pour un extrémiste prêt à nier des faits au nom de son idéologie !

Merci de rappeler ces évidences et données officielles:
cela démontre uniquement sur l'aspect démographique que PM est un pur idéologue et manipulateur et que pour le reste de ses thèmes privilégiés (la monnaie à détruire est l'origine de tous les maux) résident sur un diagnostic et analyse au prisme déformé et autant erroné que l'aspect démographique décortiqué ci dessus.
Ce n'est pas la 1 ère fois qu'on découvre des marginaux aux idées extravagantes et qui utilisent les mêmes discours démagogues en s'appuyant systématiquement sur certains problèmes de société en espérant attirer les moins informés de la vie économique pour mieux les exploiter:
il faut toujours être en veille et rétablir la vérité pour éviter de laisser la démagogie se répandre (fausses informations) avec des propositions de mirages utopistes attractifs en surface mais irréalisables en application et probablement dangereuses

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.