Les riverains du Parc OL n'obtiennent pas gain de cause auprès du Conseil d'Etat

Les riverains du Parc OL n'obtiennent pas gain de cause auprès du Conseil d'Etat
Parc OL - LyonMag

Philippe Layat et René Cupiti, riverains du Parc OL, ont été déboutés par le Conseil d'Etat.

L’agriculteur Philippe Layat et le gérant de la SARL Fourmi, René Cupiti, avaient saisi la justice dans le but de faire réexaminer le Plan Local d'Urbanisme. Ce dernier avait fixé, en 2005, la valeur des terrains dont ils ont été expropriés. L'objectif était alors de favoriser les accès au Parc OL.

Leurs arguments reposaient sur l’hypothèse d’une erreur de droit commise par la cour administrative et la méconnaissance de l’article 16 de la déclaration des droits de l’Homme.

Un appel qui avait été rejeté en audience le 1er juin dernier.

Le Conseil d'Etat est allé dans le même sens et n'a donc pas admis le recours formé par les deux riverains.

X
60-110 sur 116 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Décinois le 29/07/2017 à 19:30

@Hihihi: tu as vraiment buggé mon gars: je suis simple riverain du stade. Ni JS ni aucun autre élu. Contrairement à toi qui bosses pour la propagande de LF:
"anti JS.(alias Sturlat, hihihi, ...) a écrit le 30/03/2016 à 12h52:
allez....je te donne une piste, qui était à la gauche du maire le jour de la réunion ? "(PLUH - 16/03/2016 en Mairie)

Je ne tape total du foot et n'y suis jamais allé. Que les ex-maires y aillent ou non ... sincèrement, c'est pas mon histoire, pas la mienne.

Tu vas pouvoir ouvrir un autre carton de rouge ! La maison de tes voisins a été démolie ce matin. Après que la Mairie ai annoncé (CM du 15/12/2017): "nous ne souhaitons pas que les propriétaires des maisons complémentaires soient pénalisés", puis il y a 1 mois "ne vous en faites pas, la situation est apaisée, vous ne risquez rien", puis ... "c'est c..n, on ne peut rien pour vous".

"Aucun habitant du lotissement n'a souhaité nous répondre à visage découvert. En off, chaque camp évoque des menaces, insultes ou dénonciations".

http://www.leprogres.fr/rhone/2017/07/21/castors-du-prainet-apres-la-bataille-judiciaire-une-premiere-maison-demolie

Mais quel est votre avocat qui "s'en réjouit" - texto dans le Progrès ? Bizarre, c'est le même qui avait perdu le recours auprès du conseil d'Etat dont parle cet article. Ca alors ! quelle coïncidence !

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 29/07/2017 à 16:13
Décinois a écrit le 29/07/2017 à 13h49

@Hihihi: et oui, rentré de vacances ce matin ;) Vos recopiages ne changent en rien la Loi SRU-Alur votée en 2000.

https://www.village-justice.com/articles/reforme-reglementation-des,20158.html

Si l'autorité administrative (la Mairie) ne demande pas de mise en conformité, ils n'ont aucun recours. Les PC étaient parfaitement valides avec le PLU, et aucune jurisprudence n'allait à leur encontre. Révisez vos cours de droit.

Je connais certaines des 13 autres propriétaires, et qui sont aussi dans un désarroi total. LF avait elle même ! assuré il y a 1 mois à la famille qui a démolit sa maison: "ne vous en faites pas, la situation est apaisée, vous ne risquez rien". Demandez lui lundi matin.

Je n'ai aucun engagement politique ni n'ai jamais eu aucun mandat. Je vous parle de solutions légales, humaines et équitables, qui auraient pû être trouvées, dans le strict respect de la Loi. Vous répondez, comme à chaque fois, par de la propagande électorale et des photos d'affiches électorales ...

anti JS.(alias Sturlat, hihihi, ...) a écrit le 30/03/2016 à 12h52:
allez....je te donne une piste, qui était à la gauche du maire le jour de la réunion ? (PLUH - 16/03/2016 en Mairie )

....déjà revenu de vacances alors que tu n'es parti que depuis 1 semaine ?...ou alors pas parti du tout ? :))

Je suis entièrement d'accord avec les propos de " autre riverain", qui incite les 13 familles concernées à se bouger un peu au lieu de toujours se poser en victimes.
Elles se sont faits spoliées par le promoteur, les notaires et les 2 ex maires, et restent là à attendre on ne sait quoi !
La justice est ouverte à tous, et que ces familles usent de leurs droits à se faire indemniser par les acteurs magouilleurs que j'ai cité !
Je te l'ai déjà dit, je connais très bien ce dossier car un membre de ma famille y réside, ayant acheté non pas une maison surnuméraire mais une maison avec son beau terrain pour profiter d'un beau quartier paisible que les 2 ex maires voulaient détruire. Par le fait, nous sommes très proche géographiquement.
Je te le rappelle que l'association est allé en justice à cause de Crédoz et Sturla, son 1er adjoint en 2010, et pour faire cesser les velléités des promoteurs qui continuaient à prospecter le quartier avec l'appui de Crédoz/Sturla, il a fallut en arriver à cette plainte pour contraindre tout ce petit monde pourris par l'argent a stopper leurs désirs de destructions.
Pour ce qui est du droit, commence par réviser le tien louloute, car les PC ne sont pas valides au regard de la loi, ces maisons n'ayant aucune existence légale car les 2 ex maires les ont signés malgré leurs connaissances de ce cahier des charges, et si d'aventure ces 13 familles se retournent contre la mairie, je ne vois pas comment les 2 ex maires pourraient échapper à la justice. Je te rappelle qu'un élu est pénalement responsable de ses actes sur une commune, et surtout s' il a délibérément ignoré les informations sur la validité de ces permis de construire. Tous les courriers de l'association à la mairie de l'époque attestent que les 2 ex maires étaient bien informés de leurs actes illégaux.

Si on jouait au Monopoly, la case prison serait pour toi :))
Et si ces 13 familles déposent une plainte contre leurs permis de construire, la case prison sera aussi pour toi :))
Voilà ce qu'est le droit, louloute. Tu as fini de détruire notre ville, alors tu te détruis tout seul en déversant tes mensonges, mais qui ne font plus peur à personne.
La peur, c'est toi qui l'a aujourd'hui, car ces 13 familles vont certainement bouger contre les notaires, le promoteur et les 2 ex maires.

Et pour ne pas changer des habitudes, et vu que tu apprécie les smiles, alors c'est pour toi et c'est gratos:
http://www.rue89lyon.fr/wp-content/uploads/2014/04/Laurence-Fautra-Decines.jpg

Et pour te faire pleurer un peu plus
http://2.bp.blogspot.com/-jBjnuOQmRPo/Ta7z7t4DaaI/AAAAAAAAEcE/cxYD3DTXaIs/s200/.jpg

Signaler Répondre

avatar
Décinois le 29/07/2017 à 13:49

@Hihihi: et oui, rentré de vacances ce matin ;) Vos recopiages ne changent en rien la Loi SRU-Alur votée en 2000.

https://www.village-justice.com/articles/reforme-reglementation-des,20158.html

Si l'autorité administrative (la Mairie) ne demande pas de mise en conformité, ils n'ont aucun recours. Les PC étaient parfaitement valides avec le PLU, et aucune jurisprudence n'allait à leur encontre. Révisez vos cours de droit.

Je connais certaines des 13 autres propriétaires, et qui sont aussi dans un désarroi total. LF avait elle même ! assuré il y a 1 mois à la famille qui a démolit sa maison: "ne vous en faites pas, la situation est apaisée, vous ne risquez rien". Demandez lui lundi matin.

Je n'ai aucun engagement politique ni n'ai jamais eu aucun mandat. Je vous parle de solutions légales, humaines et équitables, qui auraient pû être trouvées, dans le strict respect de la Loi. Vous répondez, comme à chaque fois, par de la propagande électorale et des photos d'affiches électorales ...

anti JS.(alias Sturlat, hihihi, ...) a écrit le 30/03/2016 à 12h52:
allez....je te donne une piste, qui était à la gauche du maire le jour de la réunion ? (PLUH - 16/03/2016 en Mairie )

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 29/07/2017 à 12:31
Décinois a écrit le 29/07/2017 à 10h55

@ autre riverain: pas si simple.

La loi SRU de 2000 a obligé les collectivités à cette modification du PLU afin de limiter l'étalement urbain, PLU voté par le GrandLyon, dans la suite de la loi SRU-Alur. Il était impossible au GrandLyon de voter un PLU allant à l'encontre de la loi SRU.
"Jusqu’à présent, le PLU pouvait fixer, grâce au coefficient d’occupation du sol (COS), la surface de plancher susceptible d’être construite sur un terrain. ...Dorénavant, il n’est donc plus possible de fixer un COS dans le PLU".

https://www.village-justice.com/articles/reforme-reglementation-des,20158.html

"La loi Alur prévoit ainsi la caducité des documents du lotissement au bout de 10 ans, pour peu qu’il soit situé dans le périmètre d’un PLU ou d’un document en tenant lieu (POS, carte communale).
AUCUNE jusrisprudence ne contredisait à l'époque cette priorité de la loi Alur sur les cahiers des charges. Ce n'est que des années plus tard que le pb s'est posé sur différents lotissements. Les sites juridiques eux-mêmes ont évolué.

https://www.village-justice.com/articles/juge-judiciaire-les-regles-urbanisme-des-cahiers-des-charges-lotissements-Une,22979.html

La seule solution pour sortir de ce flou juridique - et ne pas démolir les constructions faites entre temps - étant une mise en conformité du cahier des charges avec le PLU. Solution adoptée par Décines et d'autres municipalités (ex: St Palais s/Mer). A Décines, suite à une erreur de procédure, la mise en conformité a été annulée. D'où un jugement sur la forme et non sur le fond, ce qui n'est pas du tout pareil. Aucune illégalité des PC qui étaient parfaitement valides. Malheureusement, ce sont les 15 (maintenant 13 familles) qui en font les frais. Et je vous garantis que certaines, que je connais bien, sont anéanties.





C'est ensuite, pour trouver une solution à l'imbroglio judiciaire et ne pas pénaliser les 15 familles qui n'étaient même pas au courant de ce vieux cahier des charges de 1954 ...! , que Crédoz et JS ont fait valider la concordance du cahier des charges avec le PLU du GrandLyon. Logique et cohérent avec la loi.

....alors louloute, encore de l'intox ?
...mais tu ne devais être en vacances ?

Je suis entièrement d'accord avec les propos de " autre riverain", qui incite les 13 familles concernées à se bouger un peu au lieu de toujours se poser en victimes.
Elles se sont faits spoliées par le promoteur, les notaires et les 2 ex maires, et restent là à attendre on ne sait quoi !
La justice est ouverte à tous, et que ces familles usent de leurs droits à se faire indemniser par les acteurs magouilleurs que j'ai cité !

Je te le rappelle que l'association est allé en justice à cause de Crédoz et Sturla, son 1er adjoint en 2010, et pour faire cesser les velléités des promoteurs qui continuaient à prospecter le quartier avec l'appui de Crédoz/Sturla, il a fallut en arriver à cette plainte pour contraindre tout ce petit monde pourris par l'argent a stopper leurs désirs de destructions.

Pour le gars "qui a craqué selon toi", il voulait simplement agrandir sa maison existante de 160m2 et la porter à 196m2, et a lui même arrêter la construction de l'agrandissement qu'il espérait, une seule rangée de moellons d'une surface de 36m3...alors quand tu parle d'une maison, sois tu ne connais pas l'endroit soit tu essaie d'en faire un mélodrame, à faire croire que tout le quartier serait rasé :)) et pour corroborer ce que je dis sur ce gars, demande donc à la journaliste L.L. du progrès, elle était en planque chez ce gars à prendre des photos alors que celui-ci haranguait ses voisins pour essayer de les faire craquer. Des photos existent au progrès, c'est dire....et manque de bol c'est lui qui a craqué, car ses voisins, de braves gens, n'ont rien relevé de ses invectives et insultes envers eux ce jour là, ce qu'espérait cette journaliste planquée. Voilà la vérité sur "ce gars qui a craqué", qui a ensuite vendu sa maison de 160m2 pour une belle somme.
Et oui, on choisit ses voisins et lui a préféré en choisir d'autres.
Quant aux 13 autres propriétaires qui sont au premier chef victimes des malversations entre notaires et promoteurs, aidés par Crédoz/Sturla, ils sont maintenant bien intégrés et aucun ne désire partir, profitant de leurs biens dans un lotissement calme, qui ne risquent aucunement une quelconque action de l’association, celle-ci ayant obtenu l'arrêt de la destruction de ce quartier par décision de justice.

La loi ALUR ne s'applique pas à ce lotissement, avec son cahier des charges APPROUVÉ AU BUREAU DES HYPOTHÈQUES et si la maire conseillée par son armée d'avocats, lesquels sont plus compétent en droit que toi :)) , a préférée l'apaisement que d'interjeter appel contre l'annulation de l'arrêté de Sturla, c'est qu'elle sait très bien qu'à terme l'association aurait eu malgré tout et au final gain de cause pour la protection de son lotissement.
Et la justice a tranchée :
""Cependant, eu égard au manque de précision sur le contenu des « règles d’urbanismes » mentionnées à l’article L.442-9, les juges sont libres de définir ces règles d’urbanisme a minima et d’intégrer essentiellement les dispositions contestées dans les « rapports entre colotis » à l’alinéa 3 qui échappent toujours à la caducité…""

Et pour rappel, l'exemple de St Palais que tu cites fait suite à une demande de plus des 2/3 des colotis qui sont en accord avec le principe de caducité de leur cahier des charges, mais sur Décines, c'est la totalité du lotissement qui a rejeté la décision arbitraire de Sturla, qui se substituant aux juges, a décidé arbitrairement et avec abus de pouvoir de faire voter son arrêté, complètement illégal, les juges le lui ont bien rappelés.
La différence fondamentale entre St Palais et Décines, et pour ces 2 exemples, la justice a rendu 2 avis différents.

Et pour les lecteurs, je porte à leur connaissance que d'une part le 1er adjoint de Sturla, habitant dans ce quartier et ayant fonction de responsable de l'urbanisme de la commune, il ne faisait aucun doute que le conflit d'intérêt était signifié !!
De plus, il a été noté aussi que l'enquêteur publique dans sa conclusion n'a pas respecté les règles d'impartialité qui lui était opposé, dans le cadre de sa mission!! Encore l'abus de pouvoir !
De plus, pour St palais, le maire n'a pas fait d'enquête public sur un bien privé, respectant la loi, alors que sur Décines, Sturla a encore décidé tout seul de faire une enquête publique concernant le devenir d'un lotissement privé, alors que tous les propriétaires de ce lotissement s'y était opposé ! Encore le droit divin !

Vois tu, elle est là la différence entre ce menteur de Sturla et la maire actuelle. La maire actuelle a pris le temps de la réflexion, de la concertation entre ses avocats et les habitants de ce quartier, et des décisions, pour stopper net tout ce qu'avait entrepris Sturla le destructeur sur ce quartier.
Je te signale au passage que maintenant même les juges "lyonnais" regardent à deux fois les plaintes émanantes de riverains décinois, l'effet GrandStade ayant fait grand bruit au niveau national et a laissé sur le carreau de nombreuses victimes de l'appétit de Aulas et des magouilles de nos ex élus.

Et pour ne changer des habitudes, et vu que tu apprécie les smiles, alors c'est pour toi et c'est gratos:
http://www.rue89lyon.fr/wp-content/uploads/2014/04/Laurence-Fautra-Decines.jpg

Et pour te faire pleurer un peu plus
http://2.bp.blogspot.com/-jBjnuOQmRPo/Ta7z7t4DaaI/AAAAAAAAEcE/cxYD3DTXaIs/s200/.jpg

Signaler Répondre

avatar
Décinois le 29/07/2017 à 10:55

@ autre riverain: pas si simple.

La loi SRU de 2000 a obligé les collectivités à cette modification du PLU afin de limiter l'étalement urbain, PLU voté par le GrandLyon, dans la suite de la loi SRU-Alur. Il était impossible au GrandLyon de voter un PLU allant à l'encontre de la loi SRU.
"Jusqu’à présent, le PLU pouvait fixer, grâce au coefficient d’occupation du sol (COS), la surface de plancher susceptible d’être construite sur un terrain. ...Dorénavant, il n’est donc plus possible de fixer un COS dans le PLU".

https://www.village-justice.com/articles/reforme-reglementation-des,20158.html

"La loi Alur prévoit ainsi la caducité des documents du lotissement au bout de 10 ans, pour peu qu’il soit situé dans le périmètre d’un PLU ou d’un document en tenant lieu (POS, carte communale).
AUCUNE jusrisprudence ne contredisait à l'époque cette priorité de la loi Alur sur les cahiers des charges. Ce n'est que des années plus tard que le pb s'est posé sur différents lotissements. Les sites juridiques eux-mêmes ont évolué.

https://www.village-justice.com/articles/juge-judiciaire-les-regles-urbanisme-des-cahiers-des-charges-lotissements-Une,22979.html

La seule solution pour sortir de ce flou juridique - et ne pas démolir les constructions faites entre temps - étant une mise en conformité du cahier des charges avec le PLU. Solution adoptée par Décines et d'autres municipalités (ex: St Palais s/Mer). A Décines, suite à une erreur de procédure, la mise en conformité a été annulée. D'où un jugement sur la forme et non sur le fond, ce qui n'est pas du tout pareil. Aucune illégalité des PC qui étaient parfaitement valides. Malheureusement, ce sont les 15 (maintenant 13 familles) qui en font les frais. Et je vous garantis que certaines, que je connais bien, sont anéanties.





C'est ensuite, pour trouver une solution à l'imbroglio judiciaire et ne pas pénaliser les 15 familles qui n'étaient même pas au courant de ce vieux cahier des charges de 1954 ...! , que Crédoz et JS ont fait valider la concordance du cahier des charges avec le PLU du GrandLyon. Logique et cohérent avec la loi.

Signaler Répondre

avatar
un autre riverain le 29/07/2017 à 09:32
riverains a écrit le 06/07/2017 à 22h06

Ceux qui s'en mettent plein les poches ne sont pas les pauvres riverains qui ont des maisons invendables !!!

Et si ces mêmes riverains avec des maisons invendables se bougeaient un peu les fesses en portant plainte d'une part contre leurs promoteurs et les notaires associés, et d'autre part contre les maires qui ont signés leurs permis de construire alors que tous ces acteurs étaient informés de la situation illégale de ce qu'ils faisaient.

A un moment donné, stop à la victimisation et on se défends contre ceux qui s'en mis plein les poches, le promoteur et les notaires.

Mais voilà, ces pauvres riverains au nombre de 13, font les autruches alors que si ils portent plaintes contre le promoteur et les notaires qui les ont placés dans cette situation, ils ont largement de quoi se faire rembourser ce qu'ils ont dépensés.
Mais le chiffre 13, c'est le chiffre de la chance ?
Alors qu'ils aillent porter plainte contre le promoteur et leurs notaires.

Signaler Répondre

avatar
riverains le 06/07/2017 à 22:06

Ceux qui s'en mettent plein les poches ne sont pas les pauvres riverains qui ont des maisons invendables !!!

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 29/06/2017 à 16:23
Décinois a écrit le 29/06/2017 à 15h36

@Hihihi: les ouvriers, maçons, plaquistes, ... qui construisent l'Hotel sont des ex-stadiers de Gerland . idem pour le centre médico-sportif, brasserie Boccuse, bureaux loués en séminaires tous les jours ?
Le nombre d'emplois actuels ? Demandez le donc à votre amie LF, qui connaît les salons, loges VIP, bureaux, ... comme sa poche ;))
Le stade, en face de mon balcon, je n'y ai jamais mis les pieds. Par contre je connais les entreprises locales qui y bossent ;)

http://www.lyonpeople.com/wp-content/uploads/2017/05/10-4.jpg

...ne t'inquiète pas, ça va passer, ...on s'en foot des emplois de construction, on te parle des emplois d'exploitations...

Réponds simplement à ma question au lieu de changer de sujet :
Et depuis le temps que tu affirme que le stade a été générateur d'emplois pérennes pour la commune, dis nous combien de centaines d'emplois pérennes créés en CDI (et non pas CDD ou précaires) à ce jour pour les activités qui fonctionnent quotidiennement, en tenant compte de la déduction des emplois délocalisés de Gerland, nous sommes friands d'infos contradictoires, car nous avons nos propres infos en l'état, et cela n'est vraiment pas élogieux pour le complexe stade et annexes.
Allez, louloute, réponds à la question, les internautes te remercieront et tu retrouveras un peu de "brillance" quant à ta personnalité.
Tu n'y aurais jamais mis les pieds....depuis l'inauguration, car pas invité par celui qui t'a coulé, oohhh louloute, il aurait plus envie de côtoyer la loose, de peur des photos.....
Par contre, ton Aulas les aime les photos avec la maire, tu te rends compte, s'afficher avec la maire de la ville hôte, c'est balèze quand même....
En attendant, un autre p'tit smile, pour t'aider à recompter tes emplois :))
https://i.skyrock.net/6138/14706138/pics/411476777.jpg

Signaler Répondre

avatar
Décinois le 29/06/2017 à 15:36

@Hihihi: les ouvriers, maçons, plaquistes, ... qui construisent l'Hotel sont des ex-stadiers de Gerland . idem pour le centre médico-sportif, brasserie Boccuse, bureaux loués en séminaires tous les jours ?
Le nombre d'emplois actuels ? Demandez le donc à votre amie LF, qui connaît les salons, loges VIP, bureaux, ... comme sa poche ;))
Le stade, en face de mon balcon, je n'y ai jamais mis les pieds. Par contre je connais les entreprises locales qui y bossent ;)

http://www.lyonpeople.com/wp-content/uploads/2017/05/10-4.jpg

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 29/06/2017 à 13:37
Décinois a écrit le 29/06/2017 à 13h20

@Sturlat: le centre médico-sportif, dont le chantier devrait débuter en septembre, l'Hotel ( en construction depuis plusieurs mois), le centre de loisirs à venir, ... ne génèrent pas d'emploi ? Et si, plusieurs entreprises locales ou régionales sont présentes.
Ha oui, certains ouvriers ne sont pas français ... . Discours typique d'un électeur FN, qui n'a portant pas un nom auvergnat. N'est-ce pas mon ami ... ;)))

Alors je reprends...réponds à ma précédente question :

....offres d'emplois précaires et "à la tâche" !!

Mais dis nous combien de centaines d'emplois pérennes créés en CDI (et non pas CDD ou précaires) à ce jour pour les activités qui fonctionnent quotidiennement, en tenant compte de la déduction des emplois délocalisés de Gerland, nous sommes friands d'infos contradictoires, car nous avons nos propres infos en l'état, et cela n'est vraiment pas élogieux pour le complexe stade et annexes.
Allez, louloute, réponds à la question, les internautes te remercieront et tu retrouveras un peu de "brillance" quant à ta personnalité.
En attendant, un autre p'tit smile, pour t'aider à recompter tes emplois :))
https://i.skyrock.net/6138/14706138/pics/411476777.jpg

Signaler Répondre

avatar
Décinois le 29/06/2017 à 13:20

@Sturlat: le centre médico-sportif, dont le chantier devrait débuter en septembre, l'Hotel ( en construction depuis plusieurs mois), le centre de loisirs à venir, ... ne génèrent pas d'emploi ? Et si, plusieurs entreprises locales ou régionales sont présentes.
Ha oui, certains ouvriers ne sont pas français ... . Discours typique d'un électeur FN, qui n'a portant pas un nom auvergnat. N'est-ce pas mon ami ... ;)))

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 29/06/2017 à 12:30
J Lutars a écrit le 29/06/2017 à 12h02

vous avez la réponse puisque vous avez pu constater les offres d'emplois bien réelles dans les agences d'interim (mais pas que)

par contre pour la tribune de décines mag qui compte les emplois de la zac d'après des chiffres INSEE 2013 (soit sous Sturla) on se marre

....offres d'emplois précaires et "à la tâche" !!
Alors...réponds à ma précédente question:
Mais dis nous combien de centaines d'emplois pérennes créés en CDI (et non pas CDD ou précaires) à ce jour pour les activités qui fonctionnent quotidiennement, en tenant compte de la déduction des emplois délocalisés de Gerland, nous sommes friands d'infos contradictoires, car nous avons nos propres infos en l'état, et cela n'est vraiment pas élogieux pour le complexe stade et annexes.
Allez, louloute, réponds à la question, les internautes te remercieront et tu retrouveras un peu de "brillance" quant à ta personnalité.
En attendant, un autre p'tit smile, pour t'aider à recompter tes emplois :))
https://i.skyrock.net/6138/14706138/pics/411476777.jpg

Signaler Répondre

avatar
J Lutars le 29/06/2017 à 12:02
Sturlat. a écrit le 29/06/2017 à 11h04

......mais oui, mais oui...et pendant ce temps la louloute emballe les carrés de chocolats...oh, me suis trompé, c'est la loutre qui emballe le chocolat dans la pub.....
preuve que les décinois ne s'en laissent plus compter, de pubs ou autres supports de coms au sujet de ce stade, qui ne sont que ton support de vie.
Comme je te l'ai dit, si de "VRAIS" emplois étaient créés au stade, cela aurait fait de belles tribunes dans le décines mag ou sur le site internet de la ville. Et sûr que nous aurions été obligés de voir la vérité en face, mais en bon prince, cela aurait été sans problème de le reconnaitre.
Sauf que rien de rien, par contre, les agences intérim regorgent de demandes d'offres d'emplois payés " à la tâche" pour les jours de matchs ou d'évènements, autrement dire que des emplois précaires, insignifiants par rapport à toutes tes allégations en la matière.
Mais dis nous combien de centaines d'emplois pérennes créés en CDI (et non pas CDD ou précaires) à ce jour pour les activités qui fonctionnent quotidiennement, en tenant compte de la déduction des emplois délocalisés de Gerland, nous sommes friands d'infos contradictoires, car nous avons nos propres infos en l'état, et cela n'est vraiment pas élogieux pour le complexe stade et annexes.
Allez, louloute, réponds à la question, les internautes te remercieront et tu retrouveras un peu de "brillance" quant à ta personnalité.
En attendant, un autre p'tit smile, pour t'aider à recompter tes emplois :))
https://i.skyrock.net/6138/14706138/pics/411476777.jpg

vous avez la réponse puisque vous avez pu constater les offres d'emplois bien réelles dans les agences d'interim (mais pas que)

par contre pour la tribune de décines mag qui compte les emplois de la zac d'après des chiffres INSEE 2013 (soit sous Sturla) on se marre

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 29/06/2017 à 11:04
Décinois a écrit le 29/06/2017 à 09h58

Re, puisque vous ne comprenez rien:
Les Zac et les ZI je les aime ... mais PAS en face de mon balcon. Le Stade, équipement sportif collé à la Rocade, qui génère un peu de bruit 1 fois par mois ... et alors ... est un équipement bien plus satisfaisant et valorisant. Côté riverains: des terrains d'entrainement: de l'herbe et encore de l'herbe. Nickel.

re: à la Berthaudière, je me demande bien en quoi vous etes concerné ... Par contre, étant "à droite de Fautra sur l'estrade" ... on comprend bien vos motivations.

Et si, l'activité Séminaires au Stade tourne tous les jours, matchs ou pas. Le centre de loisirs, la Brasserie, l'Hotel, le centre médico-sportif dont le PC vient d'être déposé, les services techniques, le centre d'entrainement, ... fonctionnent tous les jours. Emploi pérenne et dynamisme économique local. C'est une entreprise décinoise qui rénove les pelouses, etc ...

.

......mais oui, mais oui...et pendant ce temps la louloute emballe les carrés de chocolats...oh, me suis trompé, c'est la loutre qui emballe le chocolat dans la pub.....
preuve que les décinois ne s'en laissent plus compter, de pubs ou autres supports de coms au sujet de ce stade, qui ne sont que ton support de vie.
Comme je te l'ai dit, si de "VRAIS" emplois étaient créés au stade, cela aurait fait de belles tribunes dans le décines mag ou sur le site internet de la ville. Et sûr que nous aurions été obligés de voir la vérité en face, mais en bon prince, cela aurait été sans problème de le reconnaitre.
Sauf que rien de rien, par contre, les agences intérim regorgent de demandes d'offres d'emplois payés " à la tâche" pour les jours de matchs ou d'évènements, autrement dire que des emplois précaires, insignifiants par rapport à toutes tes allégations en la matière.
Mais dis nous combien de centaines d'emplois pérennes créés en CDI (et non pas CDD ou précaires) à ce jour pour les activités qui fonctionnent quotidiennement, en tenant compte de la déduction des emplois délocalisés de Gerland, nous sommes friands d'infos contradictoires, car nous avons nos propres infos en l'état, et cela n'est vraiment pas élogieux pour le complexe stade et annexes.
Allez, louloute, réponds à la question, les internautes te remercieront et tu retrouveras un peu de "brillance" quant à ta personnalité.
En attendant, un autre p'tit smile, pour t'aider à recompter tes emplois :))
https://i.skyrock.net/6138/14706138/pics/411476777.jpg

Signaler Répondre

avatar
Décinois le 29/06/2017 à 09:58

Re, puisque vous ne comprenez rien:
Les Zac et les ZI je les aime ... mais PAS en face de mon balcon. Le Stade, équipement sportif collé à la Rocade, qui génère un peu de bruit 1 fois par mois ... et alors ... est un équipement bien plus satisfaisant et valorisant. Côté riverains: des terrains d'entrainement: de l'herbe et encore de l'herbe. Nickel.

re: à la Berthaudière, je me demande bien en quoi vous etes concerné ... Par contre, étant "à droite de Fautra sur l'estrade" ... on comprend bien vos motivations.

Et si, l'activité Séminaires au Stade tourne tous les jours, matchs ou pas. Le centre de loisirs, la Brasserie, l'Hotel, le centre médico-sportif dont le PC vient d'être déposé, les services techniques, le centre d'entrainement, ... fonctionnent tous les jours. Emploi pérenne et dynamisme économique local. C'est une entreprise décinoise qui rénove les pelouses, etc ...

.

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 29/06/2017 à 09:40
J Lutars a écrit le 29/06/2017 à 09h23

vos effets d'annonce de création de "milliers d'emplois" dans la ZAC sont à la fois surréalistes et irresponsables

on attend donc vos chiffres en la matière et des résultats probants, vous en aurez la responsabilité auprès des décinois

en attendant il y a des emplois certains avec le parc OL, pas hypothétiques ceux là.

quand à la santé financière de l'OL vous avez déjà largement prouvé votre incompétence pour en juger, vous qui passez votre temps à annoncer une faillite prochaine (sic)

....mais prends le temps de lire au lieu de répondre sur le coup de la colère...
http://www.decines.fr/45-le-tissu-economique.htm

Et pas d'emplois que tu qualifie de "certains" au parc OL, ça se saurait et le site internet de la commune en ferait l'éloge....mais rien vu sur le sujet, alors assume tes propos de menteur, encore une fois.

Pour la santé financière, c'est pas moi qui le dis, c'est écrit là
http://www.boursorama.com/actualites/ol-groupe-signatures-pour-le-refinancement-de-la-dette-03eecbe67835ec4f35c2d9d0f1583d55
260 Me de dettes, alors n'hésite pas, aulas à besoin de toi..ah ah ah....

Allez, un petit smile, c'est toujours sympa :))
http://www.rue89lyon.fr/wp-content/uploads/2014/04/Laurence-Fautra-Decines.jpg

Signaler Répondre

avatar
J Lutars le 29/06/2017 à 09:23
Sturlat. a écrit le 29/06/2017 à 08h57

...alors louloute, en plein désarroi ?
Plus trop d'arguments pour justifier l'immorale construction de ce stade ?....que tu essaie une fois de plus de changer de sujet ?
Rien à foot de ton pote Meunier, notre conversation est centrée sur l'immoralité de ce stade, que les ex maires ont largement surfé sur les bords de la légalité, en ayant au passage largement "outrancié" la moralité de leurs fonctions.
Et je te confirme que le dynamisme n'est pas apporté par un stade, mais par la valorisation de nos ZAC et ZI par l'équipe municipale, et le résultat s'annonce prometteur en la matière, à voir tous les nouveaux édifices construits ou rénovés pour accueillir toutes les nouvelles sociétés qui elles vont ENFIN créer des emplois pérennes, des centaines d'emplois en CDI, et non pas des centaines d'emplois précaires et à l'évènement comme au stade.
Et oui, pour cela tu peux être fier de l'action de notre maire et de son équipe. :))
Et oui, louloute, les ZAC et les ZI apportent des milliers d'emplois à la commune, comme signifié par "Décinoise" en postant le lien internet du site de la ville, que je m'empresse de te redonner avec un certain plaisir
http://www.decines.fr/45-le-tissu-economique.htm

Ce que tu n'as jamais compris, c'est cette immoralité des ex maires, que ce stade fait débat, car si Aulas avait payé le juste prix des terrains, le prix de terrains constructible, la commune en aurait reçu une belle somme et personne n'aurait rien eu à redire sur le sujet.
Mais voilà ! Aulas voulait gagner sur tous les tableaux et résultats : ses permis ont été largement différés, ce qui a décalé d'autant l'exploitation et ses sources de revenus et ce qui l'a mis dans l'embarras avec ses dettes à venir pour en accepter l'entrée dans son capital des chinois avec 20% ou 100M€. :((

Allez, ça n'empêche pas un beau sourire un beau matin d'un beau mois de Juin :))
http://www.rue89lyon.fr/wp-content/uploads/2014/04/Laurence-Fautra-Decines.jpg

vos effets d'annonce de création de "milliers d'emplois" dans la ZAC sont à la fois surréalistes et irresponsables

on attend donc vos chiffres en la matière et des résultats probants, vous en aurez la responsabilité auprès des décinois

en attendant il y a des emplois certains avec le parc OL, pas hypothétiques ceux là.

quand à la santé financière de l'OL vous avez déjà largement prouvé votre incompétence pour en juger, vous qui passez votre temps à annoncer une faillite prochaine (sic)

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 29/06/2017 à 08:57
Décinois a écrit le 28/06/2017 à 19h15

Re-cocotte: je ne suis pas JS mais riverain du Parc OL. La place est bonne, je la garde. Notre environnement est valorisé, dynamique, en pleine mutation. Tout va bien ;)
Depuis qu'on a viré Meunier, ce n'est pas de mon côté qu'on est en pleins doutes et en grande souffrance morale ;)))
Vous qui êtes "à droite de LF sur l'estrade", tout en votant FN,... avez des motivations assez faciles à deviner. On compatit ;)))

...alors louloute, en plein désarroi ?
Plus trop d'arguments pour justifier l'immorale construction de ce stade ?....que tu essaie une fois de plus de changer de sujet ?
Rien à foot de ton pote Meunier, notre conversation est centrée sur l'immoralité de ce stade, que les ex maires ont largement surfé sur les bords de la légalité, en ayant au passage largement "outrancié" la moralité de leurs fonctions.
Et je te confirme que le dynamisme n'est pas apporté par un stade, mais par la valorisation de nos ZAC et ZI par l'équipe municipale, et le résultat s'annonce prometteur en la matière, à voir tous les nouveaux édifices construits ou rénovés pour accueillir toutes les nouvelles sociétés qui elles vont ENFIN créer des emplois pérennes, des centaines d'emplois en CDI, et non pas des centaines d'emplois précaires et à l'évènement comme au stade.
Et oui, pour cela tu peux être fier de l'action de notre maire et de son équipe. :))
Et oui, louloute, les ZAC et les ZI apportent des milliers d'emplois à la commune, comme signifié par "Décinoise" en postant le lien internet du site de la ville, que je m'empresse de te redonner avec un certain plaisir
http://www.decines.fr/45-le-tissu-economique.htm

Ce que tu n'as jamais compris, c'est cette immoralité des ex maires, que ce stade fait débat, car si Aulas avait payé le juste prix des terrains, le prix de terrains constructible, la commune en aurait reçu une belle somme et personne n'aurait rien eu à redire sur le sujet.
Mais voilà ! Aulas voulait gagner sur tous les tableaux et résultats : ses permis ont été largement différés, ce qui a décalé d'autant l'exploitation et ses sources de revenus et ce qui l'a mis dans l'embarras avec ses dettes à venir pour en accepter l'entrée dans son capital des chinois avec 20% ou 100M€. :((

Allez, ça n'empêche pas un beau sourire un beau matin d'un beau mois de Juin :))
http://www.rue89lyon.fr/wp-content/uploads/2014/04/Laurence-Fautra-Decines.jpg

Signaler Répondre

avatar
Décinoise le 28/06/2017 à 20:56
Sturlat. a écrit le 27/06/2017 à 12h29

Je te l'ai déjà dit que le développement économique s'ancre dans les zac et le ZI, où nombre de bâtiments sont refaits ou construits, et pour la plupart déjà réservés ou occupés, et non pas au stade.
Même les commerces du centre ville ne bénéficient pas de tout cet afflux de supporters. Va donc leur en toucher 2 mots à ces commerçants, ils sont bien remonté contre l'ex maire.
Le stade est le moyen qu'on donné la fine équipe Collomb/Crédoz /Sturla pour l'avenir d'un financier, en ayant lésé la commune de quelques millions d'euros !

Et heureusement qu'elle est là, :))
http://i.calameoassets.com/140306223633-2938716ca45abff6e108b46fed104cc8/large.jpg

Oui, vous avez raison, les emplois pérennes sont développés dans les zones industrielles et zones artisanales, et d'ailleurs la municipalité en fait état dans son site internet.
http://www.decines.fr/45-le-tissu-economique.htm

Concernant les emplois dits pérennes créés au stade, leur nombre est bien en dessous de ceux espérés et il est étonnant que certains se complaisent à décrire le contraire. Il est sûr que pour les jeunes qui sont employés les jours des évènements, la situation vécue doit être quelque peu obreptice, d'autant plus qu'à cet âge, on accorde aisément sa confiance quand quelqu'un dit " ...mais tu verras, c'est du super job bien payé, en plus tu vas côtoyer tous les meilleurs joueurs..". Miroir mon beau miroir.

Signaler Répondre

avatar
Décinois le 28/06/2017 à 19:15

Re-cocotte: je ne suis pas JS mais riverain du Parc OL. La place est bonne, je la garde. Notre environnement est valorisé, dynamique, en pleine mutation. Tout va bien ;)
Depuis qu'on a viré Meunier, ce n'est pas de mon côté qu'on est en pleins doutes et en grande souffrance morale ;)))
Vous qui êtes "à droite de LF sur l'estrade", tout en votant FN,... avez des motivations assez faciles à deviner. On compatit ;)))

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 28/06/2017 à 18:53
Décinois a écrit le 28/06/2017 à 16h10

@Sturlat: c'est bien ce que je dis. Vous n'avez aucune notion de développement économique et d'analyse de marché. Les seules analyses intéressantes sur la commune sont celles de Rabehi. Prenez des cours mon ami.

...sauf que l'histoire me donne raison, au delà de ta souffrance morale à savoir que la ville est pilotée 'enfin' par une équipe compétente, bien loin du raisonnement simpliste qui est le tien.
C'est bien fini ton temps où tes analyses t'ont conduit à la place qui est tienne aujourd'hui :))
Le stade n'est pas le moteur économique que Crédoz et Sturla nous ont vendu pour le construire et de plus, lorsqu'il était à Gerland, il n'a pas plus contribué au développement du 7ème arrondissement. Au contraire, la foule a applaudie lorsqu'il est parti, c'est dire.......
Allez, un petit smile, c'est toujours sympa :))
http://www.rue89lyon.fr/wp-content/uploads/2014/04/Laurence-Fautra-Decines.jpg

Signaler Répondre

avatar
Décinois le 28/06/2017 à 16:10

@Sturlat: c'est bien ce que je dis. Vous n'avez aucune notion de développement économique et d'analyse de marché. Les seules analyses intéressantes sur la commune sont celles de Rabehi. Prenez des cours mon ami.

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 28/06/2017 à 14:38
Décinois a écrit le 28/06/2017 à 10h20

@Sturlat: N'étant ni commerçant ni riverain du Stade, on voit surtout que vous n'avez rien compris à l'intérêt économique du Parc OL pour la ville, ni à la demande clients.
Les spectateurs ou supporters arrivent dès la fin de matinée ou en début d'AM, et il n'y a RIEN. Ou sont-ils ? à Meyzieu ... Offre commerciale locale absente à Décines. qui manque aussi cruellement toute l'année. Vivement l'ouverture du centre de Loisirs de l'OL, qui apportera animation et emplois pérennes.

Et non, ils ne vont pas faire 3km pour rejoindre le centre, ni se rabattre sur les croquettes pour chien, les tournevis ou les frites surgelées, qui constituent l'offre locale.

....tu continue à prendre les décinois pour des neuneus, tu pense que le centre de Décines est le stade?
Le centre de la commune est bien "au centre" et le stade a été posé au bord d'une rocade...et quant aux commerçants de Meyzieu, va donc aussi leur demander ce qu'ils en pensent, tu seras le bienvenu.....sûr qu'ils vont te faire des bisous tellement ils sont contents aussi, ah ah ha......toujours ta démago !!
Et quant à la demande des clients, arrête donc de te prendre pour le VRP du père Aulas, car il n'y a pas de demande clients, il y a seulement une offre du père Aulas qui doit maintenant rentabiliser son stade et son empire, et c'est la nuance que tu ne comprends pas ou que tu ne veux que personne ne comprenne !!
Tu peux continuer tes allégations, comme du temps de l'ex maire, mais le citoyen décinois ne s'en laisse plus compter, de fadaises.
Et quand l'empire sera terminé, dis moi un peu quel concept de ce genre en France peut s'enorgueillir de faire "le plein" toute l'année ? Même Disney Land connait des jours malheureux, et pourtant c'est Disney Land, pas un stade. Alors la pérennité pour le parc OL, laisse moi un peu rire, car avant de penser aux loisirs, nos jeunes ont besoins d'emplois, de vrais emplois à plein temps, et non pas d'emplois à l'évènement comme proposé par ton Aulas. Nos jeunes ne peuvent pas dépenser l'argent qu'ils ne gagnent pas, sauf à vivre dans ton monde, celui des menteurs.
Allez, un petit smile, c'est toujours sympa :))
http://www.rue89lyon.fr/wp-content/uploads/2014/04/Laurence-Fautra-Decines.jpg

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 28/06/2017 à 14:24
hahaha ! a écrit le 28/06/2017 à 09h57

Parfait portrait de Sturlat ;) , qui ne vit et n'existe que via sa haine de J.Sturlat, notre ancien Maire. Preuve en est son pseudo ... qui se limite à sa rancune personnelle. Quelle vie passionnante !

....et non cocotte, je ne mets que des vérités sur des mensonges, les mensonges de la louloute sous divers pseudo......qui se veut l’apôtre de ce stade de la honte, mais preuve que je ne mens pas, tout ce que j'écris sont des faits subis par une majorité de décinois qui, de guerre lasse, se sont séparés des menteurs qui, de plus, ont pris en otage le PS décinois pour le réduire à néant.
Allez, un petit smile, c'est toujours sympa :))
http://www.rue89lyon.fr/wp-content/uploads/2014/04/Laurence-Fautra-Decines.jpg

Signaler Répondre

avatar
Décinois le 28/06/2017 à 10:20

@Sturlat: N'étant ni commerçant ni riverain du Stade, on voit surtout que vous n'avez rien compris à l'intérêt économique du Parc OL pour la ville, ni à la demande clients.
Les spectateurs ou supporters arrivent dès la fin de matinée ou en début d'AM, et il n'y a RIEN. Ou sont-ils ? à Meyzieu ... Offre commerciale locale absente à Décines. qui manque aussi cruellement toute l'année. Vivement l'ouverture du centre de Loisirs de l'OL, qui apportera animation et emplois pérennes.

Et non, ils ne vont pas faire 3km pour rejoindre le centre, ni se rabattre sur les croquettes pour chien, les tournevis ou les frites surgelées, qui constituent l'offre locale.

Signaler Répondre

avatar
Léonide le 28/06/2017 à 09:58

Et nos impôts à hauteur de 350M€ ont servis à payer les accès à un stade privé d'une des plus grandes fortunes de Lyon....
https://www.lyonmag.com/article/88934/grandes-fortunes-en-2016-les-milliardaires-lyonnais-s-enrichissent-toujours-plus

Quand on dit que nos anciens élus nous ont pris pour des gogos !!

Signaler Répondre

avatar
hahaha ! le 28/06/2017 à 09:57
on n'est pas des idiots a écrit le 27/06/2017 à 23h37

toi ? bosser ? tu ne dois pas connaitre la définitition de ce mot, toi qui fais la vigie des forums pour amener ta fraise sur tout et n'importe quoi, surtout quand tu fais semblant d'être un sachant

Parfait portrait de Sturlat ;) , qui ne vit et n'existe que via sa haine de J.Sturlat, notre ancien Maire. Preuve en est son pseudo ... qui se limite à sa rancune personnelle. Quelle vie passionnante !

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 28/06/2017 à 09:14
J Lutars a écrit le 27/06/2017 à 19h54

encore une fois analyse partielle sur la restauration alors que le stade peut ouvrir des perspectives beaucoup plus larges (vive les œillères)

pour votre info l'ol bosse dur sur la qualité des prestations et a annoncé que ce serait un chantier pour l'année prochaine

le père aulas aura toujours un coup d’avance sur vous

...ah bon ?
Aulas va bosser sur la qualité des prestations ?
M'est avis qu'il ferait mieux de bosser sur les prix surtout, car un simple Mc Do à 8€ au stade alors qu'un commerçant de Balzac propose 6€, c'est sûr que le père Aulas a du boulot.
Les curieux d'aujourd'hui ne sont pas les abonnés de demain et encore les gogos de Mc Do, ne t'en déplaise, car tout le monde le dit, c'est trop cher au stade.
Alors pour ton coup d'avance, il semble qu' Aulas s'est trompé d'endroit pour faire du "beurre", et il s'en aperçoit le bougre, mais c'est trop tard, la crème tombe et se liquéfie, un peu comme toi maintenant.
Allez, ça n'empêche pas un beau sourire un beau matin d'un beau mois de Juin :))
http://www.rue89lyon.fr/wp-content/uploads/2014/04/Laurence-Fautra-Decines.jpg

Signaler Répondre

avatar
on n'est pas des idiots le 27/06/2017 à 23:37
J Lutars a écrit le 27/06/2017 à 19h54

encore une fois analyse partielle sur la restauration alors que le stade peut ouvrir des perspectives beaucoup plus larges (vive les œillères)

pour votre info l'ol bosse dur sur la qualité des prestations et a annoncé que ce serait un chantier pour l'année prochaine

le père aulas aura toujours un coup d’avance sur vous

toi ? bosser ? tu ne dois pas connaitre la définitition de ce mot, toi qui fais la vigie des forums pour amener ta fraise sur tout et n'importe quoi, surtout quand tu fais semblant d'être un sachant

Signaler Répondre

avatar
J Lutars le 27/06/2017 à 19:54
Sturlat. a écrit le 27/06/2017 à 13h03

"""Les commerçants paient maintenant l'anti stadisme primaire de la campagne"""
Toujours pas honte ?
LE contrat de construction et d'exploitation du stade arrangé par le Aulas et signé conjointement avec les maires de l'époque stipule bien que le stade est auto suffisant en matière de restaurations, et sans aucune structure attenante en la matière pour lui faire ombrage.
C'est cela que les commerçants du centre ville ont refusés et ont votés contre l'ex maire, comme quoi, les faits l'emportent sur l'intox.....
Aulas a même essayé de faire réduire l’activité rue Balzac, mais les commerçants ne se sont pas laissés faire, et grâce à Fautra, seuls eux font le plein car les prix qu'ils proposent sont bien moins cher que les fast-food du stade. La aussi les faits l'emportent sur l'intox, car bon nombre de supporters ne veulent plus se faire tondre dans la bergerie.
Allez, smile :))
http://i.calameoassets.com/140306223633-2938716ca45abff6e108b46fed104cc8/large.jpg

encore une fois analyse partielle sur la restauration alors que le stade peut ouvrir des perspectives beaucoup plus larges (vive les œillères)

pour votre info l'ol bosse dur sur la qualité des prestations et a annoncé que ce serait un chantier pour l'année prochaine

le père aulas aura toujours un coup d’avance sur vous

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 27/06/2017 à 13:03
J Lutars a écrit le 27/06/2017 à 12h41

comme tu le dis le "Sturlat" ca ne profite pas trop au centre ville (mais aux caisses de la commune si)

Faut dire que si LF n'avait pas tout stoppé net il y aurait pu avoir beaucoup plus de liens et de partenariats entre OL et commercants

Les commercants paient maintenant l'anti stadisme primaire de la campagne

"""Les commerçants paient maintenant l'anti stadisme primaire de la campagne"""
Toujours pas honte ?
LE contrat de construction et d'exploitation du stade arrangé par le Aulas et signé conjointement avec les maires de l'époque stipule bien que le stade est auto suffisant en matière de restaurations, et sans aucune structure attenante en la matière pour lui faire ombrage.
C'est cela que les commerçants du centre ville ont refusés et ont votés contre l'ex maire, comme quoi, les faits l'emportent sur l'intox.....
Aulas a même essayé de faire réduire l’activité rue Balzac, mais les commerçants ne se sont pas laissés faire, et grâce à Fautra, seuls eux font le plein car les prix qu'ils proposent sont bien moins cher que les fast-food du stade. La aussi les faits l'emportent sur l'intox, car bon nombre de supporters ne veulent plus se faire tondre dans la bergerie.
Allez, smile :))
http://i.calameoassets.com/140306223633-2938716ca45abff6e108b46fed104cc8/large.jpg

Signaler Répondre

avatar
J Lutars le 27/06/2017 à 12:41
Sturlat. a écrit le 27/06/2017 à 12h29

Je te l'ai déjà dit que le développement économique s'ancre dans les zac et le ZI, où nombre de bâtiments sont refaits ou construits, et pour la plupart déjà réservés ou occupés, et non pas au stade.
Même les commerces du centre ville ne bénéficient pas de tout cet afflux de supporters. Va donc leur en toucher 2 mots à ces commerçants, ils sont bien remonté contre l'ex maire.
Le stade est le moyen qu'on donné la fine équipe Collomb/Crédoz /Sturla pour l'avenir d'un financier, en ayant lésé la commune de quelques millions d'euros !

Et heureusement qu'elle est là, :))
http://i.calameoassets.com/140306223633-2938716ca45abff6e108b46fed104cc8/large.jpg

comme tu le dis le "Sturlat" ca ne profite pas trop au centre ville (mais aux caisses de la commune si)

Faut dire que si LF n'avait pas tout stoppé net il y aurait pu avoir beaucoup plus de liens et de partenariats entre OL et commercants

Les commercants paient maintenant l'anti stadisme primaire de la campagne

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 27/06/2017 à 12:39
J Lutars a écrit le 27/06/2017 à 11h18

merci pour ces dernières actualités du projet

...ah bon, tu te remercie tout seul ? trop fort la stratégie à 2 balles de la louloute !!

Tiens ça va te faire sourire :))
http://i.calameoassets.com/140306223633-2938716ca45abff6e108b46fed104cc8/large.jpg

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 27/06/2017 à 12:37
Décinois a écrit le 27/06/2017 à 11h09

Le PC du centre médico-sportif a été déposé début Mai 2017; début des travaux en sept. 2017, pour une réception début 2019. Une partie des médecins de la clinique du GL s'y installeront ( services et locaux déjà pré-affectés ), en complément d'autres spécialistes.
Annexe au Stade qui était aussi (comme l'Hotel et le Centre de Loisirs) dans le projet de base du Parc OL. Dans un objectif global de dynamisation économique de l'Est de la commune, porté par l'équipe municipale. Emplois pour la construction (18 mois) puis pour le fonctionnement. Nickel.

En espérant que la Mairie ne bloque pas encore une fois le dossier.

.....comme toujours, tu fais l'éloge d'emplois sur une période de construction, emplois qui seront encore une fois pour la plupart occupés par des travailleurs venant d'ailleurs car les entreprises sous-traitantes ont déjà leurs effectifs, en faisant fi des emplois du fonctionnement, car il n'y aura pas plus d'emplois pour le fonctionnement du centre médico-social que ceux qui travaillent actuellement à la clinique du grand large ! Et même moins, car seul une partie des spécialistes a signé pour être logé au stade.
Ça aussi il faut le dire !!
La mairie n'a jamais bloqué de dossiers cohérents et conformes au règles de l'urbanisme, sauf ceux qui se croyaient encore sous l'ère Sturla / Martinez, c'est dire...

Allez, décines c'est ça aujourd'hui :))
http://i.calameoassets.com/140306223633-2938716ca45abff6e108b46fed104cc8/large.jpg

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 27/06/2017 à 12:29
J Lutars a écrit le 27/06/2017 à 10h36

sur que les bulles du aulas ça fait pétiller les yeux et ça donne le sourire !

disons que c'est un moyen de récupérer les millions dont la commune aurait été lésée

enfin sans hypocrisie on peut aussi reconnaître que ce stade c'est tout benef pour le dynamisme et les finances de décines

Je te l'ai déjà dit que le développement économique s'ancre dans les zac et le ZI, où nombre de bâtiments sont refaits ou construits, et pour la plupart déjà réservés ou occupés, et non pas au stade.
Même les commerces du centre ville ne bénéficient pas de tout cet afflux de supporters. Va donc leur en toucher 2 mots à ces commerçants, ils sont bien remonté contre l'ex maire.
Le stade est le moyen qu'on donné la fine équipe Collomb/Crédoz /Sturla pour l'avenir d'un financier, en ayant lésé la commune de quelques millions d'euros !

Et heureusement qu'elle est là, :))
http://i.calameoassets.com/140306223633-2938716ca45abff6e108b46fed104cc8/large.jpg

Signaler Répondre

avatar
J Lutars le 27/06/2017 à 11:18
Décinois a écrit le 27/06/2017 à 11h09

Le PC du centre médico-sportif a été déposé début Mai 2017; début des travaux en sept. 2017, pour une réception début 2019. Une partie des médecins de la clinique du GL s'y installeront ( services et locaux déjà pré-affectés ), en complément d'autres spécialistes.
Annexe au Stade qui était aussi (comme l'Hotel et le Centre de Loisirs) dans le projet de base du Parc OL. Dans un objectif global de dynamisation économique de l'Est de la commune, porté par l'équipe municipale. Emplois pour la construction (18 mois) puis pour le fonctionnement. Nickel.

En espérant que la Mairie ne bloque pas encore une fois le dossier.

merci pour ces dernières actualités du projet

Signaler Répondre

avatar
Décinois le 27/06/2017 à 11:09
J Lutars a écrit le 27/06/2017 à 10h36

sur que les bulles du aulas ça fait pétiller les yeux et ça donne le sourire !

disons que c'est un moyen de récupérer les millions dont la commune aurait été lésée

enfin sans hypocrisie on peut aussi reconnaître que ce stade c'est tout benef pour le dynamisme et les finances de décines

Le PC du centre médico-sportif a été déposé début Mai 2017; début des travaux en sept. 2017, pour une réception début 2019. Une partie des médecins de la clinique du GL s'y installeront ( services et locaux déjà pré-affectés ), en complément d'autres spécialistes.
Annexe au Stade qui était aussi (comme l'Hotel et le Centre de Loisirs) dans le projet de base du Parc OL. Dans un objectif global de dynamisation économique de l'Est de la commune, porté par l'équipe municipale. Emplois pour la construction (18 mois) puis pour le fonctionnement. Nickel.

En espérant que la Mairie ne bloque pas encore une fois le dossier.

Signaler Répondre

avatar
J Lutars le 27/06/2017 à 10:36
Sturlat. a écrit le 26/06/2017 à 19h34

....ah ah ah...le développement économique s'ancre dans les zac, où nombre de bâtiments sont refaits ou construits, et pour la plupart déjà réservés ou occupés, et non pas au stade.
Le stade est le moyen qu'on donné la fine équipe Collomb/Crédoz /Sturla pour l'avenir d'un financier, en ayant lésé la commune de quelques millions d'euros !
Pour l'avenir de la commune maintenant, sûr qu'il est en marche avec bienveillance, grâce à la maire, et même avec un beau sourire :))
http://www.lyonpeople.com/wp-content/uploads/2017/05/10-4.jpg

sur que les bulles du aulas ça fait pétiller les yeux et ça donne le sourire !

disons que c'est un moyen de récupérer les millions dont la commune aurait été lésée

enfin sans hypocrisie on peut aussi reconnaître que ce stade c'est tout benef pour le dynamisme et les finances de décines

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 26/06/2017 à 19:34
Décinois a écrit le 26/06/2017 à 18h28

@Sturlat: Non, les 80 recours et les refus de PC n'ont fait que retarder le développement économique de Décines.
Quant à la mascarade électorale liée à l'utilisation-manipulation de quelques opposants ou riverains inquiets ... Les 2 mecs en question n'ont d'ailleurs rien de riverains inquiets ;) Le conseil d'Etat a tranché. Fin de l'histoire. L'avenir est en marche. Bienveillant ;)))))

....ah ah ah...le développement économique s'ancre dans les zac, où nombre de bâtiments sont refaits ou construits, et pour la plupart déjà réservés ou occupés, et non pas au stade.
Le stade est le moyen qu'on donné la fine équipe Collomb/Crédoz /Sturla pour l'avenir d'un financier, en ayant lésé la commune de quelques millions d'euros !
Pour l'avenir de la commune maintenant, sûr qu'il est en marche avec bienveillance, grâce à la maire, et même avec un beau sourire :))
http://www.lyonpeople.com/wp-content/uploads/2017/05/10-4.jpg

Signaler Répondre

avatar
Décinois le 26/06/2017 à 18:28

@Sturlat: Non, les 80 recours et les refus de PC n'ont fait que retarder le développement économique de Décines.
Quant à la mascarade électorale liée à l'utilisation-manipulation de quelques opposants ou riverains inquiets ... Les 2 mecs en question n'ont d'ailleurs rien de riverains inquiets ;) Le conseil d'Etat a tranché. Fin de l'histoire. L'avenir est en marche. Bienveillant ;)))))

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 26/06/2017 à 17:38
Décinois a écrit le 26/06/2017 à 17h17

Le titre même de l'article est faux. Les 2 mecs ne sont pas riverains du Parc OL. Le reste n'est qu'histoire de fric et d'enfumade électorale. Et si.

Les 80 recours n'auront servi ... qu'à retarder les créations d'emplois et activité économiques qui se rattachent au projet Parc OL. Pour info, le PC du nouveau centre médico-sportif a été déposé début Mai.

Mais les 2 mecs sont ceux qui se sont faits spoliés de leurs terres pour les accès à ce stade de la honte.
Pour l'enfumage électorale, note quand même que les décinois ont agis en responsabilité, ne pouvant plus accepter d'être administré par un inféodé au colon doublé d'un menteur "invertébré". Et oui.

Les recours auront permis de faire connaitre au monde qu'encore une fois, l'argent, la magouille et la main mise de la finance ont non seulement défiguré une ville, mais l'ont volé de ses terrains de manière mafieuse et inadmissible.


Pour les reste, on s'en foot...l'important était de dégager les fautifs.
L'ex maire est parti et Aulas est "géré" par la maire :))
http://www.lyonpeople.com/wp-content/uploads/2017/05/10-4.jpg

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 26/06/2017 à 17:27
J Lutars a écrit le 26/06/2017 à 13h58

A ma connaissance Décines n'a jamais été un arrondissement de Lyon

Par contre certains élus, plus perspicaces que d'autres, ont compris qu'une commune de cette taille ne peut réussir au sein de la Métropole qu'en travaillant main dans la main avec la ville centre

Et oui que Décines était devenu un arrondissement de Lyon, car les ex maires demandaient la permission à Collomb pour ceci ou cela...notre commune a été défiguré sous leur mandature, on a tout perdu !
Et à ma connaissance, si les décinois étaient en osmose avec leur ancien maire, ils l'auraient remis dans son fauteuil de maire, au lieu de le mettre sur le trottoir.
Bien sûr, on doit travailler main dans la main, debout et droit, et non pas genoux à terre en faisant le baise main, comme pratiqué par l'ex maire.
La perspicacité d'un élu est approuvé par le vote, alors je te laisse en tirer la conclusion.
Et la perspicacité d'un sourire, cela te dit ? :))
http://www.lyonpeople.com/wp-content/uploads/2017/05/10-4.jpg

Signaler Répondre

avatar
Décinois le 26/06/2017 à 17:17

Le titre même de l'article est faux. Les 2 mecs ne sont pas riverains du Parc OL. Le reste n'est qu'histoire de fric et d'enfumade électorale. Et si.

Les 80 recours n'auront servi ... qu'à retarder les créations d'emplois et activité économiques qui se rattachent au projet Parc OL. Pour info, le PC du nouveau centre médico-sportif a été déposé début Mai.

Signaler Répondre

avatar
J Lutars le 26/06/2017 à 13:58
Sturlat. a écrit le 26/06/2017 à 11h24

....le seul mauvais perdant est celui là
http://2.bp.blogspot.com/-jBjnuOQmRPo/Ta7z7t4DaaI/AAAAAAAAEcE/cxYD3DTXaIs/s200/Jérôme+Sturla.jpg

Nous on fait avec ce stade imposé maintenant, mais on aura au moins gagné cela, car avec elle depuis 2014, la commune est enfin une commune digne de ce nom, et non plus un arrondissement de Lyon
http://www.lyonpeople.com/wp-content/uploads/2017/05/10-4.jpg

Et pour la bonne journée, alors sourires :))

A ma connaissance Décines n'a jamais été un arrondissement de Lyon

Par contre certains élus, plus perspicaces que d'autres, ont compris qu'une commune de cette taille ne peut réussir au sein de la Métropole qu'en travaillant main dans la main avec la ville centre

Signaler Répondre

avatar
Carton d'rouge le 26/06/2017 à 12:29

Encore un complot Aulaso-collombo-maçonnique....
Gloups,
Complot
gloups...

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 26/06/2017 à 11:24
J Lutars a écrit le 26/06/2017 à 10h32

C'est une bonne chose que ces recours aient été rejetés cela va permettre à M Aulas d'aller de l'avant et d'exploiter le parc ol sereinement.

Il faut maintenant que les opposants cessent d'être mauvais perdants

....le seul mauvais perdant est celui là
http://2.bp.blogspot.com/-jBjnuOQmRPo/Ta7z7t4DaaI/AAAAAAAAEcE/cxYD3DTXaIs/s200/Jérôme+Sturla.jpg

Nous on fait avec ce stade imposé maintenant, mais on aura au moins gagné cela, car avec elle depuis 2014, la commune est enfin une commune digne de ce nom, et non plus un arrondissement de Lyon
http://www.lyonpeople.com/wp-content/uploads/2017/05/10-4.jpg

Et pour la bonne journée, alors sourires :))

Signaler Répondre

avatar
Sturlat. le 26/06/2017 à 11:20
marre de ces histoires a écrit le 26/06/2017 à 09h02

et non. La justice en France est indépendante et la décision du conseil d'état met fin à 10 ans de procédures qui n'ont été que mascarade politicienne.

Et non, la justice lyonnaise n'est pas indépendante....
- sinon elle rouvert le dossier malgré la protection fallacieuse de l'intérêt public car 6 mois après la vente des terrains, le PLU a été modifié pour les rendre constructibles !!
- sinon l'ex préfet serait inquiété pour avoir laissé faire les travaux alors qu'une décision était tombé pour vices de formes, pour avoir pris délibérément la décision avec Collomb de mettre la société devant le fait accompli......
Si ce préfet avait été droit dans ses bottes, jamais le stade n'aurait terminé pour l'Euro 2016, et oui coco, c'est ce motif qui a servi les intérêts du JMA.

Et pour remercier nos ex maires de leurs mascarades avec Collomb, voilà le cadeau
http://2.bp.blogspot.com/-jBjnuOQmRPo/Ta7z7t4DaaI/AAAAAAAAEcE/cxYD3DTXaIs/s200/Jérôme+Sturla.jpg

Et pour la bonne journée, alors sourires :))
http://www.lyonpeople.com/wp-content/uploads/2017/05/10-4.jpg

Signaler Répondre

avatar
c'est l'hopital qui se fout de la charité le 26/06/2017 à 10:38
J Lutars a écrit le 26/06/2017 à 10h32

C'est une bonne chose que ces recours aient été rejetés cela va permettre à M Aulas d'aller de l'avant et d'exploiter le parc ol sereinement.

Il faut maintenant que les opposants cessent d'être mauvais perdants

L'ex maire, sorti avec un coup de pied dans les f... pour non compétence et anti démocratie, qui passe ses journées ici et ailleurs dans les forums à rallier sur son successeur, pétri de jalousie et de bétises, nous parle d'éventuels "mauvais perdants"
MDR

En cette matière (de mauvais perdants) tout le monde s'accorde à dire qu'il en connait vraiment un rayon

Signaler Répondre

avatar
J Lutars le 26/06/2017 à 10:32

C'est une bonne chose que ces recours aient été rejetés cela va permettre à M Aulas d'aller de l'avant et d'exploiter le parc ol sereinement.

Il faut maintenant que les opposants cessent d'être mauvais perdants

Signaler Répondre

avatar
la France est super bien placé dans le panel de la corruption mondiale le 26/06/2017 à 10:03
marre de ces histoires a écrit le 26/06/2017 à 09h02

et non. La justice en France est indépendante et la décision du conseil d'état met fin à 10 ans de procédures qui n'ont été que mascarade politicienne.

la justice serait INDEPENDANTE .? alors là c'est la meilleure !

vous voulez des exemples ? l'affaire fillion vs FERRAND, et les modem

on en cause ?

et le syndicat de la magistrature, z'en faites quoi ?

et le ministre de justice, garde des "sots" qui téléphone à la presse pour faire pression afin dene pas publier des affaires honteuses qui le concernent ... ça c'est l'indépendance de la justice ?

Un Préfet qui refuse de faire exécuter une décision exécutoire de justice dans laquelle il est concerné et qui n'est pas en sa faveur, c'est l'indépendance de la justice ?

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.