Grandes fortunes en 2016 : les milliardaires lyonnais s'enrichissent toujours plus

Grandes fortunes en 2016 : les milliardaires lyonnais s'enrichissent toujours plus
Alain Mérieux, toujours solide 1er du classement des Lyonnais les plus fortunés - LyonMag

C'est un classement annuel très attendu et qui laisse rêveur. Le magazine Challenges a révélé le nom des 500 plus grandes fortunes de France en 2016.

Et les cartes ont été redistribuées au plus haut niveau avec Liliane Bettencourt et sa famille (L'Oréal) qui reprend la tête grâce à une fortune estimée à 31,200 milliards d'euros. Premier en 2015, Gérard Mulliez (Auchan) est repassé 3e avec 26 milliards d'euros, derrière Bernard Arnault (LVMH) et ses 30,330 milliards d'euros de fortune personnelle.

Des sommes pharaoniques qui font pâlir de jalousie celles dormant sur les comptes en banque des milliardaires lyonnais.
Toujours premier du classement, Alain Mérieux et sa famille (bioMérieux) a vu sa fortune personnelle augmenter, passant de 2,61 milliards en 2015 à 2,8 milliards en 2016.
Dans son rétroviseur, il voit arriver la famille Lescure (Groupe SEB) dont la fortune progresse et s'établit à 2,390 milliards (contre 1,9 l'an dernier).

Le podium reste inchangé avec Laurent Burelle et sa famille (Plastic Omnium) à la 3e place : sa fortune est estimée à 2,050 milliards. Un nouveau membre du club des 2 milliards.

Norbert Dentressangle continue de jouir de la vente de son groupe de transports. Malgré des investissements conséquents depuis, sa fortune est estimée à 1,2 milliard, contre 1,66 milliard en 2015.

En 5e position, Christian Latouche réalise la plus belle remontée de l'année en doublant sa fortune personnelle. Le patron de Fiducial pouvait compter sur 570 millions d'euros en 2015, selon Challenges il évolue désormais à 950 millions !

Pour compléter le top 100, Christian Boiron et sa famille sont 78e avec 900 millions d'euros et les familles de Grandry et Baguenault de Puchesse (Descours et Cabaud) sont 94e avec 700 millions.

A noter le gadin de Philippe Foriel-Destezet au classement. Le patron d'Adecco était 45e en 2015 avec une fortune de 1,56 milliard d'euros. Cette année, il n'est plus que 133e avec 510 millions !

Listes des Rhodaniens dans les 500 premières fortunes de France (Challenges) :
24e - Alain Mérieux et sa famille avec 2,8 milliards d'euros
29e - Famille Lescure (Groupe Seb) avec 2,390 milliards
36e - Laurent Burelle et sa famille (Plastic Omnium) avec 2,050 millliards
56e - Norbert Dentressangle et sa famille (OGCI immobilier) avec 1,2 milliard
76e - Christian Latouche et sa famille (Fiducial) avec 950 millions
78e - Christian Boiron et sa famille (Boiron) 900 millions
94e - Familles de Grandry et Baguenault de Puchesse (Descours et Cabaud) avec 700 millions
133e - Philippe Foriel-Destezet (Adecco) avec 510 millions
207e - Bruno Rousset (April Group) avec 340 millions
277e - Christophe Gruy et sa famille (MAIA) avec 250 millions
305e - Bruno Schnepp (groupe Carso) avec 220 millions
326e - Jean-Claude Lavorel et sa famille (Les clés du luxe) avec 200 millions
384e - Jean-Michel Aulas (IMCI) avec 160 millions
448e - Ariel Aguettant et sa famille (Aguettant) avec 130 millions
461e - Jean-Claude Condamin (Sogelym Dixence) avec 120 millions

X
30-80 sur 92 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Stop le 17/07/2017 à 13:44
formation éclairée a écrit le 17/07/2017 à 12h22

c'est avec votre mentalité que rien ne se créerait en France : heureusement des centaines d'entreprises naissent tous les ans sans votre avis (dès l'entreprise individuelle) avec des gens courageux pour prendre des risques dans le contexte actuel mais ça vous ne pouvez pas comprendre...
Certaines entreprises grandissent pour le bien de la communauté (emplois créés,richesse engendrées ...) d'autres disparaissent aussi rassurez vous pour vous permettre de bien critiquer les cons de patrons qui se plantent!!

Réaction typique du chien de garde agent du systeme.

Dès que le travailleur salarié revendique le juste fruit de son travail, on pervertit le débat en posant la question qui créé l'entreprise puis en s'en servant pour rabaisser les salariés.

Votre comportement anti français puisque contraire à la devise liberté égalité fraternité est à vomir.

Les salariés faisant 99% du travail dans les PME et les TGE on sait parfaitement qui fait tourner le pays.

Signaler Répondre

avatar
@protozoaire le 17/07/2017 à 13:21
Fais tourner a écrit le 17/07/2017 à 12h58

"Certaines entreprises grandissent pour le bien de la communauté ...."

Elle t'as défoncé le bonnet ta salceparel

pourquoi t'a pas fait d'études et maintenant les entreprises ne veulent pas de toi? des capacités limitées...?

Signaler Répondre

avatar
Fais tourner le 17/07/2017 à 12:58
formation éclairée a écrit le 17/07/2017 à 12h22

c'est avec votre mentalité que rien ne se créerait en France : heureusement des centaines d'entreprises naissent tous les ans sans votre avis (dès l'entreprise individuelle) avec des gens courageux pour prendre des risques dans le contexte actuel mais ça vous ne pouvez pas comprendre...
Certaines entreprises grandissent pour le bien de la communauté (emplois créés,richesse engendrées ...) d'autres disparaissent aussi rassurez vous pour vous permettre de bien critiquer les cons de patrons qui se plantent!!

"Certaines entreprises grandissent pour le bien de la communauté ...."

Elle t'as défoncé le bonnet ta salceparel

Signaler Répondre

avatar
conte de fée le 17/07/2017 à 12:23
CQFD. a écrit le 17/07/2017 à 12h09

L'humain n'a pas besoin d'entreprise pour exister essaye l'inverse, dans ta tête de fayot.

? vivre d'amour et d'eau fraîche?!!

Signaler Répondre

avatar
formation éclairée le 17/07/2017 à 12:22
Nous méritons les fruits de notre travail a écrit le 17/07/2017 à 12h13

C'est avec ce type de raisonnement stupide que la noblesse de l'ancien régime tentait de préserver ses privilèges.
Hors depuis plus de deux siècles ont vit beaucoup mieux sans eux.

c'est avec votre mentalité que rien ne se créerait en France : heureusement des centaines d'entreprises naissent tous les ans sans votre avis (dès l'entreprise individuelle) avec des gens courageux pour prendre des risques dans le contexte actuel mais ça vous ne pouvez pas comprendre...
Certaines entreprises grandissent pour le bien de la communauté (emplois créés,richesse engendrées ...) d'autres disparaissent aussi rassurez vous pour vous permettre de bien critiquer les cons de patrons qui se plantent!!

Signaler Répondre

avatar
Nous méritons les fruits de notre travail le 17/07/2017 à 12:13
géniteur a écrit le 17/07/2017 à 11h07

qui crée l'entreprise? le salarié? heum...sans entreprise il n'existe pas de salarié, ne l'oublie jamais dans ta tête de coco

C'est avec ce type de raisonnement stupide que la noblesse de l'ancien régime tentait de préserver ses privilèges.
Hors depuis plus de deux siècles ont vit beaucoup mieux sans eux.

Signaler Répondre

avatar
CQFD. le 17/07/2017 à 12:09
géniteur a écrit le 17/07/2017 à 11h07

qui crée l'entreprise? le salarié? heum...sans entreprise il n'existe pas de salarié, ne l'oublie jamais dans ta tête de coco

L'humain n'a pas besoin d'entreprise pour exister essaye l'inverse, dans ta tête de fayot.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 17/07/2017 à 11:58
noircir le tableau a écrit le 17/07/2017 à 11h50

"s'entretuer" toujours le mot juste des marginaux

Libre à vous de ne pas voir la réalité du monde, du haut de votre tour d'ivoire.

Signaler Répondre

avatar
noircir le tableau le 17/07/2017 à 11:50
Post monétaire a écrit le 17/07/2017 à 11h40

C'est beau de voir les gens s'entretuer à cause de l'utilisation du fric.
:o)

"s'entretuer" toujours le mot juste des marginaux

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 17/07/2017 à 11:40

C'est beau de voir les gens s'entretuer à cause de l'utilisation du fric.
:o)

Signaler Répondre

avatar
géniteur le 17/07/2017 à 11:07
Le grand bond en avant a écrit le 17/07/2017 à 10h30

"ceux qui créent la richesse bla bla"

La richesse ? tu t'entends parler ? On dirait une hystérique de conte de fée.

Sans salariés une entreprise ne peut pas exister, les salaires sont imposés sur le revenu. Donc ils doivent augmenter aussi vite que les dividendes. Je reprends simplement ta démonstration hein.

qui crée l'entreprise? le salarié? heum...sans entreprise il n'existe pas de salarié, ne l'oublie jamais dans ta tête de coco

Signaler Répondre

avatar
Vioc. le 17/07/2017 à 10:55
Le grand bond en avant a écrit le 17/07/2017 à 10h30

"ceux qui créent la richesse bla bla"

La richesse ? tu t'entends parler ? On dirait une hystérique de conte de fée.

Sans salariés une entreprise ne peut pas exister, les salaires sont imposés sur le revenu. Donc ils doivent augmenter aussi vite que les dividendes. Je reprends simplement ta démonstration hein.

J'allais répondre à ' tout le monde doit contribuer y compris les retraités aisés' mais vous l'avez fort bien fait.
Merci.

Signaler Répondre

avatar
Le grand bond en avant le 17/07/2017 à 10:30
tout le monde doit contribuer y compris les retraités aisés a écrit le 17/07/2017 à 10h07

les dividendes sont imposés sur le revenu comme tout salarie auquel il faut rajouté 15,5% de prélèvement sociaux (on est loin de ceux des retraités!!)
L'abattement possible ne concernent que les entreprises françaises voire européennes pour favoriser un économie pro européenne
Sans capital,une entreprise ne peut pas exister et si nous avons 60% de dettes souscrites à l'étranger ,vous vous informerez sur notre réticence à investir dans l'innovation et les emplois de demain contrairement à d'autres pays qui utilisent tous les acteurs comme les pays nordiques ou Allemagne (entrepreneurs ,investisseurs ) pour bâtir une économie prospère et indépendante.
taxer ceux qui créent la richesse est un vœux des cocos depuis des décennies avec tout le monde qu'on a vu dans les pays à dominante étatique

"ceux qui créent la richesse bla bla"

La richesse ? tu t'entends parler ? On dirait une hystérique de conte de fée.

Sans salariés une entreprise ne peut pas exister, les salaires sont imposés sur le revenu. Donc ils doivent augmenter aussi vite que les dividendes. Je reprends simplement ta démonstration hein.

Signaler Répondre

avatar
tout le monde doit contribuer y compris les retraités aisés le 17/07/2017 à 10:07
Vioc. a écrit le 17/07/2017 à 09h18

Pas augmenter les cotisations des retraités, mais les impôts sur les dividendes que se partagent ceux du capital.
Tu le dis toi-même à juste titre, que ces memes médias occultent totalement le fait que la rémunération des actionnaires augmente 2 fois plus vite que les salaires.

Mais de tout temps, les riches et les politiques préfèrent faire s'affronter les couches sociales, comme ça, ils restent dans l'ombre à s'enrichir de nos divergences de générations.
Alors convergence pour lutter ensemble, et arrêtons nos divergences.

les dividendes sont imposés sur le revenu comme tout salarie auquel il faut rajouté 15,5% de prélèvement sociaux (on est loin de ceux des retraités!!)
L'abattement possible ne concernent que les entreprises françaises voire européennes pour favoriser un économie pro européenne
Sans capital,une entreprise ne peut pas exister et si nous avons 60% de dettes souscrites à l'étranger ,vous vous informerez sur notre réticence à investir dans l'innovation et les emplois de demain contrairement à d'autres pays qui utilisent tous les acteurs comme les pays nordiques ou Allemagne (entrepreneurs ,investisseurs ) pour bâtir une économie prospère et indépendante.
taxer ceux qui créent la richesse est un vœux des cocos depuis des décennies avec tout le monde qu'on a vu dans les pays à dominante étatique

Signaler Répondre

avatar
Vioc. le 17/07/2017 à 09:18
Stop a écrit le 29/06/2017 à 11h46

OK sauf que les medias répètent a longueur de journée que le problème de financement des retraites est dû à l’espérance de vie et ces memes médias occultent totalement le fait que la rémunération des actionnaires augmente 2 fois plus vite que les salaires.

Le cout du capital est bien plus élevé que le cout du travail. Il y a donc de la marge pour augmenter les cotisations et revenir à un équilibre de nos caisses de retraites.

Pas augmenter les cotisations des retraités, mais les impôts sur les dividendes que se partagent ceux du capital.
Tu le dis toi-même à juste titre, que ces memes médias occultent totalement le fait que la rémunération des actionnaires augmente 2 fois plus vite que les salaires.

Mais de tout temps, les riches et les politiques préfèrent faire s'affronter les couches sociales, comme ça, ils restent dans l'ombre à s'enrichir de nos divergences de générations.
Alors convergence pour lutter ensemble, et arrêtons nos divergences.

Signaler Répondre

avatar
Stop le 29/06/2017 à 11:46
Vioc. a écrit le 29/06/2017 à 10h38

Tu as en partie raison mais comme tu as bien profité aussi des nouvelles technologies qui ont fait bien du mal à notre planète.
Au lieu d'entretenir un conflit Jeunes / Vieux qui n'existerait pas si nos caisses de solidarités étaient à jour de cotisations de la part des patrons fraudeurs, on ferait mieux de réfléchir ensemble à l'avenir, le notre d'avenir, pas celui de la finance qui je te le rappelle se délecte de tes commentaires qui entretiennent un faux combat.

Il ne faut plus rester discret face à eux, mais ouverts et parler d'une même voix en marchant d'un même pas. C'est cela la force d'un peuple, mais la force de la finance, c'est la division, et à lire certains posts, elle réussit pas mal dans son domaine.
Alors, on se reprends, on marche ensemble ( et sans connotation politique du moment ) ?

OK sauf que les medias répètent a longueur de journée que le problème de financement des retraites est dû à l’espérance de vie et ces memes médias occultent totalement le fait que la rémunération des actionnaires augmente 2 fois plus vite que les salaires.

Le cout du capital est bien plus élevé que le cout du travail. Il y a donc de la marge pour augmenter les cotisations et revenir à un équilibre de nos caisses de retraites.

Signaler Répondre

avatar
Vioc. le 29/06/2017 à 10:38
Cosncience a écrit le 29/06/2017 à 09h47

Les jeunes de 20 ans vont surtout devoir payer votre égoïsme environnemental.
Vu l'état dans lequel vous avez laissé la planète, je me ferai plutôt discret au lieux de venir pleurer sur les forums de devoir payer des cotisations...

Tu as en partie raison mais comme tu as bien profité aussi des nouvelles technologies qui ont fait bien du mal à notre planète.
Au lieu d'entretenir un conflit Jeunes / Vieux qui n'existerait pas si nos caisses de solidarités étaient à jour de cotisations de la part des patrons fraudeurs, on ferait mieux de réfléchir ensemble à l'avenir, le notre d'avenir, pas celui de la finance qui je te le rappelle se délecte de tes commentaires qui entretiennent un faux combat.

Il ne faut plus rester discret face à eux, mais ouverts et parler d'une même voix en marchant d'un même pas. C'est cela la force d'un peuple, mais la force de la finance, c'est la division, et à lire certains posts, elle réussit pas mal dans son domaine.
Alors, on se reprends, on marche ensemble ( et sans connotation politique du moment ) ?

Signaler Répondre

avatar
vioc. le 29/06/2017 à 10:09
les retraités profitent bien a écrit le 29/06/2017 à 09h35

mes grands parents partaient à 65 ans (jusqu'en 1981avec une espérance de vie qui les empêchaient de toucher la retraite plus de 5 ans...
Les caisses de retraite étaient donc bénéficiaires puisque les inactifs étaient peu nombreux alors que de puis 1981 on a gagné 15 ans d'espérance de vie et que l'age de départ a été reculé (la moyenne est de 57 ans...)
Entre temps le chômage depuis 1980 a explosé ,les jeunes on été poussé à étudier ce qui a exploser les cotisations sociales qui empêchent les embauches face à la concurrence des autres pays qui ont réformé la retraite (65 ans age de retraite pour la plupart.
Au lei de faire la morale relis le livre de Langlet "tant pis nos enfants paieront" et on comprendra que la génération baby boom a tout fait pour se donner les avantages (retraite,patrimoine immobilier jamais aussi haut ...) au détriment de la nouvelle génération qui récolte les dettes du système,le chômage,les contrats précaires et la certitude que la retraite leur sera versé bien au dela des 62 ans actuel avec des minorations de calcul:la vérité est dur à entendre mais est implacable...vous avez cotisé en effet mais comme c'est de la répartition et que rien n'a été capitalisé (principe des retraites obligatoires) ,il n'est pas scandaleux de faire participer les retraités ayant des revenus supérieurs à ceux qui travaillent dans la galère:la solidarité du bon sens comme l'on fait ceux qui ont connu la guerre (génération d'avant qui n'ont pas profité de la retraite eux!!)

Tu as en partie raison mais tu te trompe de combat et de cible !
Pendant que nous argumentons sans cesse, le capital fraude sans cesse, avec un manque à gagner certain pour nos caisses de solidarités !
http://www.unmondedavance.eu/2013/07/dossier-du-mois-fraude-fiscale-le-casse-du-siecle/

A raisonner en conflit Jeune / Vieux, la finance se frotte les mains, car se plaçant au dessus de la mêlée, elle se délecte du combat inter-générationnel qu'elle a initié !

Si toi et tes jeunes confrères pouvez trouver le moyen de combattre cette fraude massive de capital, alors que les riches sont de plus en plus riches, alors plus besoin de nous prendre la tête pour la solidarité inter générations.
Moi, j'ai plus envie d'argumenter, mais d'essayer de faire comprendre l'origine de nos maux d'aujourd'hui.
Tous ensemble on peut encore inverser la vapeur qui appauvrit les plus petits en enrichissants les plus gros, mais ensemble, pas divisés.
Reprends toi, fils, réfléchis......

Signaler Répondre

avatar
Cosncience le 29/06/2017 à 09:47
vioc a écrit le 29/06/2017 à 08h55

Facile de tenir de tels propos...l'ignorance de tes 20 ans ?
Sauf que si on fait les comptes de nos cotisations payées pendant 43 ans, on est largement en droit d'en attendre le retour...

Quand moi j'étais en activités et toi tout jeune, toutes mes cotisations ont largement servis à payer la retraite de tes grands parents......va donc leur dire maintenant qu'ils ne sont que des assistés....

C'est cela la répartition...et tu te trompe de combat et de cible, car de notre temps, on avait des patrons qui investissaient leurs bénéfices dans leurs entreprises alors qu"aujourd'hui, vous les jeunes êtes "pilotés" par des managers au service de la finance qui est là pour vous essorer......et pour dire que si déficit il y a, c'est à cause des retraités et des charges sociales, alors que la fraude fiscale à elle seule comblerait largement "ce trou fictif entretenu par la finance".
Mais pendant que rouge de colère tu pestifère contre le social, les financiers fraudent encore de plus belle, et ils doivent bien se marrer....
Relis donc l'histoire du monde du travail de 1936 et à vous les jeunes de savoir ce que vous voulez être : des moutons libres dans un pré ou des moutons tondus dans une bergerie.
Mais à lire les commentaires comme les tiens, ta destinée est toute tracée : tu sera tondu mon fils !

Les jeunes de 20 ans vont surtout devoir payer votre égoïsme environnemental.
Vu l'état dans lequel vous avez laissé la planète, je me ferai plutôt discret au lieux de venir pleurer sur les forums de devoir payer des cotisations...

Signaler Répondre

avatar
les retraités profitent bien le 29/06/2017 à 09:35
vioc a écrit le 29/06/2017 à 08h55

Facile de tenir de tels propos...l'ignorance de tes 20 ans ?
Sauf que si on fait les comptes de nos cotisations payées pendant 43 ans, on est largement en droit d'en attendre le retour...

Quand moi j'étais en activités et toi tout jeune, toutes mes cotisations ont largement servis à payer la retraite de tes grands parents......va donc leur dire maintenant qu'ils ne sont que des assistés....

C'est cela la répartition...et tu te trompe de combat et de cible, car de notre temps, on avait des patrons qui investissaient leurs bénéfices dans leurs entreprises alors qu"aujourd'hui, vous les jeunes êtes "pilotés" par des managers au service de la finance qui est là pour vous essorer......et pour dire que si déficit il y a, c'est à cause des retraités et des charges sociales, alors que la fraude fiscale à elle seule comblerait largement "ce trou fictif entretenu par la finance".
Mais pendant que rouge de colère tu pestifère contre le social, les financiers fraudent encore de plus belle, et ils doivent bien se marrer....
Relis donc l'histoire du monde du travail de 1936 et à vous les jeunes de savoir ce que vous voulez être : des moutons libres dans un pré ou des moutons tondus dans une bergerie.
Mais à lire les commentaires comme les tiens, ta destinée est toute tracée : tu sera tondu mon fils !

mes grands parents partaient à 65 ans (jusqu'en 1981avec une espérance de vie qui les empêchaient de toucher la retraite plus de 5 ans...
Les caisses de retraite étaient donc bénéficiaires puisque les inactifs étaient peu nombreux alors que de puis 1981 on a gagné 15 ans d'espérance de vie et que l'age de départ a été reculé (la moyenne est de 57 ans...)
Entre temps le chômage depuis 1980 a explosé ,les jeunes on été poussé à étudier ce qui a exploser les cotisations sociales qui empêchent les embauches face à la concurrence des autres pays qui ont réformé la retraite (65 ans age de retraite pour la plupart.
Au lei de faire la morale relis le livre de Langlet "tant pis nos enfants paieront" et on comprendra que la génération baby boom a tout fait pour se donner les avantages (retraite,patrimoine immobilier jamais aussi haut ...) au détriment de la nouvelle génération qui récolte les dettes du système,le chômage,les contrats précaires et la certitude que la retraite leur sera versé bien au dela des 62 ans actuel avec des minorations de calcul:la vérité est dur à entendre mais est implacable...vous avez cotisé en effet mais comme c'est de la répartition et que rien n'a été capitalisé (principe des retraites obligatoires) ,il n'est pas scandaleux de faire participer les retraités ayant des revenus supérieurs à ceux qui travaillent dans la galère:la solidarité du bon sens comme l'on fait ceux qui ont connu la guerre (génération d'avant qui n'ont pas profité de la retraite eux!!)

Signaler Répondre

avatar
vioc le 29/06/2017 à 08:55
un jeune a écrit le 29/06/2017 à 07h23

Attention, car dans une vision large les retraités sont des "assisté qui ne foutent rien et profitent" du pognon des autres.

Facile de tenir de tels propos...l'ignorance de tes 20 ans ?
Sauf que si on fait les comptes de nos cotisations payées pendant 43 ans, on est largement en droit d'en attendre le retour...

Quand moi j'étais en activités et toi tout jeune, toutes mes cotisations ont largement servis à payer la retraite de tes grands parents......va donc leur dire maintenant qu'ils ne sont que des assistés....

C'est cela la répartition...et tu te trompe de combat et de cible, car de notre temps, on avait des patrons qui investissaient leurs bénéfices dans leurs entreprises alors qu"aujourd'hui, vous les jeunes êtes "pilotés" par des managers au service de la finance qui est là pour vous essorer......et pour dire que si déficit il y a, c'est à cause des retraités et des charges sociales, alors que la fraude fiscale à elle seule comblerait largement "ce trou fictif entretenu par la finance".
Mais pendant que rouge de colère tu pestifère contre le social, les financiers fraudent encore de plus belle, et ils doivent bien se marrer....
Relis donc l'histoire du monde du travail de 1936 et à vous les jeunes de savoir ce que vous voulez être : des moutons libres dans un pré ou des moutons tondus dans une bergerie.
Mais à lire les commentaires comme les tiens, ta destinée est toute tracée : tu sera tondu mon fils !

Signaler Répondre

avatar
Futur retraité le 29/06/2017 à 08:19
riche retraité a écrit le 28/06/2017 à 22h57

J'ai cotisé pour ma retraite pendant plus de 45 ans et je refuse de payer pour que les salariés paient moins de charges sociales alors que tous les retraites ont payés plein but toute leur vie . Il faut descendre dans la rue d'urgence et virer tous les assistés qui ne foutent rien et qui profitent de notre pognon !!

De votre temps, celui de mes parents, plein emploi et pas de chomage. Vous pouviez retrouver un boulot dans le mois, sans probleme. La situation actuelle est tout autre. Alléger les cotisations sociales pour relancer les embauches est aussi la garantie que vos retraites, et la mienne, seront encore payées dans 5 ou 10 ans.

Signaler Répondre

avatar
un jeune le 29/06/2017 à 07:23
riche retraité a écrit le 28/06/2017 à 22h57

J'ai cotisé pour ma retraite pendant plus de 45 ans et je refuse de payer pour que les salariés paient moins de charges sociales alors que tous les retraites ont payés plein but toute leur vie . Il faut descendre dans la rue d'urgence et virer tous les assistés qui ne foutent rien et qui profitent de notre pognon !!

Attention, car dans une vision large les retraités sont des "assisté qui ne foutent rien et profitent" du pognon des autres.

Signaler Répondre

avatar
riche retraité le 28/06/2017 à 22:57

J'ai cotisé pour ma retraite pendant plus de 45 ans et je refuse de payer pour que les salariés paient moins de charges sociales alors que tous les retraites ont payés plein but toute leur vie . Il faut descendre dans la rue d'urgence et virer tous les assistés qui ne foutent rien et qui profitent de notre pognon !!

Signaler Répondre

avatar
Stop le 28/06/2017 à 19:51
Retraité du baby boom amnésique a écrit le 28/06/2017 à 18h00

Un smicard qui lui reste que 1100 euros en poche auquel on lui deduit la csg crdset qui a eu 400 euros de charges salariales ne cotiserait pas pour votre retraite?
Il gagne moins que toi au finalmais paie plus de csg:c est normal?

probleme de logique, c'est normal que vous vous enflammiez, avec des raisonnement faussés...


Vous payez un certain montant de CSG (encore que c'est plutot l'employeur qui paie) et ce montant va dans un pot commun. Vous ne financez pas la retraite d'une personne spécifique à 1300 euro de pension, dites vous que financez vous un retraité à 800 euros par mois.

Signaler Répondre

avatar
befun le 28/06/2017 à 19:25
comptable a écrit le 28/06/2017 à 18h50

la CSG est retiré avant le salaire net de monsieur, c est a dire avant ces 1100€
est il normal que les retraités cotisent pour un risque qu'ils n encourent plus, a savoir le chômage? (c est l objectif de Macron)
le chômage devient donc cause national, la ou il était auparavant cause personnelle! Bientôt si on annonce une hausse de TVA pour payer les retraites ou les indemnités chômage, je suppose que ça ne choquera personne!!??

je suis entiérement d'accord, que l'o taxe le sretraités de plus de 3000 uros oui mais pas ceux dessous, c'est une honte!

Signaler Répondre

avatar
justice sociale le 28/06/2017 à 19:18
comptable a écrit le 28/06/2017 à 18h50

la CSG est retiré avant le salaire net de monsieur, c est a dire avant ces 1100€
est il normal que les retraités cotisent pour un risque qu'ils n encourent plus, a savoir le chômage? (c est l objectif de Macron)
le chômage devient donc cause national, la ou il était auparavant cause personnelle! Bientôt si on annonce une hausse de TVA pour payer les retraites ou les indemnités chômage, je suppose que ça ne choquera personne!!??

l'assiette pour recourir à un impôt ou à des taxes est un choix de société:la csg est une contribution sociale sur tous les revenus du travail et du capital (l total peut aller jusqu'à 15.5% pour les intérêts de placements de PEL assurance vie etc...)
L'idée e Macron est un pari pour équilibrer actif inactif qui montre un revenu moyen supérieur pour la 2 ème catégorie sans parler de patrimoine bien plus conséquent :diminuer une partie des charges salariales pour donner du pouvoir d'achat aux salariés (surtout les jeunes à qui on leur a léguer la dette...)en supprimant la dérogation des retraités (csg réduite) n'est pas scandaleux d'autant que les retraité en dessous de 1200 euros ne sont pas concernés par la mesure!!
Enfin n'oubliez pas que les actifs de moins de 40 ans auront certainement mois de retraite que ceux actuels avec un age de départ certainement accru comme la plupart de nos pays voisins (65 ans pour l'Allemagne etc...) mais chacun veut conserver ses acquis et demande toujours aux " autres" de contribuer à régler les dettes et les déficits récurrents (dette sociale et publique)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 28/06/2017 à 19:05
Kinder Bueno a écrit le 28/06/2017 à 18h49

Voter PM pour des Kinder Bueno à volonté, voilà un argument de campagne qui aurait rapporté quelques centaines de voix aux législatives.

Faut vite que PM engage un chargé de communication.

Pauvre de vous... :o)

Le jour où vous aurez la recette pour faire réfléchir tranquillement, là je serais preneur.
Les "voix", je vous les laisse, pour ce qu'elles serviront avec Monsieur Macron qui va diriger par ordonnances...

Signaler Répondre

avatar
comptable le 28/06/2017 à 18:50
Retraité du baby boom amnésique a écrit le 28/06/2017 à 18h00

Un smicard qui lui reste que 1100 euros en poche auquel on lui deduit la csg crdset qui a eu 400 euros de charges salariales ne cotiserait pas pour votre retraite?
Il gagne moins que toi au finalmais paie plus de csg:c est normal?

la CSG est retiré avant le salaire net de monsieur, c est a dire avant ces 1100€
est il normal que les retraités cotisent pour un risque qu'ils n encourent plus, a savoir le chômage? (c est l objectif de Macron)
le chômage devient donc cause national, la ou il était auparavant cause personnelle! Bientôt si on annonce une hausse de TVA pour payer les retraites ou les indemnités chômage, je suppose que ça ne choquera personne!!??

Signaler Répondre

avatar
Kinder Bueno le 28/06/2017 à 18:49
Votez PM, si vous ne voulez pas que les riches mangent tous les Kinder Bueno a écrit le 28/06/2017 à 12h41

Encore et toujours plus pour les riches.

L'autre jour, j'étais chez mon épicier, je souhaitais acheter un Kinder Bueno.
Il lui en restait qu'un seul.
Arrive au même moment un homme grand costaud issu de la diversité qui demande à l'épicier un Kinder Bueno.
L'épicier lui répond : "trop tard, c'est le dernier et ce monsieur", moi, "était avant vous et le veut".
Qu'à cela ne tienne, le costaud lui répond je vous en donne 50 euros.
Face à cette somme inouïe pour un Kinder Bueno, l'épicier vendit la barre chocolatée au costaud.

Voilà le genre de scène que l'on ne verra plus dans un monde Post Monétaire, société de l'accès pour tous.

Fini la frustration de ne pas avoir de Kinder Bueno, il y en aura pour tout le monde.

Alors moi c'est décidé, je vote PM.

Voter PM pour des Kinder Bueno à volonté, voilà un argument de campagne qui aurait rapporté quelques centaines de voix aux législatives.

Faut vite que PM engage un chargé de communication.

Signaler Répondre

avatar
Retraité du baby boom amnésique le 28/06/2017 à 18:00
Macron est un danger a écrit le 28/06/2017 à 16h34

on ne paie pas la retraite avec le salaire net

Un smicard qui lui reste que 1100 euros en poche auquel on lui deduit la csg crdset qui a eu 400 euros de charges salariales ne cotiserait pas pour votre retraite?
Il gagne moins que toi au finalmais paie plus de csg:c est normal?

Signaler Répondre

avatar
Macron est un danger le 28/06/2017 à 16:34
flux monétaire a écrit le 28/06/2017 à 16h30

Moi je n'ai que 1100 euros (smic) pour te payer ta retraite

on ne paie pas la retraite avec le salaire net

Signaler Répondre

avatar
Stop le 28/06/2017 à 16:31
riche retraité a écrit le 28/06/2017 à 16h19

Je suis un tres riche retraité a 1300€ par mois et Macron va me ponctionner de 24 € par mois afin de supprimer l'ISF des pauvres listés ci dessus ! C'est absolument scandaleux !

Macron a été élu légitimement, vous n'avez pas le droit de vous plaindre.

Vous n'aviez qu'a être riche (ultra riche), il suffisait d'exploiter les travailleurs pendant votre carrière professionnelle.

Signaler Répondre

avatar
flux monétaire le 28/06/2017 à 16:30
riche retraité a écrit le 28/06/2017 à 16h19

Je suis un tres riche retraité a 1300€ par mois et Macron va me ponctionner de 24 € par mois afin de supprimer l'ISF des pauvres listés ci dessus ! C'est absolument scandaleux !

Moi je n'ai que 1100 euros (smic) pour te payer ta retraite

Signaler Répondre

avatar
riche retraité le 28/06/2017 à 16:19

Je suis un tres riche retraité a 1300€ par mois et Macron va me ponctionner de 24 € par mois afin de supprimer l'ISF des pauvres listés ci dessus ! C'est absolument scandaleux !

Signaler Répondre

avatar
bye! le 28/06/2017 à 15:55
FAN CLUB a écrit le 28/06/2017 à 15h43

Seule Sainte Dame Nature doit rester éternelle et immuable !

la nature c'est précisément tout sauf immuable

revoir vos cours de sciences nat

next

Signaler Répondre

avatar
FAN CLUB le 28/06/2017 à 15:43
nanass a écrit le 28/06/2017 à 14h46

peuvent ils acheter une vie éternelle????
Non, ils meurent comme les autres, et sont bouffés par les bestioles.....

Seule Sainte Dame Nature doit rester éternelle et immuable !

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 28/06/2017 à 15:41
César a écrit le 28/06/2017 à 15h31

Des patrons de presse dans le top 10 des français les plus riches.
Incroyable pour une profession qui vit sous perfusion permanente de l'argent public.

Qu'est-ce qui vous étonne dans le fait que les patrons de presse (qui sont aussi patrons d'autres sociétés bien plus rémunératrices et qui utilisent leurs médias pour "transmettre la bonne pensée") ont pu avoir des subventions grâce à leurs amis politiques ?

Signaler Répondre

avatar
César le 28/06/2017 à 15:31

Des patrons de presse dans le top 10 des français les plus riches.
Incroyable pour une profession qui vit sous perfusion permanente de l'argent public.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 28/06/2017 à 15:25
nanass a écrit le 28/06/2017 à 14h46

peuvent ils acheter une vie éternelle????
Non, ils meurent comme les autres, et sont bouffés par les bestioles.....

Aïe... encore un anti "progrès" !

rhôô le vilain !
grâce aux produits chimiques pulvérisés sur le corps, les vers ne viennent pas manger la viande !
ça c'est du progrès !
:o)

Signaler Répondre

avatar
nanass le 28/06/2017 à 14:46

peuvent ils acheter une vie éternelle????
Non, ils meurent comme les autres, et sont bouffés par les bestioles.....

Signaler Répondre

avatar
M. Spock le 28/06/2017 à 14:27
sakura a écrit le 28/06/2017 à 12h29

On crache tous sur les riches, mais on aimerait tous être a leur place. Même les députés de la france insoumise ne crachent pas sur le fric qu'ils vont toucher Pour ma part, je suis pauvre d argent mais riche de ce que je suis .

Ruffin (france insoumise) se paiera au smic.


J'aimerais que tu sois plus intelligent.

Pourquoi est ce que les gens aimeraient etre à la place des riches ? Parce que l'alternative c'est d'etre pauvre et galérer. Etre exploiteur ou exploité, voila les seules solutions proposées par la société.
Par conséquent la seule solution c'est la réduction des écarts de richesses, un meilleur partage des ressources et la fin de l'exploitation.

Cela n'arrivera pas si les plus pauvres continuent comme vous de se rabaisser socialement et moralement comme tu le fais.

Il faut toujours aller au bout des raisonnements.

Signaler Répondre

avatar
et oui le 28/06/2017 à 14:09
Perou@LC a écrit le 28/06/2017 à 12h35

Ben mince alors, Olivier Ginon est devenu Smicard ! Il n'est pas dans le classement ! GL Events en faillite ?
;-)

mais non, il s'est juste fait oublier...pour vivre heureux.

Signaler Répondre

avatar
Choix de Pm le 28/06/2017 à 13:50
Post monétaire a écrit le 28/06/2017 à 13h31

Vous n'avez toujours pas compris que plus vous robotiserez plus vous amènerez à un monde post-monétaire (parce que cela amènera à votre faillite sociétale) ?

Je vous conseilles de vous intéressez au mouvement Zeitgest... d'autres post-monétaires. ;)

Si c est ce que vous croyez alors au lieu de critiquer le progres technique au service de la monnaie ,vous devriez l encourager pour avoir un espoir (microscopique) de l évolution vers le monde que vous vénérez à moins que vous préférez vivre en ne sachant faire qu une chose toute votre vie:critiquer en restant marginal comme certains partis politiques extremes qui refusent le pouvoir pour baver par commodité

Signaler Répondre

avatar
Solange le 28/06/2017 à 13:42
Votez PM, si vous ne voulez pas que les riches mangent tous les Kinder Bueno a écrit le 28/06/2017 à 12h41

Encore et toujours plus pour les riches.

L'autre jour, j'étais chez mon épicier, je souhaitais acheter un Kinder Bueno.
Il lui en restait qu'un seul.
Arrive au même moment un homme grand costaud issu de la diversité qui demande à l'épicier un Kinder Bueno.
L'épicier lui répond : "trop tard, c'est le dernier et ce monsieur", moi, "était avant vous et le veut".
Qu'à cela ne tienne, le costaud lui répond je vous en donne 50 euros.
Face à cette somme inouïe pour un Kinder Bueno, l'épicier vendit la barre chocolatée au costaud.

Voilà le genre de scène que l'on ne verra plus dans un monde Post Monétaire, société de l'accès pour tous.

Fini la frustration de ne pas avoir de Kinder Bueno, il y en aura pour tout le monde.

Alors moi c'est décidé, je vote PM.

Vous m'avez convaincue.
J'adhère dès aujourd'hui au Post Monétarisme.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 28/06/2017 à 13:33
Pm et loyauté a écrit le 28/06/2017 à 13h25

L avantage de l écrit c est que tout est vérifiable..preuves de votre hypocrisie

Oui, et votre absence de contre argumentaire est aussi visible.
Sacré hypocrite que vous êtes :o)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 28/06/2017 à 13:31
Nostalgie Pm a écrit le 28/06/2017 à 13h17

La robotisation et l évolution technique sont nuisibles pour Pm:la preuve avec le téléphone et internet,le boulot des pigeons voyageurs a disparu!!! A quand la fin du progrès pour le retour des oiseaux-nature messagers?

Vous n'avez toujours pas compris que plus vous robotiserez plus vous amènerez à un monde post-monétaire (parce que cela amènera à votre faillite sociétale) ?

Je vous conseilles de vous intéressez au mouvement Zeitgest... d'autres post-monétaires. ;)

Signaler Répondre

avatar
jehan rictus le 28/06/2017 à 13:31
sakura a écrit le 28/06/2017 à 12h29

On crache tous sur les riches, mais on aimerait tous être a leur place. Même les députés de la france insoumise ne crachent pas sur le fric qu'ils vont toucher Pour ma part, je suis pauvre d argent mais riche de ce que je suis .

"tous être à leur place" une généralité que vous ne semblez pas partager à la lecture de votre dernière phrase.
J'en déduit que le "tous" ne s'applique pas ?

Signaler Répondre

avatar
Pm et loyauté le 28/06/2017 à 13:25
Post monétaire a écrit le 28/06/2017 à 13h06

Le charlatan c'est celui qui comme vous, déforme les propos de son contradicteur.
:o)

L avantage de l écrit c est que tout est vérifiable..preuves de votre hypocrisie

Signaler Répondre

avatar
Nostalgie Pm le 28/06/2017 à 13:17
Apache a écrit le 28/06/2017 à 13h05

C est vrai que les vendeurs de telephone ont volés le "CA" des vendeurs d articles de signal de fumee... Encore pire en ce qui concerne les vendeurs de forfait qui ont volé le "CA" de.. L air!!! Quelle ignominie!!

La robotisation et l évolution technique sont nuisibles pour Pm:la preuve avec le téléphone et internet,le boulot des pigeons voyageurs a disparu!!! A quand la fin du progrès pour le retour des oiseaux-nature messagers?

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.