Groupama Stadium et vente de joueurs : OL Groupe réalise un chiffre d'affaires record

@anti-JS: encore raté. En "grinçant des dents" ou pas, une mairie ne peut pas refuser un PC conforme au PLU-H, conforme aux Lois SRU et Alur. Les réponses du sénat de 2010 sont toujours valables. La Mairie ne peut qu'interpréter certains articles relatifs aux accès, à l'intégration paysagère etc..

D'ou les maisons agglutinées de l'allée E.Reclus, d'où les immeubles en face de la Maire (copie conforme de ceux construits à côté, sous l'ex-municipalité), d'où les immeubles en cours rue Michelet, dont les façades et fenêtres longent aussi l'ave. J.Jaurès. Les PC étant tous signés par LF.

Certaines mairies (souvent de droite) ont essayé de torpiller la Loi SRU de solidarité urbaine par des clauses de sauvegarde de la nature, des surfaces réservées aux piscines, ...

https://www.challenges.fr/entreprise/comment-les-maires-ont-torpille-la-loi-qui-devait-relancer-les-constructions_59462

Palissy se trompe aussi en ce sens que le COS n'existe plus. Pas de surface minimale pour un terrain constructible. Seuls les coefficients d'emprise au sol sont applicables (100%, 60%, 10%, ... en fonction des zones). Si vous avez l'article du PLU donnant une surface minimale de 350m2 .. comme je dois agrandir mon balcon pour inviter l'OL ... ;))

La nuance ... c'est que côté impartialité, faudra repasser:
"anti JS, alias Sturlat, Hihihi, ...a écrit le 30/03/2016 à 12h52: allez....je te donne une piste, qui était à la gauche du maire le jour de la réunion ? "(PLUH - 16/03/2016 en Mairie). Sur l'estrade, uniquement des gens de la Mairie et du GrandLyon. Bref ...

Pensez à mettre une pièce dans la cagnotte pour les liens:

http://plu.grandlyon.com/data/reglements/REGLE_P.pdf

...décinois.....fils de Molière ou fils de Gépéto ?

Tu te perds en confusion, louloute ! Tu crois c'est "open bar" en matière de constructions sur la commune ?
L'ancienne municipalité s'est toujours fourvoyé sur le sujet, pour tromper les citoyens, la meilleure preuve ce lotissement du prainet et les permis délivrés illégaux !
Ou alors dans le même registre que les constructions dont tu parles, celles de la rue Camille Desmoulins, avec une belle barre de maisons mitoyennes sur ….250 m2 pour chaque maison !
La précédente municipalité aurait pu laisser plus de place entre elles, et va donc demander à ces habitants ce qu’ils en pensent, de vivre l’un sur l’autre, quoique ces maisons sont loués et restent la propriété de 2 investisseurs, tiens tiens…encore des investisseurs qui font de la promiscuité leur rentrée d’argent !

La nuance entre l'ex maire et la maire actuelle, c'est que le 1er œuvrait avec légèreté alors que la seconde applique plutôt les règles en vigueur.
Quand bien même la loi Alur supprime la notion de superficie de terrain, et pour les constructions individuelles, les règles d'urbanismes en vigueur dans le PLU ou PLU-H tels que les limites avec la voirie, les surfaces de l'emprise au sol, les distances entre les constructions, le % obligatoire de surfaces perméables et/ou végétalisées, etc.... limitent automatiquement les ferveurs expansionnistes des promoteurs :))
Inutile de perdre ton temps à ressortir des articles de 2010, sachant que les règles d'urbanismes de 2017 encadrent fortement les permis de construire.
Merci à "riverain palissy" pour ce bel exemple qu'il a cité.

Pour consulter les règles d'urbanismes sur la commune, tu connais fort bien le service urbanisme, en plus c'est le domaine de la maire elle même, elle te renseignera au delà de tes espérances, ça va te faire un énorme plaisir louloute :))

D'autres questions louloute ?
...parce que c'est toujours avec un immense plaisir, me concernant, j'adore la vérité :))...et les sourires :))
http://www.decines.fr/uploads/Image/dc/3145_791_FAUTRA.jpg

@Palissy: Pour info, l'ex-mairie refusait aussi des PC qui n'étaient pas conformes au PLU. Certains ont dû largement modifier leurs plans ou réduire les surfaces construites ou les hauteurs avant qu'ils soient acceptés. Faudrait pas non plus insinuer que les services Urbanisme de la Mairie annexes faisaient n'importe quoi avant 2014.

@Sturlat: la suppression des COS est " l’œuvre de l'ancienne municipalité ...", vraiment ? comique ou tragique ? vous devriez faire de l'animation de soirées ;)))

La première conséquence de la Loi SRU de 2000 est la suppression du COS, dans toute la France, pas qu'à Décines ;)

Quand l'ex-mairie PS accordait une division de parcelles et un PC, c'était de la "destruction de terrains et de la magouille de promoteurs pour se faire de l'argent ... " - mais quand c'est la nouvelle mairie LR fait exactement la même chose ... , c'est en "grinçant des dents" ?

Bon, côté impartialité et honnêteté, faudra repasser:
"anti JS, alias Sturlat, Hihihi, ...a écrit le 30/03/2016 à 12h52: allez....je te donne une piste, qui était à la gauche du maire le jour de la réunion ? "(PLUH - 16/03/2016 en Mairie). Sur l'estrade, uniquement des gens de la Mairie et du GrandLyon. Bref ...

Et je vais finir par vous faire payer les infos mon grand ;)

Réponse du Ministère chargé du logement
publiée dans le JO Sénat du 17/05/2012 - page 1279
"Depuis la loi du 13 décembre 2000 relative à la solidarité et au renouvellement urbains, complétée par celle du 2 juillet 2003 urbanisme et habitat, les plans locaux d'urbanisme ne peuvent fixer de surface minimale de constructibilité des terrains".

https://www.senat.fr/questions/base/2010/qSEQ101216483.html

"En d’autres termes, l’entrée en vigueur de la suppression du COS et de la superficie minimale des terrains constructibles est immédiate pour les demandes d’autorisation d’urbanisme déposées à compter du 27 mars 2014, date d’entrée en vigueur de la loi ALUR".

http://alpavocat.fr/droit-public-urbanisme-la-suppression-des-surfaces-miminales-constructibles-par-la-loi-alur/

Bravo.
Mouché la louloute qui ne sait plus ce qu'elle dit mais qui prends les décinois pour des imbéciles.
Et pour corroborer votre avis au sujet des constructions pourries suite au PLU modifié par l'ancienne municipalité, sachez que la maire a retoquée un projet d'un investisseur qui voulait faire 2 maisons mitoyennes sur un terrain de 550m2, encore moins que autorisé par ce PLU.
Résultat, le promoteur, convaincu par la maire que son projet restera à l'état de projet, a revendu son terrain à un nouveau propriétaire qui fait maintenant construire sa maison (une seule maison) sur son terrain de 550m2.
Voilà le bon sens retrouvé sur Décines et merci à Mme la maire pour avoir bloqué ce promoteur qui aurait encore rajouté de la promiscuité entre voisins.
Pour tout le monde et pour louloute aussi, la nouvelle maison en construction sur son terrain est situé avenue Bernard Palissy, à son croisement avec l'allée Thénard.

...ou on peut rappeler ce qui se passait à Décines sous l'ère de l'ex maire, toutes ces constructions outrancières et outrageuses du bien vivre ensemble :((
....seul la louloute fait sa propagande sur LM pour faire croire à la fin du monde au Prainet, alors que ce n'est juste que la fin de SON monde à louloute, le monde de la connivence, de l'intrigue de l'infâme......bref le monde pourrie de louloute :)) :))
...une réponse pédagogique alors, à ton avis de frustré qui ne veut pas reconnaitre la vérité: ?
- Comme je te l'ai dit, la maison démolie est celle d'un investisseur, pas d'un propriétaire qui y vit avec sa famille, nuance que l'association a bien en compte pour son action en justice car seule celle-ci a été attaquée :))
- Comme je te l'ai dit, ces 13 familles ont maintenant le choix, sans aucune crainte à avoir, car l'association a porté plainte contre un permis de construire et un seul, et le choix porté sur une des 3 maisons d'un investisseur, et aucune de ces 13 familles qui vivent dans leurs maisons n'ont été inquiétés et ne seront pas inquiétés :
Soit déposer un recours contre les notaires et les permis de construire illégaux délivrés par Crédoz et Sturla qui connaissaient la situation.
Soit attendre tranquillement le délai de prescription d'une construction illégal qui est de 30 ans, à dater de la construction illégale effective.

- L'association leurs avait maintes fois demandé de déposer plainte contre les notaires et les maires, après ils font ce qu'ils veulent, et si ces 13 familles se réveillent pour attaquer les ex maires, mal pour eux car ils ont signés des permis de construire malgré les courriers de mise de mise en garde contre leurs actes délictueux au regard de la loi sur les cahiers des charges, et l'ex maire avec son enquête publique n'avait strictement pas le droit de le faire au regard de la loi en 2013
Une mise en conformité ne pouvait être initiée en 2013 pour des cahiers des charges approuvés et réglementaires, et même pas la loi ALUR avec son entrée en application en 03/2014.
L'ex maire avec son adjoint ont donc "préjugé" du fait que la loi devant être promulguée avec application immédiate sans décret d'application pour certains articles résoudrait tous les problèmes, et ils se croyaient dans leurs bons droits, par anticipation.
Mais on n'applique pas une loi avant que celle-ci n'existe effectivement.
Tu ne pourras jamais affranchir les ex maires de ce qu’ils ont faits pour essayer de détruire ce lotissement !

Voilà ce qui existait en 2013, à la date de l’arrêté arbitraire de l’ex maire

Voir en page 4
http://www.seban-associes.avocat.fr/wp-content/uploads/2015/08/pub_ef165_modifies.pdf
"""Évidemment, cette procédure ne saurait être mise en œuvre avec pour unique objet la régularisation de constructions et aménagements contraires aux prescriptions d’un cahier des charges. Le juge analyserait cette manœuvre de l’administration comme un détournement de pouvoir.""""

L’ex maire et son 1er adjoint conseillés par leurs avocats n'auraient pas tenu compte de cela ?
Même l'enquête publique est nulle, le rapporteur ayant lui aussi fait l'aveugle sur le sujet !
Alors il est reconnu que cela peut être considéré comme un détournement de pouvoir et par conséquence un acte délictueux au regard de la fonction de maire, et répréhensible si dépôt de plainte.
Nul n'est censé ignorer la loi, et plus encore le 1er magistrat d'une ville avec sa cohorte d'avocats.
Je maintiens qu'ils ont essayé d'arnaquer la population de ce lotissement.

D'autres questions louloute ?
...parce que c'est toujours avec un immense plaisir, me concernant, j'adore la vérité :))...et les sourires :))
http://www.decines.fr/uploads/Image/dc/3145_791_FAUTRA.jpg

......mais que je sache, c'est encore l’œuvre de l'ancienne municipalité qui avait modifié le PLU sur la commune pour que les surfaces constructibles le soient à partir de 350m2, comme ils l'ont fait pour les maisons surnuméraires du Prainet.
Et bien sûr cela attire de plus en plus de promoteurs prédateurs ou simplement de propriétaires qui vendent pour se faire de l'argent au détriment de la qualité de vie qu'ils détruisent.
Sur des terrains "neufs" ou hors lotissement, le PLU de Sturla s'affiche maintenant, et bien sûr ça fait râler même toi, mais pourquoi l'avoir voté alors ?
Bien content de te voit t'élever contre ce genre de constructions, et c'est exactement ce que ne voulait pas voir le lotissement du Prainet.
Mais toi tu accepterais cela au Prainet et tu le dénonce pour Beauregard ? Pas clair la louloute ou encore dans ses tourments qu'elle ne sait plus ce qu'elle écrit :))

Donc, projet de constructions conforme au PLU mis en place par l'ex maire, le destructeur de terrains et vie sociale.
Après venir dire ici que c'est à cause de la nouvelle maire tient tout simplement de la malhonnêteté, car elle par contre, ne se réfère qu'à la loi actuelle avec le PLU en base.
Si le PLU permets de construire sur 350m2 et que ces constructions ne vont pas l'encontre d'un cahier des charges existant, alors la maire ne put que valider, même en grinçant des dents.

D'autres questions louloute ?
...parce que c'est toujours avec un immense plaisir, me concernant, j'adore la vérité :))...et les sourires :))
http://www.decines.fr/uploads/Image/dc/3145_791_FAUTRA.jpg

C'est la convergence et l'accord total de de 2 grands penseurs :

Sturlat. a écrit le 02/08/2017 à 10h20

Merci post :))

Déposé le 02/08/2017 à 14h36
Par Post monétaire

De rien :)

Il est toujours bon de rappeler certains faits !


"Corrompu(e)(s), Grand Stade OL-Land
syndrome de notre société."

http://www.editions-rjtp.com/corrompu/

Vous allez bientôt poster plus de message que le troll cracheur "post monétaire", respect!!!

prêt à parier que si les ZI étaient en face de chez le "Sturlat" il aurait monté une opération anti ZI

mais bon faut bien s'occuper

excellent
+1000

......mais que je sache, c'est encore l’œuvre de l'ancienne municipalité qui avait modifié le PLU sur la commune pour que les surfaces constructibles le soient à partir de 350m2, comme ils l'ont fait pour les maisons surnuméraires du Prainet.
Et bien sûr cela attire de plus en plus de promoteurs prédateurs ou simplement de propriétaires qui vendent pour se faire de l'argent au détriment de la qualité de vie qu'ils détruisent.
Sur des terrains "neufs" ou hors lotissement, le PLU de Sturla s'affiche maintenant, et bien sûr ça fait râler même toi, mais pourquoi l'avoir voté alors ?
Bien content de te voit t'élever contre ce genre de constructions, et c'est exactement ce que ne voulait pas voir le lotissement du Prainet.
Mais toi tu accepterais cela au Prainet et tu le dénonce pour Beauregard ? Pas clair la louloute ou encore dans ses tourments qu'elle ne sait plus ce qu'elle écrit :))

Donc, projet de constructions conforme au PLU mis en place par l'ex maire, le destructeur de terrains et vie sociale.
Après venir dire ici que c'est à cause de la nouvelle maire tient tout simplement de la malhonnêteté, car elle par contre, ne se réfère qu'à la loi actuelle avec le PLU en base.
Si le PLU permets de construire sur 350m2 et que ces constructions ne vont pas l'encontre d'un cahier des charges existant, alors la maire ne put que valider, même en grinçant des dents.

D'autres questions louloute ?
...parce que c'est toujours avec un immense plaisir, me concernant, j'adore la vérité :))...et les sourires :))
http://www.decines.fr/uploads/Image/dc/3145_791_FAUTRA.jpg

...et tu pourras y accueillir toute l'ancienne équipe sur ton balcon, ils sont à la recherche de locaux pour s'ébattre entre eux :))
En plus face au stade qui leur a coûté leurs places à tous ces loosers, ce sera la machine à remonter le temps...ah si j'avais sût, snif snif.....ah ah ah

D'autres questions louloute ?.. et parce que c'est toujours avec un immense plaisir, me concernant, j'adore la vérité :))...et les sourires :))
http://www.decines.fr/uploads/Image/dc/3145_791_FAUTRA.jpg

@anti-JS: alors mon grand, on a du mal à suivre ?

Vous me direz aussi ce que vous pensez de la barre de maisons agglutinées, en construction actuellement au bout de l'avenue des Bruyères, angle de la rue E.Reclus, avec un PC délivrés par LF:
des jardins de 4m de large (et encore, pas sûr ... ), une ruelle sacrifiée (allée E.Reclus) qui sera le passage voitures pour l'ensemble des nouvelles maisons, fenêtres plongeant directement sur tous les petits pavillons qui leur font face. Allez en parler aux riverains.

@anti-JS: Perso, vivre en face d'une déchèterie, de hangars, de camions qui entrent et sortent ... c'est pas mon truc. Les ZI ou ZAC c'est bien et important pour le développement économique, mais peut-être pas en face de chez moi ...

En face de mon balcon, j'ai une beau complexe sportif, 80% d'espaces verts (terrains d'entrainement), des oiseaux à profusion, dont les Œdicnèmes criards qui font un boucan d'enfer. Une bonne dizaine de canards et un couple de hérons nichent dans le bassin de rétention, juste devant le Stade, qui n'a pas l'air de les déranger.
Un gros match par mois, pas grave. Do sport, de l'animation festive. Tout va bien. Allez donc vivre Parc Wilson ou dans les ZI des Bruyères, puisque vous les aimez tant :))

@anti-JS: Vous me direz aussi ce que vous pensez de la barre de maisons agglutinées, en construction actuellement au bout de l'avenue des Bruyères, angle de la rue E.Reclus, avec un PC délivrés par LF:
des jardins de 4m de large (et encore, pas sûr ... ), une ruelle sacrifiée (allée E.Reclus) qui sera le passage voitures pour l'ensemble des nouvelles maisons, fenêtres plongeant directement sur tous les petits pavillons qui leur font face. Allez en parler aux riverains.

"""Vous me direz aussi ce que vous pensez de la barre de maisons agglutinées en construction, au bout de la rue Wilson justement, PC délivrés par LF, avec 1er étages plongeants sur les petits pavillons qui leur font face, des jardins de 4m de large, et une ruelle sacrifiée (allée E.Reclus). """
T'as fumé toute la nuit ? Rien n'existe de tout ça. Pas de barre de maisons au bout de la rue Wilson :))

Mais pour le reste, ...et oui, notre bon Rabehi, celui qui se venge enfin des années de décadences à la Sturla, celui aura tant souffert des "vannes pourries "de l'ancienne municipalité, celui qui a aussi mené les entretiens des emplois en CDI dans les Z.I. et Z.A. rénovées sous l'égide de la maire, alors qu'elles étaient abandonnées par les ex.
346 emplois CDI dans le parc Wilson, une centaine à venir dans les parc rénovés aux Bruyères, ça fait pas mal sur la commune, alors le Groupama Stadium ne propose que des emplois en CDD, à l'évènement lors de matchs, ou des CDD le temps de construction des hotels et annexes...et les emplois quotidiens au stade sont ceux de Gerland déplacés sur Décines lors du transfert de tout l'effectif déjà en place, ce ne sont pas de nouveaux emplois :((
Et oui, on apprécie les différences, entre nos Z.I et Z.A. :)) et le stade :((

Et on se questionne quand même sur l'action OL, malgré ce mercato, elle plonge elle plonge,
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPOLG

Sans oublier le p'tit sourire qui va avec, si, si, pour ta soirée
http://www.decines.fr/uploads/Image/dc/3145_791_FAUTRA.jpg

Avec ce délire de stade ici, il faut faire avec ! et ce n'est pas facile pour succéder à ceux qui ont une politique de la terre brûlée après s'en être mis plein les fouilles au nom de l'intérêt soi disant public alors qu'il ne sert que les copains avec qui on fait du yatch dans la baie de st trop

Et non pépère. Allez voir le parking perso de l'OL. Match ou pas, il est occupé tous les jours. Autant par le perso OL (administration, entretien, commercial, boutique, centre d'entrainement, ... ) que pour l'activité Location de bureaux, Séminaires, restauration, ... Le meilleur est à venir avec les aménagements annexes 2 Hotels, bureaux, centre de loisirs et centre médico-sportif.

Ce qui ne remet pas en cause les emplois sur d'autres quartiers. Comme partout, certains sont de la création d'activité - d'autres du transfert de sociétés qui étaient implantées ailleurs. Le Parc Wilson existant d'ailleurs depuis plus de 30 ans.

Maintenant, si vous préférez vivre là bas, allez y ... ;)) Perso, vivre en face d'une déchèterie, de hangars, de camions qui entrent et sortent ... c'est pas mon truc.

Vous me direz aussi ce que vous pensez de la barre de maisons agglutinées en construction, au bout de la rue Wilson justement, PC délivrés par LF, avec 1er étages plongeants sur les petits pavillons qui leur font face, des jardins de 4m de large, et une ruelle sacrifiée (allée E.Reclus).

Moi, en face de mon balcon, j'ai une beau complexe sportif, 80% d'espaces verts (terrains d'entrainement), des oiseaux à profusion, dont les Œdicnèmes criards qui font un boucan d'enfer. Une bonne dizaine de canards et un couple de hérons nichent dans le bassin de rétention, juste devant le Stade, qui n'a pas l'air de les déranger.
Un gros match par mois, pas grave. Do sport, de l'animation festive. Tout va bien. Allez donc vivre Parc Wilson, puisque vous l'aimez tant :))

Alors LM on déterre on déterre.... pour faire oublier que l'actualité donne toujours raison à Carton d'rouge !

Bouuuuuuuuhhhhhhh.... Snif.... snif........ faillite d'ici fin 2013 !
.... (+ lien vers photo Fautra)...... Gloups....

bourse dans le rouge, Gros rouge dans le carton & faillite annoncée ! on saIt on sait....

A+ pour une nouvelle faillite annoncée d'ici fin 2013 !

...et oui, notre bon Rabehi, celui qui se venge enfin des années de décadences à la Sturla, celui aura tant souffert des "vannes pourries "de l'ancienne municipalité, celui qui a aussi mené les entretiens des emplois en CDI dans les Z.I. et Z.A. rénovées sous l'égide de la maire, alors qu'elles étaient abandonnées par les ex.
346 emplois CDI dans le parc Wilson, une centaine à venir dans les parc rénovés aux Bruyères, ça fait pas mal sur la commune, alors le Groupama Stadium ne propose que des emplois en CDD, à l'évènement lors de matchs, ou des CDD le temps de construction des hotels et annexes...
Et oui, on apprécie les différences, entre nos Z.I et Z.A. :)) et le stade :((

Et on se questionne quand même sur l'action OL, malgré ce mercato, elle plonge elle plonge,
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPOLG

Sans oublier le p'tit sourire qui va avec, si, si, pour ta soirée
http://www.decines.fr/uploads/Image/dc/3145_791_FAUTRA.jpg

alors anti-JS, vous n'arrivez pas à sortir que c'est bien Mohamed Rabehi qui fait un bon job sur Décines ? trop dur pour un électeur FN ? je croyais qu'il était de votre équipe, 1er adjjoint de votre idole. J'attends ;)

http://www.leprogres.fr/rhone/2017/07/16/le-parc-ol-dynamise-l-emploi-des-jeunes-decinois

..... il est en effet de bon ton que la municipalité en place se concentre autour de nos Z.I. et nos Z.A., qui font vivre nos centaines de familles avec des emplois en CDI plutôt que cet outil de loisirs ne générant que des emplois précaires, ceci afin de lutter contre la mascarade pro stade pro ol que certains tentent d'entretenir ici

http://www.decines.fr/uploads/Image/dc/3145_791_FAUTRA.jpg

A ce point là c'est plus de l'amour c'est de la rage !

A+ pour un nouveau délirium rempli d'insultes, de complotisme et de postillons !

La faillite est pour bientôt, fin 2013 au plus tard !

..... il est en effet de bon ton que la municipalité en place se concentre autour de nos Z.I. et nos Z.A., qui font vivre nos centaines de familles avec des emplois en CDI plutôt que cet outil de loisirs ne générant que des emplois précaires, ceci afin de lutter contre la mascarade pro stade pro ol que certains tentent d'entretenir ici

http://www.decines.fr/uploads/Image/dc/3145_791_FAUTRA.jpg

il est en effet de bon ton que la municipalité en place se concentre autour de ce formidable projet économique plutôt que de continuer la mascarade anti stade anti ol que certains tentent d'entretenir ici

.....:))....pas content le mégalo ? :))

En bourse ton club ne vaut rien, malgré le mercato qui n'a fait qu'enrichir Aulas pour payer les crédits de son stade à échéance de 09/2017
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPOLG

Et heureusement que IDG a investit 100M€, mais avec 20% de parts en moins pour Aulas.
La dilution d'actions d'une société s'accompagne toujours de la mise à la porte du principal créancier....:))

Mais bon, pour saisir la nuance, encore faut il un cerveau, pas la mémoire d'une chèvre....et pourquoi on les surnomme les chèvr'ol, tes joueurs ?
Ah oui, ils ont besoin de sel pour avancer......sel ou argent...mais pas sûr que tu comprennes :))

Allez, un p'tit sourire, ça requinque la chèvre que tu es
http://www.decines.fr/uploads/Image/dc/3145_791_FAUTRA.jpg

....t"avais réactivé un autre sujet car à bout d'arguments sur le principal :))

....et oui, mafieux, en "long" bref.....:))
……allo allo louloute, tu viens enfin de comprendre que ce lotissement avait raison de se protéger, avait raison d’emmener en justice l’arrêté illégal de l’ex maire, le destructeur de notre ville !

......alors elle bien bonne celle-là,
Un peu de lecture, et la justice passe partout où un maire mafieux délivre des permis de construire…
http://www.adden-leblog.com/?p=7851

La jurisprudence, c'est l'ex maire qui l'a prise en pleine figure avec l'annulation de son arrêté, et maintenant elle va servir au niveau national, comme tant d’autres, trop bon finalement que Décines serve d'exemple contre les maires mafieux :))
La jurisprudence contre l'arrêté illégal de Sturla en 2012, ah ah ah, c'est toi qui viens de comprendre louloute.
Tu mélange la SRU et la ALUR, mais ni l'une ni l'autre n'ont pu défaire le cahier des charges d'un lotissement privé, approuvé par un préfet avant 1978 :))
https://www.anil.org/jurisprudences-autorisation-contruire-lotissement-suprematie-cahier-charges/
Alors enfin tu viens de comprendre que Sturla agissait en sa qualité de dictateur qui interprète les lois à sa façon et qui mélangeait tout, mais qui vient de se faire désavoué par la justice, ah ah ah...:))

Il y a eu arnaque, et oui, de la part des notaires et ex maires car l'association leurs avaient bien dit de chercher dans le BdH de Vienne car à l'époque Décines était en Isère, et ils ont fait la sourde oreille, croyant compter sur l'oubli, et oui, ils n'ont pas fait leur boulot car ils savaient fort bien où trouver les documents, ayant par leurs fonctions accès à certaine facilité de l'administration ! Et oui il y eu arnaque de leur part, c'est comme ça qu'ils ont œuvrés, et ils risquent maintenant de prendre une action de groupe de 13 familles qui vont se rebiffer contre leurs permis de construire illégaux. Et oui, chaud devant, ça promet pour eux :))
Si l'association a été chercher ces documents à Vienne, alors ils auraient pu le faire aussi....l'arnaque je te dis :((

Si ces 13 familles déposent plainte contre ces permis de construire illégaux, alors la valeur de ces 13 maisons sera celle que la justice décidera après l'action contre les ex maires et les notaires, suffit d'attendre pour en connaitre le montant.
Ou alors, elles devront attendre 30 ans pour que leurs maisons soient intégrées au cahier des charges et sortent de l’illégalité.
« « « Dès lors, la violation des stipulations d’un cahier des charges de lotissement – prenant la forme d’une subdivision de lot, ou de la réalisation de travaux – ne se prescrit que par 30 ans, conformément aux termes de l’article 2227 du Code civil, tel que modifié par l’article 1er de la loi n° 2008-561 du 17 juin 2008, portant réforme de la prescription en matière civile. » » »
https://blog-ducourau-avocats-urbanisme.com/2014/11/04/cahier-des-charges-de-lotissement/

Et là, je pense, je pense, je pense.....je pense plutôt à ta tête devant ton clavier, à taper comme un sourd sur ces pauvres touches qui ne font que subir ta rage, la rage de celui qui n'a plus d'arguments, mais qui vient de comprendre qu'il a fait une grosse grosse bêtise sur ce lotissement :))

Pour la photo, c’est toujours l’actualité et le temps du bonheur, celui d’être la maire d’une commune qui a décidé de se relever de ses blessures, celles infligées par les ex maires à notre territoire, d’une commune qui a dit STOP un beau jour de 2014 :))

Pour les souvenirs…..j’ai ça…. :))
http://www.leprogres.fr/actualite/2012/05/02/grand-stade-de-l-ol-aulas-fait-une-visite-guidee-du-chantier
La photo n°5, il aurait pu dire : snif snif, c’est Fautra qui a pris ma place maintenant, snif snif……..

.....:))....pas content le mégalo ? :))

En bourse ton club ne vaut rien, malgré le mercato qui n'a fait qu'enrichir Aulas pour payer les crédits de son stade à échéance de 09/2017
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPOLG

Et heureusement que IDG a investit 100M€, mais avec 20% de parts en moins pour Aulas.
La dilution d'actions d'une société s'accompagne toujours de la mise à la porte du principal créancier....:))

Mais bon, pour saisir la nuance, encore faut il un cerveau, pas la mémoire d'une chèvre....et pourquoi on les surnomme les chèvr'ol, tes joueurs ?
Ah oui, ils ont besoin de sel pour avancer......sel ou argent...mais pas sûr que tu comprenne :))

Allez, un p'tit sourire, ça requinque la chèvre que tu es
http://www.decines.fr/uploads/Image/dc/3145_791_FAUTRA.jpg

"Je te répète que si le JMA ne se sépare pas de sa défense cette année, avec les 3 joueurs que tu nommes, c'est parce qu'il a vendu ses attaquants.
Alors tu comprends ? »
Mammana cédé 16 M....
http://www.foot01.com/equipe/ol/ol-visite-medicale-lundi-pour-mammana-en-russie,254931

Encore tout faux pépère. Le développement économique est positif pour l'ensemble de la commun: il permet le financement des services publics et créé de l'emploi local. Que ce soit au parc OL ou ailleurs.

J'avais réactivé sur un autre post le sujet (OL & Emploi) suite au bon article du Progrès du 16/7/2017: "Le Parc OL dynamise l’emploi des jeunes Décinois. Les chiffres du chômage sont en baisse dans la commune. Le développement du Parc OL y tient une part importante, en particulier pour les jeunes".

http://www.leprogres.fr/rhone/2017/07/16/le-parc-ol-dynamise-l-emploi-des-jeunes-decinois

J'approuve entièrement la démarche de M.Rabehi qui appui son action sur ce formidable projet économique".

Voyez vous, je n'ai aucun souci avec l'alternance, qui est normale en démocratie. Répétez après papa: Mohamed Rabehi fait un bon job sur Décines. Ha je sais, pour un électeur FN c'est dur.

On attend toujours ;)

chiffre d'affaire record, vente pour plus de 100 millions d'euros cet été, vraiment l'OL va mal et heureusement carton rouge est là pour nous le rappeler

La bourse, le rouge et la faillite.... on sait, on sait....


C'est vrai que t'es capable de sourire toi....
https://thumbs.dreamstime.com/z/vieilles-boissons-occidentales-d-ivrogne-35875376.jpg

.....:))....pas content le mégalo ? :))

En bourse ton club ne vaut rien, malgré le mercato qui n'a fait qu'enrichir Aulas pour payer les crédits de son stade à échéance de 09/2017
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPOLG

Et heureusement que IDG a investit 100M€, mais avec 20% de parts en moins pour Aulas.
La dilution d'actions d'une société s'accompagne toujours de la mise à la porte du principal créancier....:))

Mais bon, pour saisir la nuance, encore faut il un cerveau, pas la mémoire d'une chèvre....et pourquoi on les surnomme les chèvr'ol, tes joueurs ?
Ah oui, ils ont besoin de sel pour avancer......sel ou argent...mais pas sûr que tu comprenne :))

Allez, un p'tit sourire, ça requinque la chèvre que tu es
http://www.decines.fr/uploads/Image/dc/3145_791_FAUTRA.jpg

e te répète que si le JMA ne se sépare pas de sa défense cette année, avec les 3 joueurs que tu nommes, c'est parce qu'il a vendu ses attaquants.
Alors tu comprends ? »
Mammana cédé 16 M....
http://www.foot01.com/equipe/ol/ol-visite-medicale-lundi-pour-mammana-en-russie,254931

Vente des bijoux de famille, nouveau signe d'une faillite annoncée depuis 10 ans !

y a pas à dire le carton d'rouge ça rend aussi lucide que visionnaire !
http://www.chezlepepere.com/wp-content/uploads/2016/07/Pequlette-CARTON-ROUGE.jpg

Belle réponse, le genre de réponse qui fait la monter la pression dans les vieilles artères sanguines de louloute :))

+1.

...le vrai commentaire de celui qui ne comprends même pas pourquoi il radote....Parkinson sans doute :))

Ce mercato aura montré une chose, c'est l'attirance de ton Aulas à l'argent, au détriment de la cohésion du club, mais de cela, tout le monde en était convaincu.

Comme tout le dit, il a vendu une fois de plus les bijoux de familles, pour se faire une petite trésorerie et payer son stade.

Pour la lucidité, un p'tit sourire peut-être :))
http://www.decines.fr/uploads/Image/dc/3145_791_FAUTRA.jpg

...oh mais revoilà la sempiternelle rengaine de l’idiot-latrie de la louloute à son stade, qui s'est ramassé en 2014 pour les raisons qu'elle évoque.

Seul t'intéresse LM ? :))
Pour continuer à montrer à tout le monde le pourquoi de la défaite de 2014, ça fait trop rire ton développement à l'Est....et le reste ? Ah oui, c'est le reste qui te fait mentir car le développement économique d'une ville, c'est d'abord par ses Z.I. et Z.A, ce qui apporte de vrais emplois pérennes en CDI à nos familles, et non pas à une zone de loisirs fabriquée à l'Est qui n'enrichit que son propriétaire, sur le dos de la commune avec la vente mafieuse de nos terrains.

Tiens, mon bon loisir, c'est aussi de te faire passer ça
http://www.decines.fr/uploads/Image/dc/3145_791_FAUTRA.jpg

« je te répète que si le JMA ne se sépare pas de sa défense cette année, avec les 3 joueurs que tu nommes, c'est parce qu'il a vendu ses attaquants.
Alors tu comprends ? »

Et pof ce week-end que se passe-t-il ?

Mammana cédé 16 M....
http://www.foot01.com/equipe/ol/ol-visite-medicale-lundi-pour-mammana-en-russie,254931

MDR

Lucides chez les Carton d'rouge ! Allez les verres !

Raté. Ton loulou se fout totalement du foot et n'est même jamais allé au Stade. Contrairement aux 30 à 60 000 fans qui vont voir les matchs au Parc OL ( je vois que vous êtes fan de foot et supporter de l'OL ? ). Pourquoi pas, à chacun ses loisirs.

Seul m'intéresse le développement économique de Décines, son dynamisme, la requalification des entrées Est de la Ville, et d'avoir un beau complexe sportif sous mon balcon plutôt qu'une ZAC et ses hangars à camion.

Que l'OL se porte bien financièrement lui permettra de recruter de bons joueur, d'améliorer ses résultats sportifs et de finaliser les aménagements annexes dont le Centre de Loisir: qui sera un vrai + en termes d'animation locale. Ceux qui préfèrent le calme iront toujours au bord du lac, ou se balader sur les nouvelles voies aménagées côté Sud pour les enfants, les cyclistes et les promeneurs. Là aussi, chacun ses loisirs.

Oh mais voilà le neuneu qui se rebiffe, tu ne serais pas la louloute dont tout le monde se moque ?

Après ta cuite nocturne, ouvre les yeux
https://www.lyonmag.com/article/89742/l-ol-tenu-en-echec-face-a-montpellier-1-1

Si au moins le ridicule rendait heureux, même pas te concernant, car dans les 2 cas ton JMA te fait baba, lui encaisse la vente pour payer son stade et son équipe dérouille, dépouillée de tous les meilleurs joueurs vendus.

La seule bonne nouvelle pour sauver ce qui reste est surement celle là
https://www.lyoncapitale.fr/

Alors tu as surement une autre analyse neuneurielle sortie de ton QI d'huitre?
Non....alors neuneu, à ta santé

Ah oui, effectivement dur les lendemains de cuite !...

Allez juste une dernière pour rigoler :

Déposé le 28/07/2017 à 16h36
Par amateur ?
« je te répète que si le JMA ne se sépare pas de sa défense cette année, avec les 3 joueurs que tu nommes, c'est parce qu'il a vendu ses attaquants.
Alors tu comprends ? »

Et pof ce week-end que se passe-t-il ?

Mammana cédé 16 M....
http://www.foot01.com/equipe/ol/ol-visite-medicale-lundi-pour-mammana-en-russie,254931


Décidément on est visionnaire chez les cartons d’rouge !

Et vous pensez que notre carton d’rouge au pseudo « amateur ? » fasse profil bas ?
Non pas du tout ! voilà que tu continues encore dans un autre délirium puant la bêtise, l’injure et le gros rouge épais comme de l’encre…

Continue, tu m’amuses énormément et l’avantage du net c’est je ne reçois pas les postillons !....

Et n'oublions pas La faillite c'est pour 2013 !
Allez les verres !

Oulala pas content le papy de CR, à ça non, pas content!
Relax papy pense à ton coeur :)

Oh mais voilà le neuneu qui se rebiffe, tu ne serais pas la louloute dont tout le monde se moque ?

Après ta cuite nocturne, ouvre les yeux
https://www.lyonmag.com/article/89742/l-ol-tenu-en-echec-face-a-montpellier-1-1

Si au moins le ridicule rendait heureux, même pas te concernant, car dans les 2 cas ton JMA te fait baba, lui encaisse la vente pour payer son stade et son équipe dérouille, dépouillée de tous les meilleurs joueurs vendus.

La seule bonne nouvelle pour sauver ce qui reste est surement celle là
https://www.lyoncapitale.fr/

Alors tu as surement une autre analyse neuneurielle sortie de ton QI d'huitre?
Non....alors neuneu, à ta santé.

" je te répète que si le JMA ne se sépare pas de sa défense cette année, avec les 3 joueurs que tu nommes, c'est parce qu'il a vendu ses attaquants."


Aîe ! dur les lendemains de cuite, non ?
Mammana cédé 16 M....
http://www.foot01.com/equipe/ol/ol-visite-medicale-lundi-pour-mammana-en-russie,254931

Y a pas à dire le Carton d'rouge ça rend lucide !....

Je te laisse, sous un autre pseudo, élaborer une autre thèse remplie d'inepties et entrecoupée de nouvelles insultes !
A+

Il faudra que tu m'expliques ou j'ai perdu des sous.
Je t'explique: achetées 2€, les actions OL tournent autour de 2.80 2.90 depuis plusieurs mois. Tu investis 1000 euros, 1 an plus tard, tu as 1425 euros. Moi j'aime ;)
Allez, un petit effort de calcul mental ma biquette ;))) Sans insultes, je sais, c'est dur :(

Va vite en racheter, ça baisse encore, et ça fera un peu plus de trésorerie à ton président :)) :)) :))
2,84€ ce soir, trop fort, vraiment :))
http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPOLG

Et je t'explique, seul Euroland incite les neuneus à en acheter, Euroland le seul qui depuis 9 mois prévoit la valeur de l'action OL à 3,70€ à échéance des 3 mois, tu viens de comprendre ? Parce que pour le grand comique c'est par la com d' Euroland, c'est sûr :)) :))
Ça fait déjà 9 mois et l'action ne dépasse pas les 3€ malgré le mercato record ?
Allez, reste tranquillement devant ta télé au lieu de vouloir te tester au monde des grands, car le vrai perdant c'est toi dans l'histoire, avec ton président qui t'a bouffé tes sous et sur Lyon Mag car tu es devenu en une réponse la risée risible de la communauté :)) :)) :))

Bof, sauf que comme d'hab après le plein de biture, tu as le vide, du cerveau, oh oh ça va pas te plaire, mais de ça je m'en foot.
Tu ne comprends rien à rien car tu ne sais pas lire ce qu'on écrit, la vision floue de l'abreuvé de rouge :))
Allez, lis doucement tout doucement, contient ta colère, pas bon pour tes nerfs, et je te répète que si le JMA ne se sépare pas de sa défense cette année, avec les 3 joueurs que tu nommes, c'est parce qu'il a vendu ses attaquants.
Alors tu comprends ?
Parce que si le JMA ne peut pas encore compter à fond sur les nouveaux attaquants en remplacement de Lacazette, Tolisso et Valbuena, il a intérêt à assurer une bonne défense.
En clair, si passoire à l'avant, le mur à l'arrière. Capice ?

Non ? toujours pas ? Alors laisse tomber, ton neurone est bloqué et passe à autre chose, essaie de jouer à saute-moutons avec tes camarades, y a pas besoin de réfléchir pour ça.
Et pour en finir, je n'ai qu'un pseudo, le mien, pas comme toi qui prétends au trône du cador d'entre les nuls, la cour des miracles sur Lyon Mag.

Sur les 3 joueurs que j'ai nommé il n'y avait que 2 défenseurs...
mais peu importe....ce qui compte c'est qu'il y a encore des joueurs à valeur marchande.

Et sinon dans toute la lucidité qui te caractérise, tu n'as pas répondu à la question : Fékir ne vaut plus rien ? La cote de Tousart n'a pas augmentée ? Marçal, Tête ou Mendy seront revendus moins cher qu'ils ont été achetés, tu crois ?

Quand au "Les champions sont vendus !!" Finalement il y en avaient bien ou pas des champions ?
Je te demande parce qu'avec les "Lacagette" et autres "chèvres du père Hélas" que j'ai lu pendant des années j'avoue que ça me fait bien marrer !

Allez je te laisse déverser ton flot d'inepties et monter encore d'un degré dans l'insulte qui visiblement augmente aussi vite que ton degré d'alcoolémie !

Bons nouveaux cartons d'rouge !
Allez les Verres !
Et n'oublie pas : la faillite c'est d'ici fin 2013 !