Ce jeudi, le dispositif préfectoral concernant les pics de pollution a été activé. Plusieurs zones sont concernées dans la région Auvergne-Rhône-Alpes.
Le bassin Lyon Nord-Isère, comprenant Lyon et Villefranche-sur-Saône a atteint de niveau d'information à l'ozone. Cette alerte concerne également la zone Vallée du Rhône.
"Jeudi 3 août les conditions météorologiques laissent présager une nouvelle dégradation de la situation. L'ensoleillement reste conséquent, les températures caniculaires et des masses d'air chargées en ozone devraient arriver depuis le sud de la France (…). Vendredi 4 août, la situation devrait peu évoluer, en lien avec des conditions météorologiques comparables et toujours favorables aux réactions photochimiques", détaille Air Rhône-Alpes.
Même si aucune restriction de circulation, notamment en lien avec la vignette Crit'Air, n'est pour le moment mise en place, une telle décision n'est pas à exclure si la situation venait à durer ou à se dégrader. D'autant plus que le préfet de région, Henri-Michel Comet, s'était récemment positionné en faveur d'une telle mesure.
À noter que, par ailleurs, les conditions de circulation particulièrement complexes prévues pour ce week-end ne devraient pas rendre l'air plus respirable.
Dans le bassin grenoblois c'est le niveau d'alerte 1 qui a dû être activé, la qualité de l'air étant particulièrement mauvaise.
La préfecture recommande :
Aux personnes vulnérables ou sensibles :
- de limiter les activités physiques et sportives intenses (dont les compétitions), autant en plein air qu’à l’intérieur ;
- en cas de symptômes ou d’inquiétudes, de prendre conseil auprès de son pharmacien ou de son médecin.
Pour l’ensemble de la population :
- de privilégier les solutions de « partage » pour vos déplacements : co-voiturage, transports en commun
- d'éviter de circuler avec des véhicules polluants (date d'immatriculation antérieure au 1er janvier 2006 – vignettes CRIT’Air 3 – 4 et 5)
- d'éviter la conduite « agressive » des véhicules
- d'abaisser temporairement de 20 km/h les vitesses maximales des véhicules
- pour les travaux d’entretien ou de nettoyage, éviter d’utiliser des outils non électriques (tondeuses, taille, haie,…) ainsi que des solvants organiques (white-spirit, peinture, vernis décoratifs, produits de retouche automobile,…)
- de reporter l’utilisation de barbecue à combustion solide à la fin de l’épisode de pollution
Non seulement je ne me plaint pas car je ne crois pas à une société idyllique comme vous mais au contraire je passerai le temps à démontrer en tant qu optiréaliste que votre seule stratégie est de faire d un cas particulier (abus diverses,dysfonctionnement sporadique) une généralité pour bien noircir en démago le tableau et dire"il faut tout changer" un exemple à démultiplier:si on sait que 99% bénéficient d une couverture sociale et 94% des français sont pourvus en sus d une complémentaire santé,vous serez le 1 er en parfait manipulateur pour donner l exemole d un individu sans couverture sociale en fausant croire que c est la majorité et que la faute est la monnaie:logique d un idéologue que je dénoncerai toujours pour donner les informations objectives aux néophites, que vous caricaturez en permanence
Signaler RépondreSalut "socialisation de PM" alias des dizaines de pseudos anonymes pour mieux vous cacher.
Signaler Répondre(et dire que ça donne des leçons de sociabilisation :D )
"....................faire croire que l éducation se fait surtout à l école est un non sens condamnable et une totale désinformation compte tenu déja des missions prioritaires immenses pour le savoir et la pratique......................"
si l'éducation ne se faisait pas surtout à l'école,
il n'y aurait eu aucune progression des savoirs au fil des générations.
"Ouvrez des écoles, vous fermerez des prisons"
Vous savez de qui c'est ?
Surement d'un gros con à vos yeux d'être sociable. :D
".......................Le déresponsabilisation parentale que vous semblez minorer n engendre que comportements inacceptables àtravers des faits divers journaliers relevés en partie par les médias....................."
je ne minore rien du tout. Le problème de votre approche, c'est de croire qu'en
La solution est dans l'éducation également des parents, dans l'accès aux connaissances en psycho et philo, dans la "formation à être parent". Mais ça a un coût que la société ne veut pas assumer. La société préfère mettre des sparadraps sur des prisons qui débordent.
L'éducation face aux problèmes engendrés par les problèmes économiques... ?
Votre modèle de société est lamentable, d'ailleurs vous vous en plaignez en permanence. :o)
Intéressez vous à la sociologie et pas qu à la psycho et lisez les études sur les réussites scolaires et professionnelles:enfants de prof (ne sont pas les plus aisés financièrement! )et de cadres ont les "meilleures places et les résultats au dessus du lot...
Signaler RépondreLes enfants déscolarisés ou ayant des difficultés avec l éducation nationale sont beaucoup issues de milieux défavorisés ,orphelins ,enfants de divorcés(demandez un prof lors des conseils de classe pour déterminer les raisons d un élève au comportement et notes médiocres...
Vous parlez souvent dans le vide sur des points concensuels à la lecture de quelques une de vos interventions et ramener pour vous différenciez toujours qu au fric comme cause du mal en généralisant toujours les faits spécifiques .
Concernant l inégalité face àl éducation parentale (acquis éducatifs ne serait ce que le langage riche transmis "gratuitement" ) les répercussions au dela de votre compréhension binaire "le fric oblige l exclusion,les autres facteurs sont mineurs"
et faire croire que l éducation se fait surtout à l école est un non sens condamnable et une totale désinformation compte tenu déja des missions prioritaires immenses pour le savoir et la pratique.
Le déresponsabilisation parentale que vous semblez minorer n engendre que comportements inacceptables àtravers des faits divers journaliers relevés en partie par les médias
".................Beaucoup de politiciens savent comme tout le monde................"
Signaler Répondresûr !
... Qui ?
"...................les profs en plus des savoirs et savoir faire à enseigner,doivent remplacer la famille pour transmettre l éducation des enfants................."
l'éducation est un tout. Personne n'est là pour remplacer qui que ce soit. Tout doit être en complément, donc adapté aux situations différentes, afin d'avoir un "niveau" de connaissances autre que faible.
Et sinon, sans parent, pas d'éducation ?
Les pupilles de l'Etat ?
Les enfants dont l'état s'occupe sont donc "sans éducation" ?
"................,vous devez avoir peu été à l école en effet!............"
chaque jour, votre insulte :o)
J'espère que vous ne comptez pas sur ce genre "d'argument" pour me décourage à vous répondre ? Le décalage est toujours drôle.
:o)
Beaucoup de politiciens savent comme tout le monde que le vocable "éducation nationale"est inappropriée justement et devrait être intitulé"instruction nationale"
Signaler RépondreSi vous pensez que les profs en plus des savoirs et savoir faire à enseigner,doivent remplacer la famille pour transmettre l éducation des enfants ,vous devez avoir peu été à l école en effet!
Si vous estimez avoir répondu sur l impossibilité démontrée en amont de mettre votre projet utopique en place ,alors vous devez prendre des cours de pédagogie car on n y voit que du vent ou du sable bref rien de concret compréhensible quand vous êtes dans l impasse pour répondre à des questions précises et des arguments implacables pour justifier vos propositions dignes des demago professionnels(revoir votre définition qui vous refletent parfaitement.en un mot vos remèdes rappelent le docteur Knock de Jules Roman que beaucoup devraient (re)découvrir
Signaler RépondreJ'ai répondu à tout cher multi pseudo anonyme :o)
Signaler RépondreLa fuite sur la définition du terme démagogie pour ne pas avoir à répondre.
Signaler RépondreCe politicien :mdr:
"..............vous devez confondre éducation qui relève essentiellement de la famille et l'instruction qui relève de la collectivité................."
Signaler Répondrec'est pour cela que l'école s'appelle "éducation nationale" ? :o)
Pour le reste, je vous conseille de relire le dictionnaire pour voir la définition de démagogie. Ensuite, on pourra argumenter sur une base réelle.
démagogue n. et adj. 1. n. Personnage politique qui feint de soutenir les intérêts des masses pour mieux les dominer; personne qui professe des théories propres à flatter les passions et les préjugés populaires. ¶ adj. Un politicien démagogue.
2. adj. (Sens atténué.) Se dit d’une personne qui cherche à s’attirer la faveur d’un groupe, la popularité, par des platitudes, une complaisance excessive.
© Hachette Multimédia / Hachette Livre, 1999
"..................dans l'éducation nationale face au corporations,et vous voulez faire croire que votre idéal serait accepté sans broncher?................."
c'est vrai que les cours d'éducation sexuelle ont parfois du mal à passer aux yeux de certains parents (qui ont des problèmes avec le sexe et son expression).
Mais la corporation est là pour défendre des choses liées au fric (salaire, emplois, difficulté de formations, etc)
rien d'autre.
FAUX.
Signaler RépondreVous ne demandiez pas des dates précises (illusion de donner des dates, à moins de croire en madame soleil) mais des points concrets pour arriver à changer les choses.
Vous avez du mal une fois de plus à admettre que l'éducation, c'est du concret malgré l'immatérialité...
ce n'est pas grave, l'anonymat sur ce forum permet tranquillement votre mauvaise fois. :o)
vous devez confondre éducation qui relève essentiellement de la famille et l'instruction qui relève de la collectivité:pour le 1 er cas,pleine démagogie de vouloir changer les habitudes des ménages sans maturation:cela peut prendre des années voir des siècles ( mœurs,tradition ...)
Signaler RépondreConcernant la 2 ème catégorie que vous voulez révolutionner au vu de tous vos discours basé sur la critique perpétuelle du système monétaire et des enseignants qui seraient les garants du monde que vous rejetez ,comment allez vous changer de logiciel tous les cours économiques ,psychologique etc...?
on a déjà du mal à faire passer des réformettes (enlevez les classe bilingues,latin...,supprimer les COD et COI...) dans l'éducation nationale face au corporations,et vous voulez faire croire que votre idéal serait accepté sans broncher? quelle naïveté de votre part :la démagogie qui n'attire pas grand monde cependant et à juste titre.
Marginal vous êtes,marginal vous resterez
on vous demande des dates précises (prévisionnel...) et vous noyez le poisson comme d hab!!Ceux qui croient à votre idéologie doivent être patients...
Signaler Répondrecale rappelle un histoire avec Dieu qui évoque que le temps lui est différent des humains, qu'une seconde pour lui représente plus de 100 ans sur terre et qu'à la question de savoir quand la terre sera t'elle prospère?
il répond" attendez quelques secondes..."on ne peut pas s'empêcher de faire une analogie avec votre stratégie
Oh non, très faux ! Car il vous a déjà été répondu là où vous avez dit cette même réplique,
Signaler Répondreque l'éducation c'est très concret et que c'est le premier pas pour éviter les erreurs. Mais pour vous, l'éducation étant immatérielle, vous n'appelez pas cela "du concret".
Que dire à quelqu'un qui confond "concret" et "matériel" ?
L'éducation (ou plutôt la transmission de savoirs), encore et toujours.
Pour le débat filmé, on sait que vous êtes trop lâche pour le faire. Tant pis...
Très juste, on lui demande des solutions concrètes, il ne propose rien d'autres que des débats filmés :|
Signaler Répondrec'est pas le flou mais pire:du vent sur le réseau
Signaler Répondre"..............Combien de générations pour que l'éducation porte ses fruits ?.............."
Signaler Répondrecombien de temps pour éliminer un ou deux génération ?
En quelques années avec les guerres qui exterminent (comme dans les guerres mondiales).
combien de temps pour augmenter le niveau de connaissance ?
Si on ne commence pas maintenant, si au lieu de "râler" avec des peurs et des argumentaires qui ne tiennent pas comme on le voit dans l'article concernant 2012 sur ce site,
vous participiez,
cela irait plus vite.
Mais désolé, l'éducation, c'est du concret.
Alors au lieu de tenter de "couper les têtes qui dépassent", osez la confrontation constructive dans le monde réel, des débats qui creusent réellement les questions, le tout, filmé, afin de ne pas avoir à recommencer des débats épuisants dans le vide.
Les leviers pour accélérer sont tous à disposition.
:o)
Combien de générations pour que l'éducation porte ses fruits ?
Signaler RépondreVous n'expliquez toujours pas clairement les étapes permettant de passer à la monnaie au libre accès
Le flou qui englobe tout l'aspect pratique de votre démarche est bien révélateur du peu de sérieux du projet.
Désolé, l'éducation c'est très concret.
Signaler RépondreMais c'est moins "physique" (et donc "concret" à vos yeux) que la vente d'armes à feu que prônent certains... (je ne parle pas de vous, je ne sais pas qui vous êtes en tant qu'anonyme).
Vous ne proposez rien de concret.
Signaler RépondreC'est vrai qu'analyser les mécanismes, décrire les situations économiques complexes, proposer des alternatives, y réfléchir, faire un débat sur le sujet,
Signaler Répondrej'en parlais dernièrement à des huitres et elle me disait que...
:o)
Surtout que d'un côté, y'a un "pollueur" d'internet comme moi, identifié,
Signaler Répondreet de l'autre, il y a un "pollueur anonyme" qui n'assume pas d'être au grand jour, et qui ce sert de ma sémantique pour se foutre de ma gueule en appuyant bien sur le fait que "je suis un pollueur"
(pour, comme d'habitude faire oublier la pollution des voitures qui répandes des matières cancérigènes dans l'environnement de tout le monde).
:o)
La Vérité vous fait peur?
Signaler Répondrecritiquer le système monétaire ne rend pas plus intelligent pour autant
Signaler RépondreEt ouais!
Signaler RépondreCa vous embête que Post monétaire et moi-même nous polluons hein?
Dommage pour vous, nous sommes pas prêt de nous taire!
Haha :o)
Les pollueurs c'est comme les chauffards, ils ont toujours des bonnes excuses et des bons arguments pour expliquer leurs comportements :o)
Signaler RépondreL'intelligence humaine n'est pas créée par l'utilisation de la monnaie.
Signaler RépondreMais bon, pas grave, dans cette société les mots n'ont plus de valeur, les causes et les effets sont mélangées, etc, etc.
:o)
".................Un commentaire, ça ne pollue pas beaucoup, mais multipliez les commentaires par autant d'habitants sur la planète et c'est énoooorme!................."
Signaler Répondrerésultat :
" fermez votre gueule vous qui parlez d'écologie ! "
oui oui, on la connait votre technique. Pendant ce temps des millions de voitures déversent leurs produits cancérigènes dans l'environnement de tous.
:o)
Si vous assumez polluez alors je vous suggère de baisser d un ton et d être plus tolérant sur l activité monétaire polluante qui vous entoure pour avoir un écoute active..ruen de pire que les donneurs de leçon qui n ose pas vivre à la amich (sans électricité ni média crée par la société "monétaire"
Signaler RépondrePerduuuuu! Hahah! Ce n'est pas moi mais j'approuve quand même, l'essentiel est qu'il y ai des commentaires de postés non?
Signaler RépondreIl n'y a pas de raison que toi et moi soyons les seuls à bosser pour polluer cette planète non?
Chaque commentaire compte!
La pollution est l'affaire de tous, ce n'est pas à toi que je vais apprendre ça ;o)
Un commentaire, ça ne pollue pas beaucoup, mais multipliez les commentaires par autant d'habitants sur la planète et c'est énoooorme!
Haha allez les écolos en carton pâte, envoyez vos crachats! Mdr :o)
Pas de bol pour vos crachats, j'assume parfaitement puisque je l'ai écrit noir sur blanc.
Signaler RépondreAu fait, vous êtes qui ? Vous assumez vos propos en étant caché ? :o)
Grosse pollution avec tant de vent (mots) qui n efface en rien le fait de colporter:faites ce que je dis,pas ce que je fais"
Signaler RépondreAssumer n est pas dans vos gènes
Surtout lorsque comme vous, on utilise plein de pseudos différents en 20 minutes un dimanche soir désert sur LyonMag ! :o)
Signaler Répondresinon, cher Bonne "idée!RhôneSaone Il est de retour post monétaire et sturlat. Money Gros pollueur comme toi hihi +1" , n'oubliez pas ce qui a été dit précédemment :
reste à déterminer une échelle de pollution... non ?
Aucune n'est souhaitable (inutile donc de rebondir dessus avec l'argument fallacieux " quand c'est toi qui pollue, ce n'est pas de la pollution, quand c'est le voisin, c'est de la pollution !").
Lorsque des automobilistes répandent des matières cancérigènes dans l'environnement de tous, avec le bruit, avec la violence routière qui tue des milliers de citoyens, qui en blesse 10 fois plus, l'énergie nécessaire à la fabrication du véhicule, des huiles de moteurs, des déchets des pneus durant la vie du véhicule, etc.
Quelle est cette somme de pollutions ?
Lorsqu'un utilisateur d'informatique consomme de l'ordi (terres rares pour certains composants), poids et fabrication du plastique, énergie cachée (conso électrique qui peut être d'origine nucléaire ou renouvelable), fabrication, transports de chine, etc.
Quelle est cette somme de pollutions ?
Encore une fois, aucune n'est fondamentalement acceptable, le mieux serait de produire uniquement des choses réparables et pour durer, avec des composants recyclables réellement (et sans trop de consommation pour les recycler). Mais cela est incompatible avec une société qui droit produire en permanence pour faire de l'emploi, des bénéfices, des taxes finançant l'Etat.
Pour ma part, je pense que la pollution liée à l'informatique et à internet ne vient pas polluer avec des matières cancérigènes l'air, et l'eau de tout le monde. Pas à l'échelle d'une tonne de ferraille à déplacer.
ça n'excuse toujours pas, mais... c'est ainsi que je vois les choses.
Mais tout ce discours est inutile puisque le fondement de votre réflexion, semble être d'arriver à dire poliment "ferme ta gueule et dégage de ce média ! nous sommes les seuls à avoir le droit de prôner quoi que ce soit ! Vive la société actuelle ! Aucune critique n'est acceptable ! Aucune autre société n'est possible ! "
:o)
5 Mo la page chez LyonMag... fuiou.... ça en fait du poids dis donc !
C'est CM qui paye pour faire tourner ainsi ses serveurs ? Mais... il est au courant ? Ils sont bio au moins les serveurs, non ?
Peu importe le baratin, l'essentiel c'est que toi et moi nous sommes des pollueurs assumés!!
Signaler RépondreIl n'y a pas de petites pollutions, il n'y a que de la pollution! ;o)
Soyons fiers de contribuer au réchauffement climatique avec nos ordinateurs! :o))
Pour calculer son "taux de déni" avec preuves :
Signaler Répondrehttp://sites.arte.tv/futuremag/fr/calculer-son-empreinte-carbone-en-quelques-clics-futuremag
:o)
Pour calculer son emprunte écologique, sous plusieurs formes :
Signaler Répondrehttp://sites.arte.tv/futuremag/fr/calculer-son-empreinte-carbone-en-quelques-clics-futuremag
(mais attention, la pollution informatique ce n'est pas neutre ! :o)
(la conscience non plus)
Discours conventionnel pour dire que l autre est toujours plus pollueur que soi sans preuve rapportée:l art du déni puéril
Signaler Répondrereste à déterminer une échelle de pollution... non ?
Signaler RépondreAucune n'est souhaitable (inutile donc de rebondir dessus avec l'argument fallacieux " quand c'est toi qui pollue, ce n'est pas de la pollution, quand c'est le voisin, c'est de la pollution !").
Lorsque des automobilistes répandent des matières cancérigènes dans l'environnement de tous, avec le bruit, avec la violence routière qui tue des milliers de citoyens, qui en blesse 10 fois plus, l'énergie nécessaire à la fabrication du véhicule, des huiles de moteurs, des déchets des pneus durant la vie du véhicule, etc.
Quelle est cette somme de pollutions ?
Lorsqu'un utilisateur d'informatique consomme de l'ordi (terres rares pour certains composants), poids et fabrication du plastique, énergie cachée (conso électrique qui peut être d'origine nucléaire ou renouvelable), fabrication, transports de chine, etc.
Quelle est cette somme de pollutions ?
Encore une fois, aucune n'est fondamentalement acceptable, le mieux serait de produire uniquement des choses réparables et pour durer, avec des composants recyclables réellement (et sans trop de consommation pour les recycler). Mais cela est incompatible avec une société qui droit produire en permanence pour faire de l'emploi, des bénéfices, des taxes finançant l'Etat.
Pour ma part, je pense que la pollution liée à l'informatique et à internet ne vient pas polluer avec des matières cancérigènes l'air, et l'eau de tout le monde. Pas à l'échelle d'une tonne de ferraille à déplacer.
ça n'excuse toujours pas, mais... c'est ainsi que je vois les choses.
Mais tout ce discours est inutile puisque le fondement de votre réflexion, semble être d'arriver à dire poliment "ferme ta gueule et dégage de ce média ! nous sommes les seuls à avoir le droit de prôner quoi que ce soit ! Vive la société actuelle ! Aucune critique n'est acceptable ! Aucune autre société n'est possible ! "
:o)
Depuis le 2 aout 2017 l'homme est condamné à manger sa m..... car depuis,' nous vivons à crédit. Bon appétit donc, aux pollueurs assumés et courage pour les autres.
Signaler Répondre482 commentaires en un mois! Yeahhhh! J'adore!
Signaler RépondreJe supporte à 100% post monétaire dans son action.
Pour le moment je suis trop occupé, mais quand je serais à la retraite, je compte bien moi aussi venir déposer des centaines et des centaines de commentaires! Juste pour le plaisir d'énerver les écolos!! Mdrr
Je suis comme toi post monétaire: Pollueur assumé ;o)
Et je suis fier de l'être!!!
(allez allez les petits bobo-écolos, râlez maintenant! Et bon steak de soja! hahaha :o)
"................Et ça te servirait à quoi de connaître les adresses IP ?!?!?! ../.. Qu’il y a qu’une seule personne qui te répond et pas plusieurs ??! Pauvre Calimero ! De toute façon c’est interdit de publier les adresse ! ....................."
Signaler RépondreMerci pour la gentille insulte :)
la question n'est pas de publier "toute l'adresse" mais une partie seulement, afin de laisser la vie privée, sans pour autant ouvrir les vannes à l'irresponsabilité de l'anonymat : si une personne emploi plusieurs speudos, on peut ainsi le voir.
Il y aurait aussi l'obligation de s'inscrire, comme sur les autres sites, mais là, ça ferait moins tourner les pages et les pubs qui vont avec... snif...
ça n'empêcherait pas les multi pseudos, mais comme ce serait plus fastidieux et que les trolls sont fainéants...
"...................Et deuxièmement il suffit de redémarrer ta box pour te voir attribuer une nouvelle adresse IP !..................."
ça dépend si l'Ip est dynamique ou pas.
Mais j'imagine mal ceux qui changent de pseudos à chaque intervention, devoir redémarrer chaque fois leur box ! :o)
Et puis qui sait, on s'apercevrait peut être que certaines interventions viennent de boîtes de com ou de veilles informatiques, ou même de LyonMag, qui ne reboutent pas leur boxe à chaque commentaire ? :o)
Ils pourraient aussi utiliser TOR, mais il parait que ça rame...
"..................Vu ton intelligence je pensais que tu savais au moins ça ...................."
Voyons ? Vous n'avez pas lu les commentaires qui me qualifient de cons, d'ignorant, de malade ? Ils ont forcément raison ! :o)
"...............Et oui, internet est un facteur polluant au même titre que la voiture :o).............."
Signaler Répondrereste à déterminer une échelle de pollution... non ?
Aucune n'est souhaitable (inutile donc de rebondir dessus avec l'argument fallacieux " quand c'est toi qui pollue, ce n'est pas de la pollution, quand c'est le voisin, c'est de la pollution !").
Lorsque des automobilistes répandent des matières cancérigènes dans l'environnement de tous, avec le bruit, avec la violence routière qui tue des milliers de citoyens, qui en blesse 10 fois plus, l'énergie nécessaire à la fabrication du véhicule, des huiles de moteurs, des déchets des pneus durant la vie du véhicule, etc.
Quelle est cette somme de pollutions ?
Lorsqu'un utilisateur d'informatique consomme de l'ordi (terres rares pour certains composants), poids et fabrication du plastique, énergie cachée (conso électrique qui peut être d'origine nucléaire ou renouvelable), fabrication, transports de chine, etc.
Quelle est cette somme de pollutions ?
Encore une fois, aucune n'est fondamentalement acceptable, le mieux serait de produire uniquement des choses réparables et pour durer, avec des composants recyclables réellement (et sans trop de consommation pour les recycler). Mais cela est incompatible avec une société qui droit produire en permanence pour faire de l'emploi, des bénéfices, des taxes finançant l'Etat.
Pour ma part, je pense que la pollution liée à l'informatique et à internet ne vient pas polluer avec des matières cancérigènes l'air, et l'eau de tout le monde. Pas à l'échelle d'une tonne de ferraille à déplacer.
ça n'excuse toujours pas, mais... c'est ainsi que je vois les choses.
Mais tout ce discours est inutile puisque le fondement de votre réflexion, semble être d'arriver à dire poliment "ferme ta gueule et dégage de ce média ! nous sommes les seuls à avoir le droit de prôner quoi que ce soit ! Vive la société actuelle ! Aucune critique n'est acceptable ! Aucune autre société n'est possible ! "
:o)
Et ça te servirait à quoi de connaître les adresses IP ?!?!?! Hein ? Ça tu penses quoi ? Qu’il y a qu’une seule personne qui te répond et pas plusieurs ??! Pauvre Calimero ! De toute façon c’est interdit de publier les adresse ! Et deuxièmement il suffit de redémarrer ta box pour te voir attribuer une nouvelle adresse IP !! Vu ton intelligence je pensais que tu savais au moins ça ... alors arrête avec ton adresse IP et change de disque !!
Signaler Répondre" j'ai déjà écrit noir sur blanc que lorsque je me retrouvais dans une voiture, j'étais un gros con de pollueur, comme les autres..."
Signaler RépondreCette partie de phrase est plus correcte:
"lorsque je me retrouve dans une voiture ET sur internet...."
Et oui, internet est un facteur polluant au même titre que la voiture :o)
ps1: oui oui je sais: pubs, poids des pages, mafias, pornos, etc... inutile de polluer encore plus en envoyant des liens, vous polluez suffisamment comme ça, pas la peine d'en rajouter :o)
ps2: je me considère aussi comme un pollueur en allant sur internet, je vous "rassure". En revanche, je ne poste jamais de lien. Histoire de limiter - modestement - mon impact.
Quel dommage que le webmaster refuse de mettre une partie des IP des multi-pseudos... qu'est-ce qu'on rigolerait en voyant le résultat !
Signaler Répondre:o)))
Idem pour le poids informatique des pages... Il ne râle pas trop CM (le patron) de voir tourner ses serveurs inutilement avec des pages qui pèsent 5 Mo ???
:o)
Vous comprendrez mieux lorsque vous saurez que les lecteurs et lectrices de LyonMag l'ont surnommé "Monsieur faites ce que je dis, pas ce que je fais" :o)
Signaler Répondre(482 commentaires en 1 mois, pfiou ça donne le tournis!)
Oui oui, on connaît l'argument habituel :
Signaler Répondre" pour ne pas polluer et être intègres, les "écolos" ne doivent pas utiliser internet car dès l'allumage de l'ordi, ils polluent ! "
(donc, il faut qu'ils laissent le champs libre à la propagande qui elle, ne pose aucun problème :o)
N'hésitez pas à manifester pour que les serveurs et autres systèmes informatiques tournent avec uniquement de l'énergie renouvelable, n'hésitez pas à manifester contre l'obsolescence programmée du matériel informatique, n'hésitez pas à manifester contre la publicité présente sur site (rappel, les pages sont hypers lourdes ( cette présente page est de plus de 5 Mo !!!! 5 Mo !!! un truc de dingue !))
alors que la partie texte que je place et que vous placez, ne doit pas excédé une trentaine de Ko soit 166 fois moins ! )
Bref, continuez votre hypocrisie, à soutenir les voitures qui répandent des matières cancérigènes dans l'environnement de tous.
Et contrairement à vous, cher anonyme qui crache, j'ai déjà écrit noir sur blanc que lorsque je me retrouvais dans une voiture, j'étais un gros con de pollueur, comme les autres, et que OUI, utiliser de l'informatique, ça pollue et je pollue quand j'utilise de l'informatique pour vous dire ce que vous n'avez pas envie d'entendre.
:o)
A bientôt ?
En fait vous êtes comme le type qui va prendre sa voiture pour aller acheter le pain à 2mn de chez lui, il se dit, bah, la voiture pour 2mn qu'est ce que ça représente par rapport à la pollution mondiale, c'est rien! :o)
Signaler RépondreVous c'est pareil, avec internet :o)
Admettez au moins que vous polluez et que vous contribuez au réchauffement climatique comme nous tous (enfin plus que nous tous ici)
482 commentaires rien que pour juin:
https://www.lyonmag.com/category/46/contributeurs
@LoL +1
Signaler Répondre@postmonetaire Beaucoup trop ! Tu es un gaspilleur d’énergie et c’est inutile !! Toi qui prône de faire attention et donner des leçons de morale à tous tout au long de la journée sur le forum, tu ferai bien d’appliquer à toi même ce que tu aimerai que les autres fassent. Tu doit pas être bien déborder pour passer tes journée à commenter. LoL Faites ce que je dit mais faites pas ce que je fais ... bravo.
Signaler RépondreRemarquons le silence de l'Etat. C'est le black-out total des victimes, à la différence de 2003 où l'étendue des décès humains a été dévoilée. Village Potemkine ici aujourd'hui....
Signaler Répondre