L'élu-entrepreneur a en premier lieu tenu a justifié sa stratégie à l'Assemblée nationale, alors que les députés de la République en marche ont souvent été accusés de ne pas avoir été très actifs : "bien sûr que nous avons été actifs. Nous avons été élus sur un programme, donc nous avons été très logiques, on a dit que ce programme il fallait accélérer sa mise en place. Et quand même, six textes de loi votés en deux mois, par des soi-disant novices qui sont des robots des godillots, mais qui ont apporté des amendements. Un seul exemple c'est la République en marche qui a fait augmenter de 20 à 25 % les indemnités de licenciement".
Concernant la très contestée réforme du code du travail, Bruno Bonnell a affirmé qu'il s'agissait "d'un premier pas (…) qui donnera un cadre beaucoup plus moderne de travail". Et de rappeler que malgré tout, "ce n'est pas magique". Interrogé sur la possibilité que le gouvernement recul en cas de forte mobilisation, le député rhodanien a été catégorique : "non, il n'y aucun risque. De toute façon, il faut la faire cette réforme."
Les Coulisses du Grand Lyon à retrouver tous les matins à 8h10 sur Jazz Radio 97.3 et en podcast sur LyonMag.com.
ça fera plaisir aux "experts" qui sont filmés de se faire qualifier ainsi.
Signaler Répondre:o)
mais bon, à part des crachats "rigolos", vous n'avez aucun contre argumentaire, comme d'hab.
J ai parcouru les articles et commentaires du site
Signaler RépondreJe peux vous confirmer plusieurs choses:
1- vous etes contre le progres
Oui, pour vous la quantite de travail n augmentera et les robots vont nous voler nos jobs.... Absurde! Le progres cree notamment des outils, des services, ... Qui n existent pas encore aujourdhui!
2- vous etes autoritaire
Vous n accpetez aucune critique, et jamais je n ai lu un de vos roman-commentaire avec la phrase "vous avez raison"
Pour vous, toute idee contraire a la votre est nefaste... Il n y a qu a lire cette page
Vous ne sucitez pas le respect ou l ecoute par vos commentaires radicaux
3- vous parlez de sujet que vous ne connaissez pas
Pas besoin d en ecrire plus.... Cet article est un exemple parmis des milliers
4- vous symbolisez l echec de notre systeme educatif
Si vous aviez suivi les cours de l ecole de la republique, vous seriez en capacité a comprendre l autre, les textes, prendre de recul et analyser les choses (these anti-these synthese)
5- vous croyez en la philo
Pourquoi pas, c est meme une bonne idee.... Mais s il vous plait, maitrisez un peu le sujet! Vous ne ponctuez jamais vos commentaires de references philosophique, economique, psychologique.... Vos'demandes en sont ridicules, meme si au fond, pourquoi pas!
Mais soyons clair, ce n est pas des cours de philo qui vont regler les problemes de 2017
6-.... Je m arrete la.... Il y a trop de chose a dire sur votre comportement
Un prix excessif c est exclure dit l amateur en économie...dans la logique , il faudrait qu un jeune dès son démarrage dans la vie active puisse s offrir la voiture la plus onéreuse,la maison la plus chère dinon il est exclu...pas besoin d aller plus loin pour comprendre la mascarade de l idéologie anti monnaie
Signaler RépondreVideo nullissime, video nullissime.. vous y allez un peu fort.. moi je la trouve très rigolote, ça me fait penser aux reportages de Groland (je ne sais pas si vous avez connu ça, sur canal +, ils faisaient des parodies volontairement maladroites des reportages régionaux).
Signaler RépondreEn tout cas l'effort est louable!
Je lui souhaite de percer dans ce domaine, la concurrence est rude dans les videos humoristiques.
"..................quand on rejette l idée de progrès..................."
Signaler Répondreje me fous de la gueule de ceux qui nous vendent du progrès qui n'en est pas. Nuance que vous n'avez apparemment pas apprise à l'école...
vive le progrès, le réel progrès, pas celui qui nous fait fabriquer des objets qui ensuite détruisent notre environnement.
Vive les connaissances libres, contrairement à vous qui interdisez toute information non validée par le sérail des dirigeants.
"........................je trouvais vos arguments très drôles au début, fondés sur rien.........................."
1- si seulement vous connaissiez la mécanique du rire... ha mais c'est vrais, j'avais oublié que vous êtes contre l'apprentissage de la psychologie dans toutes les écoles.
2 - il vous a été prouvé par un exemple (lyonnais et vérifiable de surcroit) que la monnaie est un outil d'exclusion :
en augmentant les prix, vous excluez des humains (exemple, le prix de la piscine du Rhône pour se débarrasser des populations de banlieue (Est, pas Ouest ! ;o) ))
Mais votre anonymat fera que vous reviendrez dire des mensonges, encore et encore, sans jamais à avoir à les assumer publiquement...
Triste en effet.
".......................le plus grand échec de notre système, c est un peu vous......................"
votre phrase est à l'image du système monétaire que vous défendez :
votre système fait disparaître des dizaines de milliers de circulaires lors des dernières élections législatives, et vous mettez cet écroulement de la société sur le dos des autres.
:o)
Et n'oublions pas le sujet de cet article :
un monsieur qui prône la robotisation et qui ensuite va essayer de résoudre le chômage en étant député.
vous savez, je ne me vante pas de mes lacunes, ni n en affiche l étendu au monde entier
Signaler Répondretout au contraire de vous
quand on rejette l idée de progrès, quand on n est pas capable d avoir un raisonnement économique... franchement, on évite de la ramener, sauf si on est au bistrot!
je trouvais vos arguments très drôles au début, fondés sur rien... mais a la longue, c est très fatiguant, énervant... et ça me rend triste de voir que notre système a échoué! oui, il a bel et bien échoué, en ne vous permettant pas de comprendre ce qu est la connaissance,... en ne vous ouvrant pas les portes du recul et de l analyse
le plus grand échec de notre système, c est un peu vous
L'argument des 5 vues... tout ça sur YouTube.
Signaler RépondreHaha j'adore, merci à vous :o)
Encore, encore :o)
A l université ou autre école supérieure,cela n est pas possible d en rire aussi longtemps car l étudiant n a plus sa place par trop d ignorance et de capacités limitées sans évoquer ceux qui essaient de faire du vent comme Chinal
Signaler RépondreOui oui, je ne connais pas la réalité de l'entreprise... :D
Signaler RépondreC'est vraiment dommage que vous n'ayez pas à assumer publiquement les bêtises que vous racontez ! :o)
Votre commentaire, qui ne suit pas la conversation (bizarre :D)
Signaler Répondreest-il écrit pour oublier ceci :
il est bien expliqué, contrairement à ce que vous écrivez, que les "emplois mutations" ne sont que du vent.
la rentabilité est quelque chose qui vous échappe apparemment...
Surement votre côté "universitaire bien éloigné du monde réel de l'économie" qui vous faire occulter, vous, ce que les robots et l'informatisation détruisent.
Même lorsque je vous ai donné le lien du reportage d'ARTE, vous avez craché dessus.
quant à l'argumentaire :
"Seulement 5 vues", je vous rassure, c'est juste l'expression qu'en fait ce forum est vu par personne et que s'il n'y a pas une partie des IP affichées, c'est parce que la quasi totalité des interventions sont faites par 2 ou 3 personnes (et je ne me mets même pas dans ce chiffre, c'est pour dire ! :D )
quand on ne connait pas l économie, quand on ne connait pas la réalité de l entreprise
Signaler Répondrequand on a comme seul travail de commenter les sites onternet
honnêtement, on n a pas trop de crédibilité... il vaux mieux se faire discret pour ne pas passer pour un idiot
réfléchissez y un peu cher troll
Ah! Vous, vous venez de faire connaissance avec post-monétaires et ses "méthodes" :)
Signaler RépondreRassurez vous, au début on est légitimement choqué par ses méthodes, mais après on en rigole :o)
Moi je l'aime bien :o)
il est bien expliqué, contrairement à ce que vous écrivez, que les "emplois mutations" ne sont que du vent.
Signaler Répondrela rentabilité est quelque chose qui vous échappe apparemment...
Surement votre côté "universitaire bien éloigné du monde réel de l'économie" qui vous faire occulter, vous, ce que les robots et l'informatisation détruisent.
Même lorsque je vous ai donné le lien du reportage d'ARTE, vous avez craché dessus.
quant à l'argumentaire :
"Seulement 5 vues", je vous rassure, c'est juste l'expression qu'en fait ce forum est vu par personne et que s'il n'y a pas une partie des IP affichées, c'est parce que la quasi totalité des interventions sont faites par 2 ou 3 personnes (et je ne me mets même pas dans ce chiffre, c'est pour dire ! :D )
Je n irais pas,voir votre video.... Comme dit la chanson, j aurais du mal a la digerer
Signaler RépondreNier le progres, c sdt votre vision du monde... Mais nous sommes plusieurs milliards a penser tout a fait differemment en pensant que nous sommes superireur a l outil.... Et que nous avons un cerveau
A priori ce n est pas votre cas!
Bonne journee dans votre monde de regression
Nb: les internautes ont raison! Vous polluez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Que ce soit en energie gaspillée (line, blabla intempestif,.....conneries en tout genre), ou visuellement avec vos message illisible de plusieurs lignes..... Mais vous faites peut etre un concour, a ce compte la, sachez que vous etes seul, et que c est tres enervant pour l utilisateur du site...... Mais de combien de "commentaires" gratinés t hors sujet allez vous nous gratifier aujourd hui?
5 vuees seulement d une video manipulée par vous en faisant l extraction de brefs passages d un seul essayiste qui explique rapidement les capacités des robots et des emplois en sursis et occulter ( video coupée volontairement? de tous les emplois en lien avec ces robots comme il existe pour la numérisation (mutations d emploi que vous refusez hypocritement d adlettre ou de comprendre..vous seriez la risée de toutes les universités en présentant un travail aussi peu documenté , volontairement dirigé pour cacher les vrais enjeux de la robotisation et les nouvelles formes de travail d avenir: la preuve avec votre video nullissime que vous n êtes pas à la hauteur pour discuter et traiter des problèmes socio économique en montrant un amateurisme affligeant de médiocrité :le pire c est que vous ne vous en rendez même pas compte malgré vos tentatives de médiatisation depuis quelques années.la marginalité démagogique par excellence
Signaler RépondreLes experts, ils vous disent ça sur la robotique :
Signaler Répondrepourquoi ce discours d'experts vous gêne ?
:o)
(moi je n'ai fait que les filmer)
quand on veut faire un diagnostic sérieux et proposer au final d'éliminer la monnaie sans comprendre la face que vous appelez "blanche ou bénéfique:ce mot est banni de votre vocabulaire par pure idéologie" que vous limitez qu'à un outil "d'échange" (neutralité du terme),on comprend votre caricature à ne présenter que la face "noire" démultipliées d'"exclusion" (mot péjoratif que vous au -qualifiez) ...
Signaler RépondreDepuis plusieurs interventions d'internautes,on vous accuse d'être le plus pollueur avec votre usage intensif d'internet:cette face noire mérite t'elle la suppression de l'outil internet qui n'est pourtant à comparaison de la monnaie qu'une innovation ultra récente...?c'est ça une politique responsable et pragmatique?
Enfin on attends en votre qualité de meilleur expert que les experts que vous vous autoproclamez ( voir message précédent sur la robotisation) la date de l'effondrement de la monnaie:
tout politicien sérieux doit être tenu établir un programme sinon sa crédibilité est aussi nulle que l 'utopie que vous cherchez à vendre :raison de votre score minable assurément
vous avez raison:ne pas écouter les experts et s'en référer à vous est une sage solution comme dans tous les domaines.....:j'imagine que vous auriez pu conseiller KODAK de ne pas comprendre l'arrivée du numérique qui a fait disparaître de milliers d'emplois ,en restant dans le passé et demandez à Bonnell ,homme entreprneur et non spectateur comme vous des les emplois qu'il a à la fois crée et en même temps sauvé lors de la crise de 2008 sans l'apport de la robotisation...continuez à bien divulguer vos dogmes anti progrès destructrices d'emplois
Signaler RépondreVous parlez bien des "limites" des autres, mais apparemment, vous avez du mal avec les vôtre ! :o)
Signaler RépondreToujours à faire croire que je dis :
".............:il veut juste faire croire que la monnaie n'a que des inconvénients........"
alors que je dis et répète (surement pas assez puisque chaque fois vous revenez mentir à ce propos ;) ) que la monnaie sera toujours autant un outil d'échange que d'exclusion.
L'échange, d'accord (face blanche?) mais l'exclusion... ?
Vous ne voulez pas voir la face obligatoirement nocive de cet outil...
Où est l'utopiste qui ne veut pas voir la réalité dans sa globalité ?
:o)
Vous êtes incapable de dire quel travail pourra être disponible face à toutes les applications et "innovations" qui suppriment en masse des emplois.
Signaler RépondreMême lorsque vous avez des spécialistes qui vous l'expliquent, vous continuez à vendre de l'illusion, du rêve (comme d'hab).
:o)
c'est trop lui en demander:quand il avait 20 piges , il ne savait pas que l'essence était nocive ( quand il utilisait un véhicule) alors lui demander d'essayer d' anticiper les emplois de demain c'est de la fiction :il veut juste faire croire que la monnaie n'a que des inconvénients et qu'elle ne permet ni à la révolution de l'énergie renouvelable,ni de permettre des innovations dans tous les secteurs économiques : une vie d'amich est son modèle secret
Signaler RépondreAvec vos idées arrêtées ,vous devriez toutefois lire par exemple l'interview d'un businessman et chirurgien Laurent Alexandre (fondateur de doctissimo...) dans différents médias comme le dernier mag capital de septembre sur l'intelligence artificielle:vous faites penser à tous les allergiques aux technologies innoventes (comme vous) qui jusqu'au début des années 2000 n'auraient jamais imaginé les nouveaux emplois en forte croissance aujourd hui (fabricants de smartphones,créateurs des applis, les marketers numériques,webmasters...) suite à l'essor du numérique
Signaler Répondredes cours sur l'économie et les mutations (emplois,technologie,innovation...)vous semblent nécessaires pour une meilleure crédibilité:l'histoire économique regorge des témoins qui regardent dans leur rétroviseur et qui n'ont pas compris les évolutions qui les entourent à part ressasser de l'histoire ancienne en croyant à un monde de bisounours
Si vous êtes soumis à ce supplément d'impôt, c'est que vous faites partie des "retraités qui ont plus que les autres".
Signaler RépondreAlors ne vous plaignez pas, vous laissez de toutes manières une facture aux générations suivantes que vous êtes incapable de payer :
déchets nucléaires, chômage de masse, empoisonnement de quasiment toutes les rivières, etc, etc, etc.
:o)
(ceci, non pour défendre "Bonnell et ses robots qui résolvent le chômage ! ;) ")
le spécialiste des augmentations d impôts
Signaler RépondreVoici qui vous démontrera que vous êtes dans l'erreur complète :
Signaler Répondrec'est un extrait du documentaire que vous verrez peut être un jour en entier...
Ceux qui viennent le chatouiller on 1 siècle minimum de retard de compréhrnsion d un business modèle gagnant:vous devez faire parti de ceux là évidemment
Signaler Répondrehttp://www.voter-a-m.fr/face_au_fn/
Signaler RépondreTiens... les fans de la "blonde" sont de sortie ce lundi matin...
Signaler RépondreC'est toujours le forcing en communication non pour Bruno Bonnell ? :D
Signaler RépondreNe vous étonnez pas si certains viennent le chatouiller avec son approche de "plus de robots pour contrer le chômage".
:o)
Ah, la barbe !
Signaler Répondre