Un rendez-vous dans les locaux de l’entreprise créée en 2011 par Jérémie Koessler et Bruno Bonnell, au sein de l’espace Now coworking, rue de Marseille à Lyon. Bien entendu, avec son nouveau mandat de député, Bruno Bonnell n’était pas présent, d’autant plus qu’il sera dorénavant simple actionnaire de l’entreprise de robots de télé-présence.
La grande nouvelle pour ce début du mois d’octobre, c’est l’annonce d’un partenariat avec le FC Barcelone. Tout aurait été rendu possible grâce à l’ancien joueur de l’OL, et de Barcelone, Eric Abidal. Selon, Jérémie Koessler, le directeur Général d’Awabot, "l’ancien joueur a vu un reportage qui l’a touché, sur le robot de l’OL Fondation, notamment parce que lui aussi a été touché par un cancer. Il a ensuite contacté l’entreprise afin de monter un projet similaire". Pour rappel, ces machines permettent de se déplacer, à distance, dans différents lieux. Depuis des chambres stériles du centre Léon Bérard de Lyon, des enfants malades peuvent par exemple se déplacer au domicile familial, sur le bord du Parc OL, ou encore au cœur d’une épreuve des Jeux Olympiques.
Ainsi, un robot va être envoyé dans la capitale Catalane, dans le musée dédié au club, dans le célèbre Camp Nou. Cinq hôpitaux de la région sont partenaires de la fondation FC Barcelone et, tous les jours de la semaine, un enfant pourra visiter le musée du stade, grâce au robot d’Awabot.
Un contrat jusqu’à la saison 2020 a été signé. Durant ce temps, des entraînements devraient aussi être ouverts aux robots mais selon Jérémie Koessler, "ce ne sera sûrement pas possible d’accéder au bord du terrain ni aux vestiaires, le Camp Nou étant un véritable sanctuaire, pas comme au Groupama Stadium".
Ce lundi, la direction d’Awabot a également précisé qu’avec ces partenariats, Awabot réalise une véritable campagne de communication. Mais, à la base, le projet était de permettre à des entreprises de communiquer plus facilement. Exemple avec Suez qui, selon une responsable du projet, "avait un besoin de faire de l’accueil client dans des zones où il n’était pas possible d’installer un collaborateur, notamment dans des zones rurales". Un robot a donc été installé à Chamonix il y a deux ans. Ensuite, deux autres ont suivi en Rhône-Alpes, l’un d’eux étant à Thizy. Une solution privilégiée par rapport à une borne automatique qui avait déçu les utilisateurs. D’autres utilisations sont évidemment possibles, par exemple avec Intermarché qui a proposé trois robots lors de la foire aux vins afin d’aider les clients à faire leurs choix.
L’année passée, l’entreprise a réalisé un chiffre d’affaires de 1,5 million d’euros grâce à ses 400 robots déployés à travers le monde entier.
C'est certain que l'informatisation et robotisation va se développer/maintenir tout seul...
Signaler RépondreVotre dernière manipulation exposée vous décrédilise à jamais:
Signaler RépondrePartir du postulat que l informatique et la robotisation créent forcément le chomage ferait même rire n importe quel salarié de pôle emploi ou staristicien de l Insee:
ces 2 secteurs sont ceux qui recrutent le plus , le 1 er depuis 20 ans et pour la robotisation nouveau secteur en devenir , sachez que l Insee et une étude de xerfi donnent comme statistiquesun taux de croissance de 30% par an depuis 2008 que l emploi de 150000 actuellement dépassera le nombre d agriculteurs dans 5 ans.
Exportateur derriere le Japon ou l Allemagne ou corée du sud au plein emploi,les emplois futurs liées directement aux 2 secteurs du 21 eme siecle qui génèrent le plus d innnovations jamais réalisées dans l histoire ,sont les réels chances de la France de relever les défis économiques en accélérant cette mutation qui vous échappe totalement (l autre internaute a bien fait le diagnostic du sybole de l anti progrès (tous étant crées avec la monnaie) de la peur des changements (anti robot) comme du passage de web2 à web3 en passant par toutes les technologies nouvelles (BIM...)
Lisez Schumpeter pour comprendre les destructions créatrices et paraitre moins ignare si vous voulez parler d un sujet économique qui vous échappe
Je constate que, comme l'autre pseudo disparu, vous n'avez pu citer AUCUN domaine d'activité capable d'absorber le chômage lié à l'informatisation et la robotisation...
Signaler RépondreAgiter le chiffon rouge sur les mutations technologiques qui selon vos croyances augmenterait le chômage mais pas une peur ...mais une hantise obsessionnelle:les pro monétaires au contraire sont avides des nouvelles innovation du monde de demain.
Signaler RépondreMerci pour votre incompréhension exprimée
Quelle peur du changement ?
Signaler RépondreLes pro-frics sont les plus peureux face au changement de système ! :o)
Vive la technologie qui remplacera le monde du travail et fera s'effondrer le système ! Même pas besoin de se battre avec des armes, juste laisser faire ce monde de fous :o)
Je constate que, comme l'autre pseudo disparu, vous n'avez pu citer AUCUN domaine d'activité capable d'absorber le chômage lié à l'informatisation et la robotisation...
:D
A bientôt cher destructeur "au nom du progrès + fric", de l'environnement.
Relaaaax. A toutes les époques vous avez eu des discours apocalyptiques d'individus comme lui, des papy anti-tout, anti progrès, anti-changements.
Signaler RépondreLorsque le chemin de fer a été créé, lisez ce qui se disait à l'époque! C'est exactement pareil.
Et ainsi de suite, à toutes les époques de l'humanité, à chaque fois qu'il y a eu des évolutions.
Les commentaires de ce monsieur reflètent surtout une peur du changement, peur de l'avenir, peur de voir ses habitudes disparaître, et c'est normal, c'est psychologique. Rien de mal à cela.
Dites le à la personne qui a écrit :
Signaler Répondre"..............Je ne crains hélas qu'il se soit rapidement rendu compte que sa société monétaire ne permettrait pas d'atteindre le niveau technologique de notre société et essaie donc tant bien que mal de justifier un retour en arrière................."
son propos est une fois de plus "pas claire", mais la diversion est bien là par rapport au sujet de l'article.
Beaucoup d'écrits...
Signaler Répondremais toujours aucun exemple de secteurs qui vont pouvoir (comme dans le passé) absorber le chômage fait par "le progrès made in rentabilité obligatoire".
Alors, ces exemples ?
:o)
la diversion des manipulateurs:changer de sujet
Signaler Répondreon sait très bien que dans les années 90 ,vous auriez eu le même message qu'aujourd' hui:"le numérique est est condamner et tuera l'emploi de demain":on a vu ce qui s'est passé depuis 15 ans et tous les nouveau métiers créés avec l'exmple cocasse de Kdock en faillite pour ne pas avoir mis en place les nouvelles technologies:passer de l'agentique au numérique...
Signaler RépondrePour les emplois d'avenir liés à l'intelligence artificielle et robotisation tous les experts et acteurs (entreprises technologiques robotiques....) connaissent là oû se trouvent les emplois sauf vous on l'avais compris...: votre esprit d'arrière garde n'y change pas car vous êtes hors système par essencedonc vous ne comprenez rien à ce qui vous entoure, sans une réflexion historique des évolutions économiques qui démentent la totalité de vos critiques digne du café de commerce
Très faux. Mais pas grave, l'important est que ne sortiez pas de votre zone de confort, d'habitudes. :o)
Signaler RépondreAu fait, le financement des retraites ? De la santé ? Du démantèlement du nucléaire ? ;o)
très juste PM s'est arrêter à l'innovation de la roue pour son vélo mais s'est fait éjecter du cusus scolaire dès qu'on lui a expliqué des technologies innovantes qui nécessite d'avoir un cerveau apte à le comprendre :la robolution est au dessus de ses capacités n'en doutons pas
Signaler RépondreIl arrive juste à manipuler ses discours en détournant toujours les relations économiques à sa sauce d'imposture et qui tournent en permanence à ses phobies de la monnaie
Très juste.
Signaler RépondreJe ne crains hélas qu'il se soit rapidement rendu compte que sa société monétaire ne permettrait pas d'atteindre le niveau technologique de notre société et essaie donc tant bien que mal de justifier un retour en arrière.
"Qui a besoin de voiture/avion/train quand on peut tout faire en vélo ! "
Dans la mensure où vous n'avez toujours pas compris ce qu'était l'outil monnaie, (outil d'échange MAIS aussi également obligatoirement d'exclusion)
Signaler Répondreet dans la mesure où vous seule "défense", c'est d'être un "radical" qui force les traits pour déformer la réalité,
que dire de plus ?
"................. l'histoire lors de mutations qui ont entraîné la disparition des anciens emplois pour en créer des autres................"
vos spécialistes (et vous) sont incapables de donner les secteurs aptes à absorber les masses de citoyens mis au chômage.
Donc, revenez nous voir lorsque vous aurez ces "secteurs d'activités nouveaux" comme dit la personne dans cette vidéo :
:o)
dans la mesure ou tous les progrès ont eu recours à la monnaie pour les diffuser, vous venez de prouver votre hostilité au progrès :merci de le rappeler clairement
Signaler RépondrePour les robots,toujours dans l'incantation stérile due à votre incompréhension des données économiques (aucun cursus économique) et de l'histoire lors de mutations qui ont entraîné la disparition des anciens emplois pour en créer des autres..les emplois d'hier ne sont pas ceux de demain mais inutile de convaincre un extrémiste démagogue comme le cancre qui refuse la vérité..
Un article parmi d'autres des destructions créatrices avec l'avènement des robots
http://bfmbusiness.bfmtv.com/01-business-forum/pourquoi-les-robots-vont-creer-des-emplois-en-france-595707.html
Et c'est reparti pour un tour ! :o)
Signaler RépondreJe ne suis toujours pas contre le progrès mais contre le progrès géré par le fric et qui fait que notre environnement est pollué (eau, air, etc).
Le japon a développé les robots aussi parce que c'est une île qui ne supporte pas la présence des étrangers et qui ne veut pas d'immigration sur son sol. Libre à vous de les défendre sur ce plan.
Une entreprise qui se robotise détruit des emplois sur le marché où elle est. Vous avez un dieu "progrès" comme certains ont un dieu "argent". Libre à vous ensuite de vous frapper la tête contre les murs.
:o)
des experts vous informent :
PM fait croire qu il est pour le progrès ,mot générique mais aucune invention depuis 2 siècles n en fait parti à ses yeux et jamais il n en a fait l éloge que ce soit l électricité nucléaire hier au robot d aujour d hui qui est la révolution en cours.
Signaler RépondrePour cela il récupère des videos de propagandes anti robots bien montées alors que tous les experts savent qu une entreprise qui n investi pas dans l avenir robotisé ,non seulement ne générera pas d emploi autour du robot mais verra ses effectifs s effondrer par sa production obsolète..le Japon à la pointe de l intelligence l a comprus avant tout le monde avec l hyper robotisation et le plein emploi.
Pm nous fait autant rire qu agacer avec ses ignorances ou hypocrisies pour vendre ses utopies que personne ne croit
Encore l'usage des gros sabots abusifs ? :D
Signaler RépondreNon, vive le progrès ! Le réel progrès !
Pas celui de la propagande qui veut faire croire comme vous, qu'il faut plus de travailleurs pour faire le robot, que le robot ne remplace de travailleurs :o)
Quant à l'intelligence artificielle, si vous étiez moins avec des œillères, vous comprendriez que vous êtes ridicule de me reprocher d'être contre... :o)
Courage à ceux dont le travail est ou sera remplacé par l'informatisation et la robotique, comme expliqué ici par des experts :
Un seul commentaire:celui de l anti progrès qui croit que le robot va tuer l emploi sans en créer d 'autres (le robot ne serait pas le complément de l apport humain mais sa subtitution) :l adepte de la pré -révolution de l intelligence artificielle /industrielle/...qui nous ramène au moyen age avant l invention de l électricité (début de pollution selon les utopistes pm)
Signaler RépondreFaut arrêter de trop regarder avec nostalgie " les visiteurs"
"..................Mais, à la base, le projet était de permettre à des entreprises de communiquer plus facilement. Exemple avec Suez qui, selon une responsable du projet, "avait un besoin de faire de l’accueil client dans des zones où il n’était pas possible d’installer un collaborateur, notamment dans des zones rurales". ..............."
Signaler RépondreCommuniquer plus facilement... c'est à dire ?
ça coûte trop cher d'avoir du personnel en zone rurale, alors on "supprime l'emploi" avec un robot ?
:D