Il s’est tué ce lundi soir sur l’A47 dans le sens Lyon-Saint-Etienne après être entré sur l’autoroute par la bretelle "Givors Ouest". Cet habitant de Rive-de-Gier roulait, selon le Progrès, à plus de 200 km/h au moment du drame. Il aurait perdu le contrôle de son véhicule lors d’un dépassement. Après plusieurs tonneaux, la voiture est venue s’encastrer dans un arbre. Le jeune homme de 25 ans n’a pas pu être réanimé par les secours.
Les investigations se poursuivent.
On ne sanctionne même plus l'alcool au volant :
Signaler Répondrehttp://c.leprogres.fr/haute-loire-43-edition-puy-en-velay/2018/02/06/alcoolisee-au-volant-elle-s-embourbe-dans-un-chemin
Une étude simple montre qu'il y a moins d'accidents sur les autoroutes où la vitesse est limitée à 130.
Signaler RépondreUne autre étude simple, de votre commentaire cette fois, montre que vous confondez "maison" et mais on"
Une etude montre que l abaissement a 80kmH incite a doubler... Et engendre de violent chocs frontaux
Signaler RépondreCette etude hollandaise (nordique du moins) est une verité que vous n acceptez pas
Enfin, eviter 2 vehicules..... A l arret oui, mais sur la route a 90kmh, les voitures sont en mouvement elles aussi!!!s vous conduisiez unpeu, vos le sauriez
Vous oubliez aussi que la distance de freinage et d arret a radicalement baissée depuis les annees 80, epoque de votre permis
Et l etat des routes.... Il est lui aussi largement source d accident!! Parlez aux motards des glissieres de "securité" qui se transforme en guillotine a la moindre chute!!!
Donc, oui, cette mesure est une pompe a fric
Il n'y a pas que la vitesse qui est limitée si tu vois ce que je veux dire:
Signaler Répondre"Les gens râlent parce que la vitesse sont limité à 80 kmh" !
Oui, et d'ailleurs quel est le commentaire visé Messire Sakura ?
Signaler RépondreCette bretelle n'est pas concernée par la nouvelle limitation à 80km/h
Signaler RépondreIl faut adapter sa vitesse à la visibilité et à la route (tenue de route, virages...)
Les restrictions de vitesse et les radars de-responsabilisent les conducteurs qui pensent conduire prudemment parce qu'ils respectent les limitations alors que ce n'est pas forcément le cas.
Et de toute façon, toujours aucune mesure pour ceux qui ne respectent pas les limitations....
Je propose, selon votre logique, de réduire partout la vitesse à 30 km/h, vitesse déjà affolante aux premiers temps du chemin de fer.
Signaler RépondreÀ plus pour une nouvelle bonne idée. ;)
Il faut être copieusement réac ou pire avoir abandonner ses fonctions cognitives pour écrire que cet accident a un rapport avec l'abaissement de la vitesse a 80 km/h !
Signaler RépondreMême les sénateurs (nos sages de la république) remettent en cause cette décision et n'ont pas encore pu recevoir du délégué a la sécurité (rentière) les résultats de l'étude test faite sur a peine 2 ans.
Vous aller rigoler quand vous serez pris entre 2 poids lourds (limité a 80) et ne pas pouvoir doubler sans devenir un vulgaire délinquant de la route.
CQFD
Hum,sa fleure bon la délation à la française. Heureusement,que tu n’est pas née pendant la guerre,les pauvres gens.
Signaler RépondreVous n'êtes pas à une ânerie près : il ne vous aura pourtant pas échappé que la vitesse limite n'est pas de 200 km/h.
Signaler RépondreRépétons-le : la vitesse peut-être excessive en fonction des circonstances. Les automobiles ont par ailleurs effectué beaucoup de progrès et, avec le contrôle technique, il ne circule plus de poubelles sur roues.
Commentaire signalé à la gendarmerie (plateforme en ligne).
Signaler RépondreVivement que l'on instaure la vitesse à 80km/h, ce genre de drame aurait été évité...
Signaler Répondrevous pensez que l'abaissement n'aurait qu'un motif:ramener du fric alors qu'avec un minimum de réflexion on pourrait aussi l'expliquer dans un objectif d'éviter un accident mortel en levant le pied...
Signaler Répondremais je vous rejoint que beaucoup d'automobilistes n'en ont pas encore conscience comme votre remarque sur le fric à se faire..;tant qu'ils n'ont pas connu l'épreuve:
une étudesimple démontre que 10 km/h de moins (entre 90 et 80 KM/H) permet de s'arreter 10 m plus tôt soit 2 voitures d'évitée..maison sait que vous roulez mieux que les autres donc pas besoin d'abaisser la vitesse pour vous comme les 40 millions d'automobiliste le pensent aussi....A méditer
n'est pas raison.
Signaler Répondrerouler 200km/heure et la limitation à 80 n'ont absolument rien à voir.
A moins que sur cette portion de l’autoroute il soit autorisé de rouler à 200.
en même temps, vous croyez réellement que les délinquants de la route, comme la victime, vont réflechir un peu plus face a un discours sur l abaissement de la vitesse?
Signaler Répondrecette loi existe juste pour faire rentrer de la gent dans les caisses et dédouaner l Etat de l entretien des route... surtout voté par des gens qui ne conduisent pas ou très peu
Un accident comme un autre".
Signaler RépondreVoilà pourquoi il y'a des restrictions de vitesses . Les gens râlent parce que la vitesse sont limité à 80 kmh , alors que c’est déjà une vitesse suffisante pour se tuer . Une fin de vie à 25 ans , ça aura été du FAST LIFE !
Signaler Répondre